Tämä kirjoitus on loistava!! Kirj. Kari Leivo
Myytti vapaasta maailmasta.
”Mikä onni hallitsijoille, että ihmiset eivät ajattele”. Adolf Hitler, Alice Millerin kirjan Alussa oli kasvatus -mukaan.
Valistusfilosofi Rousseau kirjoitti, että Ihminen on syntynyt vapaaksi, mutta kaikkialla hän on kahleissa. Nykytietämyksen mukaan ihminen ei synny vapaaksi, vaan geeniperimän ja kasvatuksen alaiseksi.
Vapaus on sana, jota vielä nykyään käytetään mitä mielivaltaisemmin ilman tarkennusta. Vapaus kenelle? Vapaus mistä? Vasta Marx ja Engels asettivat vapauskäsitteelle oikeantuntuisen, järjellisen merkityksen. Engels on kirjoittanut: Hegel oli ensimmäinen, joka esitti oikealla tavalla vapauden ja välttämättömyyden suhteen. Vapaus on hänelle välttämättömyyden tiedostamista. `Välttämättömyys on sokea vain sikäli kuin sitä ei ole ymmärretty.´ Vapaus ei ole unelmoitua riippumattomuutta luonnon laeista, vaan näiden lakien tiedostamista ja täten saatua mahdollisuutta panna luonnon lait suunnitelmallisesti vaikuttamaan määrätarkoituksissa. Tämä koskee sekä ulkoisen luonnon lakeja että myös niitä lakeja, jotka ohjaavat itsensä ihmisen ruumiillista ja henkistä olemista, kahta lakien luokkaa, jotka voimme erottaa toisistaan korkeintaan mielteissämme, mutta emme todellisuudessa. Tahdon vapaus ei siis merkitse mitään muuta kuin kykyä tehdä ratkaisu asiantuntemuksella. Siis mitä vapaampi ihmisen mielipide jostain kysymyksestä on, sitä suuremmalla välttämättömyydellä on tämän mielipiteen sisältö...Vapaus on luonnon välttämättömyyksien tuntemukseen perustuvaa valtaa itseemme ja ulkoiseen luontoon nähden... (F Engels: Anti-Duhring, lainaus teoksesta V.I.Lenin: Valitut teokset.10 osaa. osa 4).
Tiedostamalla luonnossa, ihmisessä ja yhteiskunnassa ilmeneviä lainomaisuuksia ja toimimalla niiden mukaan, ei oikeastaan harhaan voida mennä. Porvarillinen vapaus ei läheskään aina näitä edellytyksiä täytä, vaan vapaus jää usein sisällyksettömän hokeman, pelkän fraasin tasolle, kuten anarkisteillakin.
jatkuu toisessa osassa.....
Myytti vapaasta maailmasta.
”Mikä onni hallitsijoille, että ihmiset eivät ajattele”. Adolf Hitler, Alice Millerin kirjan Alussa oli kasvatus -mukaan.
Valistusfilosofi Rousseau kirjoitti, että Ihminen on syntynyt vapaaksi, mutta kaikkialla hän on kahleissa. Nykytietämyksen mukaan ihminen ei synny vapaaksi, vaan geeniperimän ja kasvatuksen alaiseksi.
Vapaus on sana, jota vielä nykyään käytetään mitä mielivaltaisemmin ilman tarkennusta. Vapaus kenelle? Vapaus mistä? Vasta Marx ja Engels asettivat vapauskäsitteelle oikeantuntuisen, järjellisen merkityksen. Engels on kirjoittanut: Hegel oli ensimmäinen, joka esitti oikealla tavalla vapauden ja välttämättömyyden suhteen. Vapaus on hänelle välttämättömyyden tiedostamista. `Välttämättömyys on sokea vain sikäli kuin sitä ei ole ymmärretty.´ Vapaus ei ole unelmoitua riippumattomuutta luonnon laeista, vaan näiden lakien tiedostamista ja täten saatua mahdollisuutta panna luonnon lait suunnitelmallisesti vaikuttamaan määrätarkoituksissa. Tämä koskee sekä ulkoisen luonnon lakeja että myös niitä lakeja, jotka ohjaavat itsensä ihmisen ruumiillista ja henkistä olemista, kahta lakien luokkaa, jotka voimme erottaa toisistaan korkeintaan mielteissämme, mutta emme todellisuudessa. Tahdon vapaus ei siis merkitse mitään muuta kuin kykyä tehdä ratkaisu asiantuntemuksella. Siis mitä vapaampi ihmisen mielipide jostain kysymyksestä on, sitä suuremmalla välttämättömyydellä on tämän mielipiteen sisältö...Vapaus on luonnon välttämättömyyksien tuntemukseen perustuvaa valtaa itseemme ja ulkoiseen luontoon nähden... (F Engels: Anti-Duhring, lainaus teoksesta V.I.Lenin: Valitut teokset.10 osaa. osa 4).
Tiedostamalla luonnossa, ihmisessä ja yhteiskunnassa ilmeneviä lainomaisuuksia ja toimimalla niiden mukaan, ei oikeastaan harhaan voida mennä. Porvarillinen vapaus ei läheskään aina näitä edellytyksiä täytä, vaan vapaus jää usein sisällyksettömän hokeman, pelkän fraasin tasolle, kuten anarkisteillakin.
jatkuu toisessa osassa.....
Vastaukset 2
Vanhimmat
On olemassa kandenlaista vapautta: henkilökohtaista ja yhteiskunnallista. Mitä enemmän on henkilökohtaisia vapauksia, sitä vähemmän on yhteiskunnallisia vapauksia. Liberaalit kannattavat henkilökohtaisten vapauksien lisäämistä yhteiskunnallisen kahlehtimisen sijaan. Kommunistit haluavat minimoida henkilökohtaiset vapaudet ja maksimoida yhteiskunnalliset vapaudet - siten kommunistit ottaisivat itselleen hallita kansalaisten vapauksia.
Siksipä kansat kaikkialla maailmassa vastustavat kommunismia. Henkilökohtaiset vapaudet ovat ihmisille tärkeämpiä kuin kommunistien orjuus.
näin
"Mikä onni hallitsijoille, että ihmiset eivät ajattele”. Adolf Hitler, Alice Millerin kirjan Alussa oli kasvatus -mukaan. "
Mutta sinun sankarisi, se gruusialainen maantierosvo Zugasvili
sanoi saman asian paljon suoremmin :
Kun tapat yhden ihmisen, se on tragedia, mutta kun tapat miljoona ihmistä
se on tilastotiedettä.