Imetys ehkäisee lapsen ylipainoisuutta?

Imettäminen saattaa tuoreen brittitutkimuksen mukaan ehkäistä lasten ylipainoisuutta, kertoo uutispalvelu Duodecim. Nopeasti kasvavista lapsista tulee helpommin ylipainoisia, ja tutkimuksen mukaan imettäminen tasoittaa kasvua.

Aikaisemmin imettämisen on havaittu vaikuttavan alle yksivuotiaiden painonkehitykseen, mutta nyt tehdyssä yli 10 000 lasta kattaneessa tutkimuksessa yhteys havaittiin jopa kolmivuotiailla. Pelkällä äidinmaidon korvikkeella ruokitut kasvoivat nopeammin kuin imetetyt lapset. Eroja oli myös alle neljä kuukautta imetettyjen ja pitempään rintaruokittujen välillä.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Brittitutkimus Imettäminen saattaa ehkäistä lasten ylipainoisuutta/1135248071391

On hienoa kuulla, että kaikkien lasteni kohdalla olen tehnyt oikean ratkaisun. Olen imettänyt pitkää ja välttänyt kaikkia korvikkeita. Imettämällä lapsi saa parhaan mahdollisen ja luonnollisen ravinnon, eikä korvikkeiden keinotekoisesti tehtyjä lisäaineita. Ei ihme, että jumbokokoisten vauvojen määrä vaan kasvaa kun äidit ei imetä omia lapsiaan.

-iki-iloinen äiti
241225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kyllä useammin pullukat vauvat on juuri niitä äidinmaidolla kasvavia!
Totta on se, että imetys ehkäisee ylipainoa AIKUISIÄLLÄ.
Vauva saa olla pyöreä :) Ihanat pyöreät posket ja herkulliset muhkeat reidet :)

Äänestä

täysimetän ja menee käyrillä 2

Äänestä

Mulla molemmat pojat saanut korvikkeita, toinen on koko vauvaikänsä mennyt siellä -10 käyrällä, nyt normaalipainonen 9-vuotias. Ja oli ihan terve, normaalikokoinen syntyessään ja söi hyvin, mutta oli vaan pieni jostain syystä. 2-vuotias taas on ollut kokoaika normaalilinjalla. Imettää ei oo voinut, kun ei maitoa tarpeeksi tullut kummallekkaan... aina ei pysty valitsemaan.

Äänestä
  • Siis löytyykö netistä neuvolan käyttämiä kasvukäyriä? Neuvolassa vilaukselta katsotaan miten menee käyrien mukaan, mutta ikinä ei kerkeä kunnolla perehtymään..

    Äänestä

" Ei ihme, että jumbokokoisten vauvojen määrä vaan kasvaa kun äidit ei imetä omia lapsiaan. "

KAIKKI ÄIDIT EIVÄT PYSTY IMETTÄMÄÄN LAPSIAAN! Kaikilla ei sitä maitoa joko vaan tule tarpeeksi tai sitten maidon tulo loppuu kuin seinään ilman järkevää syytä!! että tuollaiset kommentit saisit imeä takas itteesi! Itse imetän kyllä täysillä ja vauva kasvaa kovaa tahtia, kuten muka korvikelapsetkin! Kyllä tää poika tuntuu ilman korvikettakin kasvavan nopeasti!

Äänestä
  • Näin. Minulla jo aikuiset lapset, jotka ruokin pelkällä vastikkeella. Terveitä päiväkotilapsia olivat. Ei allergioita, ei korvatulehduksia eikä mitään muutakaan. Normaalipituisia ja hoikkia nuoria aikuisia tänään. Toinen heistä nykyisin huippu-urheilija.
    Tunnen monia rintaruokittuja lapsia joilla ei ole asiat näin hyvin.
    Tärkeintä on, että lapsi saa riittävästi ravintoa.

    Äänestä

Ei pidä paikkaansa. Mulla on kolme lasta, kaksi jo aikuista ja kaikki on korvikkeella aikoinaan syötetty. 22 v painaa 49kg ja pituutta 168cm, 20v paino 47kg pituus 170cm ja nuorin pituus 140cm ja paino 32kg. Joten tutkimus sataprosenttisesti päin puuta meidän perheen kohdalla.

Äänestä

on sen verran tuhdit äidinmaidonkorvikkeet. Pitäis olla maailmanlaajunen tutkimus että vois täälläkin luottaa tuohon tulokseen. Ja sekin on ihan satavarma ettei lihavuus ole geeneissä vaan nimenomaan niissä OPITUISSA ruokailutottumuksissa. Ehkä se taipumus on toisilla suurempi ku toisilla mutta kaikki paino-ongelmat on korjattavissa tai ainakin hallittavissa pelkillä elintapamuutoksilla....

Äänestä

mun molemmat lapset kasvanu korvikkeilla(poika nyt 6v. ja tyttö 7 kk)imettäminen vaan ei ole kertakaikkiaan onnistunu!kaikki ei voi valita..
poika hoikka,normaalipainoinen,vauvanakin sopusuhtainen,kasvanut "nätisti käyrien mukaan".Tyttö syö korviketta,mut paino menee käyrien alla koko ajan...

siis että eipä pidä tutkimukset jokaisen kohdalla paikkaansa ja britit ny on hukkumassa liikalihavuuteen muutenkin!kyl on elintavoilla myöhemmäs iässä merkitystä ja tavoilla miten lapsensa ruokkii jatkossa.että parempi ku et sinäkään yleistäisi asiaa,ja tosi hienoa että olet imettäny lapses.mut ei korvikkeilla kasva sen huonompia lapsia!

-onnellinen äiti-

Äänestä
  • Mun lapset ovat kasvaneet korvikemaidolla ja ihan terveitä ovat olleet, eikä läskit ole vaivanneet. Ja vielä päiväkodinkin kävivät. Nyt he ovat 19 ja 15. Liikakiloista ei kummallakaan ole ollut harmia, mutta ei sairauksistakaan. Ei korvatulehduksi, ei allergiaa... eli ei kaikkia tutkimuksia pidä tuijottaa ja syylistää ketään.....

    Äänestä

tämä ja "luomu ruoka ei ole terveelisempää kuin tavallinen"

Itsellä on ainekin aivan selvä mielipide asiasta...

Äänestä
  • herneitä nenään. Kaikki äidit ja kaikki lapset ovat yksilöitä. Näkeehän aikuisissakin eroja. Toiset syövät kuin hevoset ja ovat silti laihoja. Toiset liikkuvat enemmän ja toiset taas syövät terveellisen ruoan lisäksi kaikkea muutakin. Toisaalta kaikki tietävät. että korvikemaitolapset saavat tasan tarkkaan tietyn määrän maitoa, mutta imettäessä ei koskaan tiedä tarkkaa määrää. Ja ehkä korviketta tulee annettua myös helpommin lisää, koska sitä riittää aina.
    Ja mitä tulee imetettyjen lasten pulleuteen, vaikuttaahan äidin syöminen myös maidon koostumukseen. Odotusaikana vielä tarkkailee syömistään ja sen terveellisyyttä, mutta synnytyksen jälkeen saattaa "retkahtaa".
    Oman kokemukseni mukaan en tunne ketään englantilaista joka ylipäätään imettänyt, saatikka imettänyt muutamia kuukausia tai jopa puolta vuotta. Siellä syötetään pienestä pitäen ranskalaisia, sipsejä ja limpsoja aivan pienillekin lapsille. Kuljetaan autolla ovelta ovelle ja leikitään enemmän sisällä kuin meillä.
    Itse imetin molempia lapsiani n. vuoden ikäisiksi, en käyttänyt yhtään korvikkeita. Joskus imetys kesti kauan, toinen söi alkuvaiheessa kahden tunnin välein. Molemmat painoivat alle 3kg syntyessään ja ovat nyt sopusuhtaisen laihoja. Toki itse "uhrasin" ulkonäköni ja nyt omistan riippurinnat, mutta ketä se häiritsee? Ehkä imeminen teki hyvää, sillä ne ovat herkät ja nautin niiden koskettelusta. Ja niin nauttii miehenikin.
    Edellä mainittiin 168cm pitkän painavan 49kg, eikö sopivampi paino olisi 53-58kg?

    Äänestä

  • ottako kirjoitti:

    herneitä nenään. Kaikki äidit ja kaikki lapset ovat yksilöitä. Näkeehän aikuisissakin eroja. Toiset syövät kuin hevoset ja ovat silti laihoja. Toiset liikkuvat enemmän ja toiset taas syövät terveellisen ruoan lisäksi kaikkea muutakin. Toisaalta kaikki tietävät. että korvikemaitolapset saavat tasan tarkkaan tietyn määrän maitoa, mutta imettäessä ei koskaan tiedä tarkkaa määrää. Ja ehkä korviketta tulee annettua myös helpommin lisää, koska sitä riittää aina.
    Ja mitä tulee imetettyjen lasten pulleuteen, vaikuttaahan äidin syöminen myös maidon koostumukseen. Odotusaikana vielä tarkkailee syömistään ja sen terveellisyyttä, mutta synnytyksen jälkeen saattaa "retkahtaa".
    Oman kokemukseni mukaan en tunne ketään englantilaista joka ylipäätään imettänyt, saatikka imettänyt muutamia kuukausia tai jopa puolta vuotta. Siellä syötetään pienestä pitäen ranskalaisia, sipsejä ja limpsoja aivan pienillekin lapsille. Kuljetaan autolla ovelta ovelle ja leikitään enemmän sisällä kuin meillä.
    Itse imetin molempia lapsiani n. vuoden ikäisiksi, en käyttänyt yhtään korvikkeita. Joskus imetys kesti kauan, toinen söi alkuvaiheessa kahden tunnin välein. Molemmat painoivat alle 3kg syntyessään ja ovat nyt sopusuhtaisen laihoja. Toki itse "uhrasin" ulkonäköni ja nyt omistan riippurinnat, mutta ketä se häiritsee? Ehkä imeminen teki hyvää, sillä ne ovat herkät ja nautin niiden koskettelusta. Ja niin nauttii miehenikin.
    Edellä mainittiin 168cm pitkän painavan 49kg, eikö sopivampi paino olisi 53-58kg?

    Kirjotit:
    "Ja mitä tulee imetettyjen lasten pulleuteen, vaikuttaahan äidin syöminen myös maidon koostumukseen. Odotusaikana vielä tarkkailee syömistään ja sen terveellisyyttä, mutta synnytyksen jälkeen saattaa 'retkahtaa'."


    Äidin ruokavalio vaikuttaa itse asiassa todella vähän äidinmaidon koostumukseen. Äiti voi syömillään ruuilla lähinnä lisätä äidinmaidon sisältämien vesiliukoisten vitamiinien (C, B) määrää sekä vaikuttaa rasvahappojen (eläin- vs. kasvi-) koostumukseen.

    On totta, että sairaalloisesti ylipainoisen äidin maidossa on enemmän "huonoja" rasvahappoja etenkin, jos äiti ei juuri muuta syö kuin hampurilaisia, ranskalaisia, sipsejä ja pitsaa. Tämän perusteella mm. USA:ssa joillekin todella ylipainoisille äideille suositellaan korvikkeeseen siirtymistä. Mutta Suomessa näitä äitejä on todella vähän.

    Enemmän äiti itse kärsii tuosta "repsahtamisesta" ruokavalion suhteen.

    Äänestä

Se nainen joka tekee lapsen eikä imetä sitä.. se ei oo äiti

Äänestä
  • Juu ihan varmasti... ketkä lapset taas täällä yrittää olla hauskoja? :D

    Äänestä

  • Teepäs itse lapsia kirjoitti:

    Juu ihan varmasti... ketkä lapset taas täällä yrittää olla hauskoja? :D

    voissa paistais ni läskiys on geeneissä.eipä oo montaa alipainoista lasta tullu nähtyä lihavalla pariskunnalla,yleensä vielä jos toinen vanhemmista on lihava ja on 2 lasta ni satavarmasti toinen on pullee!!!

    Äänestä

  • Eli en ole äiti koska en pysty imettämään?
    Just joo. Tällä raukalla on varmasti ollut huono lapsuus kun syyllistää muita äitejä. Säälin sinua syvästi!

    Äänestä

Aina ei nämä imetysasiat ole välttämättä näin mustavalkoisia.
Itselläni oli ensimmäinen lapsi heti syntymästään niin allerginen maitoproteiinille, että imetys kiellettiin täydellisesti. Lapseni ei voinut käyttää mitään tavallisia äidinmaidonkorvikkeita, ei edes soijapohjaisia. Lapsi oli kauttaaltaan kovapintaisessa, alati kutiavassa ihottumassa, eikä mikään ravinto meinannut pysyä sisällä. Tästä seurasi se, että lapsi ei kasvanut normaalisti.
Noin 3 kk kestävän tutkimisen ja selvittelyn myötä löytyi Profylac- niminen äidinmaidonkorvike, joka on 100% keinotekoista ravintoliusta.
Tällä pahanmakuisella juomalla lapseni toipui hitaasti, mutta varmasti ja alkoi kasvaa lähes normaalien käyrien puitteissa. Myöhemmin kiinteään ruokaan siirryttäessä alkoi sitten muut ruoka-aineallergiat, mutta niistä ei sen enempää.

Imettänyt olisin mielelläni, varsinkin kun maitoakin oli vaikka muille jakaa. Kyllä harmitti kun ei voinut omaa lastaan imettää ja täytyi kestää lapsen tuskaista oloa pystymättä muuta tekemään kuin noudattamaan lääkärin ohjeita.

Nyt tuo samainen poika on iloinen ja ihana 14 -vuotias ja on aivan normaalin kokoinenkin :-)

Äänestä
  • Nykyisin kun raskaana olevat ja imettävät naiset syövät kaikkea laadutonta ruokaa, eineksiä ja puolivalmisteita ja sekä herkkuja.

    Nämä kaikki lisäaineet imeytyvät myös rintamaitoon ja vaikuttavat näin ollen maidonkoostumukseen.

    Äänestä

  • joo111 kirjoitti:

    Nykyisin kun raskaana olevat ja imettävät naiset syövät kaikkea laadutonta ruokaa, eineksiä ja puolivalmisteita ja sekä herkkuja.

    Nämä kaikki lisäaineet imeytyvät myös rintamaitoon ja vaikuttavat näin ollen maidonkoostumukseen.

    Äidin syömä ruoka ei suoraan vaikuta maidon laatuun, vain rasvapitoisuuteen.

    Äänestä

  • joo111 kirjoitti:

    Nykyisin kun raskaana olevat ja imettävät naiset syövät kaikkea laadutonta ruokaa, eineksiä ja puolivalmisteita ja sekä herkkuja.

    Nämä kaikki lisäaineet imeytyvät myös rintamaitoon ja vaikuttavat näin ollen maidonkoostumukseen.

    Äidin syömä ruoka ei suoraan vaikuta maidon laatuun, vain rasvapitoisuuteen.

    Äänestä

  • ilalei kirjoitti:

    Äidin syömä ruoka ei suoraan vaikuta maidon laatuun, vain rasvapitoisuuteen.

    Itse asiassa äidin syömä ruoka ei vaikuta maidon rasvapitoisuuteen vaan rasvahappojen koostumukseen.

    Äidinmaidon rasvapitoisuus vaihtelee hieman eri äideillä ollen kuitenkin keskimäärin n. 4,5 g/100 ml. Rasvapitoisuuteen voi vaikuttaa mm. imetyskäytännöillä: "tyhjistä" rinnoista tulee rasvaisempaa maitoa kuin täyden pinkeistä rinnoista.

    Rasvahappojen koostumukseen sen sijaan voidaan vaikuttaa äidin ruokavaliolla. Esim. kasvissyöjä-äidillä on maidossa enemmän kasvisrasvoja ja pehmeitä rasvahappoja kuin eläinrasvoja.

    Finelin (www.fineli.fi) mukaan käyttövalmiissa äidinmaidonkorvikkeissa on rasvaa 3,5 g/100 ml. Sen määrä ei vaihtele merkistä tai purkista riippuen :)

    Äänestä

kaikkea ne britit yrittääkin selitellä, ihme ettei ollut jenkkitutkimus :)

Minä ja 4 sisarustani olemme kaikki korvikkeella kasvaneita ja kaikki hyvin hoikkia olleet aina, jopa liiankin :) samoin omat kolme lasta saivat rintamaitoa vain parin ensimmäisen kuun ajan ja hyvin käyrien alareunoilla aina kasvaneet, eikä makkaroita koskaan missään ole ollut...

Aika kaukaa haettua tuokin teoria, kun rintamaito on vielä paljon rasvaisempaakin kuin korvike. neuvolantädinkin mukaan tissimaitolapset ovat niitä suloisia "makkarajalkoja" ja korvikkeella olleet n ormaalisti hieman sutjakamman näköisiä :)

mutta sopiihan sitä yrittää...

Äänestä
  • Kirjoitit:
    "Aika kaukaa haettua tuokin teoria, kun rintamaito on vielä paljon rasvaisempaakin kuin korvike."

    Aihetta on tutkittu aikaisemminkin, jolloin on mm. selvinnyt, että äidinmaito ei lisää rasvasoluja, vaan vain kasvattaa niitä. Myöhemmässä vaiheessa rasvasolut sitten kutistuvat, joka on huomattavasti helpompaa kuin niiden vähentäminen. Tämä on yksi teoria, jonka ajatellaan selittävän osaltaan sitä, mitä tämä tutkimuskin nyt olettaa.

    Lisäksi on tutkimuksin todettu, että vauva syö äidinmaitoa tarvitsemansa määrän, joka on usein keskimäärin vähemmän kuin mitä vauva söisi korviketta. Vaikka äidinmaito on rasvaisempaa kuin korvike, sitä menee vähemmän, ja näin rasvan määrä voi jäädä pienemmäksi. Myös rasvojen laaduissa on eroja.

    On ihan totta, että usein täysimetetyt vauvat voivat olla niitä hyvinkin pullukoita, mutta lähes poikkeuksetta se pyöreys tasaantuu vauvan lähtiessä liikkeelle :)

    Mikään tutkimustuloshan etenkään vauvojen ruokkimisen suhteen ei ole sellainen, että se pätisi joka ikiseen maailman vauvaan. Kyse on aina tilastollisesta keskiarvosta, eikä yksilötasolla näitä voida tulkita niin, että omat korvikeruokitut ovat ja pysyvät hoikempina kuin naapurin täysimetetyt, ja että nämä erot riippuisivat nimenomaan vauva-ajan ruokinnasta.

    (Olen itse ollut korvikeruokittu, ja aina hoikka. Lapseni olen täysimettänyt puolivuotiaiksi ja hekin ovat hoikkia :) )

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tutkimus kirjoitti:

Imettäminen saattaa tuoreen brittitutkimuksen mukaan ehkäistä lasten ylipainoisuutta, kertoo uutispalvelu Duodecim. Nopeasti kasvavista lapsista tulee helpommin ylipainoisia, ja tutkimuksen mukaan imettäminen tasoittaa kasvua.

Aikaisemmin imettämisen on havaittu vaikuttavan alle yksivuotiaiden painonkehitykseen, mutta nyt tehdyssä yli 10 000 lasta kattaneessa tutkimuksessa yhteys havaittiin jopa kolmivuotiailla. Pelkällä äidinmaidon korvikkeella ruokitut kasvoivat nopeammin kuin imetetyt lapset. Eroja oli myös alle neljä kuukautta imetettyjen ja pitempään rintaruokittujen välillä.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Brittitutkimus Imettäminen saattaa ehkäistä lasten ylipainoisuutta/1135248071391

On hienoa kuulla, että kaikkien lasteni kohdalla olen tehnyt oikean ratkaisun. Olen imettänyt pitkää ja välttänyt kaikkia korvikkeita. Imettämällä lapsi saa parhaan mahdollisen ja luonnollisen ravinnon, eikä korvikkeiden keinotekoisesti tehtyjä lisäaineita. Ei ihme, että jumbokokoisten vauvojen määrä vaan kasvaa kun äidit ei imetä omia lapsiaan.

-iki-iloinen äiti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu