Milloin Halla-Aho joutuu käräjille?

Eikö hän saanut syytteet jumalanpilkasta, Allahin, vai mikä se rikoksen virallinen nimi onkaan ja kiihoituksesta kansanryhmää vastaan?
46288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

25.8.2009 klo 9:00

Äänestä
  • Näen jo sieluni silmin, miten Eirasta lähtee ryhdikkäästi marssimaan soihtukulkue, tohtori Halla-aho eturivissä keskellä, läpi Helsingin katujen, kohti kohtalon paikkaa, jossa Halla-ahon syyttömyys vahvistetaan. Kunniakuja ja eläköönhuudot saattelevat Halla-ahon sisään oikeustaloon. Kuka lähtee mukaan? Näytetään että meillä on joukkovoimaa!

    Äänestä

  • Kuka lähtee mukaan? kirjoitti:

    Näen jo sieluni silmin, miten Eirasta lähtee ryhdikkäästi marssimaan soihtukulkue, tohtori Halla-aho eturivissä keskellä, läpi Helsingin katujen, kohti kohtalon paikkaa, jossa Halla-ahon syyttömyys vahvistetaan. Kunniakuja ja eläköönhuudot saattelevat Halla-ahon sisään oikeustaloon. Kuka lähtee mukaan? Näytetään että meillä on joukkovoimaa!

    Kolmisen kilometriä marssittavaa. Mahtaako sivarien kunto kestää?

    Äänestä

  • Kuka lähtee mukaan? kirjoitti:

    Näen jo sieluni silmin, miten Eirasta lähtee ryhdikkäästi marssimaan soihtukulkue, tohtori Halla-aho eturivissä keskellä, läpi Helsingin katujen, kohti kohtalon paikkaa, jossa Halla-ahon syyttömyys vahvistetaan. Kunniakuja ja eläköönhuudot saattelevat Halla-ahon sisään oikeustaloon. Kuka lähtee mukaan? Näytetään että meillä on joukkovoimaa!

    Entäs sitten jos syyllisyys vahvistetaan? Jos Halla-aho on syytteessä kansanryhmän vastaisesta kiihotuksesta, aika monen ihmisen oikeustaju sanoo, että syyllinenhän tuo on kuin saatana, ja on täysin mahdollista että hän myös on. Kokonaan toinen juttu on että laki voi olla tyhmä ja paska. Mutta kannattaa varautua siihen, että tuomio on langettava. Mitä te sitten teette? Tartutte aseeseen kuten Halla-aho on itse opettanut? Muistaakseni hän sanoi, että jos hänet tuomittaisiin pahoinpitelystä, hän tappaisi tuomarin. Aiotteko seurata sankarinne esikuvaa?

    Äänestä

  • Kuka lähtee mukaan? kirjoitti:

    Näen jo sieluni silmin, miten Eirasta lähtee ryhdikkäästi marssimaan soihtukulkue, tohtori Halla-aho eturivissä keskellä, läpi Helsingin katujen, kohti kohtalon paikkaa, jossa Halla-ahon syyttömyys vahvistetaan. Kunniakuja ja eläköönhuudot saattelevat Halla-ahon sisään oikeustaloon. Kuka lähtee mukaan? Näytetään että meillä on joukkovoimaa!

    ja soihdun ajattelit sitten varmaan kiinnittää omaan seisovaan jormaasi? siitä vaan mulkku pystyssä kohti "kohtalon paikkaa" ihan tappituntumalla halla-ahon perässä?

    Äänestä

  • ...vahvistetaan? kirjoitti:

    Entäs sitten jos syyllisyys vahvistetaan? Jos Halla-aho on syytteessä kansanryhmän vastaisesta kiihotuksesta, aika monen ihmisen oikeustaju sanoo, että syyllinenhän tuo on kuin saatana, ja on täysin mahdollista että hän myös on. Kokonaan toinen juttu on että laki voi olla tyhmä ja paska. Mutta kannattaa varautua siihen, että tuomio on langettava. Mitä te sitten teette? Tartutte aseeseen kuten Halla-aho on itse opettanut? Muistaakseni hän sanoi, että jos hänet tuomittaisiin pahoinpitelystä, hän tappaisi tuomarin. Aiotteko seurata sankarinne esikuvaa?

    Suomessa ei ennenkään ole hyvällä katsottu, kun syytöntä kunnian miestä vainotaan! Langettava tuomio Halla-aholle olisi pahin rikos kansan oikeustajua vastaan sitten P.E. Svinhufvudin Siperiaan karkoituksen. Niin että jos tohtori Halla-aholle tuomio tulee, lähtee kyllä heti siitä paikasta tiukkailmeisten miesten mielenosoituskulkue suoraan eduskuntataloa kohti, vaatimaan Suomen herroilta huomiota ja oikeutta henkilölle, jonka kansan hiljainen enemmistö kokee ensimmäiseksi puolustajakseen... Kova kovaa vastaan, sano. Suomi marssii.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    ja soihdun ajattelit sitten varmaan kiinnittää omaan seisovaan jormaasi? siitä vaan mulkku pystyssä kohti "kohtalon paikkaa" ihan tappituntumalla halla-ahon perässä?

    Kun Halla-aho on todettu syyttömäksi, alkaa uusi luku Suomen historiassa. Kansanliikettä vastaan on hyökätty - turhaan. Kansan puolustajia on vainottu - turhaan. Maahanmuuttokriittisyys voittaa.

    Äänestä

  • mieltä osoittamaan kirjoitti:

    Suomessa ei ennenkään ole hyvällä katsottu, kun syytöntä kunnian miestä vainotaan! Langettava tuomio Halla-aholle olisi pahin rikos kansan oikeustajua vastaan sitten P.E. Svinhufvudin Siperiaan karkoituksen. Niin että jos tohtori Halla-aholle tuomio tulee, lähtee kyllä heti siitä paikasta tiukkailmeisten miesten mielenosoituskulkue suoraan eduskuntataloa kohti, vaatimaan Suomen herroilta huomiota ja oikeutta henkilölle, jonka kansan hiljainen enemmistö kokee ensimmäiseksi puolustajakseen... Kova kovaa vastaan, sano. Suomi marssii.

    Vai että "syytöntä kunnian miestä", kun mies on mitä todennäköisimmin syyllinen? On teillä "oikeustaju".

    No, jos menette eduskuntatalon eteen ilman asiallista mielenosoituslupaa, niin paikalle tulee Pasi-panssarivaunulla hampaisiin asti aseistettua miestä nopeammin kuin ehditte sanoa "vallankaappaus". Meikäläistä ei ainakaan hirveästi itkettäisi, jos siinä solttupojat ampuisivat kovilla väkijoukkoonkin, on se sen verran yhteiskuntakelvotonta ja moraalitonta porukkaa se Halla-ahon tukijasakki.

    Äänestä

  • 25.8. klo 9 kirjoitti:

    Kun Halla-aho on todettu syyttömäksi, alkaa uusi luku Suomen historiassa. Kansanliikettä vastaan on hyökätty - turhaan. Kansan puolustajia on vainottu - turhaan. Maahanmuuttokriittisyys voittaa.

    Jos Halla-ahoa syytetään kansanryhmän vastaisesta kiihottamisesta, niin kenen tahansa normaalin ihmisen ja varmasti oikeudenkin mielestä mies on syyllinen kuin saatana. Totuttele ajatukseen että sankarisi on syyllinen.

    Äänestä

  • ...kunnian miestä? kirjoitti:

    Vai että "syytöntä kunnian miestä", kun mies on mitä todennäköisimmin syyllinen? On teillä "oikeustaju".

    No, jos menette eduskuntatalon eteen ilman asiallista mielenosoituslupaa, niin paikalle tulee Pasi-panssarivaunulla hampaisiin asti aseistettua miestä nopeammin kuin ehditte sanoa "vallankaappaus". Meikäläistä ei ainakaan hirveästi itkettäisi, jos siinä solttupojat ampuisivat kovilla väkijoukkoonkin, on se sen verran yhteiskuntakelvotonta ja moraalitonta porukkaa se Halla-ahon tukijasakki.

    Riippumatta siitä mikä nyt tulee tuomio olemaan, historia puhdistaa Halla-ahon maineen ja antaa kiitosta hänen toimistaan. Halla-aho aloitti taistelun hallitsematonta maahanmuuttoa vastaan, aikana jolloin aiheesta ei saanut edes puhua. Halla-aho on edelläkävijä ja edelläkävijöiden osa on usein vaikea.

    Äänestä

  • ettei se syytön ole. kirjoitti:

    Jos Halla-ahoa syytetään kansanryhmän vastaisesta kiihottamisesta, niin kenen tahansa normaalin ihmisen ja varmasti oikeudenkin mielestä mies on syyllinen kuin saatana. Totuttele ajatukseen että sankarisi on syyllinen.

    Halla-ahoa vastaan käynnistetty röyhkeä ajojahti ja koko tämä oikeusfarssi todistaa, että laki ei Suomessa turvaa sananvapautta. Luulisi ulkomaisten ihmisoikeusjärjestöjen puuttuvan Halla-ahon tapaukseen. Hänhän on oikeusmurhan ja poliittisen vainon uhri, vain mielipiteittensä takia.

    Äänestä

  • vain! kirjoitti:

    Kolmisen kilometriä marssittavaa. Mahtaako sivarien kunto kestää?

    Halla-aholla on jo armeija, suomalaisten hiljainen enemmistö. Hänen tarvitsee vain käskeä, ja ihmiset seuraavat.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    ja soihdun ajattelit sitten varmaan kiinnittää omaan seisovaan jormaasi? siitä vaan mulkku pystyssä kohti "kohtalon paikkaa" ihan tappituntumalla halla-ahon perässä?

    ja taidat olla vielä perverssikin,no ongelmia sinulla ainakin on,paljonko kuluu lääkkeitä.

    Äänestä

  • Miksi vihaat Halla-ahoa? kirjoitti:

    Halla-ahoa vastaan käynnistetty röyhkeä ajojahti ja koko tämä oikeusfarssi todistaa, että laki ei Suomessa turvaa sananvapautta. Luulisi ulkomaisten ihmisoikeusjärjestöjen puuttuvan Halla-ahon tapaukseen. Hänhän on oikeusmurhan ja poliittisen vainon uhri, vain mielipiteittensä takia.

    Ne järjestöt puuttuvat vain sellaisiin tapauksiin, joissa länsimaiset, demokraattiset arvot hyväksyvä joutuu sorron kohteeksi. Halla-aho vaatii homojen tappamista ja naisten raiskaamista, joten hän ei kunnioita muiden ihmisten oikeuksia, vaan osoittaa haluavansa riistää muiden ihmisten oikeudet. Kun tällainen selvästi epäsosiaalinen tyyppi, joka ei suostu pelaamaan yhteisillä säännöillä, joutuu tuomituksi voimassa olevan lain nojalla, normaalin ihmisen on vaikea nähdä sitä kovin suurena epäkohtana. Kyllähän Halla-ahon solvaamilla ja uhkailemillakin on oikeutensa.

    Äänestä

  • ..luulet väärin kirjoitti:

    Ne järjestöt puuttuvat vain sellaisiin tapauksiin, joissa länsimaiset, demokraattiset arvot hyväksyvä joutuu sorron kohteeksi. Halla-aho vaatii homojen tappamista ja naisten raiskaamista, joten hän ei kunnioita muiden ihmisten oikeuksia, vaan osoittaa haluavansa riistää muiden ihmisten oikeudet. Kun tällainen selvästi epäsosiaalinen tyyppi, joka ei suostu pelaamaan yhteisillä säännöillä, joutuu tuomituksi voimassa olevan lain nojalla, normaalin ihmisen on vaikea nähdä sitä kovin suurena epäkohtana. Kyllähän Halla-ahon solvaamilla ja uhkailemillakin on oikeutensa.

    Kun epädemokraattisista, fundamentalistisista, ei-länsimaisista maista muuttaa väkeä Suomeen, Suomikin muuttuu epädemokraattisemmaksi, fundamentalistisemmaksi, ei-länsimaisemmaksi. Halla-aho on tajunnut, miten maahanmuutto islamilaisista maista suoraan uhkaa mm. naisten, homojen ja ateistien oikeuksia Suomessa. Heillä kaikilla on syytä tukea ja kannattaa Halla-ahoa oman etunsa nimessä!

    Äänestä

  • Kuka lähtee mukaan? kirjoitti:

    Näen jo sieluni silmin, miten Eirasta lähtee ryhdikkäästi marssimaan soihtukulkue, tohtori Halla-aho eturivissä keskellä, läpi Helsingin katujen, kohti kohtalon paikkaa, jossa Halla-ahon syyttömyys vahvistetaan. Kunniakuja ja eläköönhuudot saattelevat Halla-ahon sisään oikeustaloon. Kuka lähtee mukaan? Näytetään että meillä on joukkovoimaa!

    Olen jo vuokrannut pakettiauton ja kamat. Soitamme Siegfriedin hautajaismarssia pakusta kun surusaatto kulkee Eirasta Ruoholahteen.

    Äänestä

  • edessä kirjoitti:

    Riippumatta siitä mikä nyt tulee tuomio olemaan, historia puhdistaa Halla-ahon maineen ja antaa kiitosta hänen toimistaan. Halla-aho aloitti taistelun hallitsematonta maahanmuuttoa vastaan, aikana jolloin aiheesta ei saanut edes puhua. Halla-aho on edelläkävijä ja edelläkävijöiden osa on usein vaikea.

    nimittäin jos aiheesta ei saanut puhua niin miten Halla-aho siitä kuuli? Selitys: kaveri keksi koko sadun hallitsemattomasta maahanmuutosta omasta päästään.

    Äänestä

  • Halla-aholainen hanska kirjoitti:

    Olen jo vuokrannut pakettiauton ja kamat. Soitamme Siegfriedin hautajaismarssia pakusta kun surusaatto kulkee Eirasta Ruoholahteen.

    Kuka on Wagner? Sormusten Herra -elokuvien musiikin säveltäjä?

    Äänestä

  • edessä kirjoitti:

    Riippumatta siitä mikä nyt tulee tuomio olemaan, historia puhdistaa Halla-ahon maineen ja antaa kiitosta hänen toimistaan. Halla-aho aloitti taistelun hallitsematonta maahanmuuttoa vastaan, aikana jolloin aiheesta ei saanut edes puhua. Halla-aho on edelläkävijä ja edelläkävijöiden osa on usein vaikea.

    Se mikä on varmaa, on Halla-ahon syyllisyys.

    Äänestä

  • ...kunnian miestä? kirjoitti:

    Vai että "syytöntä kunnian miestä", kun mies on mitä todennäköisimmin syyllinen? On teillä "oikeustaju".

    No, jos menette eduskuntatalon eteen ilman asiallista mielenosoituslupaa, niin paikalle tulee Pasi-panssarivaunulla hampaisiin asti aseistettua miestä nopeammin kuin ehditte sanoa "vallankaappaus". Meikäläistä ei ainakaan hirveästi itkettäisi, jos siinä solttupojat ampuisivat kovilla väkijoukkoonkin, on se sen verran yhteiskuntakelvotonta ja moraalitonta porukkaa se Halla-ahon tukijasakki.

    kaksi nettifennoa mitään väkijoukkoa muodosta.

    Äänestä

  • 27.8.09 ... kassi-alin kunnia ;)?

    Äänestä

ei sen kummempaa, tärkeintä on että todetaan syylliseksi, ettei pääse eduskuntavaaliehdokkaaksi.

Äänestä
  • Vaikka Halla-aho olisikin oikeuden silmissä syyllinen, kansakunnan silmissä hän on syytön sijaiskärsijämme, marttyyri, niin kuin sotasyyllisyysoikeudenkäynneissä tuomitut 1940-luvulla.

    Äänestä

  • vain Halla-aho itse kirjoitti:

    Vaikka Halla-aho olisikin oikeuden silmissä syyllinen, kansakunnan silmissä hän on syytön sijaiskärsijämme, marttyyri, niin kuin sotasyyllisyysoikeudenkäynneissä tuomitut 1940-luvulla.

    Ei pidä puhua kansakunnasta, jos saa kasaan vaivaiset 3689 kannattajakorttia (joista niistäkin suuri osa olisi hylätty).

    Äänestä

  • vinkki: kirjoitti:

    Ei pidä puhua kansakunnasta, jos saa kasaan vaivaiset 3689 kannattajakorttia (joista niistäkin suuri osa olisi hylätty).

    Hiljaa, senkin rotupetturi! Halla-aho pelastaa kansamme ja veri puhdistaa hänenkin maineensa. Te pesette kätenne, me viemme Pohjolan voittoon.

    Äänestä

  • Nuivistelija kirjoitti:

    Hiljaa, senkin rotupetturi! Halla-aho pelastaa kansamme ja veri puhdistaa hänenkin maineensa. Te pesette kätenne, me viemme Pohjolan voittoon.

    5338004 - 3689 = 5334315.

    Äänestä

  • määrä: kirjoitti:

    5338004 - 3689 = 5334315.

    Idiootti, meillä on suhteellinen vaalitapa ja maa on jaettu vaalipiireihin.

    Äänestä

  • Nuivistelija kirjoitti:

    Idiootti, meillä on suhteellinen vaalitapa ja maa on jaettu vaalipiireihin.

    jos ja kun et tiedä edes sitä, että kannattajakortteja voi kerätä koko maasta.

    Äänestä

  • No onhan meillä herra jesta eduskunnassa ihan vankeustuomion saaneitakin ihmeitä nähty, ei siinä nyt mitään ole jos jotkus sakot saa tai on saamatta.

    Halla-aho on eduskuntavaaleissa tasan tarkkaan ehdolla, miltä listalta, se on toinen juttu se.

    Äänestä

Kävi miten kävi, Jussi on Voittaja. Ja Valkoinen Rotu.

Äänestä
  • Suomen Rotutieteellinen Seura seisoo Jussin takana kuin jättimäinen kyrpä.

    Äänestä

  • Aakula fanclub kirjoitti:

    Suomen Rotutieteellinen Seura seisoo Jussin takana kuin jättimäinen kyrpä.

    Aakula ei häpeä rotuoppeja, toisin kuin Halla-aho. Ellilä taas on luennoinut rotuopeista jopa oikeussalissa ja voittanut syyttäjän rotuopillisessa väittelyssä 6-0. Eikö Aakulan kannarttaisi ruveta kannattamaan Ellilää Halla-ahon sijasta?

    Äänestä

  • tukijoihin? kirjoitti:

    Aakula ei häpeä rotuoppeja, toisin kuin Halla-aho. Ellilä taas on luennoinut rotuopeista jopa oikeussalissa ja voittanut syyttäjän rotuopillisessa väittelyssä 6-0. Eikö Aakulan kannarttaisi ruveta kannattamaan Ellilää Halla-ahon sijasta?

    Tuota kysymme Jukalta seuraavassa Suomen Rotutieteellisen Seuran tapaamisessa. Jos haluat, tule mukaan (ei edellytä ennakkotietoja älykkyystutkimuksesta ja sosiobiologiasta, Jukka osaa vääntää rautalangasta). Jukan yhteystiedot löytää Kansankokonaisuudesta.

    Äänestä

  • Aakula fanclub kirjoitti:

    Tuota kysymme Jukalta seuraavassa Suomen Rotutieteellisen Seuran tapaamisessa. Jos haluat, tule mukaan (ei edellytä ennakkotietoja älykkyystutkimuksesta ja sosiobiologiasta, Jukka osaa vääntää rautalangasta). Jukan yhteystiedot löytää Kansankokonaisuudesta.

    Koulun biologian tunneilla on nuorisolle tehtävä selviksi kovat sosiobiologiset ja rotuopilliset tosiasiat, perinnölliset biologiset tekijät jotka säätelevät homo sapiensin yksilö- ja ryhmäkäyttäytymistä alusta loppuun. Kuten Ellilä on todennut, ihminen on biologinen olento ja kaikki humanistiset korulauseet pelkkää puppua.

    Äänestä

  • kouluihin! kirjoitti:

    Koulun biologian tunneilla on nuorisolle tehtävä selviksi kovat sosiobiologiset ja rotuopilliset tosiasiat, perinnölliset biologiset tekijät jotka säätelevät homo sapiensin yksilö- ja ryhmäkäyttäytymistä alusta loppuun. Kuten Ellilä on todennut, ihminen on biologinen olento ja kaikki humanistiset korulauseet pelkkää puppua.

    Aakula puhuu biologian lisäksi myös yhteiskunnan, ympäristön, historian jne. vaikutuksesta. Täyttä humanistista aivopieruilua. Ihminen on eläin ja sillä siisti. Jos muuta uskoo, se on yhtä tyhmää kuin jos uskoisi Jumalaan.

    Äänestä

  • Ellilä 2011 kirjoitti:

    Aakula puhuu biologian lisäksi myös yhteiskunnan, ympäristön, historian jne. vaikutuksesta. Täyttä humanistista aivopieruilua. Ihminen on eläin ja sillä siisti. Jos muuta uskoo, se on yhtä tyhmää kuin jos uskoisi Jumalaan.

    Mutta Mikko Ellilä ei humanistien aivopieruja haistele, vaan panee tuulemaan!

    Äänestä

  • Rotulibertaari II kirjoitti:

    Mutta Mikko Ellilä ei humanistien aivopieruja haistele, vaan panee tuulemaan!

    Ellilä näyttää suuntaa. Maahanmuuttajien kovuus voitetaan ainoastaan vielä suuremmalla kovuudella.

    Äänestä

  • palaa! kirjoitti:

    Ellilä näyttää suuntaa. Maahanmuuttajien kovuus voitetaan ainoastaan vielä suuremmalla kovuudella.

    Onko Espanjassa taas maastopaloja?

    Äänestä

Oikeus voittaa, tavalla tai toisella.

Äänestä
  • Ei ollut Halla-ahosta johtajaksi. Valtuustossakin istuu hiljaa kuin tatti.

    Äänestä

  • soinin kynnysmatoksi kirjoitti:

    Ei ollut Halla-ahosta johtajaksi. Valtuustossakin istuu hiljaa kuin tatti.

    tuomion julistamisen jälkeen voimme kaikki todeta yhteenääneen, että meillä sentään on oikeuslaitos joka toimii. jes jes jes......................jeeeeeeeeees

    Äänestä

  • ja hyvä niin... kirjoitti:

    tuomion julistamisen jälkeen voimme kaikki todeta yhteenääneen, että meillä sentään on oikeuslaitos joka toimii. jes jes jes......................jeeeeeeeeees

    ja vehkeet valtiolle on minimi.

    Äänestä

  • linnaa kirjoitti:

    ja vehkeet valtiolle on minimi.

    Meppinä Halla-aho olisi saanut todennäköisesti lievemmän tuomion kuin nyt, työttömänä tohtorina?

    Halla-aho ja Sisulaiset nostattivat syksyllä 2008 hengen päälle ja peruSS:n suureen kunnallisvaalivoittoon. "Palkaksi" menestyksestä Timppa iski puukon Halla-ahon harteisiin ja esti tämän EU-ehdokkuuden. Timppa tahtoo juoda kaikki kaljat itse ja nauraa, kun kaikki kantoraketit (Halme, Halla-aho ym.) tuhoutuvat yksi toisensa jälkeen?

    Äänestä

viimeinkin. Ei kulaan jaksa lukea enää samoja toistoja.

Äänestä
  • Halla-aho on jo menneen talven hallaa...

    Äänestä

banderolleja, joissa on rotutietoisia faktoja. Saamme paljon julkisuutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko tietoa kirjoitti:

Eikö hän saanut syytteet jumalanpilkasta, Allahin, vai mikä se rikoksen virallinen nimi onkaan ja kiihoituksesta kansanryhmää vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu