Totuus sikainfluenssasta ja raskaana olevista

Kirjoitin tämän toiselle foorumille, mutta ajattelin jakaa sen varmuuden vuoksi täälläkin.

------------

Okei, käytin nyt koko aamupäivän sen tutkimiseen, miten vaarallinen sikainfluenssa todellisuudessa on meille raskaana oleville ja mihin sillä pelottelu perustuu.

**Tamiflu -- turhaa hypetystä?

Voin olla väärässä, mutta sen perusteella mitä opin Tamiflusta ja ennen kaikkea sitä valmistavasta firmasta ja sen omistajista lintuinfluenssa-pelottelun myötä, pidän mahdollisena, että Tamiflun tuputus on lähtöisin nimenomaan sitä valmistavasta firmasta, ei todellisesta tarpeesta/hyödystä.

Lähipiirissäni on muutama lääketieteen ja lääketeollisuuden kanssa tekemisissä oleva ihminen ja siksi olen tiennyt jo vuosia, että lääkesuosituksilla on usein enemmän tekemistä lääketehtaiden markkinoinnin ja lobbauksen (tai jopa lahjonnan) kanssa kuin todellisen tarpeen/hyödyn kanssa.

Tamifluta määrätään enemmän sillä perusteella, että siitä on enemmän käyttökokemuksia, kun taas esim. britit antavat raskaana oleville mieluummin Relenzaa, koska sitä hengitetään nielemisen sijaan, jolloin vereen menee vähemmän lääkettä => sikiölle menee vähemmän lääkettä.

Oireiden ilmestyttyä kumpikaan noista ei tapa virusta niin kuin antibiootit tappavat bakteerit, ainoastaan lieventävät oireita ja lyhentävät sairastusaikaa -- tosin mistä sitä tietää olisiko monilla ko. aineen käyttäjillä ollut muutenkin lievempi sairaus. Jotkut jopa spekuloivat, että Tamiflun käytön seurauksena sikainfluenssaa sairastaneelle syntyy heikompi immuniteetti ko. virusta kohtaan kuin sellaisella, joka sairastaa sen ilman sitä.

**En pelkää sikainfluenssaa

Itse olen hieman korkeammassa riskiryhmässä raskauden lisäksi siksi, että puolisoni saattaa työnsä puolesta kohdata tavallista useampia sikainfluenssaisia. En kuitenkaan ole peloissani aiheesta, koska:

-- Olin ennen raskautta keskivertoa selvästi terveempi. Ts. esim. viime talvena en sairastanut yhtään vatsatautia tai flunssaa, vaikka ympärilläni oli jatkuvasti sairaita.

-- Kuukausi sitten kävimme matkalla, jonka jälkeen mieheni sairastui lievään flunssaan, mutta minä en saanut mitään oireita.

-- Olen normaalipainoinen (no okei, nyt 20 0 viikolla juuri ja juuri lievän ylipainon puolella), syön terveellisesti ja liikun kohtuudella. Pyrin kuuntelemaan kehoani ja nukkumaan tarpeeksi. Ts. pidän hyvää huolta kehostani, jolloin kehoni puolustusjärjestelmä toimii paremmin.

-- Silloin harvoin kun olen sairastunut flunssaan, minulla on ollut ongelmia kurkun ja korvien kanssa, muttei koskaan keuhkojen tai edes poskiongeloiden kanssa.

-- Pesen käteni ulkoa tullessani ennen kuin koskettelen kasvojani tai syön niillä mitään enkä muutenkaan liikuskele tieten tahoen isoissa väkijoukoissa.

-- Olen lähes aina hyvällä tuulella, optimistinen ja tällä hetkellä koen jatkuvasti huikeita onnen tunteita raskauteni takia. Nauran paljon. => Hyvä mieli nostaa tutkitusti vastustuskykyä.

-- Syön nykyään aika vähän sokeria ja valkoisia jauhoja sisältäviä tuotteita (mutta muuten kyllä hiilihydraatteja). Silloin kun sairastelin vähän useammin, mm. angiinaa, huomasin suoran yhteyden makean (varsinkin suklaan) syömisen ja sairastelutaipumuksen kanssa.

-- Mikäli huomaan sairastuvani flunssaan, en aio leikkiä voimanaista, vaan levätä, syödä C-vitamiinia 3-6 grammaa päivässä sekä riittävästi sinkkiä ja muita tärkeitä hivenaineita.

Kipua ja kuumetta aion lievittää paracetamolilla ja vicks vaporubilla ja parantaa mielialaani ja kehoni vastutustuskykyä katsomalla komedioita ja visualisoimalla kehoni täyttyvän kirkkaalla, parantavalla valolla.

Vaikka noista viimeinen ratkaisu voi kuulostaa ihan kauhealta huuhaalta, se itse asiasssa auttaa parantamaan kehon vastutuskykyä. Sen lisäksi lopetan sairastamisen ajaksi maitotuotteiden syönnin (= lisäävät ja sitkistävät limaa) ja sokerin ja viljatuotteiden syönnin (= antavat viruksille turhaa energiaa ja rasittavat suotta puolustusjärjestelmääni).

**Totuus sikainfluenssaan kuolleista raskaana olevista naisista

Uskon että sikainfluenssalla stressaaminen tekee enemmän hallaa useimmille meistä raskaana olevista sekä meidän pienistä masuasukeista kuin koko typerä flunssa.

Tietääkseni valtaosa noista raskaana olevista ja juuri synnyttäneista, jotka ovat kuolleet sikainfluenssan jälkitauteihin, ovat kärsineet aiemmista terveysongelmista. Lopuista en olisi niinkään varma olisiko taustalla ollut jotain piilevää ongelmaa. Emme voi tietää, olisiko heille voinut käydä samoin jonkun tavallisen flunssan kanssa -- mahdollisesti.

Netin ulkomaisilla foorumeille ilmestyy koko ajan enemmän ja enemmän äitejä, jotka ovat sairastaneet sikainfluenssan ilman minkäänlaisia ongelmia -- ikävä kyllä heistä ei ole lööppiaineista, joten siksi emme kuule heistä sen enempää mediassa.

--------

**Katsaus siihen mitä on oikeasti tapahtunut, sen sijaan että mitä kuvitellaan tapahtuvan:

Tällä hetkellä virallisten sikainfluenssa-tapausten määrä maailmassa on 134503, mutta
111227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

**Katsaus siihen mitä on oikeasti tapahtunut, sen sijaan että mitä kuvitellaan tapahtuvan:

Tällä hetkellä virallisten sikainfluenssa-tapausten määrä maailmassa on 134503, mutta todellisuudessa se lienee WHO:n mukaan paljon isompi, koska osa maista ei enää testaa sikainfluenssaa (plus moni on voinut sairastaa sen tietämättään).

Kuolleiden lukumäärä on 816 (eli 0,6 % diagnostisoiduista sairaista on kuollut). Euroopassa kuolleita on kuitenkin vain 34 (tapauksia 16556, 0,2 % kuollut).

WHO ei listaa raskaanaolevia todellisten kuolemantapausten perusteella todettujen riskiryhmäläisten joukkoon -- ainoastaan toteaa viikko sitten julkaistussa raportissa että "A recent report suggests obesity may be another risk factor for severe disease. Similarly, there is accumulating evidence suggesting pregnant women are at higher risk for more severe disease."

Jenkeissä on tänään julkaistun artikkelin mukaan kuollut 266 henkeä sikainfluenssaan, joista 15 oli raskaana olevia (eli 6 %, tosin viimeisin kuolleiden lukema on nyt hieman yli 300 Jenkkien oman tartuntatautikeskuksen mukaan).

Jos törmäätte jossain tietoon siitä, että "15 % kuolleista oli raskaana olevia", niin se perustuu vanhaan, kesäkuulta olevaan tietoon, jolloin noin 45 kuolleesta kuusi oli naisia. Eli jos meno olisi jatkunut samanlaisena, nyt kuolleita raskaana olevia pitäisi olla Jenkeissä jo kokonaiset 40 kpl. Ts. jälleen esimerkki siitä, miten hienosti media voi sekoittaa faktat, alkaa toistaa väärinkäsitystä totuutena ja luoda turhaa hysteriaa.

Ne, joiden kuolemista kirjoiteltiin lehdissä, kärsivät muista vakavista terveysongelmista plus Jenkeissä paljon aikaa viettäneenä en yllättyisi jos ainakin muutamalla noista olisi ollut todella runsasta ylipainoa rasitteenaan.

Samoin se ei mielestäni tarkoita vielä mitään, että tuolla ylikalliiden sairauskulujen ja oikeusjuttujen luvatussa maassa joku on otettu sisään sairaalaan sairastamaan. Esim. Duudsonin Jukan jenkkisairastaminen kuulosti lähinnä vitsiltä -- ts. Suomessa olisi saanut olla ihan vaan kotona potemassa.

** Tilanne Euroopassa tarkemmin

Euroopan unionin oman tartuntatautilaitoksen mukaan Euroopassa olisi nyt sikainfluenssan saanut ainakin 22817 henkeä, joista 0,2 % eli 37 kuoli. Olen yrittänyt löytää jostain tietoa siitä, moniko noista oli raskaana oleva, mutta löysin vain tiedot kolmesta tapauksesta (eli tällöin noin 8% kuolleista olisi ollut juuri synnyttäneitä):

-- Jacqui Fleming, 38, Skotlannista kuoli synnytettyään vauvan etuajassa -- oli kärsinyt jo pitkään muista terveysongelmista.
-- Dalilah Mimouni, 20, marokkolainen äiti, jonka vauva leikattiin keisarinleikkauksella Espanjassa. Mikä kauheinta, vauva kuoli kaksi viikkoa myöhemmin hoitovirheen takia (syöttöletku oli väärin)! Naisen aiemmasta terveydentilasta ei ole mitään tietoa suuntaan tai toiseen.
-- Ruptara Miah, 39, alunperin bangladeshilainen nainen kuoli Whipps Crossin sairaalassa Briteissä synnytettyään ennenaikaisen vauvan. Hän oli tiettävästi ollut pyörätuolissa jo vuosia auto-onnettomuuden jäljiltä.

EU:n varoitus siitä, että sikainfluenssa olisi erityisen vaarallinen raskaana oleville, perustui siihen samaan f*king tutkimukseen kesäkuulta, jossa 6/45 kuolleesta olisi ollut raskaana olevia!

Kuulostaa ehkä paljolta, mutta jos otetaan huomioon että Euroopassa tässä vaiheessa vain 0,2% sikainfluenssaan sairastuneista kuolee, voitaisiin päätellä että JOS nyt ylipäätään saat sikainfluenssan (kaikki raskaana olevatkaan eivät sitä saa), mahdollisuutesi kuolla sikainfluenssaan on 0,012 %.

**Oma ennusteeni:

Suomessa on raskaana vuosittain noin 60 000 naista (eläviä lapsia syntyi esim. viime vuonna 59 500). Jos näistä jopa kaksi kolmasosaa sairastuu sikainfluenssaan, korkeintaan noin 4-5 huonokuntoista äitiä saattaa kuolla siihen. Tosiasiassa uskon luvun olevan huomattavasti pienempi tai jopa nollassa mm. hyvän neuvolasysteemin, naisten valveutuneisuuden ja keskimäärin melko hyväkuntoisen synnyttäjäjoukon takia.

Huomaa, että viime vuosina Suomessa on kuollut vuosittain 3-7 äitiä synnytyksessä ihan ilman mitään influenssaa.

-------

Näiden tosiasioiden valossa minä en aio ottaa mitään käytännössä testaamatonta rokotetta saati ala kiskoa naamaani lääkkeitä vain siksi, että media raportoi päin vi**ua yhden typerän tutkimuksen ja koko hemmetin maailma vetää siitä liian pitkälle viedyt ja jo nyt vääriksi osoittautuneet johtopäätökset.

Äänestä
  • mutta kun on monia raskaaana olevia, joilla on joku krooninen sairaus (astma, diabetes tms.) itsekin kuulun tähän ryhmään, joten silloin kuolema jopa melko todennäköinen :(

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    mutta kun on monia raskaaana olevia, joilla on joku krooninen sairaus (astma, diabetes tms.) itsekin kuulun tähän ryhmään, joten silloin kuolema jopa melko todennäköinen :(

    Kyllä rakaanaolevista riskiryhmiä löytyy; Monisikiöraskaudet, useamman synnyttäneet, teinit, iäkkäät synnyttäjät, ylipainoiset.....

    Äänestä

  • Hyvä, että tänne kirjoitetaan välillä ihan asiaakin!
    Tosin se ei näköjään estä siltikään asian ymmärtämistä. Ts. vaikka ladotaan faktaa eteen, joku sanoo silti, että "minä todennäköisesti kuolen tautiin". Taitaa olla suomalaisten perusluonnetta.
    Minä olen parasta aikaa flunssassa, enkä usko tämän olevan edes influenssaa, sillä minulla ei ole kuumetta. Enkä todellakaan aio mennä lääkärin ottamaan selvää, saatanhan matkalla jäädä auton alle ja kuolla!

    Alkuperäiseen kirjoitukseen korjaisin yhden seikan, rokotetta tullaan kyllä testaamaan käytännössä ennen sen käyttöä, tosin se jäänee melko vähäiseksi ja kattamattomaksi, koska aikaa ei ole tarpeeksi.
    Tamifluhun tai muihin lääkkeisiin en ota kantaa kun en ole tutustunut asiaan riittävästi.

    Olisi jo aika odottavien äitien rauhoittua, uskoa faktaa ja jatkaa elämäänsä.
    Onhan siitäkin tehty "tutkimus", että stressaavien äitien lapset sairastuvat muita todennäköisemmin skitsofreniaan. Sikaflunssa vai skitsofrenia? Hmmm....

    :D

    Äänestä

  • Tässä vielä lähteitä alkuperäiseen juttuun.

    Der Spiegelin englanninkielinen tervejärkinen juttu, jossa pointataan lääkeyhtiöiden osuus hysteriaan: http://www.spiegel.de/international/world/0%2c1518%2c637119%2c00.html -- mielenkiintoisinta oli se, että Tamiflun on todettu aiheuttavan joillain teineillä psykoosin.

    Kesäkuussa tehdyn tutkimuksen summary: http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(09)61304-0/fulltext

    -- ja tutkijoiden haastattelu (jossa todetaan että nyt riski olisi jenkeissä 6 %): http://wcco.com/national/swine.flu.pregnancy.2.1105588.html -- siinä myös kumotaan epäilykseni että kaikilla kuolleilla raskaana olevilla olisi ollut aikaisempia terveysongelmia. Noista kuudesta kuolleesta yhdellä oli astma ja toinen oli ylipainoinen, mutta muut olivat SUHTEELLISEN terveitä -- mikä tietysti ei kerro sitä onko heillä esim. ollut aiemmin ongelmia keuhkotulehdusten tms. kanssa.

    Jenkkien tämän hetken sikainfluenssaan kuolleiden tilanne: http://www.cdc.gov/h1n1flu/update.htm

    WHO:n viimeisin tilannekatsaus: http://www.who.int/csr/don/2009_07_27/en/index.html

    ECDC:n viimeisin raportti Euroopasta (nyt kuolleita on 38, sairastuneita 24021, kuolleisuus 0,16 %).

    Pidän kiinnostavana sitä, että miten on mahdollista että Briteissä kuolleisuus olisi nyt n. 0,27 % ja Espanjassa 0,4 %, kun taas Saksassa kuolleita ei ole ollenkaan, vaikka sielläkin on jo sairastuneita yli 5000 eli vain vähän alle puolet Brittien luvusta ja yli kolme kertaa enemmän kuin Espanjassa.

    Mitä saksalaiset tekevät oikein? Ja espanjalaiset ja britit väärin? Siinä vaiheessa kun puhutaan tuhansista sairastuneista, kyse tuskin on enää pelkästä sattumasta. Muistutammeko geeniperimältämme ja (sairaala)kulttuuriltamme enemmän saksalaisia vai espanjalaisia? En ole perehtynyt noihin kulttuureihin kauhean hyvin, joten en osaa itse vastata näihin kysymyksiin.

    Eli näillä näkymin raskaana olevan eurooppalaisnaisen kokonaisriski kuolla sikainfluenssaan on kuitenkin vielä aika pieni verrattuna moniin muihin raskausajan riskeihin kuten alkuraskauden keskenmenoriskiin, kohtukuolemaan, ruokamyrkytyksiin ja samaa luokkaa kuin synnytyksessä menehtyminen.

    Ja huom! Olen pahoillani niiden puolesta, joilla on terveysongelmia yleensä ja varsinkin nyt raskauden aikana, mutta muistakaa ettei edes sikainfluenssan saaminen ole kenellekään automaattinen kuolemaantuomio, vaan asialle voi varmasti tehdä vielä jotain, kunhan hakeudutte ajoissa hoitoon.

    Miksi ette siis yrittäisi nauttia raskaudestanne mahdollisimman paljon nyt kun olette terveitä ja murehtia asiaa sitten JOS sairastutte ja JOS tauti näyttää kohdallanne olevan vakavampi. Onhan mahdollista että ette edes sairastu tai sairastatte taudin vain lievänä.

    Äänestä

  • Hysteriaan kypsähtänyt kirjoitti:

    Tässä vielä lähteitä alkuperäiseen juttuun.

    Der Spiegelin englanninkielinen tervejärkinen juttu, jossa pointataan lääkeyhtiöiden osuus hysteriaan: http://www.spiegel.de/international/world/0%2c1518%2c637119%2c00.html -- mielenkiintoisinta oli se, että Tamiflun on todettu aiheuttavan joillain teineillä psykoosin.

    Kesäkuussa tehdyn tutkimuksen summary: http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(09)61304-0/fulltext

    -- ja tutkijoiden haastattelu (jossa todetaan että nyt riski olisi jenkeissä 6 %): http://wcco.com/national/swine.flu.pregnancy.2.1105588.html -- siinä myös kumotaan epäilykseni että kaikilla kuolleilla raskaana olevilla olisi ollut aikaisempia terveysongelmia. Noista kuudesta kuolleesta yhdellä oli astma ja toinen oli ylipainoinen, mutta muut olivat SUHTEELLISEN terveitä -- mikä tietysti ei kerro sitä onko heillä esim. ollut aiemmin ongelmia keuhkotulehdusten tms. kanssa.

    Jenkkien tämän hetken sikainfluenssaan kuolleiden tilanne: http://www.cdc.gov/h1n1flu/update.htm

    WHO:n viimeisin tilannekatsaus: http://www.who.int/csr/don/2009_07_27/en/index.html

    ECDC:n viimeisin raportti Euroopasta (nyt kuolleita on 38, sairastuneita 24021, kuolleisuus 0,16 %).

    Pidän kiinnostavana sitä, että miten on mahdollista että Briteissä kuolleisuus olisi nyt n. 0,27 % ja Espanjassa 0,4 %, kun taas Saksassa kuolleita ei ole ollenkaan, vaikka sielläkin on jo sairastuneita yli 5000 eli vain vähän alle puolet Brittien luvusta ja yli kolme kertaa enemmän kuin Espanjassa.

    Mitä saksalaiset tekevät oikein? Ja espanjalaiset ja britit väärin? Siinä vaiheessa kun puhutaan tuhansista sairastuneista, kyse tuskin on enää pelkästä sattumasta. Muistutammeko geeniperimältämme ja (sairaala)kulttuuriltamme enemmän saksalaisia vai espanjalaisia? En ole perehtynyt noihin kulttuureihin kauhean hyvin, joten en osaa itse vastata näihin kysymyksiin.

    Eli näillä näkymin raskaana olevan eurooppalaisnaisen kokonaisriski kuolla sikainfluenssaan on kuitenkin vielä aika pieni verrattuna moniin muihin raskausajan riskeihin kuten alkuraskauden keskenmenoriskiin, kohtukuolemaan, ruokamyrkytyksiin ja samaa luokkaa kuin synnytyksessä menehtyminen.

    Ja huom! Olen pahoillani niiden puolesta, joilla on terveysongelmia yleensä ja varsinkin nyt raskauden aikana, mutta muistakaa ettei edes sikainfluenssan saaminen ole kenellekään automaattinen kuolemaantuomio, vaan asialle voi varmasti tehdä vielä jotain, kunhan hakeudutte ajoissa hoitoon.

    Miksi ette siis yrittäisi nauttia raskaudestanne mahdollisimman paljon nyt kun olette terveitä ja murehtia asiaa sitten JOS sairastutte ja JOS tauti näyttää kohdallanne olevan vakavampi. Onhan mahdollista että ette edes sairastu tai sairastatte taudin vain lievänä.

    Siis vielä Euroopan tilanne-linkki:
    http://ecdc.europa.eu/en/files/pdf/Health_topics/Situation Report_090730_1700hrs.pdf

    Äänestä

  • Hysteriaan kypsähtänyt kirjoitti:

    Tässä vielä lähteitä alkuperäiseen juttuun.

    Der Spiegelin englanninkielinen tervejärkinen juttu, jossa pointataan lääkeyhtiöiden osuus hysteriaan: http://www.spiegel.de/international/world/0%2c1518%2c637119%2c00.html -- mielenkiintoisinta oli se, että Tamiflun on todettu aiheuttavan joillain teineillä psykoosin.

    Kesäkuussa tehdyn tutkimuksen summary: http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(09)61304-0/fulltext

    -- ja tutkijoiden haastattelu (jossa todetaan että nyt riski olisi jenkeissä 6 %): http://wcco.com/national/swine.flu.pregnancy.2.1105588.html -- siinä myös kumotaan epäilykseni että kaikilla kuolleilla raskaana olevilla olisi ollut aikaisempia terveysongelmia. Noista kuudesta kuolleesta yhdellä oli astma ja toinen oli ylipainoinen, mutta muut olivat SUHTEELLISEN terveitä -- mikä tietysti ei kerro sitä onko heillä esim. ollut aiemmin ongelmia keuhkotulehdusten tms. kanssa.

    Jenkkien tämän hetken sikainfluenssaan kuolleiden tilanne: http://www.cdc.gov/h1n1flu/update.htm

    WHO:n viimeisin tilannekatsaus: http://www.who.int/csr/don/2009_07_27/en/index.html

    ECDC:n viimeisin raportti Euroopasta (nyt kuolleita on 38, sairastuneita 24021, kuolleisuus 0,16 %).

    Pidän kiinnostavana sitä, että miten on mahdollista että Briteissä kuolleisuus olisi nyt n. 0,27 % ja Espanjassa 0,4 %, kun taas Saksassa kuolleita ei ole ollenkaan, vaikka sielläkin on jo sairastuneita yli 5000 eli vain vähän alle puolet Brittien luvusta ja yli kolme kertaa enemmän kuin Espanjassa.

    Mitä saksalaiset tekevät oikein? Ja espanjalaiset ja britit väärin? Siinä vaiheessa kun puhutaan tuhansista sairastuneista, kyse tuskin on enää pelkästä sattumasta. Muistutammeko geeniperimältämme ja (sairaala)kulttuuriltamme enemmän saksalaisia vai espanjalaisia? En ole perehtynyt noihin kulttuureihin kauhean hyvin, joten en osaa itse vastata näihin kysymyksiin.

    Eli näillä näkymin raskaana olevan eurooppalaisnaisen kokonaisriski kuolla sikainfluenssaan on kuitenkin vielä aika pieni verrattuna moniin muihin raskausajan riskeihin kuten alkuraskauden keskenmenoriskiin, kohtukuolemaan, ruokamyrkytyksiin ja samaa luokkaa kuin synnytyksessä menehtyminen.

    Ja huom! Olen pahoillani niiden puolesta, joilla on terveysongelmia yleensä ja varsinkin nyt raskauden aikana, mutta muistakaa ettei edes sikainfluenssan saaminen ole kenellekään automaattinen kuolemaantuomio, vaan asialle voi varmasti tehdä vielä jotain, kunhan hakeudutte ajoissa hoitoon.

    Miksi ette siis yrittäisi nauttia raskaudestanne mahdollisimman paljon nyt kun olette terveitä ja murehtia asiaa sitten JOS sairastutte ja JOS tauti näyttää kohdallanne olevan vakavampi. Onhan mahdollista että ette edes sairastu tai sairastatte taudin vain lievänä.

    Siis vielä Euroopan tilanne-linkki:
    http://ecdc.europa.eu/en/files/pdf/Health_topics/Situation Report_090730_1700hrs.pdf

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    mutta kun on monia raskaaana olevia, joilla on joku krooninen sairaus (astma, diabetes tms.) itsekin kuulun tähän ryhmään, joten silloin kuolema jopa melko todennäköinen :(

    ole mikään "melko todennäköinen"!

    Äänestä

  • Toivon todella, että juttusi on totta!!!!Kun luin sen, minulle tuli itku suuresta helpotuksesta (vaikka et mikään lääkäri olekkaan) et joku on laskenut konkreettisia lukuja tästä taudista ja tutkinut aihetta enemmän. Itsekin ymmärrän ja olen sitä mieltä, että tätä koko juttua on liioiteltu ja ärsyttää ihan suunnattomasti iltapäivälehdet, jotka repii otsikoita mitä typerimmistä jutuista.

    Kyllähän noista sikainfluenssaan liittyvistä aiheista saadaan oikein dramaattisia kun kuvaan laitetaan neulat ja naamasuojukset ja otsikkoja hehkutetaan huutomerkeillä!

    Itse lähinnä ajattelen, et onko näiden juttujen kirjoittajilla mitään tunteita odottavia äitejä kohtaan?!?!?! Tunteet muutenkin pinnassa ja kaikki raskauteen liittyvä ja pieneen ihmeeseen kohtaan huolettaa. Itse olen pelännyt ja pelkään edelleen tautia (päässyt jo pahimmista peloista irti)..... nähnyt painajaisia, nukkunut huonosti öitä, itkenyt pelon vuoksi, koska koko ajan joku hehkuttaa KUINKA VAARALLINEN TAUTI ON RASKAANA OLEVILLE.....

    Esimerkiksi kuinka vaarallinen on noro-virus, normaali flunssa, vihurirokko, parvorokko tai vesirokko...

    Ja kun puhutaan et raskaana olevat sairastuvat herkemmin. Olen eri mieltä. Itse olen raskaana parhaimmillani. Vaikka perheessä jyllää mikä vatsa- tai flunssatauti olen itse säästynyt..

    Toivon koko sydämmeni puolesta ettei pikkuinen ihmeeni synnyttyään olisi kovin stressaantunut ja oireile siitä, kuinka paljon pelkäsin raskausaikanani tätä tautia. Eiköhän nyt kaikki raskaana olevat tueta toisiamme ja yritetään nauttia elämämme parhaasta ajasta!!!!

    Äänestä

  • Hysteriaan kypsähtänyt kirjoitti:

    Siis vielä Euroopan tilanne-linkki:
    http://ecdc.europa.eu/en/files/pdf/Health_topics/Situation Report_090730_1700hrs.pdf

    vielä. Meidän perheestä ketään ei tulla rokottamaan sikaflunssa rokotteella, koska sitä ei ehditä testata tarpeeksi. Jos testaaminen kestää muutaman viikon niin ei oikeasti voida sanoa yhtään mitään rokotteen turvallisuudesta.
    Nykyiseen rokoteohjelmaan kuuluvissakin rokotteissa on riskinsä, ja on epäilty onko niistä jopa haittaa enemmän kuin hyötyä. Ja nämä rokotteet ovat olleet käytössä jo useita vuosia.

    Taustana sen verran että olen raskaana, LA lokakuun lopulla. Perheeseen kuuluu myös 1v4kk ikäinen poika ja aviomieheni.

    Äänestä

  • Itsekin suhtaudun aika samalla tavalla kuin sinä tuohon sikainfluenssaan. Nyt jopa ärsyttää tuo hysteria mitä media ja EU aiheuttaa... Juuri oli jossain tutkittu että suurin osa sikainfluenssaan sairastuneista sairastaa sen ja elämä jatkuu... Eli sen aiheuttama kuolema on erittäin harvinaista. Tavalliseen influenssaan ja flunssan jälkitauteihin kuolee useammin. Mihinkään rokotteisiin en usko, virukset muuttaa aina muotoa joten rokotteet eivät edes "pysy ajantasalla". Huvitti ja toisaalta myös säälitti kun olin päivystyksessä ja sinne tuli n.2-kymppinen nainen äitinsä ja tätinsä kanssa. (Ihmetyttää jo se että aikuinen nainen tarvitsee äidin ja tädin mukaan lääkäriin. Äiti oli jopa ottanut töistä vapaata lääkäriin menon takia.) Tämä äiti hoki hysteerisenä "Tytöllä on sikainfluenssa, varmasti on sikainfluenssa!" Tyttö ei vaikuttanut edes flunssaiselta. Hoitaja mittasi tytöltä kuumeen, ei ollut. Äiti jatkoi hysteeristä kohtaustaan. Hoitaja yritti häntä rauhoitella että tuskin on sikainfluenssaa. Otti sitten kokeet (luulen että ainoastaan äidin rauhoittamiseksi), eipä ollut sikainfluenssa. No tämä äiti taas, kokeiden tulokset saatuaan, jatkoi hysteerisenä "Ei se näy niissä kokeissa, kokeet valehtelee". Tässä vaiheessa pääsin itse lääkäriin enkä tiedä miten loppujen lopuksi heidän kävi, mutta mieleenpainuva tuo episodi oli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hysteriaan kypsähtänyt kirjoitti:

Kirjoitin tämän toiselle foorumille, mutta ajattelin jakaa sen varmuuden vuoksi täälläkin.

------------

Okei, käytin nyt koko aamupäivän sen tutkimiseen, miten vaarallinen sikainfluenssa todellisuudessa on meille raskaana oleville ja mihin sillä pelottelu perustuu.

**Tamiflu -- turhaa hypetystä?

Voin olla väärässä, mutta sen perusteella mitä opin Tamiflusta ja ennen kaikkea sitä valmistavasta firmasta ja sen omistajista lintuinfluenssa-pelottelun myötä, pidän mahdollisena, että Tamiflun tuputus on lähtöisin nimenomaan sitä valmistavasta firmasta, ei todellisesta tarpeesta/hyödystä.

Lähipiirissäni on muutama lääketieteen ja lääketeollisuuden kanssa tekemisissä oleva ihminen ja siksi olen tiennyt jo vuosia, että lääkesuosituksilla on usein enemmän tekemistä lääketehtaiden markkinoinnin ja lobbauksen (tai jopa lahjonnan) kanssa kuin todellisen tarpeen/hyödyn kanssa.

Tamifluta määrätään enemmän sillä perusteella, että siitä on enemmän käyttökokemuksia, kun taas esim. britit antavat raskaana oleville mieluummin Relenzaa, koska sitä hengitetään nielemisen sijaan, jolloin vereen menee vähemmän lääkettä => sikiölle menee vähemmän lääkettä.

Oireiden ilmestyttyä kumpikaan noista ei tapa virusta niin kuin antibiootit tappavat bakteerit, ainoastaan lieventävät oireita ja lyhentävät sairastusaikaa -- tosin mistä sitä tietää olisiko monilla ko. aineen käyttäjillä ollut muutenkin lievempi sairaus. Jotkut jopa spekuloivat, että Tamiflun käytön seurauksena sikainfluenssaa sairastaneelle syntyy heikompi immuniteetti ko. virusta kohtaan kuin sellaisella, joka sairastaa sen ilman sitä.

**En pelkää sikainfluenssaa

Itse olen hieman korkeammassa riskiryhmässä raskauden lisäksi siksi, että puolisoni saattaa työnsä puolesta kohdata tavallista useampia sikainfluenssaisia. En kuitenkaan ole peloissani aiheesta, koska:

-- Olin ennen raskautta keskivertoa selvästi terveempi. Ts. esim. viime talvena en sairastanut yhtään vatsatautia tai flunssaa, vaikka ympärilläni oli jatkuvasti sairaita.

-- Kuukausi sitten kävimme matkalla, jonka jälkeen mieheni sairastui lievään flunssaan, mutta minä en saanut mitään oireita.

-- Olen normaalipainoinen (no okei, nyt 20 0 viikolla juuri ja juuri lievän ylipainon puolella), syön terveellisesti ja liikun kohtuudella. Pyrin kuuntelemaan kehoani ja nukkumaan tarpeeksi. Ts. pidän hyvää huolta kehostani, jolloin kehoni puolustusjärjestelmä toimii paremmin.

-- Silloin harvoin kun olen sairastunut flunssaan, minulla on ollut ongelmia kurkun ja korvien kanssa, muttei koskaan keuhkojen tai edes poskiongeloiden kanssa.

-- Pesen käteni ulkoa tullessani ennen kuin koskettelen kasvojani tai syön niillä mitään enkä muutenkaan liikuskele tieten tahoen isoissa väkijoukoissa.

-- Olen lähes aina hyvällä tuulella, optimistinen ja tällä hetkellä koen jatkuvasti huikeita onnen tunteita raskauteni takia. Nauran paljon. => Hyvä mieli nostaa tutkitusti vastustuskykyä.

-- Syön nykyään aika vähän sokeria ja valkoisia jauhoja sisältäviä tuotteita (mutta muuten kyllä hiilihydraatteja). Silloin kun sairastelin vähän useammin, mm. angiinaa, huomasin suoran yhteyden makean (varsinkin suklaan) syömisen ja sairastelutaipumuksen kanssa.

-- Mikäli huomaan sairastuvani flunssaan, en aio leikkiä voimanaista, vaan levätä, syödä C-vitamiinia 3-6 grammaa päivässä sekä riittävästi sinkkiä ja muita tärkeitä hivenaineita.

Kipua ja kuumetta aion lievittää paracetamolilla ja vicks vaporubilla ja parantaa mielialaani ja kehoni vastutustuskykyä katsomalla komedioita ja visualisoimalla kehoni täyttyvän kirkkaalla, parantavalla valolla.

Vaikka noista viimeinen ratkaisu voi kuulostaa ihan kauhealta huuhaalta, se itse asiasssa auttaa parantamaan kehon vastutuskykyä. Sen lisäksi lopetan sairastamisen ajaksi maitotuotteiden syönnin (= lisäävät ja sitkistävät limaa) ja sokerin ja viljatuotteiden syönnin (= antavat viruksille turhaa energiaa ja rasittavat suotta puolustusjärjestelmääni).

**Totuus sikainfluenssaan kuolleista raskaana olevista naisista

Uskon että sikainfluenssalla stressaaminen tekee enemmän hallaa useimmille meistä raskaana olevista sekä meidän pienistä masuasukeista kuin koko typerä flunssa.

Tietääkseni valtaosa noista raskaana olevista ja juuri synnyttäneista, jotka ovat kuolleet sikainfluenssan jälkitauteihin, ovat kärsineet aiemmista terveysongelmista. Lopuista en olisi niinkään varma olisiko taustalla ollut jotain piilevää ongelmaa. Emme voi tietää, olisiko heille voinut käydä samoin jonkun tavallisen flunssan kanssa -- mahdollisesti.

Netin ulkomaisilla foorumeille ilmestyy koko ajan enemmän ja enemmän äitejä, jotka ovat sairastaneet sikainfluenssan ilman minkäänlaisia ongelmia -- ikävä kyllä heistä ei ole lööppiaineista, joten siksi emme kuule heistä sen enempää mediassa.

--------

**Katsaus siihen mitä on oikeasti tapahtunut, sen sijaan että mitä kuvitellaan tapahtuvan:

Tällä hetkellä virallisten sikainfluenssa-tapausten määrä maailmassa on 134503, mutta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu