Seksin myynnin ja oston kieltäminen on jo kohdallaan. Vaikka asenteet ei yhdessä yössä muutu eikä etenkään kuluvalla sukupolvella munallisia, asenteet muuttuu tulevien poikien sukupolvien mukana. Tulee vielä aika, jolloin tytön kehitys ei johda pelkästään miellyttämään äijien silmää ja tyydyttämään
näiden sukupuolisia tarpeita ostotavarana. Jostain on aloitettava. Olkoon se totaalilaki.
näiden sukupuolisia tarpeita ostotavarana. Jostain on aloitettava. Olkoon se totaalilaki.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Lakeja voi laatia vaikka minkälaisia, mutta älykkyys ei riitä laatimaan lakia, jolla sitä ensimmäistä kyetään valvomaan totaalisesti.
Voi Pyhä Sylvi, millaisia idiootteja tälläkin palstalla suutansa aukoo!!!!!!!!!!!!!
Kaikkein eniten prostituutio koskettaa niitä kolmannen maailman naisia, jotka haaveilevat paremmasta elämästä länsimaissa ja jotka tulevat länteen. Ja kun työllisyystilanne lännessä on se mikä se on niin seksibisnes on ainoa tapa heillä työllistyä ainakin ensin alkuun.
Suomalaisella tytölla ei ole hätää, vaikka vaikea se on tietää, että mitkä ovat tämän laman seuraukset, jos tämä lama jatkuu pitkään. Mutta se on jo toinen juttu.
Nuorten miesten työttömyysprossa on peräti 75 %:a. Joten viime lamasta viisastuneena kannattaa työllistää näitä poikia seksibisneksiin, saadaan pois sitten kaduilta ja puistoista riehumasta tuottavaan työhön. Samalla voidaan testata kysyntä ja luoda ihan uudet markkinat.
Kun kerran halutaan elää kuin siat pellossa ja altistaa ihmisarvo toisten seksuaalisten tarpeiden tyydytykseen, niin annetaan palaa vaan. Otetaanpa miehet mukaan huorabisneksiin tekijöiksi eikä aina vain nauttijoiksi!
Totaalilaki toimisi "sutenöörien ja roistokoplien työsuojelulakina", koska se tukkisi seä ostajien että myyjien suut. Sen liäksi sutenöörit voisivat pakottaa vapaita naisia alaisuuteensa, kiristää kaiken maailman poliitikko- ja virkamiestyperyksiä.
Tämä on Ruotsissakin todettu useaan kertaan.
Koko ostokietojärjettömyys on ruotsalaisten telaketjulesbojärjestöjen häikäilemätön hyökkäys heteromiehiä vastaan.
Viittaanpa tuohon virkeeseen: "Vaikka asenteet ei yhdessä yössä muutu eikä etenkään kuluvalla sukupolvella munallisia, asenteet muuttuu tulevien poikien sukupolvien mukana. "
Kautta aikojen nimenomaan naiset ovat kasvattaneet kaikki pojat joista on sitten tullut miehiä. Miksi miesten toiminta ja asenteet ovat kuitenkin sitä mitä ovat?
Jotain tapahtuu kun mies tulee aikuiseksi. Kova maailma opettaa ettei mies täällä pehmeisiin arvoihin nojautumalla pärjää, eli ei saa menestystä, ystaviä ja vaikutusvaltaa. Naismaista miestä ei arvosteta, eivätkä naisetkaan loppujen lopuksi kelpuuta naismaista miestä aviomiehekseen vaan valitsevat kuitenkin sen machon ja menestyvän toimitusjohtajan jolla on mersu ja omakotitalo.
Tullessaan aikuiseksi mies havaitsee, että äiti oli monessa suhteessa väärässä, ja äidin antama kasvatus oli monessa suhteessa virheellistä, hyödytöntä ja jopa vahingollista. Äidistä ei kuitenkaan lopulta ole malliksi miehelle, vaan miehen malli on haettava jostain muualta, paremman puutteessa vaikka lähiöjengin (muka) kovanaamoista. Näin on vain miehen pakko tehdä jos aikoo mitenkään maailmassa menestyä.
Prostituutio on kultuurin vanhimpia ilmiöitä, eikä se varmaan mihinkään katoa. Pohjimmiltaanhan siinä ei ole mitään väärää. Kaksi aikuista ja vapaata ihmistä vain sopii harrastavansa seksiä ja toinen maksaa sopivan korvauksen ihmeemmin asiasta melua pitämättä. Näin se siis toimii ideaalitilanteessa.
Rahasta tässä maailmassa on niin moni muukin asia kiinni, rahasta ja vallasta. Eikä ehkä vähimmin miehen suosio naisten parissa.
Kyllä sillä pojalla on kasvattajana isäkin. Ja ihan varmasti asenteet muuttuu !Yhteiskunta nyt vaan tuo tyrkylle tyttöä seksistisenä ilmiönä.
Ylipäätään yhteiskunnan pornoistumiseen on puututtava, muotiin, musiikkivideoihin, mainoksiin jne...Jossakin muutoksen siemen aina kylvetään.
Se on totaalilaki. Ja tulevaisuudessa asennemuutosta niitetään.
Jos säädettäis totaalikieltolaki tyhmien puhumiselle, niin nähtäis miten sun asenteet muuttuu
Eihän toi kokeilussa pahene.Jatketaan sitten kokeilun jälkeen käytäntönä.
Kaikki mikä naisia alistavilta ja tavarana käsitteleviltä äijiltä viedään, sitä äijät vastustaa räkäjarrut huurussa. Niinkuin nyt tämä seksin oston ja myynnin kieltävä lakikin. Joka jo itsessään suojaa tyttöjen kasvamisen tasapainoisiksi yksilöiksi ilman seksistisiä paineita. Vain tyhmä mies voi vastustaa totaalilakia.
Sinä olet jankuttanut jankuttamasta päästyäsi tuota typeryyttä. Sinulle on rautalangasta väännetty esimerkkejä siitä, kuinka se totaalilaki pahentaa tilannetta, mutta et sinä vain käsitä asiaa. Pidä nyt edes taukoa tuossa hokemassasi, jotta et vihastuta kaikkia tämän palstan lukijoita.
Enemmänhän tämmösellä palstalla on niitä huoria ja huoran puolustajia.
Niihin täällä vois kyllästyä.
Lähde pois palstalta niin ongelma on ratkaistu ja kaikki ovat tyytyväisiä. Ei enää typerää jatkuvaa jankutusta.
Kyllä tälle palstalle pari päänsä lahkolla sekoittanutta vittukadelesboa sopii.
Varsinkin kun ns. itsekritiikki puuttuu täysin...
Ei se ole muiden kirjoittajien syy jos jollakin ei ole kaikki kotona.
Mielestäni teidän kullilla ajattelevien äijän rahjusten ääntä on ainakin kuultu tällä palstalla ihan liikaakin. Naiset ei edes jaksa kanssanne kääntää rautalankaa vaan kiertää teidät varmuuden vuoksi kaukaa.
Keskustelu on varmasti vaikeaa jos ei ole mitään asia-argumentteja omien mielipiteiden tueksi, vaan joutuu suoltamaan pelkkää pahantahtoista minä-minä-minä soopaa.
Kun on lasten,tyttöjen ,kotejen ja perheiden asialla, on aina oikealla asialla.
Sillä ei lapset tee seksityötä, vaan rahanahneet aikuiset huorat!
Vaikka "rahanahneet aikuiset huorat" tekee seksityötä, sellainen ei saa näkyä katukuvassa (mm.thaihieromalaitokset) eli ei loukata eikä häiritä ketään muuta sivullista ihmistä, sillä niitä sivullisia, jotka ei pelkästä pillusta/mulkusta elä, on se enemmistö. Ja on kyllä perin outoa, jos se enemmistö ei saa rauhassa katuja dallata ilman jotain huoralaa kadun molemmin puolin.
Kaikki eivät todellakaan "elä pillusta ja mulkusta" niinkuin sinä.
Sinulla kun ei ole muuta mielessäkään kuin muiden panemiset ja se maksetaanko siitä.
Kaikki eivät ehkä kuulukaan mutta sinä kuulut. Olet jo kauan kuulunutkin prostun puolustajana. Minua ei kiinnosta muiden panemiset, jos ne hoidetaan niin näkymättömissä ettei ne muita ihmisiä häiritse ja loukkaa, koska on väärin vaatia muita hyväksymään sitä.
että tehtäisiin seksiin totaalikieltolaki yli 30-vuotiaille naisille. Eli he eivät saisi harrastaa seksiä, ellei olisi hyvin säilynyt tapaus.
Äijät luulee ja on aina luulleet olevansa ainoa saava osapuoli! Seksipalvelut ei ole ylettyneet kattamaan edelleenkään naisia samassa mittakaavassa. Tähän asetelmaan on jo kyllästytty! Ei muuta kuin vauhtia totaalilain taakse ja eikun käytäntöön!
Tilanne myös meillä olisi sama kuin USA:ssa, Japanissa, Venäjällä, Thaimaassa ja monessa muussa maassa. Kaikkialla sielläkin prostituutio on hyvissä voimissa kielloista huolimatta.
Kai nyt nomaalissa "kotessa" on myös mies ja ehkä poikiakin. Sinun kotesi näyttää koostuvan lesbojen adoptoimista tytöistä.
Turha vinkua kaupallisen seksipalvelun puutetta, jos ei ole itse valmis käyttämään rahaa sen ostamiseen.
Suomi on kuitenkin sivistysvaltio eikä mikään täimaa.
Nimenomaan poikiin totaalilain asennekasvatus saattaisi vielä auttaa. Harvemmin enää muna vinossa huorien perässä juoksevien isien tai isoisien asennevammoihin.l