Liitto kerää yhä enemmän painijoiden arvokisamatkojen ja leirien maksuja suoraan seuroilta. Kohta ei ole seuroilla varaa muuhun kuin nassikkapainiin. Huippupaini on liian kallista.
Painiseurat
ahtaalla
391827
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 94 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kyllä kaikissa lajeissa lajissa ns.huippu-urheilijat hoitavat sponsorointinsa itse ja palkkiot hyvistä saavutuksista saavat myös itse. Joukkuelajeissa urheilijat omistaa seurat, jotka myös palkan maksavat. Nuorten urheilijoiden kilpailu- ja valmennuskustannuksista vastaavat vanhemmat tai seurat.
Paini lienee halvimpia lajeja harrastaa,joten tuo valittaminen tuntuu huvittavalta.
paljonkaan kun nuoren ja lahjakkaan painijan kilpailu, matka ja leiritys maksut ovat semmoinen 10 000 euroa vuodessa. kohta on painikin eliittilaji johon vain rikkailla on mahdollisuus.
Miettikääpä sitä.
vanhemmat on työttömiä ja pitää tommosii maksuja maksella.
ei tietenkään rahaa mene kuin bensaan ja ruokaan, mutta odotas sen n.10vuotiaan muksusi kanssa leirityksiä toiselle puolelle suomea ja kisamatkoja ulkomaille, alkaa teikäläistäkin askarruttamaan takuulla.
Melkoisen hurjalta summalta tuo kymppitonni nuoren painijan kisa- ja leiribudjettina kuulostaa. Mutta toisaalta maksaahan se kaikki.
Itse olen hirveän nuuka seuran rahojen päälle, mutta onhan se niin, jotta jos jostain perukasta käy yksin Himberg-teamin leirit, niin noihin uppoo matkoineen nopeasti 2500 euroa. Sitten jos kävisi PM-kisat ja junnujen EM-kisat niin rahaa menisi noihin pohjoisesta kuljettuna pian se 2000 euroa.
Ja pari ulkomaan turnausta lisäksi. Kävisikö 500 eurolla/turnaus? Ainakin silloin taitaisi käydä jos toinen vain ruotsissa. Nyt oltaisiin menossa siis 5500 eurossa.
Tämän jälkeen SM-kisat, 6-10 muuta kisaa. Noh, äkkiä siinä voisi ainaskin se 7000-8000 euroa tärvääntyä.
Mutta ainakin omalta kohdalta voin sen sanoa, että seuraihmisenä olisin ihan mielelläni hommaamassa moista summaa kasaan, jos vain jostain nuoresta löytyisi tarpeeksi OMAA HALUA ja MÄÄRÄTIETOISUUTTA lähteä yrittämään huipulle tosissaan. Mutta puolivillaiseen: Kyllä mä voisin halutakin-touhuun ei omaa aikaa viitsi tuhlata.
vielä punttisalimaksut,hieronnat,lisäravinteet,varusteet,kausimaksut. Menee yliki 10 tuhatta.
ja noudettavia ilman omaa motivaatiota olevia ikävä kyllä löytyy seuran taloutta nakertamassa.
juuri tällä hetkelä suomesa on ainaskin yks hyvä krekopainija joka pistää varmuudela kaikkine kuluineen bensoineen sun muineen ton 10.000 yhdesä vuodesa painihin eikä se taida olla riittävä edes koviin kisamatkoihin ulkomaile.
kinttupainijat joutuvat lisäks kustanthamaan valmentajan matkat ja myös makshaman tuomarin matkoista menot omasta pussistaan kun lähtijöitä ulkomaiseen kisaan on vähinthään 3 ja sekään mitä kinttupainijat ovat itse satshanneet ei riitä vielä menestyäkseen sitte itse arvokisas
pekka kaipais painijoita joill on oma halu hommaan kyllähän niitä löytyy mutta samanthien ellei omalla hiellä sekä omalla rahaankäytölä hankittua menestystä heti tule tällä keskustelupalstalla haukutahan joka tyyppi täysin maanrakohon
liitonherrat ja professorit antavat sitte painijoide taidoist heinoo palautetta ja painijoita motivoidahan oikein olan takhaa maksattamalla heillä vielä mailmanmestaruuskisoihin meno omasta pussista ja se on kylä niin ett kirveellä olis töithä
kun tällä palstalla että liiton herrain "viralisissa" valinnois tarpeheksi sählätähän ja motivoidahan niin kylä suomen paini kuolee sukupuuttohon.
kylä silloin voidaan menettää kuva painista halpana urheiluna ja joka ainoa iikka alkaa harkhita koulujen penkilä istumista
saavat sitten liiton herrat jatkosa matkustela minne vaan tahtovat omalla rahalla kun valtion tuet loppuu
Jos joku lopettaa painimisen sen takia, jotta hänen tekemisiään on tällä palstalla arvosteltu, niin joutaa kyllä lopettamaankin. Ainakin minä luulen, että huipulle päästäkseen on pystyttävä kestämään melkoisia paineita ja kintuille kusemista lähipiiristä(kin). Vain kovat ovat tarpeeksi kovia.
Perusongelmahan näissä asioissa on rahan puute ja sen hankitun rahan käyttäminen. Jos sponsorirahaa tulisi liittoon tuplamäärä valtiolta tulevaan (siis opetusministeriö ja olympiakomitea) rahaan verrattuna, niin ei kai silloin mitään onkelmia olisi. Painiliitossa on vain ollut iät ajat liian suuri riippuvuus ns. julkisesta rahoituksesta.
Tänä vuonna liiton palkkalistoilla on kolme konttuurilla, päävalmentaja ja lisäksi maksetaan osuuksia vapaan, junnujen ja kadettien valmentajien palkkauksista. Se on pirunmoinen kasa rahaa, kun kaikista palkoista pitää maksella vielä sivukulujakin.
Ymmärrän ihan hyvin sen, että liittomme tulomuodostuksella kiusaus seurojen kukkarolle menemiseen on suuri. Jos olisin suuri päättäjä tai työntekijä liitossa, niin ensin kuitenkin kävisin läpi yritysmaailman kukkaroita. Ei maailmasta ole raha loppunut, vaikka muuta väittävät.
Kuka on vastuussa. Ainahan tässä maailmassa on keskimäärin yksi vuosi haukuttu edeltäjiä tai laman aikana syytelty lamaa kaikesta.
Jos yksittäiset painiperheetkin ajattelisivat samalla tavalla, he voisivat lamaan vedoten jättää taloudelliset vastuunsa muiden kontolle.
Haasteellisina aikoina on työskenneltävä haasteellisemmin, jos aikoo saada jotain aikaiseksi. Olen samaa mieltä ei maailmasta ole raha loppunut, sitä on suunnilleen sama määrä kuin ennenkin, mutta se kiertää vain hieman hitaammin.
Helppoahan se on mennä seurojen kukkarolle.
Suomestakin löytyy todellisisa kommunistejä. Neuvostiliiton aikaan "painiherruus" löytyi aina sieltä. Kokeillaan samaa suomessa.
ei ole mitään lapsen harrastukseen, jossa ohjataan lapsia "elämän oikeille teille"
menestyksestä viis välittämättä,nuoren painijan ei tarvitse tulla olympiavoittajaksi, riittää että hän saa salilla opetuksen käyttäytyä,arvostaa muita ihmisiä ja ennenkaikkea itsevarmuutta,
yksinhuoltajaäidille jonka kolme lasta harrastaa paini, sitä "halpaa" lajia.
"Jos joku lopettaa painimisen sen takia, jotta hänen tekemisiään on tällä palstalla arvosteltu, niin joutaa kyllä lopettamaankin"
Mitä tuo tarkoittaa? mihinkä olet tuossa vastaavinasi?
Ketä on lopettamassa tämän palstan arvostelujen takia? tai ketä on edes puhunut sellaisesta? oletko päissäsi?
Jos joku lopettaa painimisen sen takia, jotta hänen tekemisiään on tällä palstalla arvosteltu, niin joutaa kyllä lopettamaankin. Ainakin minä luulen, että huipulle päästäkseen on pystyttävä kestämään melkoisia paineita ja kintuille kusemista lähipiiristä(kin). Vain kovat ovat tarpeeksi kovia.
Sama pätee valmentajiin ja muihin tinttailijoihin, jos ei kestä niin terve menoa, joutaakin lopettamaan.
Liitto on seuroja varten. Ei päinvastoin!
muute ei muutu mikkää
Ketä tekee töitä liitossa. Mitä varten liitto on. Seuroille sälytetään koko ajan lisää taloudellista vastuuta. Mitä ne seurat on. Onko ne vaan liiton palvelijoita. Miten meni T:reen markkinointi ja kisojen talous. Kuka oli vastuussa. Miten tämä vuoden kehitys on kehittynyt. Onko mennyt parempaan vai huonompaan suuntaan. Kuka on vastuussa.
Ovatko vain seurat vastuussa. Kuka uskaltaa ottaa taloudesta vastuuta. Onko kaikki keinot käytetty painin kehittämiseksi jälleen edes jonkinasteiselle tasolle. Kuka on tehnyt valmennuksellisen suunnitelman. Onko se julkaistu jossain. Kuka on laatinut suunnitelmat talouden saamiseksi kuntoon. Onko suunnitelma ja siihen liittyvät toimenpiteet julkaistu avoimesti ja yksityiskohtaisesti jäsenseuroille. Vai vain pintapuolinen talousarvio, joka ei kerro mitään itse toiminnasta. Kuka on toimenpiteiden toteuttamisesta vastuussa.
Vai jaetaanko syyskokouksessa taas vaan lyhennetty info siitä miksi tähän on tultu. Ja sitten jatketaan samaan totuttuun, turvalliseen malliin vai. Ketä on vastuussa.
Vai pitääkö kenttäväen pitää vain suu supussa ja peljätä isoa hukkaa.
pitää jopa seuratasolla olla asioista hiljaa, muuten olet marisija ja hankala tyyppi.
Katsos jotkut eivät kertakaikkiaan kestä kuulla totuutta eivätkä halua käsitellä kuin hauskoja juttuja, kokoajan vain pitäisi hyssytellä ja olla kivaa.
alkaa joka helevetin pikkuasiasta valittamaan niin on sekin väärin.
Juuri niin pikkuasioista ei kannata valittaa, mutta tässä ei olekkaan kysymys mistään pikkuasiasta vaan painin tulevaisuudesta ja taloudellisista vastuukysymyksistä.
voi toiselle olla isoasia, sinukin voi vituttaa sellainen juttu mille jokin toinen nauraisi, älähän nyt heittäydy typeräksi, kaikki eivät ole ja elä sinun "maailmassasi".
tulee kun joku ei noudata sääntöjä, tai jos joillakin on eri säännöt kuin toisilla, tai jos joidenkin töppäilyt ja sikailut yritetään painaa villaisella, Tai mikä pahinta...Jos joitakin nostetaan tietoisesti ja härskisti muiden yläpuolelle, maksuissa ym asioissa.
Mietippäs sitä, onko oikeesti puhtaat jauhot pussissa, onko oikeasti solidaarista touhua?
keräävätkin, mutta se johtunee kiristyneestä taloudesta. Varmaan muualtakin joutuvat leikkaamaan tukea ja rahaa. Toivotaan että hpj ja toiminnanjohtaja löytävät lääkkeet , hpj käyttäen yritysmailman suhteitaan ja toiminnanjohtaja jalkautumalla firmoihin sponsorihakureissujen muodossa.
Rahaa voisi tehdä myös ulkoistamalla "myyntiä" , jollain 40/60 % jakosuhteella , jos ei liiton omien ihmisten aika riitä myyntiin .
Eikös joku seuratason kokenut painimyyjä voisi hoitaa isompiakin sponsoridiilejä ?
T
Olisi hyvä saada asiantunteva keskustelu tästä muuallakin kuin netissä.
Meillä ainakin omassa seurassa tämä on jo
herättänyt keskustelua
-eriarvoisuudesta
-liiton varainhankinnasta
-olympiakomitean urheilijatukien käytöstä (pitäisi olla henkilökohtainen)
-olympiakomitean valmentajalle suunnatun tuen käytöstä
-huippujen valmennuksesta
...
Mite se nyssi o saaks nää henkilökohtase tue saajat si jotain henkilökohtast tukee tai saaks ne itte päättää mite se tuki ja mihi se käytetää vai meneeks koko summa niin sanotust yhteisee hyvää (nii ku neukuis aikoinaa)?
Vähä o kuulunt huhui ett ei se nii kovi henkilökohtast olekkaa ja henkilökohtaset valmentajatkaa ei saa koko tuest hevo paskaa.
Sun kommenttis sopis vallan hyvin myös vaasalaisten keskinäiseen mittelöintiin.
Oon kyllä urheilijoilta itteltää kuullu että liitto kerää tuet ja päättää täysin yksipuolisesti niiden käytöstä. Ei urheilijalla ole siinä sananvaltaa. Jotkut "nimimiehet" ovat ilmeisesti saaneet pitää tukensa.
En tiedä miten muissa lajiliitoissa asiaan suhtaudutaan ja onko olympiankomitean urheilijatukien käytöstä edes mitään määräyksiä.
Siinä on tarkka ero. Onko kyseessä olympiakomitean ryhmätuki vai urheilijakohtainen eli henkilökohtainen tuki.
Kysymys on mielenkiintoinen, mutta ensin pitää tietää kumpi tuki on kyseessä.
Judoliitto on varannut talousarviossaan miesten ja naisten valmennukseen 201.000 euroa. Nuorten valmennukseen kohdistetaan 173.464 euroa eli 46% menee nuorille.
Onko judossa ja painissa valmennuksellisesti niin suuret erot, että painissa voidaan keskittyä vain senioripainijoiden valmennukseen, kun judossa satsataan oleellisesti enemmän nuoriin?
Molemmat lajiliitot kai tähtäävät tulevaisuuden menestykseen.
Asia on niin,että judoliittoliitto tosiasiassa kerää rahat nuorten kilpailemiseen seuroilta/urheilijoilta.
alla keskustelua judopalstalla
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8349675
alla keskustelua judopalstalla
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8349675
Judopalstalla uskalletaan ilmaista mielipiteitä. Siitä voisimme ottaa oppia.
Tottakai paini on lajina kuningasten laji, mutta judosta poiketen ei uskalleta vaatia päitä vadille.
Rahat kerätään sieltä mistä niitä saadaan. Niitä kuitenkin satsataan aivan eri suhteessa kuin painissa tulevaisuuteen, eli nuoriin lahjakkuuksiin ja uusien nuorien lahjakkuuksien löytämiseen ja valmentamiseen. Sama tilanne on myös voimistelussa, mutta siellä satsataan vielä nuorempien valmentamiseen.
Tottakai on pakko monessakin lajissa satsata nuoriin ja toivoa parasta,jos aikuisissa ei ole menestystä.
Painilla onneksi on.
ei judoliitto satsaa oma rahaa pennin hyrrää, ei nuoriin eikä aikuisiin. Seurojen ja vanhempien rahat kierrätetään papereihin näyttämään siltä, samoin kuin valmennusuunnitelmiin. Judoliiton oma panostus on 0, nietu, nada, zero, nolla!