@450 203.22kbps

Antenni on suunnattavaa mallia (soneran mukaan paras antenni tuohon, hinta 85€) ja kompassi suuntauksessa oli käytössä. Myös pariin otteeseen uudelleen yritetty suunnata, mutta silloin tulos on ollut vaan huononpi. Antenni on sijoitettu mahdollisimman korkealle, joten kaikki 10m johtoa on käytetty hyväksi. Modeemista tuleva kaapelin pituus on 3m. Tukiasemaan matkaa kertyy 21km. Tietysti tällä seudulla on paljon metsää ja maastokorkeus eroja, joten seuraavaksi sonera vissiin kehottaa räjäyttämään pari kukkulaa ja kaatamaan muutaman hehtaarin mettää.

säkkipimee kirjoitti:

Antenni on suunnattavaa mallia (soneran mukaan paras antenni tuohon, hinta 85€) ja kompassi suuntauksessa oli käytössä. Myös pariin otteeseen uudelleen yritetty suunnata, mutta silloin tulos on ollut vaan huononpi. Antenni on sijoitettu mahdollisimman korkealle, joten kaikki 10m johtoa on käytetty hyväksi. Modeemista tuleva kaapelin pituus on 3m. Tukiasemaan matkaa kertyy 21km. Tietysti tällä seudulla on paljon metsää ja maastokorkeus eroja, joten seuraavaksi sonera vissiin kehottaa räjäyttämään pari kukkulaa ja kaatamaan muutaman hehtaarin mettää.

Lue lisää

ok, kuulostaa hyvältä. Millä värialueella olet tuolla kartassa http://www.450laajakaista.fi/karttapalvelu/ . Itse olen vaalean sinisen ulkoreunalla. Puut eivät pitäisi haitata, mutta jos olet jonkun vaaran takana niin se voi olla ongelma. Olethan asentanut antennin "piikit pystyyn". Tuossa on tietysti konstit vähissä eli jos jossain tietyssä kohtaa ei ole kentän voimakkuutta niin sitä ei silloin ole.

http://www.infitek.fi myy 17 dB:n antennia, josta voisi olla apua, mutta aika kallis kokeilu sekin jos ei toimi.

säkkipimee kirjoitti:

Antenni on suunnattavaa mallia (soneran mukaan paras antenni tuohon, hinta 85€) ja kompassi suuntauksessa oli käytössä. Myös pariin otteeseen uudelleen yritetty suunnata, mutta silloin tulos on ollut vaan huononpi. Antenni on sijoitettu mahdollisimman korkealle, joten kaikki 10m johtoa on käytetty hyväksi. Modeemista tuleva kaapelin pituus on 3m. Tukiasemaan matkaa kertyy 21km. Tietysti tällä seudulla on paljon metsää ja maastokorkeus eroja, joten seuraavaksi sonera vissiin kehottaa räjäyttämään pari kukkulaa ja kaatamaan muutaman hehtaarin mettää.

Lue lisää

Saisikohan Soneralta muutamalla kymppitonnilla oman tukiaseman, erilaisia antenneja, mittareita, henkilökuntaa suuntailemaan virityksiä säiden ja vuodenaikojen tahdissa. Tämä tietenkin vain siksi, että saavutettaisiin tuo maaginen megan nopeus. Lisäksi voi alkaa neuvottelut metsänomistajien kanssa puuston kaatamiseksi, maansiirtofirmoilta voisi pyytää tarjouksia suurempien mäkien tasaamiseksi. Uskoisin, että tällaisiin hankkeisiin suhtaudutaan myönteisesti kun kertoo syyksi megan tavoitenopeuden. Olisiko laskettelukeskuksien huipuilta saatavissa edullisia mökkitontteja Soneran langattoman toiminnan varmistamiseksi. Nykytekniikka tuntuu olevan herkkää, kuussa käytiin 40 vuotta sitten, megan laajakaistanopeuden tyssää kauniin suven myötä normaalia kookkaammaksi kasvanut koivun lehti, tahi väärään paikkaan rakennettu räksänpesä. Uljanovskissa Uralin Uralin takana surffaillaan kuin Stadissa ikään, ja meillä mietitään kaapeleiden pituuksia, lisäantennien suuntauksia, ilman lämpötiloja ym. mikä ei millään tavalla liity MODERNIIN tiedonsiirtoon. Onneksi sain valtavan (n. 40 puhelua Suurelle Saatanalle vajaan kahden kuukauden aikana)) vaatineen taistelun jälkeen langat laulamaan. Käykää päälle kuin yleinen syyttäjä, ihmisten kusettaminen on saatava loppumaan!!!

jONE. kirjoitti:

ok, kuulostaa hyvältä. Millä värialueella olet tuolla kartassa http://www.450laajakaista.fi/karttapalvelu/ . Itse olen vaalean sinisen ulkoreunalla. Puut eivät pitäisi haitata, mutta jos olet jonkun vaaran takana niin se voi olla ongelma. Olethan asentanut antennin "piikit pystyyn". Tuossa on tietysti konstit vähissä eli jos jossain tietyssä kohtaa ei ole kentän voimakkuutta niin sitä ei silloin ole.

http://www.infitek.fi myy 17 dB:n antennia, josta voisi olla apua, mutta aika kallis kokeilu sekin jos ei toimi.

Lue lisää

Kyllä tässä on lähes kaikki poppa konstit käytetty ja seuraavaksi vissiin pitää lähtee tuonne pihalle päästämään ohi lentävistä variksistakin ilmat pihalle. Kartalla alueet on maalattu vaaleen siniseksi mutta punasta on paljon ympärillä. Mihinkään antenni kokeluun en kyllä rupia, koska se tarina saattaa jäädä päättymättömäksi. Kyllä soneran ja tämän digitan pitäisi hoitaa asiat edes niin, että normaali vermeillä homman sais pelittämään. Ei kait tässä mikään muu auta, kuin alkaa tappelemaan vastaan. Tietääkö kukaan että milloin se hallituksen lupaama vähimmäis nopeus pitäis tulla voimaan? Olisi siinä ainakin vähän perusteluja ja jotain mihin voi vedota.

pepelius kirjoitti:

Saisikohan Soneralta muutamalla kymppitonnilla oman tukiaseman, erilaisia antenneja, mittareita, henkilökuntaa suuntailemaan virityksiä säiden ja vuodenaikojen tahdissa. Tämä tietenkin vain siksi, että saavutettaisiin tuo maaginen megan nopeus. Lisäksi voi alkaa neuvottelut metsänomistajien kanssa puuston kaatamiseksi, maansiirtofirmoilta voisi pyytää tarjouksia suurempien mäkien tasaamiseksi. Uskoisin, että tällaisiin hankkeisiin suhtaudutaan myönteisesti kun kertoo syyksi megan tavoitenopeuden. Olisiko laskettelukeskuksien huipuilta saatavissa edullisia mökkitontteja Soneran langattoman toiminnan varmistamiseksi. Nykytekniikka tuntuu olevan herkkää, kuussa käytiin 40 vuotta sitten, megan laajakaistanopeuden tyssää kauniin suven myötä normaalia kookkaammaksi kasvanut koivun lehti, tahi väärään paikkaan rakennettu räksänpesä. Uljanovskissa Uralin Uralin takana surffaillaan kuin Stadissa ikään, ja meillä mietitään kaapeleiden pituuksia, lisäantennien suuntauksia, ilman lämpötiloja ym. mikä ei millään tavalla liity MODERNIIN tiedonsiirtoon. Onneksi sain valtavan (n. 40 puhelua Suurelle Saatanalle vajaan kahden kuukauden aikana)) vaatineen taistelun jälkeen langat laulamaan. Käykää päälle kuin yleinen syyttäjä, ihmisten kusettaminen on saatava loppumaan!!!

Lue lisää

parhaimillaan, mitattu 10 kertaa. (Käytössä soneran kautta tilattu suunnattava lisä-antenni) Otin asiasta taas kerran yhteyttä soneran tekniseen tukeen ja siellä kaveri sanoi että kyseessä ei ole vika, vaan ominaisuus??? Jumakauta kun netti hidastuu yli 80% tai pimenee kokonaan, niin se on soneran mielestä ominaisuus??? Tämä asiantuntija asikaspalvelija kertoi, että kun verkko liikenne lisääntyy, niin tämmöistä tapahtuu. Täytyy vissiin alkaa kyläläisten kanssa kehittämään aikataulua, että milloin kukakin saa olla netissä. Sonera voisi jättää tänne maaseudulle muutaman puhelinpylvään tienvarteen, johon voisi nämä aikataulut kätevästi kiinittää. Niistä voi sitten kukin käydä tarkistamassa oman vuoronsa. Nyt kun täältä puretaan loputkin langat pois, niin saattaa hyvinkin olla että yöllä vähän kolmen jälkeen pääsen vartiksi nettiin. Tämä on se, mitä meille ja teille tarjotaan lankaverkon jälkeen sopuhintaan 39.90 kk. liittymä ja laitteet.

jängällä: johan sen talon harja huojuu vähintäänkin puoli millimetriä heikollakin tuulella. Kulmamittalujeni mukaan se saa jo leppoisa tuuli suuntaavan antennisi osoittamaan useita kymmeniä metrejä sivuun tukiasemasta.