MT voisi osoittaa tiliotteella , laskun kopiolla tms. dokumentilla, että Saviaro oli hänen kampanjapäällikkönsä.
Onhan hänelle maksettu laillisella tavalla palkkio?
Kuka kampanjapäällikkö olikaan, hän on varmasti kertonut rrolistaan tuttavilleen. Kokoomuksen piirissä on siis varmasti ihmisiä, jotka tietävät. Olisiko kokoomuslaisten aika avautua asiasta?
Onhan hänelle maksettu laillisella tavalla palkkio?
Kuka kampanjapäällikkö olikaan, hän on varmasti kertonut rrolistaan tuttavilleen. Kokoomuksen piirissä on siis varmasti ihmisiä, jotka tietävät. Olisiko kokoomuslaisten aika avautua asiasta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei ole oleellista, oliko Berit kampanjapäällikkö vai ei (paiti jos oli ja osa korvauksesta maksettiin nettisivupalkkion tms. muun asiaan liittymättömän toiminnan palkkion yhteydessä) . Ihan yhtä paha on, jos Beritillä on ylipäätään läheiset poliittiset suhteet Tiuraan ja kokoomukseen.
Kampanjapäällikkö on se, jolle MT/kokoomus on maksanut kohtuullisen palkkion laillisella tavalla. Kampanjapäällikkö lienee myös hyväksynyt laskuja allekirjoituksellaan. Kokoomuksen mapeista tai Tiuran henkilökohtaisista mapeistahan asia selviää, jos niin halutaan?
talkootyötä ilmaiseksi ja tukijoukko myös eli mitään palkkaa ei käsittääkseni makseta.
Jos se on "talkootyötä", kiusaus korvata muissa yhteyksissä muiden rahoilla jälkikäteen on suuri ...
Ja siksi tästä naisesta ei tehty ministeriä. Julkisuuskuva vain on hurmaava äänikuningatar.
Mitä kampanjapäällikköön tulee, niin kyllä ehdokkailla voi olla parikin kampanjapäällikköä, vastuualueita voi jakaa. Ei se tosiaankaan ole mikään palkallinen tehtävä vaan talkoohommaa. Mutta aina on mahdollista palkata esim. just kampanjapäällikkö avustajaksi vaalien jälkeen, niin että tämä saa sitten tavllaan korvausta vaalityöstä. Mutta jos on avustaja jo ennen vaaleja ja saa siitä eduskunnan avustajapalkkiota, niin ei saa osallistua vaalityöhön. Ja näyttäis vähän siltä, että B. Virtanen on hoitanut kalenteria eli ollut avustaja ja silti osallistunut vaalityöhön.
Eipä vain näy B. Virtasen kommentteja missään. Jos on ihan selvää, että hän ei ollut kampanjapäälikkö tai muussa roolissa vaalihommissa, niin miksi ei voi vahvistaa sitä? Ehkä siksi, että niin monet näkivät hänet kentällä hommissa. Ja silloin Tiura valehtelisi, vai? Eli jotain mätää tässä kuviossa on...
mikä puumi oikein on menossa.