Väistyvä puolustusvoimain komentaja amiraali Kaskeala kertoi arvionaan, ettei näe syytä suomalaisten vetäytymiselle Afganistanista. Uusi komentaja Puheloinen tuskin tulee hänkään päätymään kovin eriävään lausuntoon, sillä päätökset sotatoimialueelle lähtemisestä ovat aina poliitikkojen, eivät sotilaiden päätöksiä.
Niinpä kaipaan nyt poliitikkojen perusteluja sille, miksi Afganistanissa ollaan:
1. Hankkimassa sotilaille kenttäkokemusta?
2. Auttamassa Afganistania pitkäjänteisessä kehitysyhteistyössä?
3. Osoittamassa solidaarisuutta USA:lle ja sotilasliitolle, johon emme edes kuulu?
Siitä, miten poliitikkomme vastaavat noihin kysymyksiin, riippuu se, mikä on Suomen toiminnan jatko Afganistanissa. Mitä tapahtuu USA:n vetäytyessä sieltä?
Vaihtoehdossa 1: Suomi voi YK:n luvalla jatkaa sotilaittensa pitämistä maassa, sillä Suomen armeijan tarve kenttäkokemuksen saamiseen ei ole poistunut.
Vaihtoehdossa 2: Siviili- ja mahdollisesti sotilaskriisinhallinta Afganistanissa voi jatkua. Rinnalle tulee paljon kehitysyhteistyöprojekteiksi luettavia tehtäviä. Panostusta Afganistanin hyväksi voidaan jopa lisätä.
Vaihtoehdossa 3: Suomi vetäytyy myös, sillä ainoa perusteemme olla Afganistanissa oli miellyttää USA:ta.
Niinpä kaipaan nyt poliitikkojen perusteluja sille, miksi Afganistanissa ollaan:
1. Hankkimassa sotilaille kenttäkokemusta?
2. Auttamassa Afganistania pitkäjänteisessä kehitysyhteistyössä?
3. Osoittamassa solidaarisuutta USA:lle ja sotilasliitolle, johon emme edes kuulu?
Siitä, miten poliitikkomme vastaavat noihin kysymyksiin, riippuu se, mikä on Suomen toiminnan jatko Afganistanissa. Mitä tapahtuu USA:n vetäytyessä sieltä?
Vaihtoehdossa 1: Suomi voi YK:n luvalla jatkaa sotilaittensa pitämistä maassa, sillä Suomen armeijan tarve kenttäkokemuksen saamiseen ei ole poistunut.
Vaihtoehdossa 2: Siviili- ja mahdollisesti sotilaskriisinhallinta Afganistanissa voi jatkua. Rinnalle tulee paljon kehitysyhteistyöprojekteiksi luettavia tehtäviä. Panostusta Afganistanin hyväksi voidaan jopa lisätä.
Vaihtoehdossa 3: Suomi vetäytyy myös, sillä ainoa perusteemme olla Afganistanissa oli miellyttää USA:ta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
200 miestä siellä, kun sillä ei ole merkitystä ja odottaa, kun toiset alkavat vetämään enemmän joukkoja pois. Uskon että tästä on pohjimmiltaan kyse. Ei naisten oikeuksista. Onhan sinne rakennettu bordellejakin, muuta sitten ei juuri ollakaan saatu aikaan.