Tuomio toisi Halla-aholle ääniä

Halla-aho ei voi hävitä, vaikka hän alioikeudessa saisi langettavan tuomion jatkuu juttu ensi vuonna hovissa. Se venyy ties miten pitkälle ja kun tuomio julistetaan ollaankin jo eduskuntavaalien tunnelmissa. Moni pitäisi hovinkin langettavaa tuomiota oikeusmurhana, Halla-aho saisi äänivyöryn.

Joten hyvin on Jussin pullat uunissa, jos tulee voitto oikeussalissa niin hyvä niin, mutta melkein parempi että saa sakot hovissa, äänivyöry on saletti!

Voisiko muuten sananvapauden luvatussa maassa Yhdysvalloissa Halla-ahon sanomisista joutua edes oikeuteen saati saada langettavaa tuomiota? Siinä miettimistä niille jotka ovat Jussin kovin kärkkäästi tuomitsemassa "länsimaisten arvojen häpäisijänä".
767
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

En tiedä saisiko Halla-aho tuomiota Yhdysvalloissa, mutta lainkuuliaisen yhteiskunnan ulkopuolelle hän olisi joutunut jo aikoja sitten, Halla-ahon tasoinen rasismi on Yhdysvallassa poliittinen ja sosiaalinen itsemurha.

Äänestä
  • Yhdysvalloissa on lukuisia maahanmuuttokriittisiä poliitikkoja ja intellektuelleja, kuten Tom Tancredo, Patrick Buchanan, Steve Sailer. Ei heitä ahdistella oikeudessa, koska Amerikassa on vielä sananvapaus arvossaan. Suomihan on Paavo Haavikon sanoin propagandavaltio, jossa on aina yksi ainoa totuus voimassa. Nykyisin se on monikulttuurinen totuus. Halla-ahon vainoaminen rikossyytteellä on skandaali.

    Äänestä

  • Hallayö kirjoitti:

    Yhdysvalloissa on lukuisia maahanmuuttokriittisiä poliitikkoja ja intellektuelleja, kuten Tom Tancredo, Patrick Buchanan, Steve Sailer. Ei heitä ahdistella oikeudessa, koska Amerikassa on vielä sananvapaus arvossaan. Suomihan on Paavo Haavikon sanoin propagandavaltio, jossa on aina yksi ainoa totuus voimassa. Nykyisin se on monikulttuurinen totuus. Halla-ahon vainoaminen rikossyytteellä on skandaali.

    amerikkalaisia maahanmuuttokriittisiä poliitikkoja ja intellektuelleja:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Ku_Klux_Klan_members

    Äänestä

  • Hallayö kirjoitti:

    Yhdysvalloissa on lukuisia maahanmuuttokriittisiä poliitikkoja ja intellektuelleja, kuten Tom Tancredo, Patrick Buchanan, Steve Sailer. Ei heitä ahdistella oikeudessa, koska Amerikassa on vielä sananvapaus arvossaan. Suomihan on Paavo Haavikon sanoin propagandavaltio, jossa on aina yksi ainoa totuus voimassa. Nykyisin se on monikulttuurinen totuus. Halla-ahon vainoaminen rikossyytteellä on skandaali.

    Ei rasismi sillä rasismiksi muutu, että sitä aletaan kutsua "maahanmuuttokriittisyydeksi". Ja Halla-aho porukkoineen on täysin avoimesti rasistisia, esimerkiksi kulttuuriltaan ja kieleltään täysin suomalaisia, mutta tummaihoisia ihmisiä (suomalaisten äitien kasvattamia adoptiolapsia) ei hyväksytä suomalaisiksi. Se voi olla vain rasismia.

    Äänestä

  • Valehteluun kyllästynyt kirjoitti:

    Ei rasismi sillä rasismiksi muutu, että sitä aletaan kutsua "maahanmuuttokriittisyydeksi". Ja Halla-aho porukkoineen on täysin avoimesti rasistisia, esimerkiksi kulttuuriltaan ja kieleltään täysin suomalaisia, mutta tummaihoisia ihmisiä (suomalaisten äitien kasvattamia adoptiolapsia) ei hyväksytä suomalaisiksi. Se voi olla vain rasismia.

    Halla-aho kritisoi hallitsematonta maahanmuuttoa, joka ei palvele Suomen etua, pakolaislakia joka on Euroopan löysin, perheenyhdistämisiä, rahavirtaa Suomen sossusta kehitysmaihin saakka. Halla-aho toivottaa tänne tervetulleiksi kaikki oikeat huippuosaajat, vaikka termistä onkin tullut kirosana, kun sitä ovat mokuttajat ja hyysärit vuosia väärinkäyttäneet.

    Äänestä

  • Hallayö kirjoitti:

    Halla-aho kritisoi hallitsematonta maahanmuuttoa, joka ei palvele Suomen etua, pakolaislakia joka on Euroopan löysin, perheenyhdistämisiä, rahavirtaa Suomen sossusta kehitysmaihin saakka. Halla-aho toivottaa tänne tervetulleiksi kaikki oikeat huippuosaajat, vaikka termistä onkin tullut kirosana, kun sitä ovat mokuttajat ja hyysärit vuosia väärinkäyttäneet.

    viimeisetkin älyn rippeet sinulta?

    Äänestä

eniten pelkäävätkin. Hyvä Jussi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varma Tieto kirjoitti:

Halla-aho ei voi hävitä, vaikka hän alioikeudessa saisi langettavan tuomion jatkuu juttu ensi vuonna hovissa. Se venyy ties miten pitkälle ja kun tuomio julistetaan ollaankin jo eduskuntavaalien tunnelmissa. Moni pitäisi hovinkin langettavaa tuomiota oikeusmurhana, Halla-aho saisi äänivyöryn.

Joten hyvin on Jussin pullat uunissa, jos tulee voitto oikeussalissa niin hyvä niin, mutta melkein parempi että saa sakot hovissa, äänivyöry on saletti!

Voisiko muuten sananvapauden luvatussa maassa Yhdysvalloissa Halla-ahon sanomisista joutua edes oikeuteen saati saada langettavaa tuomiota? Siinä miettimistä niille jotka ovat Jussin kovin kärkkäästi tuomitsemassa "länsimaisten arvojen häpäisijänä".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu