kannabis ja ajokunto

huolestunut läheinen

Kuinka pian päästäisitte lapsenne päivittäiskäyttäjän autokyytiin, kun tämä on pössytellyt? Kauan siis kannattaisi odottaa, että kannabis ei vaikuta ajamiseen lainkaan?

26

9142

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kaikkonenki

      Yhtä kauan kannattaa odottaa kuin silloinkin, jos pitää päästää lapset päivittäin alkoholia käyttävän kyytiin. Tämä on hyvä ohjesääntö asiassa.

      • Roope.

        Kannabis paukkujen jälkeen noin 3-tuntia niin ajokunto on kohdallaan.


    • ---

      Päivittäiskäyttäjälle se päihdyttävä vaikutus on niin lievä ja nopeasti ohi, että tunnin tai kahden päästä voi olla jo täydessä ajokunnossa. Mutta tää on vain mun näkemys, ja perustuu muutamaan autoa ajavaan suurkuluttajaan.

    • Häviät

      Jos sattuu kolari, ja vaikka olisit syytön osapuoli ja virtsakokeissa sinulla todetaan jäämiä kannabiksesta niin siinäpähän sitten selität, selitykset ei auta. Eli sen jälkeen oletkin häviävä osapuoli.
      Ja tuo aika, että virtsasta häipyy tunnusmerkit pössyttelystä, saattaa kestää useamman vuorokauden.

      • antava, ylen

        Tuo on vain kieltolain mukanaan tuomaa ns. laillistettua narkosadismia.

        Outoa tuomita päihtymyksestä, jos sitä ei todellisuudessa ole, mutta eihän päihtymys merkitse mitään, vaan signaalit, joilla päihteidenkäyttöä ei ole saatu kuriin kieltolakivuosikymmenien aikana, mutta joilla on saatu aikaan erittäin suuret ongelmat.

        Joten ollaan varovaisia siellä ulkona, kun lainkäyttö ja päihtymyksenkin tulkinta on melko sekavaa tässä maassa.


      • kohdalla
        antava, ylen kirjoitti:

        Tuo on vain kieltolain mukanaan tuomaa ns. laillistettua narkosadismia.

        Outoa tuomita päihtymyksestä, jos sitä ei todellisuudessa ole, mutta eihän päihtymys merkitse mitään, vaan signaalit, joilla päihteidenkäyttöä ei ole saatu kuriin kieltolakivuosikymmenien aikana, mutta joilla on saatu aikaan erittäin suuret ongelmat.

        Joten ollaan varovaisia siellä ulkona, kun lainkäyttö ja päihtymyksenkin tulkinta on melko sekavaa tässä maassa.

        Miten niin "narkosadismia" ?
        Aivan sama systeemi on alkoholinkäyttäjän kohdalla, kaveri takuulla tuntee itsenä täysin selväksi,mutta promille mittari näyttää mitä näyttää, siinä ei selitykset auta "olen täysin selvä", p....le.


      • ronettaja
        kohdalla kirjoitti:

        Miten niin "narkosadismia" ?
        Aivan sama systeemi on alkoholinkäyttäjän kohdalla, kaveri takuulla tuntee itsenä täysin selväksi,mutta promille mittari näyttää mitä näyttää, siinä ei selitykset auta "olen täysin selvä", p....le.

        Sylkitesti soveltuu ajokunnon määrittämiseen, vaikkakin sekään ei ole täysin tarkka. Veritesti on vielä tarkempi, mutta maksaa satoja euroja käsittääkseni. Hius- ja virtsatestit taas soveltuvat esimerkiksi turvallisuusselvityksiin sen suhteen, onko testattava käyttänyt huumeita lähiaikoina. Hius- ja virtsatesteillä ei siis tarvitse olla päihtynyt, jotta tulos on positiivinen.

        Virtsasta seulotaan nimenomaan kannabiksen aineenvaihduntatuotteita, jotka eivät ole psykoaktiivisia, eivätkä siis päihdytä. Tämä selittää sen, miksi virtsatestin positiivinen tulos ei osoita päihtymystä.

        Eli päihtymyksen osoittamiseksi tulisi käyttää sylkitestiä tai jos tarkka tulos halutaan, niin veritestiä (kolaritilanteessa, miksipä ei). Jos sylkitesti näyttää negatiivista ja epäilty viedään virtsatestiin, niin se on narkosadismia :) Eihän ketään syytetä rattijuopumuksesta, jos on viikko ennen puhallusta ollut yli 0.5 promillen humalassa. Vain ajokunto merkitsee, ei mikään muu.


      • jos jos jos
        ronettaja kirjoitti:

        Sylkitesti soveltuu ajokunnon määrittämiseen, vaikkakin sekään ei ole täysin tarkka. Veritesti on vielä tarkempi, mutta maksaa satoja euroja käsittääkseni. Hius- ja virtsatestit taas soveltuvat esimerkiksi turvallisuusselvityksiin sen suhteen, onko testattava käyttänyt huumeita lähiaikoina. Hius- ja virtsatesteillä ei siis tarvitse olla päihtynyt, jotta tulos on positiivinen.

        Virtsasta seulotaan nimenomaan kannabiksen aineenvaihduntatuotteita, jotka eivät ole psykoaktiivisia, eivätkä siis päihdytä. Tämä selittää sen, miksi virtsatestin positiivinen tulos ei osoita päihtymystä.

        Eli päihtymyksen osoittamiseksi tulisi käyttää sylkitestiä tai jos tarkka tulos halutaan, niin veritestiä (kolaritilanteessa, miksipä ei). Jos sylkitesti näyttää negatiivista ja epäilty viedään virtsatestiin, niin se on narkosadismia :) Eihän ketään syytetä rattijuopumuksesta, jos on viikko ennen puhallusta ollut yli 0.5 promillen humalassa. Vain ajokunto merkitsee, ei mikään muu.

        Päästäisin lapseni kyytiin, kun sylkitesti näyttää lähes nollaa. Sylkitestillä näkyy akuutti päihtymystila.

        Eli muutama tunti "tavallisen" annoksen jälkeen. Kuitenkin jos toinen on syönyt valtavat määrät kannabista, päihtymys kestää kauemman.

        Tärkein asia selvän pään lisäksi, on, että henkilö osaa tosiaan ajaa autoa, eikä ole luonteeltaan säännöistä piittamaton.

        Alkohlin metaboliitteja näkyisi myös hyvin kauan. Uudella menetelmällä pystytään maksan entyymeistä havaitsemaan alkoholin käyttö todella pitkältä ajalta.

        Jäänteitä löytyy vielä viikon alkoholin käytön jälkeen. Eli perjantaina otettu känni näkyy kevyesti seuraavan viikon tiistaina. Olisiko oikein antaa sanktio rattijuopumuksesta tällaisessa tapauksessa :)

        Ei pidä paikkaansa, että jos jäänteitä kannabiksen käytöstä löytyy, syytettäisiin kaikesta tätä osapuolta. Sellaista mielivaltaa ei sentään Suomessakaan harrasteta.


      • .....-.-..-.-
        jos jos jos kirjoitti:

        Päästäisin lapseni kyytiin, kun sylkitesti näyttää lähes nollaa. Sylkitestillä näkyy akuutti päihtymystila.

        Eli muutama tunti "tavallisen" annoksen jälkeen. Kuitenkin jos toinen on syönyt valtavat määrät kannabista, päihtymys kestää kauemman.

        Tärkein asia selvän pään lisäksi, on, että henkilö osaa tosiaan ajaa autoa, eikä ole luonteeltaan säännöistä piittamaton.

        Alkohlin metaboliitteja näkyisi myös hyvin kauan. Uudella menetelmällä pystytään maksan entyymeistä havaitsemaan alkoholin käyttö todella pitkältä ajalta.

        Jäänteitä löytyy vielä viikon alkoholin käytön jälkeen. Eli perjantaina otettu känni näkyy kevyesti seuraavan viikon tiistaina. Olisiko oikein antaa sanktio rattijuopumuksesta tällaisessa tapauksessa :)

        Ei pidä paikkaansa, että jos jäänteitä kannabiksen käytöstä löytyy, syytettäisiin kaikesta tätä osapuolta. Sellaista mielivaltaa ei sentään Suomessakaan harrasteta.

        "Ei pidä paikkaansa, että jos jäänteitä kannabiksen käytöstä löytyy, syytettäisiin kaikesta tätä osapuolta. Sellaista mielivaltaa ei sentään Suomessakaan harrasteta."

        Ja tämmöistä mielivaltaa suomessa siis harrastetaan, vaikkakin sylkitesti ei mittaa sitä thc:tä vaan sen metabolitit eli hajoamistuotteet(ei psykoaktiivisia=päihdyttäviä) niin vaikka päivä polttamisen jälkeen positiivisen testin antanut kuski tuomitaan "rattijuoppoudesta"(mikä lie oikea termi) ja mikäli tähän sylkitestiin on johtanut toisesta osapuolesta johtunut yhteenajo, pääsee toinen osapuoli pälkähästä ja syyt kaadetaan päivä sitten kannabista nauttineen henkilön niskoille.


      • jotain erästä
        .....-.-..-.- kirjoitti:

        "Ei pidä paikkaansa, että jos jäänteitä kannabiksen käytöstä löytyy, syytettäisiin kaikesta tätä osapuolta. Sellaista mielivaltaa ei sentään Suomessakaan harrasteta."

        Ja tämmöistä mielivaltaa suomessa siis harrastetaan, vaikkakin sylkitesti ei mittaa sitä thc:tä vaan sen metabolitit eli hajoamistuotteet(ei psykoaktiivisia=päihdyttäviä) niin vaikka päivä polttamisen jälkeen positiivisen testin antanut kuski tuomitaan "rattijuoppoudesta"(mikä lie oikea termi) ja mikäli tähän sylkitestiin on johtanut toisesta osapuolesta johtunut yhteenajo, pääsee toinen osapuoli pälkähästä ja syyt kaadetaan päivä sitten kannabista nauttineen henkilön niskoille.

        Sylkitestiin ei ole pakko suostua.

        Voit vedota vaikka testien epätarkkuuteen, joka onkin huomattava aiheen ollessa kuitenkin hyvin vakava.

        Sellainen, jossa 94 prosentin testitarkkuus on todella surkea tulos.

        Tähän voi vedota ja vaatia verikoetta, koska se on ainoa, joka voidaan hyväksyä jos rattijuopumustuomiota oikeudessa haetaan. Tämähän oli eduskunnan linjaus kun lainsäädännöstä päätettiin "nollatoleranssin" suhteen.

        Älkää suostunut sylkitestiin.

        Sanokaa totuus, että ne eivät ole tarkkoja, ettekä halua olla ja tulla oikeusmurhatuksi, joten verikoe on ainoa, johon voi luottaa.

        Todellinen päihtymystila, ei viikkoa ennen, tai edellispäivänä.

        Koskee tietysti myös niitä ihmisiä, jotka eivät kannabista käytä. Samalla tavalla heille voi tulla (ja tulee) vääriä positiivisia tuloksia näillä epävarmoilla testeillä.

        Mutta parempi upottaa sata syytöntäkin kuin menettää hyvät huumetestimarkkinat. Ja jos muutama syyllinenkin menee ohi testihaavin, niin mitä siitä sitten? Bisnestä se vain on.


    • DarkNinjaHiiri

      Kannabis vaikuttaa jopa 6 tuntia. Vaikka inaktiivisia metabolioita = ruumiin kiertokulku näkyisi viikkoja niin ne ei vaiku koska ne on...

      Pilvessä ajaessa riskinottokykykynnys pienenee toisinkuin näillä vatasilla 1,5 promillessa. Eli ajat vaikutuksen alaisena harkitusti... vähänkuin väsyneenä.

    • asiassa.

      Monesti paraneminen huumeiden käytöstä lähtee siitä, että niiden käyttäjä myöntää ongelmansa. Joko yhteiskunnan yhteisten pelisääntöjen rikkomisena tai itselleen ja läheisilleen aiheuttamina ongelmina ja harmeina. Tämän jälkeen on aineiden käyttäjän valittava, joko julkisen sektorin tuettu, tai yksityisen sektorin osaksi yhteiskunnantukema, tai kolmannen sektorin hoitopaikka, jossa hänen ongelmansa voidaan käsitellä niin, että se tekemisen tai ajattelun tarve, jota päihteen käytöllä korvataan, voi tulla käsitellyksi.

      Nyrkkinsääntönä kannabistapauksissa voidaan pitää jotain 2-3kk veri tai virtsaseulaa kuivilla olosta. Tämän jälkeen tulee vielä käsitellä kertaalleen ne seikat kuten liikenneturvallisuus, terveydelliset seikat, sosiaaliset suhteet ja juridiset asiat, joissa käyttäjällä on edessään ongelmia, mikäli hän palaaa esim. kannabiksen käyttäjäksi takaisin.

      Sitten ainakin voidaan olettaa, että kun asiat on käyty läpi, että tietoisuus asiasta on mennyt ehkä perille? Ja jos luottamus tämänkin jälkeen näyttää pelaavan, on turvallista antaa lapsensa päihteettömään elämäntapaan palanneelle kuskille kyytiin.

      • ...................

        poltteluni ei ole jatkuvaa, lähinnä viikonloppuisin 2-4 kertaa kuukaudessa.
        rattiin en mene polttaneena mutta kun seuraavana päivänä tai vielä viikon
        päästä voin saada tuomion rattijuopumuksesta vaikka olen vesiselvä niin ei siinä
        järkeä ole.

        kannabis päihtymys kestää muutamia tunteja, ei millään viikkoa. alkoholin
        kohdalla mitataan promilleja, ei aineenvaihdunta tuotteita. kyllä se viinankin
        juonti näkyy vielä parin päivän jälkeen vaikka promillet ovat jo nollassa.

        suoraan sanoen kannabiksen käyttäjän on parempi kulkea julkisilla kuin omalla
        autolla. koska meillä tuomitaan selvinpäin ajava sillä perusteella että verestä
        löytyy ei aktiivisia jäännöksiä. nämä jäännökset kun ovat yhtä päihdyttäviä
        kuin muumilimu.


      • Onnea vaan
        ................... kirjoitti:

        poltteluni ei ole jatkuvaa, lähinnä viikonloppuisin 2-4 kertaa kuukaudessa.
        rattiin en mene polttaneena mutta kun seuraavana päivänä tai vielä viikon
        päästä voin saada tuomion rattijuopumuksesta vaikka olen vesiselvä niin ei siinä
        järkeä ole.

        kannabis päihtymys kestää muutamia tunteja, ei millään viikkoa. alkoholin
        kohdalla mitataan promilleja, ei aineenvaihdunta tuotteita. kyllä se viinankin
        juonti näkyy vielä parin päivän jälkeen vaikka promillet ovat jo nollassa.

        suoraan sanoen kannabiksen käyttäjän on parempi kulkea julkisilla kuin omalla
        autolla. koska meillä tuomitaan selvinpäin ajava sillä perusteella että verestä
        löytyy ei aktiivisia jäännöksiä. nämä jäännökset kun ovat yhtä päihdyttäviä
        kuin muumilimu.

        Sun pitää hyväksyä se, että valitsemasi päihde vaatii tietyt varoajat, että sen kanssa voi olla liikenteessä.

        Ja toiseksi ensimmäinen kysyjä kysy sitä, että miten tulisi suhtautua siihen, että päivittäiskäyttäjä l. HD user kannabistin aikeisiin lasten kuljettamiseksi autolla, jota hän itse ajaa?

        Jos kyseessä on ollut ongelmakäyttäjä, niin silti hänen kuntoutusnäkymänsä on mahdollinen. Yleisesti jos kortti ei ole palanut / kärynnyt niin silloin voidaan valvotusti miettiä sitä, onko esim. ajaminen mahdollista n 2-3kk päihteettömyyden jälkeen.

        Jos taas kortti on mennyt niin se tietysti on oma asiansa. Mutta hoitohenkilökunta ja lääkärit yhdessä antavat kyllä tietoa siitä, mitä he ajattelevat prosessin etenemisestä. Monesti ne (prosessit) ovat tietysti aika yksilöllisiä ja siksi moni voikin turhautua siihen,että rutiinit kuitenkin on samat. Ja voi myös olla, että kannabikseksi selitetyn tarinan alta löytyy vielä jotain muutakin?

        Päihteitä käyttäneenä on parempi kulkea julkisella kulkuneuvolla ja ilman lapsien mukana oloa.


      • p.e.r.ä.s

        Miksi kaikki tämä?

        Kannabishan ei edes heikennä kovinkaan paljon ajokuntoa tai motoriikkaa, ainakaan jos sitä viinaan vertaa.

        Taidat olla vaan taas yksi ihan tavallinen fanaatikko, et mitään muuta.


      • Realisti.
        p.e.r.ä.s kirjoitti:

        Miksi kaikki tämä?

        Kannabishan ei edes heikennä kovinkaan paljon ajokuntoa tai motoriikkaa, ainakaan jos sitä viinaan vertaa.

        Taidat olla vaan taas yksi ihan tavallinen fanaatikko, et mitään muuta.

        Olet siis sitä mieltä, että kannabiksen käyttö, tai sen pitkäaikainen väärinkäyttö ei vaikuta mitenkään ajokuntoa tai motoriikka heikentävästi?

        Taidat itseasiassa itse olla kannabisuskonnon kritiikitön fanaatikko?


      • jos ei oo eino ei oo
        Realisti. kirjoitti:

        Olet siis sitä mieltä, että kannabiksen käyttö, tai sen pitkäaikainen väärinkäyttö ei vaikuta mitenkään ajokuntoa tai motoriikka heikentävästi?

        Taidat itseasiassa itse olla kannabisuskonnon kritiikitön fanaatikko?

        Kyllä olen, ainakin jos sitä vertaa alkoholiin ja sen heikentäviin ominaisuuksiin, kuten aiemmin mainitsinkin jo.

        Jos sinulla on esittää jotain konkreettista, että se toisin tekee, niin esitä.


      • ................
        p.e.r.ä.s kirjoitti:

        Miksi kaikki tämä?

        Kannabishan ei edes heikennä kovinkaan paljon ajokuntoa tai motoriikkaa, ainakaan jos sitä viinaan vertaa.

        Taidat olla vaan taas yksi ihan tavallinen fanaatikko, et mitään muuta.

        eräs englantilainen ohjelma jossa keskitytään autoiluun päätti testata
        kannabiksen vaikutusta ajamiseen. kyseinen jakso on näytetty suomessakin
        joko jimiltä tai neloselta. siinä nuori mies ajaa testiradan ensin selvänä ja sitten
        pilvessä.

        testin tulos yllätti kaikki, ajajan, juontajan sekä muutaman haastateltavan.
        testaaja ajoi paremmin vaikutuksen alaisena kuin selvänä. syinä tähän olivat
        pienempi nopeus ja korostunut varovaisuus koska kuski koki olevansa
        päihtynyt.

        tämä ei tarkoita että hyväksyn pilvessä ajamisen. haluan vain tehdä selväksi
        eron kuinka eri aineet liikenne käyttäytymiseen vaikuttavat. viina vie itsetunnon
        korkealle ja saa monet luulemaan itseään vähintään rallikuskeiksi. pilvi taas saa aikaan tuntemuksen etten ihan ole niin terävänä ja höllään vähän kaasua.


      • peeeeeeee
        ................... kirjoitti:

        poltteluni ei ole jatkuvaa, lähinnä viikonloppuisin 2-4 kertaa kuukaudessa.
        rattiin en mene polttaneena mutta kun seuraavana päivänä tai vielä viikon
        päästä voin saada tuomion rattijuopumuksesta vaikka olen vesiselvä niin ei siinä
        järkeä ole.

        kannabis päihtymys kestää muutamia tunteja, ei millään viikkoa. alkoholin
        kohdalla mitataan promilleja, ei aineenvaihdunta tuotteita. kyllä se viinankin
        juonti näkyy vielä parin päivän jälkeen vaikka promillet ovat jo nollassa.

        suoraan sanoen kannabiksen käyttäjän on parempi kulkea julkisilla kuin omalla
        autolla. koska meillä tuomitaan selvinpäin ajava sillä perusteella että verestä
        löytyy ei aktiivisia jäännöksiä. nämä jäännökset kun ovat yhtä päihdyttäviä
        kuin muumilimu.

        toisaalta, kannabis on laiton muutenkin joten mitä valittamista teillä on. oikein teille ituhipeille.


    • fbeee

      riippuu pitkälti kuljettajan ajokokemuksesta vaikutuksen alaisena, ajotyylistä..

      • tomba6

        http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15094417

        Yllä on linkki erääseen tutkimukseen jossa tutkittiin päihteiden osuutta sairaalahoitoon johtavista kolareista.
        "No increased risk for road trauma was found for drivers exposed to cannabis"
        oli tuon tutkimuksen tulos.


    • zippaduu

      Riippuu kuskista.

      Toiset ajavat paremmin vaikutuksen alaisena, jolloin päästäisin lapseni kyytiin vaikka samantien (niin hullulta kuin se kuulostaakin). Toiset taas ajavat heikommin vaikutuksen alaisena, jolloin odottaisin sen n. 3h.

      Kannabiksen vaikutus tarkkaavaisuuteen on hyvin yksilökohtaista. Mm. osa high-stakes pokerin pelaajista kertoo pelaavansa paremmin pilvessä, toiset taas päinvastoin.

    • Terosepalus

      Venaat, niin kauan, ku hitit on poltettu. (Näin meillä)

      • Aivopää...

        Koskaan lapsiani Narkkarin kyytiin. Narkkarit ovat alinta pohjasakkaa, Pilvenpolttajista ei tule koskaan mitään makaavat vaan himassa ja haisevat paskaset hipit. hyi vittu. Linnaan kaikki. Kunnon selkäsauna vaan ensin.


      • Pudding Lover
        Aivopää... kirjoitti:

        Koskaan lapsiani Narkkarin kyytiin. Narkkarit ovat alinta pohjasakkaa, Pilvenpolttajista ei tule koskaan mitään makaavat vaan himassa ja haisevat paskaset hipit. hyi vittu. Linnaan kaikki. Kunnon selkäsauna vaan ensin.

        Hyvin on Ihryn kannabisaivopesu ja -linkous uponnut sinunkin kaaliisi. Ehkä kuitenkin olet hieman väärässä tämäkin asian suhteen:

        http://www.nbcmiami.com/news/local-beat/No-Dope-Ft-Lauderdale-Man-to-Smoke-115000th-Joint-70496022.html

        Suomennos:
        http://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amerikkalaismies-polttanut-jo-115-000-kannabissavuketta/


    • 43ttttt

      Seuraavana päivänä voi ajaa. Vaikkei vaaraa varsinaisesti olisikaan niin en päästäisi lastani samana päivänä poltelleen kyytiin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      80
      4073
    2. Ruumis kanavassa

      Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan
      Suomussalmi
      30
      3139
    3. Pieni nainen, paras nainen

      Näin se nyt vaan on. Mieheltä
      Ikävä
      150
      2524
    4. Tapani Kiminkine n on ammuttu Helsingissä

      Kertoo poliisilähteet...
      Maailman menoa
      14
      1825
    5. Onko tässä paljon lääkettä..

      Keski-ikäselle 43v Ketipinor 100mg Brintellix 10mg Venlafaxin 75mg Xanor 1mg Propral 40mg Xatral CR 10mg Esomepratsol 4
      Ikävä
      228
      1472
    6. Ei mitään menetettävää

      Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo
      Ikävä
      163
      1366
    7. Oi! Jorma Uotinen ja Helena Lindgren paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaudella"

      Professori, tanssija, koreografi, Tanssii Tähtien Kanssa -tuomari Jorma Uotinen ja Suomen meikkitaiteen pioneeri, laulaj
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1140
    8. Mitä sä ajattelet

      Musta tällä hetkellä? Onko vihaa, rakkautta vai halu vältellä jotta unohtaa
      Ikävä
      74
      999
    9. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      39
      953
    10. Riittäisi juoruakkoille puhumista tässä kylässä

      On mennyt mahottomaksi touhut. Taksi renki kuskaa akkaansa töihin lienekkö mitään lupaa yrittäjältä tähän touhuun. Kylän
      Hyrynsalmi
      13
      852
    Aihe