Mikä on Halla-ahon rikos?

On pilkannut muslimien jumalaa, allahia ja kiihoittanut kansanryhmää vastaan. Mitä hän tarkkaan ottaen on sanonut, mistä kirjoituksista häntä syytetään? Meinaan vaan että kai tavallinen kansalainenkin voi arvioida onko syyte paikallaan vai vainoamista, olisi hyvä saada faktat esille.
10160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Halla-ahon rikos on se, että hän on sanonut rikollisuuden ja ryöstelyn olevan somalien syntyperäinen erityispiirre. Tämä on rasismia.

Tosin Halla-aho kirjoitti tämän vastaukseksi jonkin lehden juttuun, jossa kerrottiin kännissä reuhaamisen olevan suomalaisten geneettinen erityispiirre. Mutta siinä jutussa myös perusteltiin tämä väite: on olemassa eräs geeni, joka tosiaan on Suomessa merkittävän yleinen, joten lehden väite oli lääketieteellisesti perusteltu.

Halla-ahon väite sitä vastoin oli hänen oma keksintönsä, jonka oli tarkoitus vain halventaa somaleita ryhmänä ja synnyttää heihin kohdistuvaa vihaa ja jolle Halla-aho ei esittänyt muita perusteluja kuin oman innostumisensa.

Tämä on rikos nimeltään kansanryhmän vastainen kiihottaminen.

Äänestä
  • Eikö häntä syytetä muslimien jumalan pilkasta, mitä pahaa hän on allahista sanonut?

    Siis onko suomalaisilla joku geeni joka aiheuttaa kännissä reuhaamisen? Siis muilla maailman kansoilla ei ole tätä geeniä joten he eivät kännissä reuhaa?

    Äänestä

  • Uutislähetyksiä seuranneenna voin todeta: Selvin päin reuhaajia ja tappelijoita löytyy erityisesti afrikasta ja muslimimaista. Somaliassa on ammuskeltu vuosikymmeniä ja ammuskellaan edelleen.
    Irakissa räjähtelevät pommit. Iranissa väkijoukot riehuvat kaduilla ja kymmeniätuhansia on pidätetty. Afganistanissa räjähtelevät pommit ja rauhanturvaajia tulitetaan singoin ja käsiasein. Ranskassa mamut mellakoivat ja polttavat autoja. Lähi-idän palestiinalaisalueilla rättipäiset hizbollahit vannovat rynnäkkökivääreillä sarjatulta ilmaan ampuen tuhoavansa Israelin ja ajavansa israelilaiset mereen.
    Iranilaiset johtavat mullahit levittävät kansanjoukkoon sanomaa: Yhdysvallat on suuri saatana. Tappakaa amerikkalaiset!- se ei ole tuomittavaa rasismia, eihän?
    Ja suomalaisillako on reuhageeni veressään?
    Kun Halla-aho ilmoittaa nykyisen holtittoman maahanmuuton aiheuttavan ongelmia - se on mamuttajien mukaan rasismia.
    Kun saman asian toteaa Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen - se ei olekaan rasismia vaan realismia. Niinpä niin, laki on Suomessa sama kaikille!

    Äänestä

on olla olemassa! Parempi vankilassa kuin vapaana yhteiskunnassa, oikeiden ihmisten joukossa.

Äänestä

Turha on rotutohtorin selitellä, rasisti mikä rasisti!

Äänestä
  • eikä tule lähiaikoina olemaankaan, koska siinä joutuisi pääministerin isäukkokin telkien taakse.

    Äänestä

Suomen rikoslain 10 § (11.4.2008/212):

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Äänestä

.

Asuntolainoittaja Wells Fargoa syytetään rotusyrjinnästä



"Yhdysvalloissa Illinois'n osavaltion syyttäjäviranomainen on nostanut kanteen Wells Fargo -pankkia vastaan, kirjoittaa uutistoimisto Bloomberg. Syyttäjän mukaan maan suurimpiin pankkeihin lukeutuva Wells Fargo on syyllistynyt rotusyrjintään antamissaan lainoissa.

Syyttäjä Lisa Madigan sanoo, että Wells Fargo on myöntänyt mustille ja latinalais-amerikkalaistaustaisille asiakkailleen lainaa selvästi huonommilla ehdoilla kuin valkoisille asiakkailleen, vaikka näillä on ollut yhtä suuret tulot

Wells Fargo on kiistänyt syytteet. Pankin mukaan rotu ei vaikuta lainojen hinnoitteluun, vaan lainat hinnoitellaan lainanottajan tulojen mukaan."


http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/08/asuntolainoittaja_wells_fargoa_syytetaan_rotusyrjinnasta_901439.html

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kertokaa kirjoitti:

On pilkannut muslimien jumalaa, allahia ja kiihoittanut kansanryhmää vastaan. Mitä hän tarkkaan ottaen on sanonut, mistä kirjoituksista häntä syytetään? Meinaan vaan että kai tavallinen kansalainenkin voi arvioida onko syyte paikallaan vai vainoamista, olisi hyvä saada faktat esille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu