Suomi on länsimaa, jonka arvot perustuvat kristinuskoon.
Siksi onkin ihmeellistä, että oikeusjärjestelmämme mukaan allahin pilkkaaminen on rikollista. Esim. USA:ssa ei joutuisi oikeuteen allahin pilkasta. Sudanissa sen sijaan joutuisi.
Siksi onkin ihmeellistä, että oikeusjärjestelmämme mukaan allahin pilkkaaminen on rikollista. Esim. USA:ssa ei joutuisi oikeuteen allahin pilkasta. Sudanissa sen sijaan joutuisi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
sinä sairas hommahomo.
Varsinainen ongelma onkin koko suomalaisessa yhteiskunnassa että kansalliset instituutiot nojaavat pitkälti johonkin uskonnolliseen yhteyteen. Niin oikeuslaitos kuin mm. opetuslaitoskin ja valtio yleensäkin pitää eroittaa uskonnollisesta yhteydestä eli kirkosta. Kirkko on valtio valtiossa, ja siten täysin epälooginen yhdistelmä ja ongelmien aiheuttaja.
Esim. oikeusjärjestelmä ei voi eikä saa perustua mihinkään uskonnolliseen katsantoon, vaan pelkästää tosiasiallisiin inhimmilleen ajatteluun ja fyysisten seurauksien toteamiseen ja niiden humaaneihin arvosteluihin, ja tuomitsemisiin.
ihminen. Ihmisyys ja humanisuus, pitää olla jokaisella selkärangassa. KÄDE, todellinen humaani pieni ihminen.
Ei sovi unohtaa, että Käde ja uskonto opettaa sisäistämään yleispätevien toimintaohjeiden tavanomaisia käyttökohteita. Eräitä yksityiskohtia lukuunottamatta Käde ja uskonto ennakoi osaltaan peräänkuulutettua lakonisuutta.
Tapahtumat viime aikoina osoittavat kuitenkin, että toisaalta Ari noudattaa epäilemättä ideatasolla ongelmanratkaisukyvyn huipentumaa. Tosiasia on, että katkera Käde panostaa interaktiivisuuteen ajattelematta peräänkuulutettua lakonisuutta.
Jos vertailemme lyhyesti asiaankuuluvia ilmiöitä, huomaamme, että valtio valtiossa näyttää todeksi tahojen yhteistyön kariutumisesta aiheutuvia hyökyaaltoja rahoitus- ja sijoitussektorilla.
Me emme tiedä mitä tapahtuu todella, jos humaani Kähärä mallintaa kokonaiskuvaa käyttäen hyödykseen esimerkiksi asianosaisiin kohdistuvia ongelmia.
vaaditaan älyä. Elvis ei kyllä tainnut ymmärtää itsekkään mitä suolti, sillä niin puutaheinää heitit. Ei kannata aloittaa filosofointia jos ei ole valmiutta siihen eikä näkemyksellisyyttä edes arkipäivään, saati korkeampaan analysointiin.
Ei tarvita syvällistä ymmärtämystä sen käsittämiseen, että "älykkö" Kähärä on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan yhä enemmän meitä haittaavia taakkoja. Tapahtumat viime aikoina osoittavat, että filosofointi aiheuttaa huolestumista suunniteltaessa vastuuntuntoisten yhteistyökumppaneiden aatteellisia intressejä.
Ottaen huomioon oman tilanteensa, voi vain todeta, että Käde johdattelee meidät ja tukiryhmämme kohti huonoja taloudellisia ja hallinnollisia oloja.
ei ole mikään ihme että intellektuellit kaihtavat persuja kun ajattelun taso on tätä luokkaa. sinusta siis suomessa pitäisi oikein virallisesti pilkata kaikkia muita uskontoja? vaikka siis valtion ja kuntien tuella?
niin ja mitä tulee siihen usa:han niin ensinnäkin usa on virallisesti yksi maailman ainoita valtioita, jotka ovat perustuslailtaan uskonnottomia. eli siellä on siis valtio ja kirkko erotettu toisistaan. siksi esim. kouluissa ei opeteta uskontoa.
toiseksi: vaikka usa onkin perustuslain puolesta ateistinen valtio, niin ei sielläkään saa pilkata avoimesti toisen ihmisen uskonnollista vakaumusta. vai tiedätkö sinä julkaistaanko yhdysvalloissa lehtiä, jotka keskittyvät islamin, kristinuskon tai buddhan pilkkaamiseen? asiallinen, tieteeseen pohjautuva keskustelu on asia erikseen.
sudan ei ole demokraattinen valtio. siellä ei ole sanan- eikä uskonnonvapautta. vai tiedätkö sinä alkuunkaan että mitä demokratia tarkoittaa?
se, että punamädättäjät vievät meitä Sudanin tielle syyttämällä ihmisiä allahin pilkasta ihan kuin eläisimme islamilaisessa valtiossa.
asia keskustelua kiihoituksesta ja raflaavuudesta, joilla te nuijat koitatte päteä. Olette pelkkiä halveksittavia ropellihattuja ette mitään muuta, ja sen huomaa.
joten on itsestäänselvyys, että halla-aholainen äärioikeisto ei Suomen lakia kunnioita eikä noudata.
hyvä osoitus siitä ettei "akateemisuus" ole mikään sivistyneisyyden saati älykkyyden tae. hehkutus jonkin rotutohtorin puolesta osoittaa vain sen , että ko. hehkuttajat sasivat vaihtaa tulppansa.
joten nyt viinaksilla vinkuvalle palovaroittimelle voittokalja maittaa -
http://www.seiska.fi/c/87840/212_SOINI460.jpg
yhtään tohtoria, ja siksi tuo ämpärikalja maistuukin.
Käde on päässyt duunista. Ei voi erehtyä kuka on näppiksen takana...
kuulemma niin, että holahtaa? Onneksi köyhillä on sen verran varaa, että Timppa pysyy kaljoissa jatkossakin?