Vieläkö vl-tapakulttuurissa suuteleminen on synti? Tarkoitan myös avioliitossa.
Surullisimpana esimerkkinä eräs mummo, joka muisteli elämäänsä. Tapaus on tosi.
Hän muisteli: "Viisitoista lasta uon mualimaan saattanna, vuan suuvelman synttiin en uo langennut".
Suudelman synti
53
1262
Vastaukset
- ............
hah.. vai synti. ei ainakaan naimisissa oleville
- syntiä
Suutelemisesta venyy huulet, opetettiin 80-luvulla. Karttakaa suutelemista!
syntiä kirjoitti:
Suutelemisesta venyy huulet, opetettiin 80-luvulla. Karttakaa suutelemista!
***Suutelemisesta venyy huulet, opetettiin 80-luvulla. Karttakaa suutelemista!**
Vl-puhvelitko noin opettivat?
Ei sinnepäinkään pidä paikkaansa.
- asiantuntija
kertoa, miten pitäisi menetellä, jos on päässyt käymään niin, että on hairahtanut suudelman syntiin?
- jos suudellessa
Devoit kirjoitti:
Jos suuteleminen synti on niin "sitte mie meinhaan tehä syntiä ja palajo" :)
jos suudellessa kiihottuu, onko se sallittua, ja saako kaksi miestä suudella toisiaan myös suulle, jos haluavat suudella?
jos suudellessa kirjoitti:
jos suudellessa kiihottuu, onko se sallittua, ja saako kaksi miestä suudella toisiaan myös suulle, jos haluavat suudella?
Että miesten välinen suutelointi yököttää. Siitkin huolimatta, että jeesu harrasti suutelointia opetuslastensa kanssa.
***jos suudellessa kiihottuu, onko se sallittua***
Tuntuisi, että saa vl-hyväksymisleiman, koska se palvelee lisääntymisen jaloa tarkoitusta. Tietenkään joku luonnevikainen ei sitten saa sitä alistamisen nautintoa, lisääntymismielessä suoritetussa yhdynnässä, jos vaimo on himokas..jos suudellessa kirjoitti:
jos suudellessa kiihottuu, onko se sallittua, ja saako kaksi miestä suudella toisiaan myös suulle, jos haluavat suudella?
Oli näin:
***TUTKIMUKSEN MUKAAN NAISET KIIHOTTUVAT SUUTELEMISESTA HERKEMMIN KUIN MIEHET***
Jos olet vl, vastaatko ystävällisesti seuraaviin kysymyksiini, myös moppi voi ottaa osaa kyselyyn.
A.Pidätkö suutelua syntinä yleensä, vai vain avioliiton ulkopuolella?
B.Suuteletko itse aviopuolisoa tai puolison puuttuessa ystävää?
C.Pidätkö suutelua tarpeellisena, vai moraalin rappion ilmentymänä?
D. Millä/miten, perustelet suudelman synnillisyyden?- joutomies
A) älä ole tyhmä
B) älä ole tyhmä
C) älä ole tyhmä
D) älä ole tyhmä joutomies kirjoitti:
A) älä ole tyhmä
B) älä ole tyhmä
C) älä ole tyhmä
D) älä ole tyhmä***VastauksiaKirjoittanut: joutomies / Tänään / klo 19:54
A) älä ole tyhmä
B) älä ole tyhmä
C) älä ole tyhmä
D) älä ole tyhmä****
Eikö tyhmyys ole se kaikkein suurin ja tavoiteltavin vl-ihanne? Miksi kiellät sen minulta? ;)
Vrt. "Järki vangiksi ottakaat"Laimeasta osanotostanne kalluppiini.
Voisin lisätä kysymyslistaan kohdan
E. Jossa kysyn: Kuinka moni teistä v-lestadiolaisista suutelee salaa, vieläpä nauttien siitä?- vastaukseni
A: Avioliiton ulkopuolella on syntiä, avioliitossa vähintäänkin arveluttavaa.
B: En koskaan.
C, D: Mielestäni suuteleminen on maailmallisuutta. vastaukseni kirjoitti:
A: Avioliiton ulkopuolella on syntiä, avioliitossa vähintäänkin arveluttavaa.
B: En koskaan.
C, D: Mielestäni suuteleminen on maailmallisuutta.Ihmettelen, miksi vl-liikkeessä kaikki aidot rakkauden osoitukset synnillistetään.
Tämän suutelukielteisyyden valossa ymmärrän enemmän, miksi liikkeestä on kasvanut niin tunnevammainen populaatio.- joutomies
Devoit kirjoitti:
Laimeasta osanotostanne kalluppiini.
Voisin lisätä kysymyslistaan kohdan
E. Jossa kysyn: Kuinka moni teistä v-lestadiolaisista suutelee salaa, vieläpä nauttien siitä?E) älä ole tyhmä
- joutomies
Devoit kirjoitti:
Laimeasta osanotostanne kalluppiini.
Voisin lisätä kysymyslistaan kohdan
E. Jossa kysyn: Kuinka moni teistä v-lestadiolaisista suutelee salaa, vieläpä nauttien siitä?E) älä ole tyhmä
Onko tavallista, että vl-nuoretparit vihille mennessään, eivät ole vaihtaneet edes yhtä salasuudelmaa?
Onko suutelukielto syynä vl-yksinäisten suureen määrään? Meinaan että pysyy tunteet kontrollissa paremmin ja sitä myötä vanhanaikainen rakastuminen ei pääse sotkemaan avioliittokuvioita.- Aviossa 24 v
ennen avioliittoa 2 vuoden aikana kyllä tuli kielarit tutuiks.
Kyllä siinä seurustelukumppanista paljastui myös alastontotuus, luonto se on joka tikanpojan puuhun ajaa.
Luulen, että silloisista nuoruuden kavereista ei tainnut avioon kukaan suutelemattomana joutua, enkä tässä taida vääräntodistuksen syntiin joutua.
Mutta onhan aloittajalla mielenkiinnon kohteet.... Aviossa 24 v kirjoitti:
ennen avioliittoa 2 vuoden aikana kyllä tuli kielarit tutuiks.
Kyllä siinä seurustelukumppanista paljastui myös alastontotuus, luonto se on joka tikanpojan puuhun ajaa.
Luulen, että silloisista nuoruuden kavereista ei tainnut avioon kukaan suutelemattomana joutua, enkä tässä taida vääräntodistuksen syntiin joutua.
Mutta onhan aloittajalla mielenkiinnon kohteet....Nyt kun saimme kattavan otannan vl-tavoista, voimme päätellä että ihimisiä nehhii onvatten.
***Mutta onhan aloittajalla mielenkiinnon kohteet....***
Etpäs malttanut olla puuttumatta minuun, asian sijasta. vl-perinteitä kunnioittaen :) Kiitos kuitenkin osallistumisesta.
Postimerkkien keräily tuskin kiinnostaa yhtä kattavasti ihmisiä, kuin "suuvelman synti".
Lukukertoja on, mutta ei kommentteja, hmmm
Olette siis samaa mieltä kanssani?Onpas vaikeeta nyt. Jos aihe suutelo saa aikaan täyden mykistymisen niin kysyn seuraavaa:
Minkälaiset hellyydenosoitukset ovat sallittuja v-lest. kesken? Miten seurusteleva pari saa osoittaa toisileen hellyyttä, vai onko sekin kiellettyä?
Alan pahasti epäilemään, ettei avioparillakaan saa olla keskinäisiä hellyydenosoituksia, muka maailmallisena asiana.
Minkälainen on elämä, jossa ei koskaan saa halata ja suudella rakastaan?
Voiko silloin sanoa eläneensäkään?- Skeptikko
että suurin osa vl-pareista on "erehtynyt"suutelemaan ennen avioliittoa, mutta mitään tutkimustietoa ei minulla aiheesta ole.
totta kai vl-liitoissa luullakseni suudellaan ja halataan, ei kai se mikään synti ole. - kenenkään
likasta suuta viittii nuolla ;-)
Skeptikko kirjoitti:
että suurin osa vl-pareista on "erehtynyt"suutelemaan ennen avioliittoa, mutta mitään tutkimustietoa ei minulla aiheesta ole.
totta kai vl-liitoissa luullakseni suudellaan ja halataan, ei kai se mikään synti ole...joku uskalsi ottaa kantaa..
En koskaan ole nähnyt seurustelevan vl-parin suudelleen tai halanneen toisiaan. Vielä vähemmän avioparin.
***totta kai vl-liitoissa luullakseni suudellaan ja halataan, ei kai se mikään synti ole.***
Sitäpä juuri kyselen ja olenpa aika varma asiasta, että riettaudeksi se luetaan.
Ainakin hoitokokousaikaan, varmasti joku henki siitäkin olisi löydetty.- asia jotenkin
nyt erityisen ajankohtainen, kun sitä noin perinpohjaisesti tutkistelet?
- Skeptikko
Devoit kirjoitti:
..joku uskalsi ottaa kantaa..
En koskaan ole nähnyt seurustelevan vl-parin suudelleen tai halanneen toisiaan. Vielä vähemmän avioparin.
***totta kai vl-liitoissa luullakseni suudellaan ja halataan, ei kai se mikään synti ole.***
Sitäpä juuri kyselen ja olenpa aika varma asiasta, että riettaudeksi se luetaan.
Ainakin hoitokokousaikaan, varmasti joku henki siitäkin olisi löydetty.kai kuuluu jotenkin siihen tapaan, ettäkädestä voi pitää kiinni seurusteluaikana ja piste siihen.
kenenkään kirjoitti:
likasta suuta viittii nuolla ;-)
Totta se että ihmisen suu on "likainen" siinä mielessä kun suussa on niin voimakas bakteerikanta. Mutta samanlainen bakteeripesä myös oma suusi on.
***KukaKirjoittanut: kenenkään / Tänään / klo 23:25 likasta suuta viittii nuolla ;-)***
Jaa-a jos sen suun omaa se mielitiettysi, en hetkeäkään epäile, ettetkö viitsisi..asia jotenkin kirjoitti:
nyt erityisen ajankohtainen, kun sitä noin perinpohjaisesti tutkistelet?
Siinä mielessä ajankohtainen, että hokasin yhteyden tällä suutelukiellolla ja tunnevammaisuudella, jota sitäkin esiintyy.
- hiivaa.
Devoit kirjoitti:
Totta se että ihmisen suu on "likainen" siinä mielessä kun suussa on niin voimakas bakteerikanta. Mutta samanlainen bakteeripesä myös oma suusi on.
***KukaKirjoittanut: kenenkään / Tänään / klo 23:25 likasta suuta viittii nuolla ;-)***
Jaa-a jos sen suun omaa se mielitiettysi, en hetkeäkään epäile, ettetkö viitsisi..hampaissa karies ja henki löyhkää tupakalta tai muuten pahalta. heh.heh.
Skeptikko kirjoitti:
kai kuuluu jotenkin siihen tapaan, ettäkädestä voi pitää kiinni seurusteluaikana ja piste siihen.
Uskon jopa vl-seurustelevaisten pusuja salaa vaihtavan.Salaa siksi etteivät puritaanit pahennu..
hiivaa. kirjoitti:
hampaissa karies ja henki löyhkää tupakalta tai muuten pahalta. heh.heh.
Jos suudeltavan suu on kuin tippukiviluola ja löyhkää tupakalle, jätän minälin silloin suutelot väliin..
- aikamoinen,,
Devoit kirjoitti:
Siinä mielessä ajankohtainen, että hokasin yhteyden tällä suutelukiellolla ja tunnevammaisuudella, jota sitäkin esiintyy.
estyneisyyden osoitus, jos avioliitossa ei suudelmia vaihdettaisi. En usko tuollaisen olavan kovin tavallista.
asia jotenkin kirjoitti:
nyt erityisen ajankohtainen, kun sitä noin perinpohjaisesti tutkistelet?
Etten asiaa irvimismielessä esillä pidä, vaikka vähän huumorin keinoin väritän.
- wwgfddsavc
Mä oon kuullu joskus semmoisen seurusteluohjeen, että ei kannata raapia tulitikkuja rutikuivan heinäläjän vieressä. Minusta se on hyvä ohje. Varmaan aika yksilöllistä, miten seurustelevat vl-parit osoittaa toisilleen hellyyttä, mutta uskoisin että useimmat ajattelevat niin, että on varminta välttää kovin intiimiä kanssakäymistä, jos haluaa säilyttää neitsyytensä/poikuutensa avioliittoon. Ihmisiähän me vain ollaan. Hellyyttähän voi toki siitä huolimatta osoittaa monella eri tavalla, eikä sen välttämättä tarvitse olla edes fyysistä.
Jos sallitaan pari sanaa rakkaudesta yleensä, niin Raamatussa puhutaan kolmenlaisesta rakkaudesta, nimittäin eros, filia ja agape. Eros on miehen ja naisen välistä seksuaalista rakkautta, filia on ystävyyttä ja perherakkautta, ja agape jumalallista rakkautta, joka voitaneen kääntää myös sanalla armo. Kaikki ovat tärkeitä, mutta minusta tuntuu että nykyaikana tuo eros ylikorostuu muiden "rakkauden lajien" kustannuksella. Sitä paitsi sanan "rakkaus" (eros) merkitys tuntuu nykyaikana valitettavasti kaventuneen vain fyysiseen toimintaan. - Skeptikko
Devoit kirjoitti:
Uskon jopa vl-seurustelevaisten pusuja salaa vaihtavan.Salaa siksi etteivät puritaanit pahennu..
arvelen olevan tärkeääkin jollakin tavalla tutustua kumppaniin myös fyysisesti ennen avioliittoa. On tutkittu, että kumppanin tuoksu ohjaa myöskin parinmuodostusta.
aikamoinen,, kirjoitti:
estyneisyyden osoitus, jos avioliitossa ei suudelmia vaihdettaisi. En usko tuollaisen olavan kovin tavallista.
Uskoisin että kysymyksessä on perisuomalainen muinaisjäänne. Suomalaiset saunovatkin ennemmin "sekaisin" kuin pussaavat. Se niistä estoista.
Muistan kuulleeni halveksivia kommentteja joidenkin "nuolemisesta". Sivullisten näkemys rakastavaisista.- itselläsi
Devoit kirjoitti:
Etten asiaa irvimismielessä esillä pidä, vaikka vähän huumorin keinoin väritän.
asia jotenkin pinnalla?
Skeptikko kirjoitti:
arvelen olevan tärkeääkin jollakin tavalla tutustua kumppaniin myös fyysisesti ennen avioliittoa. On tutkittu, että kumppanin tuoksu ohjaa myöskin parinmuodostusta.
Suudelmalla on lisäksi hyvä puoli, että se saa onnellisuushormonit liikkeelle ja poistaa jännityksen, jota monet ujot potevat. Minä yksi pahimmista jännittäjistä tiedän mitä kirjoitan..
***On tutkittu, että kumppanin tuoksu ohjaa myöskin parinmuodostusta.***
Enemmän kuin uskotkaan..wwgfddsavc kirjoitti:
Mä oon kuullu joskus semmoisen seurusteluohjeen, että ei kannata raapia tulitikkuja rutikuivan heinäläjän vieressä. Minusta se on hyvä ohje. Varmaan aika yksilöllistä, miten seurustelevat vl-parit osoittaa toisilleen hellyyttä, mutta uskoisin että useimmat ajattelevat niin, että on varminta välttää kovin intiimiä kanssakäymistä, jos haluaa säilyttää neitsyytensä/poikuutensa avioliittoon. Ihmisiähän me vain ollaan. Hellyyttähän voi toki siitä huolimatta osoittaa monella eri tavalla, eikä sen välttämättä tarvitse olla edes fyysistä.
Jos sallitaan pari sanaa rakkaudesta yleensä, niin Raamatussa puhutaan kolmenlaisesta rakkaudesta, nimittäin eros, filia ja agape. Eros on miehen ja naisen välistä seksuaalista rakkautta, filia on ystävyyttä ja perherakkautta, ja agape jumalallista rakkautta, joka voitaneen kääntää myös sanalla armo. Kaikki ovat tärkeitä, mutta minusta tuntuu että nykyaikana tuo eros ylikorostuu muiden "rakkauden lajien" kustannuksella. Sitä paitsi sanan "rakkaus" (eros) merkitys tuntuu nykyaikana valitettavasti kaventuneen vain fyysiseen toimintaan.Oli niin fiksua tekstiä, etten ala siitä huumoriakaan repimään..
Sen verran minun pitää päteä, että rakkauden lajeja on neljä. Sinulta unohtui äidinrakkaus :)- omasta mielestäsi
Devoit kirjoitti:
Siitä puhe mistä puute?
Ei, ei olleskaan :)sopiva määrä suuteloita seurustellessa ja liitossa?
omasta mielestäsi kirjoitti:
sopiva määrä suuteloita seurustellessa ja liitossa?
***Mikä olisiKirjoittanut: omasta mielestäsi / Tänään / klo 23:54 sopiva määrä suuteloita seurustellessa ja liitossa?***
No tietenkin TARPEEKSI
Monesti ystävällinen sana, ajaa jo saman asian.- jos joutuu
Devoit kirjoitti:
Jos suudeltavan suu on kuin tippukiviluola ja löyhkää tupakalle, jätän minälin silloin suutelot väliin..
olemaan erossa rakkaastaan ja seurustelemaan lähinnä vain kirjeiden ja vaikka puhelimen välityksellä?
Näinkin joskus on monista eri syistä ja tapaaminen mahdollistuu vain harvakseltaan, jos vaikka asutaan eri puolella maata tai toisessa maassa.
Siinä todella testataan suhteen syvällisyys. - on, tärkeintä
Devoit kirjoitti:
***Mikä olisiKirjoittanut: omasta mielestäsi / Tänään / klo 23:54 sopiva määrä suuteloita seurustellessa ja liitossa?***
No tietenkin TARPEEKSI
Monesti ystävällinen sana, ajaa jo saman asian.on lämmin huolenpito toisesta, tavalla tai toisella.
jos joutuu kirjoitti:
olemaan erossa rakkaastaan ja seurustelemaan lähinnä vain kirjeiden ja vaikka puhelimen välityksellä?
Näinkin joskus on monista eri syistä ja tapaaminen mahdollistuu vain harvakseltaan, jos vaikka asutaan eri puolella maata tai toisessa maassa.
Siinä todella testataan suhteen syvällisyys.Yleensä tuollainen mainitsemasi esimerkki ,saa rakkauden vain syvenemään, jos se on todellista.
on, tärkeintä kirjoitti:
on lämmin huolenpito toisesta, tavalla tai toisella.
Kuvaava sana,
Pitäkäämme huolta toistamme ja mennään unten maille..
- kaunis . . . . .
hellyyden osoitus kumppanille. Luulisi, että myös vl:lle se olisi tärkeä asia. Kaikkihan me olemme eroottisia olentoja ja joskus hyvä suudelma johtaa myös seksuaaliseen kanssakäymiseen ja sehän on sallittu avioliitossa olevalle vl:llekin, vai..?
***hellyyden osoitus kumppanille. Luulisi, että myös vl:lle se olisi tärkeä asia. Kaikkihan me olemme eroottisia olentoja ja joskus hyvä suudelma johtaa myös seksuaaliseen kanssakäymiseen ja sehän on sallittu avioliitossa olevalle vl:llekin, vai..?***
Suudelma hellyyden osoituksena on eri asia, kuin himokas kielisuudelma.. Joka sitten on oiva esileikki, avioliitossa tietty :) Voiko ollakaan esileikkiä ilman suudelmaa?
Päästiin aiheeseen esileikki ja onko se sallittua vl-uskoisille.. :)
Vai onko kaikki muu syntiä, kuin työntö, nosto ja karistus :)
No joo menipä väsymisosastoon juttuni- Ilkeä ihminen
Devoit kirjoitti:
***hellyyden osoitus kumppanille. Luulisi, että myös vl:lle se olisi tärkeä asia. Kaikkihan me olemme eroottisia olentoja ja joskus hyvä suudelma johtaa myös seksuaaliseen kanssakäymiseen ja sehän on sallittu avioliitossa olevalle vl:llekin, vai..?***
Suudelma hellyyden osoituksena on eri asia, kuin himokas kielisuudelma.. Joka sitten on oiva esileikki, avioliitossa tietty :) Voiko ollakaan esileikkiä ilman suudelmaa?
Päästiin aiheeseen esileikki ja onko se sallittua vl-uskoisille.. :)
Vai onko kaikki muu syntiä, kuin työntö, nosto ja karistus :)
No joo menipä väsymisosastoon juttuniTiedänpä useampiakin nuorehkoja lestadiolaisia, joilla on ollu kova kiire naimisiin tytön ollessa raskaana. Siinä sitten on poikeuslupia haettu ym. Eli on siis, vaikkei ehkä suudeltu, niin ainakin muuta puuhattu...
- xdfhj
Ilkeä ihminen kirjoitti:
Tiedänpä useampiakin nuorehkoja lestadiolaisia, joilla on ollu kova kiire naimisiin tytön ollessa raskaana. Siinä sitten on poikeuslupia haettu ym. Eli on siis, vaikkei ehkä suudeltu, niin ainakin muuta puuhattu...
Mulla oli lestadiolainen työkaveri jolla oli häiden jälkeen usein fritsuja kaulassa. Että kyllä siellä jotain touhuttiin.
Ilkeä ihminen kirjoitti:
Tiedänpä useampiakin nuorehkoja lestadiolaisia, joilla on ollu kova kiire naimisiin tytön ollessa raskaana. Siinä sitten on poikeuslupia haettu ym. Eli on siis, vaikkei ehkä suudeltu, niin ainakin muuta puuhattu...
***Tiedänpä useampiakin nuorehkoja lestadiolaisia, joilla on ollu kova kiire naimisiin tytön ollessa raskaana. Siinä sitten on poikeuslupia haettu ym. Eli on siis, vaikkei ehkä suudeltu, niin ainakin muuta puuhattu...***
Voihan olla, että asialla on ollut se kuuluisa kohtalon sormi ;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,834483Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu253258Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt392914Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1172727- 162700
Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka432567Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172559Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132285MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142095Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281737