nyt tätä lukee vl:t tietysti mielenkiinnolla, et mitä nyt taas morkataan..ja muut tietysti on jo valmiina sanoon, et tollasia ne on..mut hämäsin...tuolla sävyllähän ne yleensä alkaa tällä palstalla..
mikähän siinä on syynä, että vl:ä pidetään niin pahoina? mä luin näitä juttuja ja suurimmassa osassa kyse oli tietämättömyydestä ja lopuissa syynä negatiiviseen sävyyn on kai jonkinlainen katkeruus..
itse en ole vl enkä ole koskaan ollutkaan mutta tunnen monia.. he ovat täysin normaaleja ja sivistyneitä jne.. toisin kun täällä yleensä väitetään.. mielestäni monet heistä ovat paljon mukavampia ja rennompia kuin ei vl:t..
heidän lapsensa tuottavat paljon vähemmän harmia kuin muiden..tottakai heilläkin on omat ongelmansa ja häirikkönsä MUTTA ei-vl:ien joukossa näitä on paljon enemmän..EIKÖ se siis ole hyvä asia jos lapset ovat poissa kaduilta ryyppäämästä? mun mielestä on...
ja heidän oppejaan pidetään täällä jatkuvasti harhaoppeina..niin miksi? en ole niihin kaikkiin täydellisesti perehtynyt mutta ne mistä olen puhunut heidän kanssaan enemmän ovat hyvinkin järkevästi perusteltuja (monesti Raamatun avulla)..toisin kuin ihmiset näköjään täällä
luulevat, esim tv ei ole mikään synti...höpöhöpö..sieltä tulevat ohjelmat vaan kun ovat usein sopimattomia lapsille(tämän voivat kaikki myöntää)...tähän joku voi vastata että onko pakko antaa lasten katsoa niitä pahimpia ohjelmia...vastaankin samantien: kaikki vanhemmat, joilla on lapsi/lapsia tietävät ettei lasta voi jatkuvasti vahtia.. ja lapsi kun haluaa nähdä jatkuvasti uusia asioita..
mikähän siinä on syynä, että vl:ä pidetään niin pahoina? mä luin näitä juttuja ja suurimmassa osassa kyse oli tietämättömyydestä ja lopuissa syynä negatiiviseen sävyyn on kai jonkinlainen katkeruus..
itse en ole vl enkä ole koskaan ollutkaan mutta tunnen monia.. he ovat täysin normaaleja ja sivistyneitä jne.. toisin kun täällä yleensä väitetään.. mielestäni monet heistä ovat paljon mukavampia ja rennompia kuin ei vl:t..
heidän lapsensa tuottavat paljon vähemmän harmia kuin muiden..tottakai heilläkin on omat ongelmansa ja häirikkönsä MUTTA ei-vl:ien joukossa näitä on paljon enemmän..EIKÖ se siis ole hyvä asia jos lapset ovat poissa kaduilta ryyppäämästä? mun mielestä on...
ja heidän oppejaan pidetään täällä jatkuvasti harhaoppeina..niin miksi? en ole niihin kaikkiin täydellisesti perehtynyt mutta ne mistä olen puhunut heidän kanssaan enemmän ovat hyvinkin järkevästi perusteltuja (monesti Raamatun avulla)..toisin kuin ihmiset näköjään täällä
luulevat, esim tv ei ole mikään synti...höpöhöpö..sieltä tulevat ohjelmat vaan kun ovat usein sopimattomia lapsille(tämän voivat kaikki myöntää)...tähän joku voi vastata että onko pakko antaa lasten katsoa niitä pahimpia ohjelmia...vastaankin samantien: kaikki vanhemmat, joilla on lapsi/lapsia tietävät ettei lasta voi jatkuvasti vahtia.. ja lapsi kun haluaa nähdä jatkuvasti uusia asioita..
Vastaukset 40
Vanhimmat
onpa mukava lukee välillä asiallistaki tekstiä tältä palstalta :D kiitos
Luen tätä palstaa, koska vl-liike ja uskon asiat yleensäkin ovat aina kiinnostaneet minua. lisäksi asun seudulla, jossa vl-ihmisiä on paljon. minulla on siis ihan oikeaa tietoakin heistä. en uskalla kysellä tuntemiltani vl-ihmisiltä heidän uskostaan, niin pitää tyytyä tähän palstaan.
kannattaa kysellä varmaan täällä tietyin varauksin..vastaukset kun ovat usein mitä sattuu..
tietämättömyyttä..
uskonasioista kysely onkin uskovilta itseltään yleensä vaikeaa, koska he epäilevät motiivejasi kyselyyn..ymmärrettävää pilkan ja päänaukomisen määrästä johtuen mitä he kohtaavat...
tutustu paremmin johonkin veeällään ja yritä sitten..niin se onnistuu..
...että tällä palstalla on usein räikeästi väärää tietoa vl-ihmisistä. täytyy olla aina kritiikki mukana ku lukee mitä tahansa keskustelupalstalle kirjoitettua.
esimerkiksi se oli väärää tietoa veeällistä, että he olisivat sivistymättömiä. ainakin minä törmään heihin yliopiston luennoilla jatkuvasti.
tuttavapiirissä/naapurustossa paljon lestadiolaisia. Minun mielestäni he ovat sisäänlämpiävää porukkaa, enimmäkseen.
Muutama ihana poikkeus on!
Esimerkiksi lähityötoverini kuuluu ko.liikkeeseen, on aivan ihana ihminen.
Juttelemme usein asioista, olemme erimieltäkin, mutta keskustelemme sovussa!
Mutta siis suurin osa tuntemistani ei oikein tunnu mukavilta ihmisiltä.
He katsovat meikäläistä karsaasti, eivät anna arvoa mielipiteille, eivätkä halua olla tekemisissä.
Ja kun ei tykätä, ei tupata, on minun mottoni!
Usein täällä olen juttuja lueskellut, mutta tänään rohkaistuin ottamaan osaa keskusteluun.
Herra vakas vain yrittää nälvimällä meikäläistä vaientaa.
Että montaa mieltä heistä, niinkuin ihmisistä yleensä!
Toisten kanssa tulee toimeen, toisten ei. Se on niin tässä elämässä!
"itse en ole vl enkä ole koskaan ollutkaan mutta tunnen monia.. he ovat täysin normaaleja ja sivistyneitä jne.. toisin kun täällä yleensä väitetään.. mielestäni monet heistä ovat paljon mukavampia ja rennompia kuin ei vl:t.."
Kiitos positiivisesta kannanotostasi. Eiköhän sitä kaikki olla samanlaisia ihmisiä hyvine ja huonoine puolinemme - riippumatta siitä, kummalle puolelle leiriä sitten kuulummekin.
pientä valonpilkkua tänne sontaläjään. Kiitos!
minkä herätysliikkeen opit erityisesti aiheuttavat tänne "sontaläjään" sen paskan hajun?
älä puhu rumia!!!
että ne ihmiset jotka puhuvat vl:stä pahaa, eivät näe malkaa omassa silmässään. Ja taitaapi se jonkun nilkkkaan kalahtaakin kun on ihmisiä, jotka muistuttavat meitä synnistä ja siitä että kukaan meistä ei ole täydellinen. Sitä kun on silloin paljon helpompi alkaa kaivaa toista. itse en ole vl, mutta tunnen monia vl-liikkeeseen kuuluvia. En pidä itseäni sen kummempana maailman tallaajana kuin heitäkään, joten minulla ei ole mitää syytä lähteä heitä mollaamaan. Jokainen eläköön niinkuin uskoo.
Kerrankin tällä palstalla näkee jotain positiivista. UPEA juttu. Ihan kyynel vierähtää poskelle. Vielä kerran: kiitos sinulle.
Vaikka toisaalta en kaipaa noiden mänttien ja parjaajien myötätuntoa, on hienoa, että on muunkinlaisia ei-lestadiolaisia.
Tarkoitan siis tätä:
>>
itse en ole vl
>>
JA
>>
ja heidän oppejaan pidetään täällä jatkuvasti harhaoppeina..niin miksi? en ole niihin kaikkiin täydellisesti perehtynyt mutta ne mistä olen puhunut heidän kanssaan enemmän ovat hyvinkin järkevästi perusteltuja (monesti Raamatun avulla)..toisin kuin ihmiset näköjään täällä
luulevat, esim tv ei ole mikään synti...höpöhöpö..
>>
Se ettet olisi vl, ei ole kovinkaan uskottavaa.
Jos olet yhtään palstaa seurannut, niin olet huomannut että lestadiolaiset eivät oikein pysty perustelemaan mitään raamatulla. Toisin kun harhaopit on sensijaan aika helppo Raamatulla toteen näytää, kuten on monta kertaa tehtykin;)
Minäkin sen sijaan vastustan lestadiolaisten morkkaamista ihmisinä. Heitä on moneen junaan aivan kuin meitä muitakin. Osa sivistyneitä ja vilpittömiä uskovaisia. Osa taasen raskaan lain alla kiivaasti sysäämässä lakia muidenkin niskoille...
Älä Ande aina jaksa tota samaa virttä. Voisit pikkuhiljaa alkaa sinäkin ymmärtämään, että meidän vl:n usko perustuu täysin Raamatun sanaan. Se vaan on niin.
Pitäisikö sinun tulla seuroihin viikonloppuna? Voisit saada vastauksia näihin kysymyksiisi. Raamatusta jae jakeelta selitettynä.
>>
Pitäisikö sinun tulla seuroihin viikonloppuna? Voisit saada vastauksia näihin kysymyksiisi. Raamatusta jae jakeelta selitettynä.
>>
Raamattuni olen lukenut ja teitäkin sen tiimoilta opettaa yrittänyt. Vaikka sinänsä hienoja aasinsiltoja ihmisjärjellä väsäättekin, niin harhaoppejanne ei yksinkertaisesti pysty selittämään, koska Raamattu puhuu selkeästi toisin;)
80-luvulla olen seuroissanne laukannut ja livenä vl-harhat jo silloin vääräksi todistanut. Ainut, mitä vl:illä jäi jäljelle silloin ja nyt oli herja että:
"Sullapa ei oo Pyhää Henkeä, meilläpä on ja siksi me ollaan oikeassa. Tee parannus."
Aika köyhää ja hedelmätöntä.
Meidän kaikkien täytyisi uskaltaa kyseenalaistaa uskomme Raamatun valossa. Niin minä olen tehnyt ja vilpittömästi totuuteen pyrkinyt. Jumala on rukoukseni kuullut ja niihin vastannut:)
Voitteko sanoa samaa??
...Tiedänhän minä että teidän mielestänne musta on valkoista, koska niin teille on opetettu;)
ps. Se ei silti muuta sitä että oikeesti musta on mustaa ja valkoinen valkoista;)
Kaikkea on kokeiltu. Hullunkurista, että samat raamatunpaikat ilmeisesti vahvistavat meidän molempien uskonkäsityksiä, vaikka uskonkäsitykset ovat hyvin erilaiset;-). Kieltämättä minä tulkitsen tämän niin, että minulle on annettu Pyhä Henki, joka voi avata Jumalan sanaa. Mutta kysymys on lopulta vain uskosta, meistä kumpikaan ei voi toiselle todistaa olevan oikeassa.
Millä tavalla jouduit / päädyit eroon vl:stä? Jäikö tästä eroprosessista jostakin syystä paha maku, jos jäi niin miksi?
Muistathan, että astian maku voi joskus päästä läpi meidän uskovaisten keskustellessa uskonasioistakin. Olen minäkin kuullut huonosti harkittuja lausuntoja puhujaveljien suusta, ihmisiä he ovat niin kuin me muutkin. Pitäisikö sinun antaa paikalliselle rauhanyhdistyksellesi toinen tilaisuus. Mennä sinne ihan livenä muutaman seuraavan viikonlopun tilaisuuksiin?
Oon Ande sun juttujas lukenut ihan hirveesti, ja osaltaan ymmärränkin sun käytöstäs, vaikka en sitä koskaan ilmaisekaan, koska ärsyynnyn niin helposti sun tyylistä kirjoittaa. ELi siis kaiken ton sun kertomas taustan tietäen oon varma että olet saanut vääränlaistakin kohtelua vl:lta silloin aikoinaan varsinkin.
En tiiä olisko sun suhtautuminen erilaista, jos et olis sillon ehkä "pahimpaan vl aikaan" joutunut kokemaan kaikkea sitä mistä olet kertonut.
Eniten mua ainakin kuitenkin hämää, se että jaksat kuitenkin pysyä esim. täällä palstalla mukana. Ymmärrän jos sanot omaan näkemykseesi vedoten, että haluat ikään kuin suojella muita "vl-harhaopilta" yrittäen saada muutkin uskomaan, että me, koko vl-liike olemme totaalisen väärässä. Siihen en kuitenkaan, Ande usko, että se olisi ainut syy, miksi jaksat kirjoittaa jatkuvasti tälle palstalle. Kerro siis, minkä takia..?
Kysyn tätä kaikella ystävyydellä, vaikka menetänkin usein hermoni vastaustesi kanssa, yritän parhaani mukaan peilata vastauksiasi menneisyyttäsi vasten, ja ehkä sitä kautta ymmärtää sinua paremmin.
piti käydä vilkaseen välillä onko jengi lukenu mun viestiä ja olihan sitä...voi ku mukava..
voithan sä epäillä että olen vl mut niinhän sitä voi epäillä mitä vaan täällä ja vaikka missä muualla...en voi vaikuttaa siihen...voinhan minäkin epäillä, että sä oot homo (?) esimerkiksi..ei me muut sitä voida saada koskaan selville..
en kuitenkaan ole vl.
lisäksi heidän asioihin löytyy yllättävän paljon selityksiä raamatusta...sano mitä ei löydy, ni mä kysyn naapuriltani ja vastaan sit täällä jos ehdin...äläkä kysy kovin montaa asiaa..en kai mä nyt jaksa kaikkee kysyy ja niihin vastata.
"Voisit pikkuhiljaa alkaa sinäkin ymmärtämään, että meidän vl:n usko perustuu täysin Raamatun sanaan."
oli törkeä valhe!
Olen erään työni puitteissa ollut paljon kosketuksissa VL:ien kanssa. Olen tavannut vain ystävällisiä ja auttavaisia ihmisiä, jotka ulkopuolistakin ovat kauniisti kohdelleet.
Yksi lapsistamme on paljon vanhoillislestadiolaisten nuorten kanssa ja olemme tavanneet kohteliaita, hyväkäytöksisiä ja avoimia nuoria.
Kaikissa joukoissa ja niiden ulkopuolella on ihmisiä, joilla on vaikeuksia, mutta luulen niin, että valtaosa vanhoillislestadiolaisuuteen sisäisesti sitoutuneista nuorista on vilpittömiä uskovaisia, jotka ovat omakohtaisesti uskonasiat kokeneet eivätkä luule voivansa yhdistykseenkuulumisen perusteella olevansa muita parempia tai taivaskelpoisempia.
Emme surisi, vaikka nuoremme löytäisi aviopuolison VL-piiristä. Uskomme niin, että jos nuoremme kokee uskonasiat omalle kohdalleen vanhoillisuuden piirissä, se on Jumalan tahto. Me emme itse ole VL:iä.
Sinulle on näytetty Raamatusta kohtia vaikka kuinka paljon, mutta ei sille voi mitään, että ymmärrät eri tavalla, joten on valehtelua sanoa, ettei ole VL:n taholta Raamatulla perusteltu oikein mitään. Oleppa rehellinen tässäkin asiassa, koska muten olet fiksu kirjoittaja. Ei ole perustelemattomuutta se, ettei perustelu Raamatulla ole oman näkemyksen mukainen. Toki ymmärrät tämän asian varsin hyvin.
"Sinulle on näytetty Raamatusta kohtia vaikka kuinka paljon"
raamatunkohtia, joita vääristellään omien harhaoppien mukaisiksi.
en voi mitään, jos joku ymmärtää eri tavalla. Siihen on täysi oikeus, mutta kukin luottakoon uskoonsa.
tuosta sinun aloituksestasi tunnisti todellisen elämän.Kiitos avoimmuudestasi.
minusta tuo "älä höpötä" on niin alentava lausahdus,että jätettäisiinkö se pois?
Tämä on pois aiheesta,mutta tulee huono olo, kun toinen sanoo keskustelussa toiselle:"Älä höpötä!"
Ystävyydellä kirjoitin.:)
Jätetään sellaiset pois, mutta teksti oli sellaista, jota en peru.
Niin, mitä epäilyihin kirjaoittajasta tulee, niin kuka vaan täällä voi esiintyä kenenä vaan. Kerroin omat epäilykseni, mutta ne jääköön tältä erää. Keskitytään itse asiaan.
>>
lisäksi heidän asioihin löytyy yllättävän paljon selityksiä raamatusta...sano mitä ei löydy, ni mä kysyn naapuriltani ja vastaan sit täällä jos ehdin...äläkä kysy kovin montaa asiaa..en kai mä nyt jaksa kaikkee kysyy ja niihin vastata.
>>
Jos et heidän oppiansa tai Raamattua hyvin tunne, niin "maallikolle" heidän selittelynsä saattaa kuulostaakin ihan päteviltä. He korostavat muutamia harvoja paikkoja Raamatusta ja jättävät täysin huomiotta monia muita. Mulla on tekstiä niistä niin pilvin pimein, etten niitä juuri nyt ehdi tänne uusintana laittaan. Teen kuitenkin niistä jälleen uuden avauksen tässsä joku päivä, ettei totuus unohtuisi:)
Tuli vaan mieleen, että kun "et ole vl" ja sulla on paljon vl-tuttuja, joiden kanssa olet ilmeisesti keskustellutkin uskonasioista, koska mainostit heidän oppiansa perustelluksi, niin...
Eivätkö he ole kehoittaneet sinua parannukseen??
Aika ihmeellisen tuntuista, jos eivät ole??
Tässäpä kuitenkin pari linkkiä tältä palstalta, joihin voit tutustua:
Monet vl:ät joutuvat joukon jättämään, kun vilpittömästi totuutta haluavat etsiä ja seurata. Tässäpä erään sellaisen havaintoja:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000002611951
Tässä avauksessa on humaani puollustuspuhe vl-harhoja vastaan. Laitan linkin omaan kommenttiini, jossa hieman puran tuota. Lue koko ketju:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000002567637
Vl-oppi korostaa "armokejua", joka tarkoittaa että synnit täytyy kuulla saarnattavan kohdalleen anteeksi heiltä. Raamattu puhuu pelastuksen kohdalla VAIN USKON olevan ratkaiseva. Tätä korostetaan lukuisissa kohdissa. Raamatun mukaan voit saada uskon lukiessasi Raamattua itseään. Näin on Raamattuun selkeästi kirjoitettu. Tässäpä paikat:
Joh. 20:31
"mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä. "
Lisäksi Raamattu ei tunne muita välttämättömiä välimiehiä ihmisen ja Jumalan välillä, kuin Jeesus:
1. Tim. 2:5
"Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, "
Palaan kommentteihinne illalla tai huomenissa. Nyt on pikkasen kiire.
Ande
perua muuta.Ethän loukkaantunut?
>>
Mutta kysymys on lopulta vain uskosta, meistä kumpikaan ei voi toiselle todistaa olevan oikeassa.
>>
Juu, uskon asiat on sellaisia, että uskomiseen se jää sekä siihen miten Jumala kirkastaa...
>>
Millä tavalla jouduit / päädyit eroon vl:stä? Jäikö tästä eroprosessista jostakin syystä paha maku, jos jäi niin miksi?
>>
Olin n. 9-10 vuotias, kun perheeni tuomittiin kokonaisuudessaan "Saatanan haltuun"
80-luvulla olen kuitenkin käynyt lukuisia kertoja vl-seuroissa sinne jääneiden muiden sukulaisten kanssa, sekä yksinkin. Tuolloin mm. henkilökohtaisen pelastukseni ehdoksi laitettiin se että minun tulisi julkisesti tuomita omat vanhempani (uskovaiset ihmiset) helvetin matkalaisiksi.
>>
Pitäisikö sinun antaa paikalliselle rauhanyhdistyksellesi toinen tilaisuus. Mennä sinne ihan livenä muutaman seuraavan viikonlopun tilaisuuksiin?
>>
Annan joka ikinen päivä rauhanyhdistykselle mahdollisuuden katua hirmutöitään, mitä liike on tehnyt! Aivan samoin kuin annan ja täälläkin edesautan sitä, että vl:ät jaksaisivat laittaa omat kotkotuksensa pois ja tyytyä yksinkertaiseen Raamatun totuuteen. Mikään ei saisi minua iloisemmaksi, kuin se että Vl-liike nöyrtyisi Jumalan ja totuuden edessä ja johtajat tekisivät liikkeen nimissä julkisesti parannuksen liikkeen vääristä Raamatunvastaisista opetuksista ja 70-luvulla harjoitetusta uskovaisten vainosta ja henkisestä väkivallasta. Voit olla varma, että minulta löytyy täydestä sydämestä vilpitön anteeksianto moisessa tilanteessa:)
En kuitenkaan usko että vierailuni paikallisella ry:llä sitä paljoa edesauttaisi;)
Eipä sillä, voisihan siellä nostalgisessa mielessä kerran pyörähtääkin. Varmaan on viitisentoista vuotta aikaa viime kerrasta, ellei ylikin. Ennen sitä täytynee pyörähtää esikoisten ruksalla. Heistä minulla on vähemmän kokemusta ja siitä saa lisäksi oivan vertailukohdan;)
Ande
Moi!
Kieleni on tahtomattanikin monesti hieman turhan terävä mutta tarkoitukseni ei ole tietoisesti ärsyttää, vaikkakin joskus viljelen tietoisesti ironista huumoria;)
>>
Eniten mua ainakin kuitenkin hämää, se että jaksat kuitenkin pysyä esim. täällä palstalla mukana.
>>
Itse asiassa ihmettelen joksus itsekin sitä samaa. Löysin tämän palstan viime kesän loppupuolella ja tähän on vaan jotenkin jumiutunut. Aluksi viehätti nostalgisuus, sillä lestadiolaisuus on vaikuttanut aika isoon osaan nuoruudestani.
>>
Ymmärrän jos sanot omaan näkemykseesi vedoten, että haluat ikään kuin suojella muita "vl-harhaopilta" yrittäen saada muutkin uskomaan, että me, koko vl-liike olemme totaalisen väärässä. Siihen en kuitenkaan, Ande usko, että se olisi ainut syy, miksi jaksat kirjoittaa jatkuvasti tälle palstalle. Kerro siis, minkä takia..?
>>
Se on yksi syy todellakin. Toinen syy on, että minusta tämä palsta on mitä mainioin paikka peilata omaa uskoaan ja näkemyksiään. Olen kirjoitellut satunnaisesti myös uskonto, kristinusko, Jeesus, Jumala, Herätysliikkeet, Idän uskonnot, Hindulaisuus ja Helluntaalaisuuspalstalle. Tämä palsta on kuitenkin kaikkein vilkkain ja täällä syntyy eniten keskustelua, niin varmaan sekin vetää osaltansa tänne.
Vaikka tämän palstan taso on laskenut, niin täällä löytää välillä helmiä. Täällä on monenlaisia ja myös fiksuja kirjoittelijoita joiden viestejä on kiva lukea ja joitain kommentoida.
Eikä mielestäni hyvien kirjoittajien täydy olla kanssani kaikesta samaa mieltä. Jollain tapaa pidän esim. el Kirahwista, vanhasta vaimosta, Nuinista, Kaislasta, x-vl:stä, palstan jättäneestä acimlaisesta puhumattakaan, ym. Vl-kommentoijista sympatiani ovat herättäneet mm. vanha kiistakumppanini vlm, vl-ope ja Veeruska. Toki näitä molempia löytyy lisääkin ja sori nyt jos joitain jäi mainitsematta. Ei ollut mikään "mun kaverit" -lista, vaan maininta mm. mielenkiintoisista tyypeistä:)
Tuo kuulostaa ikävältä. En voi enkä halua ottaa kantaa tuohon tapaukseen (kun en sitä tarkemmin tunne). Millaisten asioiden perusteella tämä "tuomitseminen" tapahtui? Esitettiinkö käsittääksesi perättömiä syytöksiä vai oliko vanhemmillasi joissakin asioissa kovin erilainen linja kuin muulla siionilla?
Minun 1970- ja 1980-lukuni menivät paikkakunnalla, jossa näitä paljonpuhuttuja hoitokokouksia ei ollut. Näkemykseni perustuvat siis toisen käden tietoihin. Avoimesti näistä nykyään ry:läiset puhuvat, vaikkakaan yleisesti ei koeta tarvetta jäädä niitä märehtimään. 1970-luvulla on ollut vaikeita aikoja, joiden seurauksena on ihmisiä lähtenyt vl:ien yhteydestä pois, myöskin näiden hoitokokousten jälkeen. (Siis myös niiden jälkeen, mikä on eri asia kuin esimerkiksi sinun perheesi kohdalla). Ilmeisestikin jossakin vaiheessa tilanne seestyi, jolloin jouduttiin sen tosiasian eteen että hoitajissakin oli ollut väärää henkeä. Kaikenkaikkiaan tuosta ajasta tulee toisen käden tietojen kautta melko kaoottinen kuva. En tiedä, kävikö usein niin, että meni lapsi pesuveden mukana.
Lestadiolaisten "huonommisto" keskustelemaan.
He eivät keskustelua taida, vaan nälvivät asiattomasti KAIKKIA, jotka ovat heidän kanssaan erimielisiä!
keskustelu olisi antoisaa, jos tasavertaisuus toteutuisi edes siinä, että luettaisiin, mitä se toinen oikeasti sanoi! Eikä nimimerkin nähtyään kirjottaisi jotain ilkeää....
Eipä kumma, että ei uskovaiset lähtevät pois, tai vaihtavat tiuhaan nimimerkkejään!
Alkeelliset(kin) käytöstavat olisi hyvä oppia jo kotona!
Mutta jos lapsia on liikaa, on kai turha tapakasvatusta odottaa.....
Ei ole sortunut mihinkään näistä mainitsemistaan asioista? Onnittelut, että olet onnistunut ihminen.
Joskus sekin
Kirjoittanut: Rouva Q, 9.3.2004 klo 15.13
Auttaa, kun jästipäisille junteille yrittää jotain oppia päähän takoa!
Jos eivät muuten käsitä, mitä pahaa lapsilleen tekevät!
En pidä
Kirjoittanut: Rouva Q, 10.3.2004 klo 09.14
henkilööni kohdistettua kysymystä aiheellisena. JOS olisit lukenut juttuni, tietäisit vastauksen!
ope siis on vaihtanut nimimerkkiä!
Sen arvasinkin, ettei ainakaan alempisäätyiseksi!
Vastakin!
Että turhaan sinäkin minua tulet sättimään.
Nuo edellä olevat olet taivasti irroittanut asiayhteydestään!
Siihen sinulla on aikaa näköjään!
Työtönkö olet, vai ihanko työnantajaltajasi varastat?
Työaikaa, jos et käsitä mitä tarkoitan!
Minä puolestani lopetan tämän tähän, palaan asialliseen keskusteluun jossain muussa aiheessa!
Kiitos kuitenkin terävistä havannoistasi!
Toivon, että teet niitä myös ihmeellisessä omassa leirissäsi!
Tähän on turha vastata, en viitsi tätä enää lukea, mielestäni avaus on jo loppuukäsitelty!
Kiitos!
Koet oikeutetuksi puhua noin, jos asiayhteys niin vaatii? Kuka on antanut sinulle siihen oikeuden, vaikka kaikki muut niin tekisivätkin?
"Mutta jos lapsia on liikaa, on kai turha tapakasvatusta odottaa....."
Tuo kuulostaa aika julmalta. Tuskin kukaan suuren perheen äiti tai isä pystyy sanomaan, kuka hänen lapsistaan on 'liikaa'. Ketään ei varmasti haluaisi jättää pois.
Ja toiseksi. Tuskin VL:ien joukossa on sen enempää huonotapaisia ihmisiä ku muuallakaan.
rouva q taitaa olla erityisen katkera ja vihainen jostakin teille...vl-lapset muka huonommin kasvatettuja..ennyt sanois ihan noinkaan, ainakaan meillä käyneiden perusteella.. vihaisten ja syyttelevien ihmisten kommentit kannattaakin yleensä jättää huomiotta, niin täällä kuin muutenkin..siitä tulee vaan turhaa vääntöö...ei siis kannata vastata sellasiin..
Katkera, eikä vihainen. kertoo ihan vain OMISTA kokemuksistaan kyseisestä lahkosta/siihen kuuluvista ihmisistä!
Kuten ensimmäisessä kirjoituksessani sanoin, minulla on myös YKSI ystävä, teikäläisistä.
Mutta valitettavasti myös HUONOJA kokemuksia!
Joten kirjoitan siitä, mitä tiedän!
En yritä olla ilkeä! Totuudenmukainen vain!