Koskahan kotkalaisen pyöräilijän kaaliin menee, ettei suojatie anna etuajo oikeutta pyöräilijälle?
Kotkalaiset pyöräiljät
Ihmettelijä............
14339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei tietenkään voi yleistää. Osa tietää säännöt ja toimii niiden mukaan, mutta osa ei sääntöjä tunne. Lue linkin mainio ja helposti ymmärrettävä pyöräilijäohje.
http://www.valppainmielin.fi/fi/liitetiedostot/turvatieto/Pyorailyesite_suomi.pdf
Väittäisin että sama koskee myös autoilijoita. Aika usein pyöräillessä joutuu liikennevaloissa, tai stop merkin takaa lähtevää autoa joutuu väistämääb polkupyörällä.
Aittiksen kioskin kohdalla vielä joskus rytisee. Skootteriakat ajavat surutta kaasupohjassa suojatietä pitkin,välittämättä tippaakaan autoista. Kuka on oikeassa ja kuka väärässä se on toisarvoinen asia,mutta varovaisuutta varsinkin tähän paikkaan.
Tosiaan tuo linkki olisi hyvä tavata jokaisen pyöräilijän ja taajamissa autoilevan. VARSINKIN LIIKENNEYMPYRÖISSÄ turailevien autokuskien!
Prisman liikenneympyrässä todella olisi syytä miettiä kahdesti että voisiko ympyrästä lähdettäessä tosiaan näyttää vilkkua ihan lain edellyttämällä tavalla ja samalla vähän väistää suojateillä liikkuvia ihan kuten laki käskee kun autolla KÄÄNNYTÄÄN pois liikenneympyrästä..
Ihan vaan muistutuksena kun itsekin ajan siitä autolla päivittäin ja pyörällä viikottain niin aika harva OSAA ajaa liikennesääntöjen mukaisesti..
Ei anna ehkä ihan kirjaimellisesti etuajo-oikeutta,mutta se on sinun syysi(autoilija) jos suojatiellä rytisee!!
Auton on AINA annettava esteetön kulku jalankulkijalle(lue:tai PYÖRÄILIJÄLLE) risteysalueella!!!
Ettäs tiijätte ja turha alkaa jupisee mitään vastaan!!
Kannattaa IHAN OIKEASTI tutustua tieliikennelakiin! Viittaan edelleen tuohon linkkiin, jonka aikaisemmin laitoin viestiini mukaan.
Kyllä yleisesti on niin ettei pyöräilijä edes katso tuleeko autoja kun hän lähestyy suojatietä.Pahimmat tapaukset matelevat suojatien yli,etenkin prisman valojen kohdalla,useamman auton odottaessa. Lapsilleni olen jo heidän koulutietä kulkemaan opettaessani sanonut ettei suojatiessä ole muureja ja yli on mentävä mahdollisimman ripeästi muut huomioon ottaen. Minä osasin pyöräillä liikenteessä vasta ajokortin saatuani.
Koskahan Kotkalaisten autolijoiden kaaliin menee, että väistämisvelvoillisuus koskee myös autoilijoita pyöräilijän suhteen....
Jep! Kärkikolmio auton ja suojatien välissä jää usein autoilijoilta huomaamatta.
Vaikkei autoilijalla olisikaan kolmiota. Jotkut äidit vielä opettavat lapsensakin samnlaisiksi. Onhan tietty monta tapausta, kuten kolmio tai liikennesääntö, mitkä velvoittavat, nutta ei näillä ole mitään tekemistä suojatien kanssa. Pyörtie vaan sattuu useimmiten ylittämään tien samassa kohden suojatien kanssa. Tästä varmaan tulee sellainen mielikuva, että autoilijan tulisi väistää pyöräilijää suojatiellä.
Kotka-Karhula -välisellä pyörätiellä noita vaarallisia risteyksiä riittää, tai ei ne vaarallisia olisi, jos sääntöjä noudatettaisiin. Lähes jokaisessa on kärkikolmio suojaamassa mm. pyöräilijää (ainoa poikkeus taitaa olla Paimenportin ja sairaalan välissä), mutta osa autoilijoista kuvittelee merkin tulevan voimaan vasta suojatien jälkeen. Tuosta on aiheutunut vuoden aikana lukuisia vaaratilanteita, mutta niistä selviää, kun ei polje sokkona. Pitää ennakoida tilanteet ja antaa koulutusta. Henkilökohtaisella opastuksella menee oppi autokouluakin paremmin perille. Sama pätee myös Merituulentiehen ja Mussalontiehen. Luulen, että monet aktiivipöräilijät rikkovat lakia, ja polkevat autojen seassa, koska tuntevat olonsa siellä pyörätietä turvallisemmaksi em. syystä.
Tuntuu todella typerältä, jos äidit tosiaan opettavat lapsensa tuollaiseksi lainrikkojiksi. Laitahan Sinäkin kortesi kekoon ja valista niitä äitejä, ettei pian alkavat koulumatkat pääty ikävästi. Kaikkien on muutenkin syytä skarpata, kun pikku kaaharinalut lähtevät koulutielle.
heti kun koirat lakkaa paskomasta jalkakäytäville.
Koskakohan jalankulkijat tajuavat Kotkansaaren keskustan alueella, että siellä saa ajaa myös polkupyörällä? On merkitty oikein liikennemerkein ja niitä osaa noudattaa, jos on joskus käynyt edes ala-asteensa. Esimerkkinä mainittakoon Kotkankatu ja Lehmuskuja. Jalankulkijat nurisevat vain että "johan olet kun pyörällä ajat jalkakäytävällä", vaikka kumpikin on oikein liikennemerkein merkitty sekä jalankulkijoille, että pyöräilijöille - sitä tarkoittaa se merkki, jossa on jalankulkijan ja polkupyörän kuva samassa sinisessä pyöreässä merkissä, jos nyt joku ei satu tietämään. Kotkankadusta toinen puoli on vain jalankulkijoille ja sekin on oikein liikennemerkillä osoitettu enkä sinne pyörineni lähde tunkemaan. Tosin tuo nurina korreloituu lähinnä jalankulkijoiden ikäjakaumaan - mitä vanhempi jalankulkija, sitä enemmän marinaa ja kiukkua.
Kaikista paras on kuitenkin Pasaatin ympäristö. Siinä on oikein asfalttiin maalattu kuvat, toisella laidalla jalankulkijat ja toisella pyöräilijät. Pyöräilijät saavat väistellä jalankulkijoita, jotka tepastelevat ja koikkelehtivat pyöräkaistalla katsomatta ympärilleen. Sitten vielä kehtaavat kiukutella, että meinasi ajaa päälle pyöräilijän prkl.
Kyllä liikennesäännöt koskevat niin autoja, moottoripyöriä, skoottereita, mopoja, polkupyöriä, rullalautailijoita ja -luistelijoita, potkulautoja ja -kelkkoja, jalankulkijoita, keitä kaikkia meitä nyt onkaan siellä seassa. Säännöt pitää vain opetella, jos ei osaa ja yleensä liikennemerkin voi katsoa kulkiessaan. Ei ole vaikeaa. :) Ja eikös siellä autokoulussa opeteta sitä ennakoivaa ja joustavaa ajoa vieläkin? Niin ainakin vuosia sitten. :) Tietysti aina voi painaa talla pohjassa pyöräilijän päälle ihan silkasta kiukusta ja omasta fiksaatiosta riippuen, mutta kannattaa varautua korvausvastuuseen. Sitä paitsi eihän edes etuajo-oikeuttakaan saa käyttää väärin - päälleajo-oikeutta kun ei ole kenelläkään edes autojen sattuessa kohdakkain.
ei se mene koskaan sen enempää kun autoilijoillekkaan että "minä menen ensin, en anna tietä kaistanvaihtoon"