Purkauksesi Pokostassa taisi mennä överiksi?
Toteat itsekin, että jopa korkeimmat oikeuselimet pitivät Sinua jäävinä valtuustoehdokkaaksi.
>
Tavallisesti me kansalaiset tyydymme korkeimpien oikeusasteiden päätöksiin, mutta Sinä et, vaan pidät saamaasi kohtelua erään vastustavan puolueen ja sen johtoihmisten syynä.
>
Toivon, että perustelet mielipidettäsi tarkemmin.
>
En tältäistumalta ole valmis uskomaan sitä, että tuo vastustava puolue ja sen johtoihmiset ovat Sinua koskevaa päätöstä korkeimmassa oikeusasteessa olleet tekemässä.
>
Jos olet noin katkera sille, ettei Sinun jääräpäisesti annettu ottaa toista kertaa paikkaa valtuustossa, vaikka olet vaalikelvoton, johtuu se tyylistäsi suhtautua asioihin. -Minkä Minä haluan se Minun on myös saatava, sanopa laki mitä tahansa.
>
Nyt olet katkera sille ettet saanut jääräpäisyyttäsi vietyä läpi, vaan keskusvaalilautakunnan jäsenet, puoluetoveriasi puheenjohtajaa lukuunottamatta, halusivat noudattaa lakia.
>
En usko, että kolmen puolueen edustajat olivat jonkun tahon käskyläisiä, kuten annat ymmärtää, vaan he toimivat siten kuin laki edellyttää.
>
Nyt voisi kysyä keskusvaalilautakunnan toveripuheenjohtajalta, miten hän suhtautuu omaan lain syrjään heittäneeseen toimintaansa. Asiaa voisi kysyä myös lainoppineilta vaikka korkeimmasta oikeusistuimesta saakka.
>
Hyvää matkaa JOensuuhun ja toivottavasti saat tarkastajan viran itsellesi ja voit toteuttaa pilkunviilausta valitsemallasi tiellä.
Toteat itsekin, että jopa korkeimmat oikeuselimet pitivät Sinua jäävinä valtuustoehdokkaaksi.
>
Tavallisesti me kansalaiset tyydymme korkeimpien oikeusasteiden päätöksiin, mutta Sinä et, vaan pidät saamaasi kohtelua erään vastustavan puolueen ja sen johtoihmisten syynä.
>
Toivon, että perustelet mielipidettäsi tarkemmin.
>
En tältäistumalta ole valmis uskomaan sitä, että tuo vastustava puolue ja sen johtoihmiset ovat Sinua koskevaa päätöstä korkeimmassa oikeusasteessa olleet tekemässä.
>
Jos olet noin katkera sille, ettei Sinun jääräpäisesti annettu ottaa toista kertaa paikkaa valtuustossa, vaikka olet vaalikelvoton, johtuu se tyylistäsi suhtautua asioihin. -Minkä Minä haluan se Minun on myös saatava, sanopa laki mitä tahansa.
>
Nyt olet katkera sille ettet saanut jääräpäisyyttäsi vietyä läpi, vaan keskusvaalilautakunnan jäsenet, puoluetoveriasi puheenjohtajaa lukuunottamatta, halusivat noudattaa lakia.
>
En usko, että kolmen puolueen edustajat olivat jonkun tahon käskyläisiä, kuten annat ymmärtää, vaan he toimivat siten kuin laki edellyttää.
>
Nyt voisi kysyä keskusvaalilautakunnan toveripuheenjohtajalta, miten hän suhtautuu omaan lain syrjään heittäneeseen toimintaansa. Asiaa voisi kysyä myös lainoppineilta vaikka korkeimmasta oikeusistuimesta saakka.
>
Hyvää matkaa JOensuuhun ja toivottavasti saat tarkastajan viran itsellesi ja voit toteuttaa pilkunviilausta valitsemallasi tiellä.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Pirjon kannattaarahottua ja muuttaa Joensuuhun.
Turhaa pitää meteliä kun asia on selvä ja oikeus on puhunut.
Etippä itsellesi myös työ Joensuusta.
Ei kannattas mennä lehdensivuilla puhumaan ja rääkymään surkeutta ja syyttelemään kilpailijoita. Se on huono kilpailija joka ei hyväksy sääntöjä, vaan höpöttää, että on joutunut ahdistetuksi.
Kannattas ajatella.
Ei niin kannata, ei. Puhua ei saa eikä rääkyä, lehtien palstoilla varsinkaan. Syyttelykin pahasta.
Niin juuri, mielipidettä ei saa sanoa, hyi hyi semmoinen. Pitää vain tyynesti tyytyä siihen mitä toiset päättävät ja sanoa joka kohtaan että joo joo! Sitä odotamme ja se on hyvä.
Hienot hyvästitpä jätit, kiitos.
Peiliin katsominen voisi auttaa?
Kylläpäs tämä sama heppu jaksaa itselleen vastailla...
Naurattaa tämän maanikon tapa kirjoitella. Hän omaa kai selvänäkijän kyvyt kun osaa kertoa kuinka joku vastaa omiin kirjoituksiin. Taitaisi olla peiliin katsomisen lisäksi tarvetta käydä talossa jossa annetaan hoitoja.
Kyllä nämä Ilomantsin kirjoitukset ovat täynnä pöhköjä, sen sanon kun näin lieksalaisena luen. Onhan meilläkin pösilöä puhetta, mutta meillä harva kirjoittelee maanikointiensa mukaan.
Se mitä tuohon pikkupoliitikkojen pyrkyyn tulee he sitä vasta ovat vallanhimoisia. Ei siinä lailla ole mitään sijaa jos heidän mukaan mentäisiin.
Iloiset terveiset Sinulle selvänäkijä. Terveyttä kannattaa hoitaa muutenkin kuin syyttelyin.
Viittaan vain siihen, että tulipas yllättävän nopeasti vastauksia ensimmäiseen kommenttiin viitaten muuten uneliaaseen keskustelupalstaan. Kommentti oli heitetty lähinnä retooriseksi, mutta poikikin samalta (?) hepulta tilityksen poikineen.
On totta, että täällä Ilomantsi -palstalla enimmäkseen kiistellään politiikasta tai muuten vaan retostellaan kuvitelluilla (?) nais/mies-seikkailuilla. Vähemmän täällä on asiallisia kommentteja saati kiittelyjä jostakin hyvästä asiasta. Kyllä nämä keskustelut ovat enimmäkseen siellä mustamaalaamisen puolella. Sen taidon nämä paikkakuntalaiset taitavat liiankin hyvin.
Kiitokset kiitoksista. Oletkos muuten ajatellut, että JOS olenkin selvännäkijä, niin silloinhan olisin tietoinen sinunkin tekemisistäsi ja tekemättä jättämisistäsi? Aika uskaliasta parjata sellaista henkilöä, eikö?
Vaikka joskus olen Sinua äänestänyt niin nyt et saisi ääntäni, sillä niin paksua ja ällöttävää olivat syytöksesi. Teit karhunpalveluksen meille demareille.
Jos laillinen päätös ei kelpaa voi kysyä mikä olisi ollut laillisempi päätös, joka Sinulle olisi kelvannut.
On kurjaa jos ihmisellä ei ole hyvästijättösanoiksi muuta kuin syyttelyä ja oman itsensä nostamista.
Annahan laskeutua ettei tule ulos
Eikö Sinua hävetä kun viitsit syyttä muita. Tekisit rehdisti työtä ja kunnioittaisit Suomen lakeja niin ei tarvitsisi vaahdota.
Olen porvari, joten pidän vihjailuasi alamittaisena.
Ja nuo Sinun apureinasi liehuvat ovat typeriä kun syyttelevät aina meitä, jotka emme punalippua suostu heiluttelemaan.
Lopettakaa pelleily.
Lapsellista syyttelyä ei kukaan sulata.
Tyypillistä Rämästä; vika aina muissa.
Minusta on hyvä, että joku uskaltaa sanoa sanottavansa ihan julkisesti eikä heittää täällä paskaa niskaan nimimerkeillä. Hyvä Pirjo!
paska on paskaa sanopa sen nimellä tai nimimerkillä ja ei se tee rvan sanomista yhtään paremmaksi, koska hän syyttää nimeltä mainitsemattomia, eli syyllistyy samaan kuin täällä nimimerkillä paskaa syytävät.
Sanos nimellä mainiten ketkä ovat häntä painostaneet ja vaikuttaneet laintulkitsijoihin.
Loppus sota.
Ompa kokoomuslaiset ja kuuluvathan ne kepulaisetkin porvareihin heti demarin kimpussa. Ellei sitten sama porvarihenkilö ole kameleonttina lyömässä oikealta ja vasemmalta.
Hyvä Pirjo, pitää sanoa mielipiteensä suoraan, eikä hutkia selän takana. Ihailen suoruuttasi, jota olet myös päättäjänä aikaisemmassa valtuustossa edustanut.
Jos luonto on sellainen, että on aina oikeassa ei ihme, että lakikin pitäisi muuttaa vääryyttä puoltamaan.
Lieneekö Pirjon purkautuminen vuotanut yli äyräiden vai ei, mutta sellainen kysmys heräsi, miten jossain toisessa kunnassa johtavassa asemassa oleva henkilö voi täysiään olla valtuustossa ja oliko Nurmeksen johtava hammaslääkäri myös kaupunginhalltiuksen puheenjohtajanakin (en muista tarkasti).
Pirjo Rämänen oli aiemmin liikuntalautakunnan esittelijä ja vastasi suuremmista summista rahaa (tai esitteli lautakunnalle niiden käyttökohteista). Viime vaalikauden alussa oli vielä tämä tilanne, mutta sitten korjautui, kun lautakunnan esittelijäksi laitettiin kansalaisopiston rehtori Immonen ja Rämäselle jäi vain pieni kaistale liikunnan sektorilta. Tilanne siis muuttui olennaisesti, siksi ainakin minä muutin myös tästä asiasta ajatteluani ja mielipidettäni.
On yllättävää, että Kuopion hallinto-oikeus tekee tällaisia päätöksiä, sallii siis erilaisia käytänteitä (Kämäräinen-Rämänen). Mutta voihan olla, että nurmekselaiset eivät ole valtuustoehdokasasiaa edes oikeusasteella punninneetkaan. He osaavat keskenään sopia tällaiset asiat ja haluavat että kuntalaisista hyvät ja kyvykkäät voimat (henkilöt) ovat heidän asioistaan päättämässä. Lisäksi henkilöt tulevat eri puolueista. Ehkä demarin on vaikeampi saada päätään vedenpinnan yläpuolelle kuin jonkun toisen.
Lieksalainen ja Rämänen olivat johtavassa asemassa ja budjettivastuullisia.
Kämäräinen on todettu useamman kerran olevan vain hammaslääkäri, ei missään budjettivastuussa. Siinä se ero.
>
>
Oppikaa nyt te demaritkin lakia ettette aina söpötä omianne.
>
>
Toista se on kommarien kanssa. Heidät on koulutettu ainakin Sirolaopistossa tai/ja Leningratissa ja he tietävät mitä laki sanoo.
Siinä suuri ero.
>
>
Vallanhimo on kova ja sokaisee arv. demaripiiri.
Kyllä Muiniekan Matveisen Ja pääskynpesän johtajan jälkeen on tullut kaikille selväksi, että Ilomantsin kunnan politiikantekijät tekevät hyvin kieroa ja kyseenalaista törkypolitiikkaa. Täytyisi vaaleissa uusia koko sakki, tai ainakin suurimmat konnat.
Vai oliko se niin, että Kuopio päätti ja Korkein Hallinto-oikeus ei muuttanut Kuopion päätöstä. Kuopion päätös jäi siis voimaan
Ihan olen samaa mieltä! Mutta mehän ne äänestämme tuonne aina uudestaan ja uudestaan. Onko näin, ettei hyviä suoraselkäisiä ihmisiä enää löydy ehdolle?
Muiniekka taisi sentään lähteä omatoimisesti, mutta häntä edeltävä Kolehmainen savustettiin täältä pois. Lisään siis hänet tuohon esittämääsi listaan.
Eiköhän se ole siinä syy koko meluun, että jos Rämänen olisi saanut kerätä äänet demareille ja sitten olisi joutunut luopumaan valtuustopaikasta eivät Rämänen ja demarit mäiskäisi kun äänet olisi koottu omaan laariin.
Nyt äänet menivät persuksille ja kepulle, joten pankaapa piä kiinni ja hävetkää.
VAIHTAKAA pitäjää jos täällä ei kelpaa asua.
Olisi ainakin siivompaa elämää.
Kyllä se on niin, että me ilomantsilaiset ollaan kurjaa porukkaa. Ensin äänestetään päättäjiksi kaiken maailman konnia ja samoja tylsiä naamoja. Ainakin osataan lyödä lyötyä sillä vahingonilo tuntuu olevan paras ilo.
P.R. varmasti kokee asiat kuten lehdessä kertoi. Tämän tuppukylän asukkaat eivät päätä silitä. En ole demari, mutta silti hatunnosto Pirjolle ja tsemppiä.
Jo Te olette ihmeellisiä vatvojia. Jos laki sanoo ettei joku henkilö ole vaalikelpoinen, niin asia on niin.
Nyt Te silittelette narisijaa ja hyväksytte kieroilun.
Ei ihme, että me ei demarit jätämme Teidät hyssyttelemään näitä "väärinymmärrettyjä surkimuksia".
Voi herrantuuteli sentään.
Ottaahan se kipeää kun ei vääryyttä voi jatkaa.
Oletko aivan varma, että juuri ko. henkilö on toiminut kuten kunnon kansalaisen tulee toimia?
Kannattaisiko ottaa ensin selvää ennenkuin syyttelee valittuja rehellisiä kansalaisia.
On tainnut puolueaate niin sokaista, että vääryyden tekijäksi Pirjoa nimittelee. Eikös hallinto-oikeus hallinnon asioita setvi ja Korkein Hallinto-oikeus myös. Ne eivät käsittele rikosasioita, joten ei pidä Pirjoa vääryydentekijäjäksi nimittää. Ihminen voi perätä oikeuksiaan oikeusasteista. Ei se ole rikollista. Ja jos tulee kielteinen päätös, kuten Pirjolle täsäs asiassa, ei sekään tee häntä rikolliseksi.
Itkettää sikäli, että lahjakkaan ihmisen poliittinen ura ei päässyt hyvän alun jälkeen nousemaan siivilleen. Toivotaan että Joenuussa hänet valitaan kaupunginvaltuustoon ja/tai seuraavissa eduskuntavaaleissa hänet valitaan eduskuntaan. Lahjakkuus pitää saada oikealle paikalleen. Pirjon tapaisia suoria ihmisiä tarvittaisiin eduskunnassa
Korkeimman oikeusasteen päätös on selvä, Rämänen ei ole vaalikelpoinen.
Miksi silloin nostaa hirmuinen kohu?
- ennen vaaleja,
- vaalien jälkeen,
- korkeimman oikeusasteen päätöksen jälkeen,
- ja nyt !
>
Aika erikoista jääräpäisyyttä.
Ja hävytöntä vierittää syy muille.
Taidat olla sinisilmäinen ulkopaikkakunnan asukas kun et tiedä, että Ilomantsissa kaikki on Kepun syytä, eikä mikään ihme kun kuntalaista yli puolet äänestää Kepua ja Kepu on pitänyt huolen Ilomantsin kunnan hyvästä taloudesta.
Siis eihän joku vaalikelvoton voi ymmärtää, että asioita on hoidettu ja vieläpä hyvin ilman viisautta.
Vaikka lie puolet (melkein) valtuutetuista Keskustalaisia, niin onhan siellä muidenkin puolueiden ihmisiä. Jos tässä vieraspaikkakuntalaisia valistetaan, niin kerrotaan tämäkin totuus.
Tämä viesti ei ole tarkoitettu niinkään "sinisilmäisille ulkopaikkakunnan asukkaalle", vaan Ilomantsilaiselle meuhkaajalle, joka jaksaa Keskuataa joka ainoassa tekstissään ylistää.
#
Kun useimmat ihmiset kuntavaaleissa äänestävät henkilöä eikä puoluetta, niin menee ääniä sellaisellekin puolueelle, jolle oikeasti ei niitä haluaisi. Viime vaaleissa tämä kävi minulle ja tutulleni, jonka kanssa asiasta juttelimme.
#
Halusin äänestää Aimo Kettusta, mutta voi voi, hän oli Keskustan listalla sitoutumattomana. Kyllä piti pitkään miettiä ja varsinaiseen vaalipäivään äänestys jäi, kun taistelin itseni kanssa annanko ääneni Amille, vaikka se menee samalla Keskustalle.
#
Pitäisi olla järjestelmä, jossa puolueisiin sitoutumattomat olisivat omalla listallaan eikä ääni menisi puoluelle jota oikeasti inhoaa
että häntä on mitenkään vainottu. On vain niin, että kun hyvällä oksalla istuu, ja on vuosikymmenet tottunut säännölliseen mukavaan palkkatuloon, niin pienikin kanto tällaisen ihmisen elämässä on joku maailmanloppu.
En usko että esim. Pääskynpesän henkilöstövähennys olisi henkilökohtaisista syistä kohdennettu juuri hänen aviomieheensä.
Mutta tällaisille ihmisille, jotka ovat tottuneet että kaikki menee hyvin, hyvät tulot juoksevat jatkuvana saumana, jo pelkkä toisen puolison irtisanominen on kuin maailmanloppu.
Ilomantsin politiikassa huomiotaherättävä piirre (puolueesta riippumatta) on pikkusieluisuus ja kaunaisuus. Tynnyrissä on eletty ja eletään.
Jopas sanoit leuhkasti.
Ei täällä tynnyrissä ole mikään vaiva asua.
Kuinkas on Sinun oman tynnyrisi laita?
Juuri sen takia tarvitaankin muitakin puolueita kuin Kepua, jotta saataisiin tynnyriin muutama tapinreikä, josta ulos tsiikata.
Monipuoluejärjestelmä on todettu maailmallakin hyväksi. Ei täälläkään pelkästään yksi puolue voi olla hyväksi. Ymmärrätkö, monipuolisuus = rikkaus. Ajatuksia enemmän, näkemyksiä laajemmin. Siitä pohjaa päätöksille.
Puolueista vapaa sitoutumaton vaihtoehto Ilomantsissa jo onkin kuntavaaleissa, IloS
Onko todella vapaa ja sitoutumaton, älä unta näe.
Pilkunviilauksen kyllä taitaa. Menettänyt jo muut kuin Tuiren riveistään. Junnilainenkin loikki takaisin demareihin ja nousi arvoon arvaamattomaan.
Siinä Ilos onnistui hyvin, miten muuten.
Tapinreiästä ei ehkä näe totuutta? Ilomantsissa on 7 puoluetta/ryhmittymää ja valtuustopaikkoja 27.
.
Kepulla on 13 valtuutettu.
Valtaa käyttävät 14 valtuutetulla
demarit, kokoomus, vasemmistoliitto, persut, kristilliset ja rva Ilos.
.
Kannattaa ottaa selvää ennenkuin tulee tapinreiälle.
Voi ihminen sanoa mielipiteensä ja tuntemuksensa. Jos Rämänen tuntee, että häntä ja perhettään on vainottu, hän voipi sen kertoa. Nimimerkki En usko arvelee tietävänsä toisen puolesta miten asiat oikeasti ovat.
Noinko vähän Pirjo arvostaa Ilomantsin asukkaita, että alkaa jälleen syöttämään samaa potaskaa kuin ennen vaaleja.
Eikö omakin mieli kirkastuisi jops myöntäisi, että ahneudella on pas..ainen loppu.
Mitähän tuo demarien jyrisevä totuus ja Ilomantsin ystävänä mainostettu, Paavo Lipponen sanoisi tuosta Pirjon purkauksesta.
Voisi tulla korville?
Lipponen voisi sanoa näille täällä kirjoittaville Pirjon parjaajille ja oikeassa elämässä ahdistelijoille, että voi tätä käsienpesua, tätä jälkiviisautta, tätä oman rinnan röyhistelyä, tätä populismia, jota täällä on harjoitettu.
Näin eduskunnassa joskus vuonna 2002 sanoi ja se sopisi tähänkin tilanteeseen.
Tulisi vaan Ilomantsin ystävä Lipponen esiin ja antaisi tukensa Pirjolle.
Kepulaistako harmittaa Pirjon avautuminen. Pirjo arvostaa ilomantsilaisia, sen hän sanoi siinä lehdessäkin, mutta sisäänpäin lämpiävä politiikka vaikutti tympäisevän. Selän takaa lyöminen. Vaikuttaa että politiikka on tosiaan likaista ja kieroa peliä.....
Koko Rämäsen operaatio vei yhteistyömahdollisuudet ja nyt on pattitilanne kunnassa. Mikään asia ei liiku kun pikkupuolueiden väestä ei ole vastuunkantajiksi.
Kymmenet vuodet tehtiin kepulaisten kanssa hyvää yhteistyötä ja ei meillä demareilla ollut valittamista. Raimo ja Ensio hankkivat virastotalon, saivat paljon hyvää aikaan ja kuntalaiset työtä.
Sitten tulivat nämä vallanhimoset naiset ja kaikki meni päin seiniä.
Hilkka ja Pirjo olivat pääpäsmäreinä ja tulos näkyy.
Yhteistyön käynnistäminen vaatisi järkeä ja oman itsensä unohtamista, mutta siihen eivät taida pystyä.
V....taa oikein kunnolla kun omanvoitonpyyteisiin tuhotaan koko kunta.
Jos edellinen kirjoittaja on oikeasti demari, niin ihme on.
Ihme purkaus.
Nythän on pienet puolueet ja IloS solmineet yhteistyösopimuksen ja voivat yhdessä saada enemmistön asioista päätettäessä. Tähän oli mentävä, koska Keskusta oli edellisellä kaudella niin ahne, että kahmi kaikki tärkeät puheenjohtajuudet.
Mikä osuus lienee mainituilla naisilla, mutta kunnan talous jäi edellisen valtuustokauden jäljiltä hyvään kuntoon.
Nämä räähkäsuu ukot kenkuttaa.
Tarkotatko, että nyt Rvan johdolla joukko puupäitä toimii paremmin kuin kepun ja demarien puupäät yhdessä?
Ketäs puupäätä sinä puupää äänestit?
Ei demarit jääneet Kepun kanssa samalle puolelle, vaan menivät kokoomuksen, kristillisten, vasemmiston ja Ilosien kanssa toiseen vaakakuppiin. Turha jängätä, että demarit ja keskusta olisi yhdessä. Ilosien Tuire, jota tässä varmaan Rouvalla tarkoitat, hoitaa hommansa ihan hyvin.
Kertoisitko , mitä Tuire on aikaan saanut.Ei todellakaan mitään. Paljon ääntä tyhjästä.Jos vähänkin osaat laskea, onko Tuiren äänillä nyt oikea suhde luottamuspaikkoihin.Se ämmä pyöritteli muut politikot mennen tullen ja nyt hämmentää joka lautakunnassa, että morkoonit soi.Onneksi Ilomantsilaiset ovat tajunneet asian.Huvittavin juttu oli sotahistorian "puolue" Nygrenit pari muuta.
Tuire on hyvin hoitanut hommansa: Hän on fiksu ja koulutettu nainen. Rakkikoirat räksyttää!
On todella hoitanut hommansa hyvin kun Iloksessa on enää vain hän itse.
Tuirehan on kyvykkäimpiä valtuutettujamme, joka osaa ja jaksaa paneutua asioihin syvällisesti. Antaisivat vaan hänelle tehtäviä, niin tulisi hyvin hoidettua. Ja eikä saa sanoa simpsakoita naisia ämmiksi! Hyi-hyi sovinisti(sika).
Ja paikallisen sotahistorian tallennus on asia erikseen. Tuire ei taida sitä tehdä, mutta perheenjäsenensä kylläkin. Huolella, paljon ja asiansa osaavasti. Toki muutkin, niinkun Viljo Vestman ja aiemmin muutamat muut, ovat tehneet myös ansiokasta työtä tällä rintamalla. Siitä heille suuri kiitos.
Hyvä se on 27 valtuutetun joukossa olla joku asioita viilaavakin. Monenlaisia taitoja tarvitaan. Hyvä Tuire!
Jospa tutustuisit asiaan, ennenkuin edes ajatelet asiaa.....
Vaikka yksi ahnehtija jättää meidät surkeuteemme itkemään niin ei ahneus tähän lopu. Eikö siellä ole muutama kyky-ihminen, jotka dominoivat muita ja pitävät miehet pihdeissään.
Millä taidolla nämä "kyky-ihmiset" luotsaavat kuntaa ja sen liiketoimintoja kun tulos on ainakin matkailussa varsin heikko. Taitaa osaaminen puuttua niiltä, jotka tyrkyttäytyvät jokaiseen elimeen.
Ottaisitte edes joskus jonku todellisen alan ammattilaisen pitämään seminaaria niin saisimme kuulla mitä pitää tehdä.
Vallankahvassa roikkuvat eivät ymmärrä, että kohta meillä ei ole Ilomantsin vahvimman tulevaisuuden elinkeinon parissa lainkaan osaajia.
Sehän se on karjalainen voima, että ukos makkaa ja pieree akkain huuhtoessa ja huitoessa. On siinä meillä seurakunta.
Näitä Rämästen ja kaltaistensa purkauksia lukiessa alkaa kaipaamaan Ension ja Ramin aikoja, jolloin Ilomantsin kaksi suurinta puoluetta, kepu ja demarit veivät kuntaa eteenpäin. Se oli aikaa, jolloin rakennettiin paljon, oli töitä ja kaikki sujui hyvässä yhteistyössä.
Nyt räksytetään ja hurjinta on, että joku puolueisiin kuulumaton on saanut vuosikymmenen hämmentää niin, että koko kunta on sekaisin. Jopa Kärnän jää tämän hämmentäjän pyrkyrin vallanhimon varjoon.
Oletteko Te sokeita kun ette huomaa mihin kunta on mossa?
Liitos Joensuuhun tällä menolla on kohta pakko tehdä.
Tämäkö on tarkoituskin?
Tuupovaarassa kai nyt iloitaan kuinka hinoa on olla kaupunkilainen, palvelut ovat loistavat ja kaikki pelaa kuin tanssi.
Jämäkkä ote on kadoksissa, yksi puolueisiin kuulumaton pyörittää päättäjiä, heiluu joka lävessä "vallan kahvassa" eikä kukaan pane hanttiin. Ilomansissa ei kaivata pilkun n:ssijoita vaan jämäkkää otetta, vakavassa tilanteessa. Pyrkyrit pihalle ja osaajat puikkoihin.