kuitti

Minkähän takia taksikuski ei suostunut antamaan kuittia maksamastani matkasta jonka kortilla maksoin?? Kyllähän siitä kuitti kuuluisi saada. Vetikö jotain välistä...
251545
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Jos on käytetty maksupäätettä niin välistävedon ei pitäisi olla mahdollista. Tuntuu oudolta että ei antaisi kuittia kun se asiakkaan kappale tulee automaattisesti. Kuljettaja joutuu sen kuitenkin tulostamaan että pääsee ottamaan uutta keikkaa.
Otitko taksin tunnusnumeron muistiin?

Tämä on niin utopistinen asia että väitteesi on todennäköisesti provo.

Äänestä
  • Ei ole provo. Outoa se olikin siksi kysyin mielipidettä muilta. Tampereella tapahtui pari päivää sitten. Taksikeskuksen kautta tilattu taksi. En tajunnut mitään numeroa ottaa ylös mutta laitoin sähköpostia sinne heti tapahtuman jälkeen. Ei ole vielä vastattu.

    Äänestä

  • mieleen,että josko olisi kuittirulla loppu.AinA ei ole syytä olla niin epäileväinen.Ihan oikeasti me kuljettajat olemme 99%:sti rehellisiä.Samaan lukuun eivät meidän asiakkaamme pääse.Valitettavasti.

    Äänestä

  • xghjk kirjoitti:

    Ei ole provo. Outoa se olikin siksi kysyin mielipidettä muilta. Tampereella tapahtui pari päivää sitten. Taksikeskuksen kautta tilattu taksi. En tajunnut mitään numeroa ottaa ylös mutta laitoin sähköpostia sinne heti tapahtuman jälkeen. Ei ole vielä vastattu.

    lue!
    Mutta olen kuullut että siellä on se uusi kortinlukijalaite joka ei kunnolla toimi.
    Olisko ollut juuri tälläinen laite.

    Voipihan olla että tililtäsi ei lähtenytkään yhtään mitään kun nää laitteet ei toimi.
    Jos näin ole onnellinen!

    (Tai sitten meni vaikka tuplana)

    Kuljettaja ei näille voi mitään.
    Ihan mielenkiinnosta pyydä selvitys maksupäätteestä ja infoa meitä.
    Tiedetään olla tarkkana.

    Äänestä

taksi?Jos niin ,joku tekninen vika mutta jos ei niin....

Äänestä
  • Veloittaja ja veloitus näkyy tiliotteella. Tarkista se sieltä ja sitten ota yhteys taksikeskukseen, josta taksin tilasit. Korttimaksuissa tulostin sylkee automaattisesti kuitin, eikä edes rullan loppuminen tai tekninen häiriö ole syy olla antamatta kuittia(jos ei muu auta, niin kirjoitetaan kuitti käsin). Se pitää pyydettäessä antaa kaikissa tilateissa. Monet eivät kyllä yöllä halua taksikuitteja taskuunsa pyörimään. Todistusaineistoa ei kannata jättää uteliaille silmille.

    Äänestä

  • taksixxx kirjoitti:

    Veloittaja ja veloitus näkyy tiliotteella. Tarkista se sieltä ja sitten ota yhteys taksikeskukseen, josta taksin tilasit. Korttimaksuissa tulostin sylkee automaattisesti kuitin, eikä edes rullan loppuminen tai tekninen häiriö ole syy olla antamatta kuittia(jos ei muu auta, niin kirjoitetaan kuitti käsin). Se pitää pyydettäessä antaa kaikissa tilateissa. Monet eivät kyllä yöllä halua taksikuitteja taskuunsa pyörimään. Todistusaineistoa ei kannata jättää uteliaille silmille.

    Yleensä kysyn että haluaako asiakas kuitin, koska turhaa paperin tulostusta kannattaa välttää. Se, että tulostaako kuitin vaiko ei, ei taas liity mitenkään siihen, että kierretäänkö veroja vaiko ei. Kas kun se summa on siellä mittarissa kuitenkin.

    Äänestä

  • taksixxx kirjoitti:

    Veloittaja ja veloitus näkyy tiliotteella. Tarkista se sieltä ja sitten ota yhteys taksikeskukseen, josta taksin tilasit. Korttimaksuissa tulostin sylkee automaattisesti kuitin, eikä edes rullan loppuminen tai tekninen häiriö ole syy olla antamatta kuittia(jos ei muu auta, niin kirjoitetaan kuitti käsin). Se pitää pyydettäessä antaa kaikissa tilateissa. Monet eivät kyllä yöllä halua taksikuitteja taskuunsa pyörimään. Todistusaineistoa ei kannata jättää uteliaille silmille.

    ja kuinka virallisia ne sitten lieneekään.On asikkaita joille sellainen ei kelpaa ,myö niitä on jotka vaativat kuitin JOSSA EI NÄY KELLONAIKAA ja matkoja.
    Olisko se kuitti pitänyt ollakkin tälläinen.

    Äänestä

  • käsikuitteja enään on kirjoitti:

    ja kuinka virallisia ne sitten lieneekään.On asikkaita joille sellainen ei kelpaa ,myö niitä on jotka vaativat kuitin JOSSA EI NÄY KELLONAIKAA ja matkoja.
    Olisko se kuitti pitänyt ollakkin tälläinen.

    kaipaavia tapaa silloin tällöin.Eräskin virkamies huutaa ja haukkuu jos ei saa käsikuittia.
    Paiskoo ovia ja reuhuaa ,kellonaika täytyisi saada näkymättömäksi että herra saisi sen
    virastoonsa.


    Eipä kiinnosta sekaantua moiseen lähes petokseen.
    OLKOON ilman kuittia.

    Maksakoon omistaan kuin muutkin kansalaiset.
    Tilaukset tulee keskuksen kautta hänellekkin.

    Äänestä

  • näitä käsikuitteja kirjoitti:

    kaipaavia tapaa silloin tällöin.Eräskin virkamies huutaa ja haukkuu jos ei saa käsikuittia.
    Paiskoo ovia ja reuhuaa ,kellonaika täytyisi saada näkymättömäksi että herra saisi sen
    virastoonsa.


    Eipä kiinnosta sekaantua moiseen lähes petokseen.
    OLKOON ilman kuittia.

    Maksakoon omistaan kuin muutkin kansalaiset.
    Tilaukset tulee keskuksen kautta hänellekkin.

    Kyse oli pankkikorttikuitista jonka pitäisi tulla automaattisesti. taksitarkastaja laittoi sähköpostia että kuljettajia tiedotettu antamaan kuitti mutta ilmeisesti ei ole mennyt jakeluun. ja käski ottaa yhtettä mikäli tiltä mennyt liikaa rahaa.

    Äänestä

  • dfghjkl kirjoitti:

    Kyse oli pankkikorttikuitista jonka pitäisi tulla automaattisesti. taksitarkastaja laittoi sähköpostia että kuljettajia tiedotettu antamaan kuitti mutta ilmeisesti ei ole mennyt jakeluun. ja käski ottaa yhtettä mikäli tiltä mennyt liikaa rahaa.

    sivullisille selittänyt mitään.Ei se tiedottamisen eikä yksinkertaisuuden syy ole.
    Oliko se laite rikki vai ei kun kuittia ei tullut?
    En usko kuskin tehneen mitään väärää kyllä se joku syy on oltava.
    Tililläsihän näkyy minne autolle rahat on mennyt.

    Informoi nyt ihmeessä mikä oli vikana.Tuo oli vain selitystä eikä kuljettajalta ole kysytty mitään.Syytetään vaan.Tavanomaista.

    Äänestä

  • tämä nyt kirjoitti:

    sivullisille selittänyt mitään.Ei se tiedottamisen eikä yksinkertaisuuden syy ole.
    Oliko se laite rikki vai ei kun kuittia ei tullut?
    En usko kuskin tehneen mitään väärää kyllä se joku syy on oltava.
    Tililläsihän näkyy minne autolle rahat on mennyt.

    Informoi nyt ihmeessä mikä oli vikana.Tuo oli vain selitystä eikä kuljettajalta ole kysytty mitään.Syytetään vaan.Tavanomaista.

    Korttimaksusta aina kuitti asiakkaalle, toki jos asiakas sitten sanooo ettei halua, niin mappi ö-hön.

    Käteiskuittia ei kukaan pysty vaatimaan, jos kerran mittarista tulee kuitti. Sellaista lakia ei liene olemassakaan.

    Sen sijaan jos mittarista on kuittirulla loppu, niin käsikuitinkin on kelvattava kunhan se on täytetty oikein.

    Äänestä

Tiliotteesta huomasin että ei ole ollenkaan lähtenyt sitä summaa minkä kortilla maksoin. Maksoin suurimman osan käteisellä ja loput siis kortilla. (Pelkästä korttimaksusta sen kuitin olisin silloin halunnut) Tais mennä rahat kuskin omaan taskuun...? En tiedä mitä se siihen pankkikorttikoneeseen sitten näpytteli vai huijasko vaan mua laittaan tunnusluvun et olis muka maksu menny. Tiedä häntä. Ei siitä kylläkään kuittia tullut. Samapa tuo kun ei tililtäkään mitään lähtenyt!

Äänestä
  • Ja mitenkähän, hyvä aloittaja, arvelet että olisi edes teoriassa mahdollista että kuljettaja olisi sinun kortilla maksamasi kyydiin saanut ns. omaan taskuun, jos edes tililtäsi ei ole mitään veloitettu ? Kerro ihmeessä....

    Äänestä

  • Alalla jo oleva kirjoitti:

    Ja mitenkähän, hyvä aloittaja, arvelet että olisi edes teoriassa mahdollista että kuljettaja olisi sinun kortilla maksamasi kyydiin saanut ns. omaan taskuun, jos edes tililtäsi ei ole mitään veloitettu ? Kerro ihmeessä....

    Ei tietenkään ole voinut tililtä saada omaan pussiinsa, et kai ollut tosissasi, heh...
    vaan sen mitä annoin käteisenä tietenkin.

    Äänestä

  • et tainnutkaan olla taksissa ja mahdoitko olla tampereellakaan.
    Olitko isossa vai pienessä autossa?

    Syytä itseäsi äläkä työtään tekeviä.

    Mutta kuitenkin näin on että tampereella on autoissa ollut toimimattomia ja nyt asentamot ei asenna kyseisiä sirukortin lukijoita niin vika saattaa olla niissä.

    Äänestä

  • pellekö oot kirjoitti:

    et tainnutkaan olla taksissa ja mahdoitko olla tampereellakaan.
    Olitko isossa vai pienessä autossa?

    Syytä itseäsi äläkä työtään tekeviä.

    Mutta kuitenkin näin on että tampereella on autoissa ollut toimimattomia ja nyt asentamot ei asenna kyseisiä sirukortin lukijoita niin vika saattaa olla niissä.

    Kyllä saa hyvät naurut taksikuskien kustannuksella! Jos lukee ensimmäisen viestin huomaa että on kyse kortilla maksetusta summasta josta kuski ei ollut antanut kuittia vaikka asiakas oli sitä pyytänyt. Korttimaksustahan KUULUU ANTAA KUITTI!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kyllä saa hyvät naurut taksikuskien kustannuksella! Jos lukee ensimmäisen viestin huomaa että on kyse kortilla maksetusta summasta josta kuski ei ollut antanut kuittia vaikka asiakas oli sitä pyytänyt. Korttimaksustahan KUULUU ANTAA KUITTI!

    Sen pitää myös näkyä! häh hää:))))

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kyllä saa hyvät naurut taksikuskien kustannuksella! Jos lukee ensimmäisen viestin huomaa että on kyse kortilla maksetusta summasta josta kuski ei ollut antanut kuittia vaikka asiakas oli sitä pyytänyt. Korttimaksustahan KUULUU ANTAA KUITTI!

    kun hemmo ei ole edes taksissa ollutkaan.
    Pelkää vielä että joku nusasee sen tililtä rahaa.
    Varmaan kapakkareissun jälkeen vessasta paperi loppunut.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kyllä saa hyvät naurut taksikuskien kustannuksella! Jos lukee ensimmäisen viestin huomaa että on kyse kortilla maksetusta summasta josta kuski ei ollut antanut kuittia vaikka asiakas oli sitä pyytänyt. Korttimaksustahan KUULUU ANTAA KUITTI!

    paskaa koko juttu siellähän lukee ettei tililtä ole veloitettukaan mitään!
    Mistä sitä sitten kuitti pitäisi saada?

    Kysynpä vaan kun niin naurattaa.

    Äänestä

  • katteettomalla elektronkortilla.
    Ei ollutkaan tilillä rahaa.
    Tampesterissa ei jokaista korttia tarkasteta vain satunnaisia.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kyllä saa hyvät naurut taksikuskien kustannuksella! Jos lukee ensimmäisen viestin huomaa että on kyse kortilla maksetusta summasta josta kuski ei ollut antanut kuittia vaikka asiakas oli sitä pyytänyt. Korttimaksustahan KUULUU ANTAA KUITTI!

    Siis siltä osin, että ei se korttimaksu ole mikään poikkeus. Kuitti pitää antaa AINA jos asiakas kerran on maksun suorittanut ja kuittia pyytää. Paitsi jos maksaa luonnossa....

    Äänestä

  • Alalla jo oleva kirjoitti:

    Siis siltä osin, että ei se korttimaksu ole mikään poikkeus. Kuitti pitää antaa AINA jos asiakas kerran on maksun suorittanut ja kuittia pyytää. Paitsi jos maksaa luonnossa....

    ja saa laskun vasta 9kk kuluttua.Vai maksaako sossu.

    Äänestä

  • Alalla jo oleva kirjoitti:

    Siis siltä osin, että ei se korttimaksu ole mikään poikkeus. Kuitti pitää antaa AINA jos asiakas kerran on maksun suorittanut ja kuittia pyytää. Paitsi jos maksaa luonnossa....

    Ei ehkä, mutta tiedän yhden sankarin, joka oli yhden, hieman muualla kun tolpalla vietetyn vuoron jälkeen piirtänyt vitun kuvan vuoron tilitykseen. Tämä siis aikana, jolloin mittareista ei tulosteltu raportteja.

    Äänestä

  • kylläkylläjep kirjoitti:

    Ei ehkä, mutta tiedän yhden sankarin, joka oli yhden, hieman muualla kun tolpalla vietetyn vuoron jälkeen piirtänyt vitun kuvan vuoron tilitykseen. Tämä siis aikana, jolloin mittareista ei tulosteltu raportteja.

    Yksi tapaus muistui mieleen, kun eräs "alan mies" ajoi muistaakseni kotoaan kapakkaan, ja pyyti sitten kuitin, kun hän saa sen sitten jostain perittyä. Kirjoitiin vittuillessani tarkasti lähtöpaikan ja kapakan nimen, ja epäilen että siitä kyydistä jää rahat spurgulta saamatta....jos olisin jättänyt matkat blankoksi, varmaan olisi voinut joku sen maksaakin !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maksetusta matkata kirjoitti:

Minkähän takia taksikuski ei suostunut antamaan kuittia maksamastani matkasta jonka kortilla maksoin?? Kyllähän siitä kuitti kuuluisi saada. Vetikö jotain välistä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu