Mietin vain tuota kuinka olemme kohdelleet tuota Anton-pojan äitiä.
Minua suorastaan hävettää olla Suomalainen, eli, kaikki Suomalaiset eivät ajattele asiasta aivan samalla tavalla.
Mielestäni, lapsi kuuluu äidilleen, sanokoon kuka mitä tahansa. Oli tosi nolo, tuollainen oikein diplomaattitason munauksella tuonti väkisin Suomeen. Lapsella ei ollut mitään hätää Venäjällä. (Turha vedota äidin uskonto-juttuihin, vai saako kaikilta vääräuskoisilta viedä lapset?)
Diplomaatin väärin käyttö oli pöyristyttävää, ja lapsellista. Putin oli täsmälleen oikeassa kommentoidessaan asiaa.
Asianosaisten ikiähän en tiedä, mutta lehtikuvien perusteella iäkäs mies ja nuori nainen, ja iäkäs isä pitää lapsesta kiinni "kynsin-hampain"
Kyllä minun kaikki sympatiani kallistuvat tämän äidin puolelle. Kurjasti on tämä maa häntä kohdellut, vaikka hän on tälle maalle pojan synnyttänyt.
Minua suorastaan hävettää olla Suomalainen, eli, kaikki Suomalaiset eivät ajattele asiasta aivan samalla tavalla.
Mielestäni, lapsi kuuluu äidilleen, sanokoon kuka mitä tahansa. Oli tosi nolo, tuollainen oikein diplomaattitason munauksella tuonti väkisin Suomeen. Lapsella ei ollut mitään hätää Venäjällä. (Turha vedota äidin uskonto-juttuihin, vai saako kaikilta vääräuskoisilta viedä lapset?)
Diplomaatin väärin käyttö oli pöyristyttävää, ja lapsellista. Putin oli täsmälleen oikeassa kommentoidessaan asiaa.
Asianosaisten ikiähän en tiedä, mutta lehtikuvien perusteella iäkäs mies ja nuori nainen, ja iäkäs isä pitää lapsesta kiinni "kynsin-hampain"
Kyllä minun kaikki sympatiani kallistuvat tämän äidin puolelle. Kurjasti on tämä maa häntä kohdellut, vaikka hän on tälle maalle pojan synnyttänyt.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No, kuului huoltajuus sinun mielestäsi kummalle asianosaiselle tahansa, niin äiti teki väärin viedessään pojan isän huostasta ulkomaille aikomuksenaan sinne ilmeisesti jäädä.
Huoltajuus tuolloin oli isällä.
Omat sympatiani kallistuvat kyllä pojan puolelle.
Vaikea tässä on aikuisten puolia pitää, kun aikuisethan osaavat valehdella, manipuloida, jättää asioita kertomatta tai muuttaa mieleisekseen.
Sen perusteella, mitä olen lukenut juttuja, niin antaisin isän pitää huoltajuuden ja äidillä aluksi ainakin jossain määrin valvottu tapaamisoikeus.
> Kurjasti on tämä maa häntä kohdellut, vaikka hän on tälle maalle pojan synnyttänyt.<
Olet itsekin sitä mieltä että äiti on Suomelle pojan synnyttänyt.
Toivotaan parasta ja että poika saa rauhassa kasvaa ja käydä koulunsa nyt kotonaan, ja parempi niin, että molempien vanhempien lähellä, asuuhan äidin vanhempi poikakin Suomessa. Turha julkisuus on vaan häiriöksi lapsille.
uskonvakaumus on myös ortodokseilla kuten myös luterilaisilla.... Eli mihin pohjautuu ajatuksesi vääräuskoisesta?
Sitäpaitsi, äiti on vienyt pojan l a i t t o m a s t i suomesta. Eli kyseessä taitaa olla ihan lapsikaappaus suomesta venäjälle.
Voisin kuvitella toimivani hädissäni aivan samalla tavalla, jos olisin erehtynyt tekemään lapsen miehen kanssa, joka ei edes puhu samaa kieltä kuin lapsi. Olisin äärettömän huolissani, miten lapsi saisi ilmaistua tarpeensa jne.
Hmmm... Suomessa on perheitä joissa toinen vanhemmista puhuu suomea ja toinen ruotisa... Ja eikös ne lapset opi kummatkin kielet??!!!!??!?!?!?
Niin, joten jos perheessä äiti on venäläinen ja isä suomalainen, niin eikö se lapsi opi kummatkin kielet??! Tai suomi-englanti kielparit, tai suomi-saksa, suomi-turkki... yms. Onko tämä venäjä jotenkin erikoisuus?! Jos sen oppii niin suomea ei sitten ollenkaan?! Häh.täh?!
Toki lapsi oppii uuden kielen eikä minulla ole mitään kaksikielisyyttä vastaan. Mutta pojalla on jo ikää sen verran, että hän on tottunut kommunikoimaan kielellisesti ja ilmaisemaan siten tarpeensa. Voi olla aikamoinen shokki, kun hän joutuu yhtä äkkiä elämään ummikkona aina siihen asti, kunnes omaksuu isänsä kielen. On aivan eri asia, alkaako vierasta kieltä omaksua syntymästään lähtien vai 5 vuoden iässä. Ja mitä minä olen asiasta ymmärtänyt, niin lehtiartikkeleissa on sanottu, että poika ei puhu suomea.
Lehtijuttujen ja uutisten perusteella poika kyllä oppi normaalisti kasvaessaan puhumaan suomea, mutta unohti sen äitinsä vietyä hänet Venäjälle. Nyt taas Suomessa ollessaan on suomenkieli palautunut muistiin. Eli lapsi osasi jo suomen, mutta unohti sen.
Mua kismittää suomalaisten uskomus, että Venäjällä ei ole mahdollista voida hyvin. Tottahan on selvää, että nykymittareilla (BKT) mitattuna Suomessa pojalle voidaan tarjota paremmat puitteet elämään. Mutta Venäjällä asuminen ei tarkoita sitä, että joutuu automaattisesti nälänhätään tai turvattomiin oloihin.
Jos äiti ei ole paatunut taparikollinen ja täysipäiväinen juoppo, tai jos hän ei ole todistettavasti kohdellut lastansa huonosti, niin ilman muuta lapsi kuuluu hänelle! Mielestäni on kaikkein hirveintä, että tämä jo huomattavasti ikääntynyt isä ja Anton eivät edes puhu samaa kieltä! Todella vaarallista lapsen kehityksen ja identiteetin kannalta, jos hän joutuu elämään kotonansa ummikkona.
Taas huomaa sen, että laki ja oikeus eivät ole toistensa synonyymeja.
Poikahan puhui jo suomea kun elivat koko pere Tampereella yhdessa ja erossa. Sitten vuosi Venajalla ja suomenkieli unohtui, venaja vahvistui. Hieno juttu saada kaksikielisyys lapsena, on todistetusti erinomainen etu kouluoppimista silmallapitaen.
Minua taas hävettää, että suomalaisilla on sellainen tyyli että toisten ihmisten tekemisen takia pitää hävetä.
Minun mielestä jos jonkun tässä pitäisi hävetä, niin Anton-pojan äidin, koska on mennyt "törttöilemään" tuolla lailla. En ymmärrä, että mikä hinku hänellä oli ylipäätänsä viedä lapsi Venäjälle, koska A/ lapsi on Suomen kansalainen (ja sitten vielä selitellä päälle että lomallehan me), B/ huoltajuus oli ja on isällä, C/ hänellä on toinen, 19-vuotias lapsi myös Suomessa (ilmeisesti eri isä).
häpeä, en minäkään.
Käsittääkseni me kumpikaan ja aivan varmasti minä emme ole kohdelleen Anton-pojan äitiä sen paremmin hyvin kuin huonostikaan.
Häpeä sinä vain omia tekosiasi, niin minäkin.
Lainoppineet hoitakoot hommansa, niin minäkin.
että äidillä on ensisijainen oikeus ja velvollisuus lapsensa hoitoon.Isähän se kai tuossa törttöili. Isän tulisi tarjota vaimolle ja lapselle kunnon koti jossa asua niin ei tarvitsisi paeta ulkomaille? oliko perheväkivaltaa? älkää tuomitko ellette tunne henkilöitä. viranomaisetkin erehtyvät lätkiessään pikatuomioita!