Suomalaiset karsastavat Kataisen veronkorotusvirityksiä
MTV:n nettikyselyyn vastanneista suomalaisista enemmistö on sitä mieltä, että nykyinen verotus silpaisee jo tarpeeksi ison erän tuloista.
Nettikyselyssä kysyttiin seuraavaa: Valtiovarainministeri Jyrki Kataisen mielestä verotusta on kiristettävä lähivuosina valtion velkataakan keventämiseksi. Kannatatko verotuksen kiristämistä?
Kyselyyn vastasi runsaat 1000 suomalaista, joista 59 prosenttia vastustaa verotuksen kiristämistä.
Nimimerkki kasper avaa ei-vastauksensa logiikkaa näin:
- Suomessa on jo muutenkin korkea verotus. Taloutta on elvytetty veronkevennyksin ja se on lisännyt kulutusta, joka puolestaan lisää verotuloja. Jos nyt veroja kiristetään, niin kulutuskin laskee ja samalla verotuototkin laskevat. Sen sijaan esimerkiksi ruoan arvonlisäveron laskuun ei tässä vaiheessa tulisi ryhtyä, vaan se tulisi perua. Ihan turha kuvio, joka ei kuitenkaan tulisi kuluttajilla paljoakaan näkymään. Myöskään muita veronalennuksia ei tulisi tässä taloudellisessa tilanteessa suunnitella.
- Siis ei! puuskahtaa nimimerkki tehkääpä ratkaisu, ja jatkaa:
- Onhan se helppoa hoitaa taloutta siten, nyt tarvitaan taitoa ja aletaan katsomaan valtion ja kuntien rahantuhlausta. Myös kansanedustajat ja muut virkamiehet säästökuurille, lomarahat ja muut ylimääräiset rahat pois, kuten yksityisellä jo tehdään. Ihmeellistä on myös se, että kunnissa ja valtiolla löytyy "oleilijoita". Yksityistäminen käyttöön, tekniikka on mm. sellainen minkä voi ulkoistaa.
- Kokeilkaa ensin ministereiden ja kansanedustajien palkkojen pudottamista Valtio säästäisi miljoonia euroja ja hallitus saisi ensi kertaa pitkään aikaan koko kansan kannatuksen päätökselleen, ehdottaa Jouni.
- Menee nyt jo 38 prosenttia, toteaa lyhyesti ja ytimekkäästi kkk.
- Verotus on huono ratkaisu. Duunari maksaa ja rikkaat senkun rikastuu, pirpana sanoo.
MTV:n nettikyselyyn vastanneista suomalaisista enemmistö on sitä mieltä, että nykyinen verotus silpaisee jo tarpeeksi ison erän tuloista.
Nettikyselyssä kysyttiin seuraavaa: Valtiovarainministeri Jyrki Kataisen mielestä verotusta on kiristettävä lähivuosina valtion velkataakan keventämiseksi. Kannatatko verotuksen kiristämistä?
Kyselyyn vastasi runsaat 1000 suomalaista, joista 59 prosenttia vastustaa verotuksen kiristämistä.
Nimimerkki kasper avaa ei-vastauksensa logiikkaa näin:
- Suomessa on jo muutenkin korkea verotus. Taloutta on elvytetty veronkevennyksin ja se on lisännyt kulutusta, joka puolestaan lisää verotuloja. Jos nyt veroja kiristetään, niin kulutuskin laskee ja samalla verotuototkin laskevat. Sen sijaan esimerkiksi ruoan arvonlisäveron laskuun ei tässä vaiheessa tulisi ryhtyä, vaan se tulisi perua. Ihan turha kuvio, joka ei kuitenkaan tulisi kuluttajilla paljoakaan näkymään. Myöskään muita veronalennuksia ei tulisi tässä taloudellisessa tilanteessa suunnitella.
- Siis ei! puuskahtaa nimimerkki tehkääpä ratkaisu, ja jatkaa:
- Onhan se helppoa hoitaa taloutta siten, nyt tarvitaan taitoa ja aletaan katsomaan valtion ja kuntien rahantuhlausta. Myös kansanedustajat ja muut virkamiehet säästökuurille, lomarahat ja muut ylimääräiset rahat pois, kuten yksityisellä jo tehdään. Ihmeellistä on myös se, että kunnissa ja valtiolla löytyy "oleilijoita". Yksityistäminen käyttöön, tekniikka on mm. sellainen minkä voi ulkoistaa.
- Kokeilkaa ensin ministereiden ja kansanedustajien palkkojen pudottamista Valtio säästäisi miljoonia euroja ja hallitus saisi ensi kertaa pitkään aikaan koko kansan kannatuksen päätökselleen, ehdottaa Jouni.
- Menee nyt jo 38 prosenttia, toteaa lyhyesti ja ytimekkäästi kkk.
- Verotus on huono ratkaisu. Duunari maksaa ja rikkaat senkun rikastuu, pirpana sanoo.
Vastaukset 3
Vanhimmat
saadaanko elvytysrahoja joilla vähennetään laman vaikutusta takaisin vaikka eduskunta istuisi ilmaiseksi muutaman vuoden? Lisää velkaa kun tehdään tänä vuonna noin 10 000 000 000 euroa (10 miljardia) ja ensivuonna enemmän (n. 13 miljardia). Tuon kun jakaa 200 eli edustajien määrällä niin aika kauan saavat olla ilman palkkaa, mahtaako niiden palkka riittää edes korkoihin?
Kyllä me vaan joudumme maksamaan laman kustannukset ja olkaamme siitä iloisia, että ei sen pahemmin käynyt. Ei esimerkiksi tullut kommunismia mitä hannu niin kovasti ennusti, vaan saamme edelleen hoitaa homman vapaassa yhteiskunnassa.
Mikäli oikeasti olet työeläkeläinen.
vero kuten palkastakin, tosin mitään työtulovähennyksiä ei saa. Joten veron korotukset koskevat meitä eläkeläisiä siinä kuin muitakin palkansaajia.
Voin vakuuttaa olleeni eläkeläinen jo yli 2,5 vuotta ja jäin eläkkeelle vasta laillisessa 63 vuoden iässä.