2- kielisyys uhkaa

5 suomeapuhuvaa uupuu....

Suomen kielilainsäädännön mukaan kunta, jossa molempia kieliä puhuu äidinkielenään vähintään kahdeksan prosenttia asukkaista tai 3 000 henkeä, on kaksikielinen. Ahvenanmaan kaikki kunnat ovat kuitenkin yksikielisiä ja ruotsinkielisiä kielisuhteista riippumatta. Vähemmistökielen osuuden on pudottava alle kuuden prosentin, että kunta muuttuisi yksikieliseksi. Kunta voi kuitenkin halutessaan pysyä kaksikielisenä vähemmistökielen osuuden pudotessa alle kuuden prosentin.

Ruotsinkielisiä kuntia ovat Korsnäs, Luoto ja Närpiö.

Närpiö:
Äidinkieli 2008 9 494 (wikip.)
– suomenkielisiä 5,8 %
– ruotsinkielisiä 88,4 %
– muut 5,8 %

Asukasmäärä 31.12.2005 9.463 (närpes stad)
Ruotsinkielisiä 91,16%
Suomenkielisiä 5,95%
27306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Viisi uupuu mistä? Kahdeksasta prosentista?

Netti fenno mate matiikkaa.

Äänestä
  • 563 suomeapuhuvaa eli 5,95 %.

    Lisätään 5...

    568 suomeapuhuvaa --> yli 6 %

    Lukuavuksi: (wikip.) "Vähemmistökielen osuuden on pudottava alle kuuden prosentin, että kunta muuttuisi yksikieliseksi."

    2008 tietojen epämääräiset "muunkieliset" sekoittavat pakkaa.

    Äänestä

  • mukaan kirjoitti:

    563 suomeapuhuvaa eli 5,95 %.

    Lisätään 5...

    568 suomeapuhuvaa --> yli 6 %

    Lukuavuksi: (wikip.) "Vähemmistökielen osuuden on pudottava alle kuuden prosentin, että kunta muuttuisi yksikieliseksi."

    2008 tietojen epämääräiset "muunkieliset" sekoittavat pakkaa.

    Mutta niin aloituksen kuin wikinkin mukaan kunta muuttuu kaksikieliseksi kun molempia kieliä puhuu äidinkielenään vähintään kahdeksan prosenttia asukkaista tai 3 000 henkeä.

    568 ei ole kahdeksaa prosenttia. Lukuapusi ei oikein auttanut asiaa.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Mutta niin aloituksen kuin wikinkin mukaan kunta muuttuu kaksikieliseksi kun molempia kieliä puhuu äidinkielenään vähintään kahdeksan prosenttia asukkaista tai 3 000 henkeä.

    568 ei ole kahdeksaa prosenttia. Lukuapusi ei oikein auttanut asiaa.

    Jos 8% joskus tulisi täyteen, todennäköisesti laadittaisiin taas joku sopiva lakipykälä, mikä juuri tässä tapauksessa estäisi kaupungin muuttamisen kaksikieliseksi. Vastaavalla tavallahan on toimittu, kun Turun ruotsinkielisten määrä oli laskenut liian alas. Muutettin lakia niin, että kaupunki ei muuttunutkaan suomenkieliseksi. Lait laaditaan siis aina surujen näkökulmasta sopiviksi. Tätä kutsutaan myös demokratiaksi.

    Äänestä

  • lakipykälä kirjoitti:

    Jos 8% joskus tulisi täyteen, todennäköisesti laadittaisiin taas joku sopiva lakipykälä, mikä juuri tässä tapauksessa estäisi kaupungin muuttamisen kaksikieliseksi. Vastaavalla tavallahan on toimittu, kun Turun ruotsinkielisten määrä oli laskenut liian alas. Muutettin lakia niin, että kaupunki ei muuttunutkaan suomenkieliseksi. Lait laaditaan siis aina surujen näkökulmasta sopiviksi. Tätä kutsutaan myös demokratiaksi.

    Eli netti fenno laski närpiön tapauksessa kuuden prosentin olevan kahdeksan prosenttia. Right.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Eli netti fenno laski närpiön tapauksessa kuuden prosentin olevan kahdeksan prosenttia. Right.

    Kumpiko nyt on oikein vai onko tähän monta oikeaa vastausta.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Eli netti fenno laski närpiön tapauksessa kuuden prosentin olevan kahdeksan prosenttia. Right.

    Kommenttisi ei liittynyt mitenkään siihen kommenttiin, johon olit sen vastaukseksi osoittanut.

    Muuten, eikös netti fenno ole yhdyssana? Närpiön voit kyllä jatkossakin kirjoittaa pienellä kirjaimella, se kuvastaa hyvin paikan ansaitsemaa kunnioitusta. Ja right ei sitten kuulu suomen kieleen. Kannattaisi sinunkin olla tarkka näistä asioista, vaikka suomen kieltä vihaatkin.

    Äänestä

  • kumpi vai kampi kirjoitti:

    Kumpiko nyt on oikein vai onko tähän monta oikeaa vastausta.

    "Kumpiko nyt on oikein vai onko tähän monta oikeaa vastausta."

    Mikä on epäselvää?

    Äänestä

  • lakipykälä kirjoitti:

    Kommenttisi ei liittynyt mitenkään siihen kommenttiin, johon olit sen vastaukseksi osoittanut.

    Muuten, eikös netti fenno ole yhdyssana? Närpiön voit kyllä jatkossakin kirjoittaa pienellä kirjaimella, se kuvastaa hyvin paikan ansaitsemaa kunnioitusta. Ja right ei sitten kuulu suomen kieleen. Kannattaisi sinunkin olla tarkka näistä asioista, vaikka suomen kieltä vihaatkin.

    "Kommenttisi ei liittynyt ..."

    Liittyi ketjun aiheeseen, johon taas sinun kommenttisi mielikuvitusoletuksineen liittyi aika etäisesti.

    "Muuten, eikös netti fenno ole yhdyssana?"

    Ei tarvitse kovinkaan kauan palstan kirjoittelua huomatakseen miksi kirjoitetaan 'netti fenno' eikä 'nettifenno'.

    "vaikka suomen kieltä vihaatkin"

    Ja nyt sitten perustelut tuolle väitteelle. Missä, miten ja milloin olisin ilmaissut vihaavani suomen kieltä? Anna nyt tulla, vastaa huutoosi!

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    "Kommenttisi ei liittynyt ..."

    Liittyi ketjun aiheeseen, johon taas sinun kommenttisi mielikuvitusoletuksineen liittyi aika etäisesti.

    "Muuten, eikös netti fenno ole yhdyssana?"

    Ei tarvitse kovinkaan kauan palstan kirjoittelua huomatakseen miksi kirjoitetaan 'netti fenno' eikä 'nettifenno'.

    "vaikka suomen kieltä vihaatkin"

    Ja nyt sitten perustelut tuolle väitteelle. Missä, miten ja milloin olisin ilmaissut vihaavani suomen kieltä? Anna nyt tulla, vastaa huutoosi!

    "Ei tarvitse kovinkaan kauan palstan kirjoittelua huomatakseen miksi" sinun oletetaan vihaavan suomen kieltä.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    "Kumpiko nyt on oikein vai onko tähän monta oikeaa vastausta."

    Mikä on epäselvää?

    Mikä on Lapio-Tapion veikkaus oikeaksi vastaukseksi? (Huom jos et tiedä niin ei se haittaa)

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Eli netti fenno laski närpiön tapauksessa kuuden prosentin olevan kahdeksan prosenttia. Right.

    Voisiko olla että kaksikielisyyden raja onkin tuo mainittu kuusi prosenttia, eikä kahdeksan kuten lainauksessa sanottiin ? Silloinhan tuo pätisi.

    Toisaalta jos kaksikielisestä yksikieliseksi muutoksen raja on edelleen sama kuusi prosenttia saattaisi jokin kaupunki kielisuhteiden hieman vaihdellessa vaihdella jatkuvasti kaksikielisen ja yksikielisen välillä...

    Äänestä

  • 6% / 8% kirjoitti:

    Mikä on Lapio-Tapion veikkaus oikeaksi vastaukseksi? (Huom jos et tiedä niin ei se haittaa)

    mihin?

    Äänestä

  • lakipykälä kirjoitti:

    "Ei tarvitse kovinkaan kauan palstan kirjoittelua huomatakseen miksi" sinun oletetaan vihaavan suomen kieltä.

    osannut kertoa miten olisin ilmaissut väittämääsi suomen kieleen kohdistuvaa vihaa. Jotenkin en yllättynyt.

    Äänestä


  • The Real J. kirjoitti:

    Voisiko olla että kaksikielisyyden raja onkin tuo mainittu kuusi prosenttia, eikä kahdeksan kuten lainauksessa sanottiin ? Silloinhan tuo pätisi.

    Toisaalta jos kaksikielisestä yksikieliseksi muutoksen raja on edelleen sama kuusi prosenttia saattaisi jokin kaupunki kielisuhteiden hieman vaihdellessa vaihdella jatkuvasti kaksikielisen ja yksikielisen välillä...

    "Voisiko olla että kaksikielisyyden raja onkin tuo mainittu kuusi prosenttia, eikä kahdeksan kuten lainauksessa sanottiin ?"

    Ei kun se taitaa olla niin, että kunta muuttuu kaksikieliseksi kahdeksan prosentin kohdalla ja kaksikielisestä yksikieliseksi kuuden prosentin kohdalla. Säädös on sinänsä mielekäs. Tuossa närpiöläisesimerkissäkin voisi yhden perheen muutto paikkakunnalle muuttaa kunnan kaksikieliseksi, mikä ei tietenkään ole ongelma, mutta yhden perheen muutto pois seuraavana vuonna voisi taas muuttaa kunnan yksikieliseksi. Tuolla 'puskurilla' estetään tuollaisen edestakaisin sahauksen mahdollisuus.

    Äänestä


  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    mitä yritit kysyä?

    näin tehdään ja todetaan koko juttu tuulesta temmatuksi, kysymys katosi jonnekin aivan issekseen.

    Äänestä

Olen luullut, että kaksikielisyyden raja on ollut 3000 asukasta tai 3%.

Onko se todella 8% tai 6%?

Miksi minulle ei ole kerrottu?

Äänestä

  • *** kirjoitti:

    Valtioneuvosto vahvistaa kuntien kielellisen aseman kymmenen vuoden välein. Kunnan kaksikielisyyden raja on kahdeksan prosenttia tai 3000 asukasta.

    Lähde: http://www.jakobstad.fi/jbst/upload/doc/548.kielistrategia.pdf (sivu 1)

    3000 rajalla pystytään tekemään suurista kaupungeista kaksikielisiä, kun niiden ruotsinkielinen väestö ei muuten tavoittaisi 8 % osuutta kunnan väkiluvusta.

    Äänestä

  • *** kirjoitti:

    3000 rajalla pystytään tekemään suurista kaupungeista kaksikielisiä, kun niiden ruotsinkielinen väestö ei muuten tavoittaisi 8 % osuutta kunnan väkiluvusta.

    Tässä 28 kaupunkia joissa 3000 ruotsinkielistä ei täyttäisi 8 % osuutta kaupungin väestöstä.

    # Helsinki (579 016)
    # Espoo (243 169)
    # Tampere (209 748)
    # Vantaa (196 963)
    # Turku (175 422)
    # Oulu (137 370)
    # Jyväskylä (128 114)
    # Lahti (100 444)
    # Kuopio (91 845)
    # Kouvola (88 396)
    # Pori (76 562)
    # Joensuu (72 167)
    # Lappeenranta (70 210)
    # Hämeenlinna (66 257)
    # Rovaniemi (59 274)
    # Vaasa (58 607)
    # Seinäjoki (56 578)
    # Salo (54 876)
    # Kotka (54 781)
    # Mikkeli (48 654)
    # Porvoo (48 403)
    # Kokkola (45 764)
    # Hyvinkää (45 120)
    # Rauma (39 691)
    # Nurmijärvi (39 367)
    # Lohja (39 283)
    # Järvenpää (38 528)
    # Kajaani (38 070)

    Äänestä

  • "Olen luullut, että kaksikielisyyden raja on ollut 3000 asukasta tai 3%."

    Netti fennot kirjoittelevat kaikenlaista. Useimmiten ihan mitä sattuu.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    "Olen luullut, että kaksikielisyyden raja on ollut 3000 asukasta tai 3%."

    Netti fennot kirjoittelevat kaikenlaista. Useimmiten ihan mitä sattuu.

    Asukasmäärä 31.12.2008
    9.505

    Ruotsinkielisiä88,35%

    Suomenkielisiä5,85%
    Muut kielet
    5,80%

    Äänestä

  • närvijoki, jurva kirjoitti:

    Asukasmäärä 31.12.2008
    9.505

    Ruotsinkielisiä88,35%

    Suomenkielisiä5,85%
    Muut kielet
    5,80%

    Huonosti menee suomen/ruottinkielisillä närpiössä

    Invånarantal 31.12.2000
    9.464

    Svenskspråkiga 87,62%

    Finskspråkiga 5,73%


    Övriga språk 6,66%

    Äänestä

  • 3-kielinen kirjoitti:

    Huonosti menee suomen/ruottinkielisillä närpiössä

    Invånarantal 31.12.2000
    9.464

    Svenskspråkiga 87,62%

    Finskspråkiga 5,73%


    Övriga språk 6,66%

    Miksi Närpiö ei hae vapaaehtoisesti kaksikieliseksi ?
    Tätähän Wallin ehdotti Salolle, kun ruotsinkielisiä oli 0,5 % kuntaliitosten jälkeen.
    Kaksikielisyyshän on rikkaus!!

    Äänestä

  • 3-kielinen kirjoitti:

    Huonosti menee suomen/ruottinkielisillä närpiössä

    Invånarantal 31.12.2000
    9.464

    Svenskspråkiga 87,62%

    Finskspråkiga 5,73%


    Övriga språk 6,66%

    Invånarantal 31.12.2009 9.464


    Svenskspråkiga87,62%


    Finskspråkiga5,73%
    Övriga språk 6,66%

    http://www.narpes.fi/administration/allmant

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Närpiötä kirjoitti:

5 suomeapuhuvaa uupuu....

Suomen kielilainsäädännön mukaan kunta, jossa molempia kieliä puhuu äidinkielenään vähintään kahdeksan prosenttia asukkaista tai 3 000 henkeä, on kaksikielinen. Ahvenanmaan kaikki kunnat ovat kuitenkin yksikielisiä ja ruotsinkielisiä kielisuhteista riippumatta. Vähemmistökielen osuuden on pudottava alle kuuden prosentin, että kunta muuttuisi yksikieliseksi. Kunta voi kuitenkin halutessaan pysyä kaksikielisenä vähemmistökielen osuuden pudotessa alle kuuden prosentin.

Ruotsinkielisiä kuntia ovat Korsnäs, Luoto ja Närpiö.

Närpiö:
Äidinkieli 2008 9 494 (wikip.)
– suomenkielisiä 5,8 %
– ruotsinkielisiä 88,4 %
– muut 5,8 %

Asukasmäärä 31.12.2005 9.463 (närpes stad)
Ruotsinkielisiä 91,16%
Suomenkielisiä 5,95%

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu