Joopajoo, enpä oo ennen nähny vielä sellasta että tulee joku vanha ryppynen nainen laulamaan ja aiheuttaa samalla veneilykiellon kaupan päälle... No kaikkee sitä näkee :)
http://www.madonnahelsinki.fi/veneilijöille
I
http://www.madonnahelsinki.fi/veneilijöille
I
Vastaukset 14
Vanhimmat
kansalaisen peruskulkuoikeuksia poljetaan kunnolla. Toivottavasti on viimeinen vastaava tapahtuma näillä kulmilla. Kalat ja ihmiset eivät ole tasa-arvoisia, kalojen kulkuoikeuksia ei tietääkseni ole rajoitettu.
Menkööt Lappiin ja koittakoon rajoittaa porojen ja hyttysten kulkuoikeuksia;)
peräti pari tuntia kestää kielto. Ja just silloin olis PAKKO päästä siittä menemään..
eli paljon tuo nyt sitten tekee...
ny PAKKO KIELTÄÄ.
Varsinainen kielto on 18-24. 12-18 valvotaan ilmeisesti liikennettä ja huomautetaan veneilijöille jotka näyttävät olevan tulossa konserttia katsomaan. Tästä iltapäivän valvonnasta on niukasti tietoa saatavissa.
Kyllä tuolla linkin sivulla kerrotaan ihan tarkkaan, eli näin
Klo 12.00 vesialueen valvonta alkaa, lähtö kotisatamasta ulkomerelle tai paluu suoraan kotisatamaan on mahdollista
Klo 18.00-24.00 Jätkäsaarta ympäröivä vesialue on suljettu
Eli ei siellä 16.00 uistella...
Mennaan porukalla, kaikki samaan aikaan .. hinatkoon sitten pois!
Voipi olla että en ollut kuullut / muistanut koko konserttia, en tiennyt kiellosta.
Mikään laki ei kai pakota kansalaisia seuraamaan uutisia/ nettiä/ lukemaan lehtiä jne. eli on täysin mahdollista että esim. 200 paikalle pyrkivää venellä/kanootilla/kajakilla/ilmapatjalla paikalle pyrkivää ei ole koko kiellosta kuullutkaan.
Siinä riittää vahdeilla työtä jos paikalle tulee suuri ryntäys yhtäaikaan .... vaikkapa klo 21.00 tai mihinkähän aikaan siellä nyt sitten säpinät onkaan...
Joku innokas vaan puhemieheksi kansalaistottelemattomalle joukolle ja siitä telkkarin uutisiin ja sitten eduskuntaan .... ja lopulta kekkoseksi kekkosen paikalle!
Tiedät kiellosta viimeistään siinä vaiheessa kun pysähtymistaulua sulle näytetään. Olisi hauska nähdä sun kaltaisen "mulla on oikeus..."-ruikuttajan jotain siinä sönkkäävän vartijalle, että päästä mut ohi... Olet todella naiivi, jos luulet että mahdat asialle mitään, mutta onhan näitä kukkoilevia kommunisteja ja kaiken maailman kapinoitsijoita aina ollut.
Ja lopuksi vinkki sinulle ja muille kaltaisillesi: Tee elämä kaikille helpommaksi, äläkä poistu kotoasi, ennen kuin huomenna aamulla. Tai lähde sitten vaikka veneilemään, mutta älä tule haastamaan riitaa. Sinäkin rentoudut silloin paremmin. Vai mitä?
Eihän siinä ole tarkoitus räyhätä .. ja viranomaisia pitää totella! Tullaan sitten pois kun käsketään aivan hyvässä järjestyksessä ilman mitään rettelöintiä - siinä tuskin on mitään laitonta? Me veneilijät ja vesillä liikkujat kun yleensä olemme hyvin lainkuuliaista ja fiksua kansaa.
TUskin sinne veteen kuitenkaan sulkupuomeja ja miinoituksia tehdään ... näytelkööt vain minulle pysäytyskylttiä, niin sivusta ennättää samalla ajaa moni ohi.
Tällainen ylimitoitettu vesialueen sulku ilman todellista pätevää syytä nyt vaan nostaa karvat pystyyn, v.ttu tää mikään poliisivaltio ole, eikä sellaiseksi saa tullakaan!
Jos tässä nyt vaan yritetään miellyttää yhtä kabbaloista sekaisin mennyttä elähtänyttä pop-diivaa kieltämällä veneily yleisillä vesialueilla, niin hohhoh, jopa ovat viranomaiset alentuneet huoran penikan tasolle!
Ilmailuviranomaiset sentää taisivat säilyttää terveen järjen eivätkä kaiketi suostuneet ilmatilan sulkupyyntöihin!?
Mitä se nyt oikeasti ketään haittaisi jos siellä kesäillan hämärtyessä konserttialueen ulkopuolella vesillä muutama sata venekuntaa kaikessa rauhassa lilluisikin nautiskelemassa kaupungin tunnelmasta!?
Vai komukaksi heti haukutaan ...
ELI P.R.C kuten Peoples Republic of China . Noin tiedoksi sille kommunistiksi toista kirjoittajaa haukkuvalle!
Tuollaiset mielivaltaiset kansalaisoikeuksien rajoitukset ovat kyllä lähempänä kommunistista yksipuoluejärjestelmää yhä edustavassa Kiinassa kuin länsimaisissa demokratioissa.
Samalla lailla voi vinkua että millä oikeudella minua kielletään menemästä iltalenkille sinne konserttialueelle?
Rajoitetaan niitä kaikissa tapahtumissa liikkumista maa-alueilla, miksi ei merialueilla?
Toinen tekijä on merialueen turvallisuus, tuo ruttuinen turha muija möi kuitenkin yhden pohjoismaiden suurimman ulkoilmatapahtuman hetkessä, niin tulisihan sinne veneitäkin satoja, ja kuka sitten vastaisi turvallisuudesta.
Sitten avaaja täällä varmaan ulisisi että miksi ei kukaan rajoittanut sitä touhua, kun veneen kyljessä on reikä?
Älkää aina vinkuko kaikesta.
Rupesi naurattamaan, kun tuli mieleen, että haluan mennä juoksemaan kuuperin stadikalle silloin kun siellä on suami-ruatsi-maaottelu. V***n m**kut järkkärit varmaan rajoittaisivat kansalaisvapauksiani joten pääsisin kantelemaan oikeusasiamiehelle ja äidille.
Entinen rahtisataman alue, ja Stadikka ovat sentään jossakin määrin jonkin tahon omistuksessa olevia alueita ja siten verrattavissa yksityisalueisiin.
Mutta vesialueet ovat yleistä aluetta, ja niiden vapaa käyttö kirjattu lakiinkin, eikä sitä tulisi ilman painavaa syytä rajoittaa.
Satama-alueella ja vesialueella on muuten sama omistaja.
Vesialueetkin omistaa joku.
Mutta valittakaa toki, niin on tekemistä.