On outoa että tähän katsastusloisten turhaan toimintaan ei osata puuttua. On juurtunut niin syvälle usko siitä että katsastuksella on merkittävää vaikutusta liikenneturvallisuuteen, vaikka tutkimukset osoittavat ettei asian laita ole niin.
Outoa toimintaa
123mI
351223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Jos katsastuksella ei ole vaikutusta autojen liikenneturvallisuuteen, miksi sitten kuitenkin n. joka neljäs ajoneuvo hylätään vakavan vian tai puutteen takia?? Kerropa vastaus tähän vitun neropatti.
Jospa "tutkimusten" mukaan vioilla ei ole merkitystä liikenne turvallisuuteen/kaan. Liekö edes ajokortilla. Autokin voisi kulkea vedellä, jos joku viitsisi tutkia.
Juu, väljällä alapallonivelellä tai raidetangonpäällä ei juurikaan ole merkitystä liikenneturvallisuuteen taikka puhkiruostuneella jarruputkella vieläkin vähemmän. Eihän sitä kortilla kukaan aja mutta autokoulussa oppii edes perusteita. Tosin monetkaan eivät sen jälkeen osaa ajaa, edes vanhempana. Nimeenomaan vanhoilla parruilla ja mummeleilla ei paljon pää käänny liikenteessä. Etpä taida paljoakaan aiheesta tietää. Mihinkähän "tutkimukseen" mahdat oikeen viitata?? Hä??
Ja kyllähän se polttomoottori voisi vedellä toimia. Samalla kaikkien voiteluaineiden tilalla voitaisiin käyttää vettä. Halvaksi tulisi!
Tiede on totta. Usein esittettyihin väitteisiin voidaan laittaa heittomerkit, mutta ei tieteen keinoin tehtyihin tutkimuksiin. "Katsastus vaikuttaa tarpeessa määrin liikenneturvallisuuteen" on epätieteellinen valheellinen uskomusväite.
Niin, sitä sopiikin kysyä. Mitä mieltä kalliissa touhussa on jos se ei merkittävissä määrin vaikuta liikenneturvallisuuteen.
Painu kuule äkäseen sen kuuluisan kiven taakse, josta aina putkahdat esittämään noita "viisaita" kommenttejasi. Vaihtuiko taas nimimerkki?.
Pamit ja kilju ovat tehneet jo tehtävänsä; hän viihtyy itsekseen kommentoimalla omia mielipiteitään....
hörhöjä, mitkä vetoavat tutkimuksiin katsastusten lopettamiseksi.
Kukaan ei ota niitten sekoja tosissaan.
Katsastus on pien hinta, mikä menetettäisiin rajusti nousevista liikennekuolemista ja vammautumisista johtuen, kustannukset olisivat yhteiskunnalle moninkertaiset.
Kumoa ensin tutkimustulokset ennenkuin putkahdat esittämään noita "viisaita" kommenttejasi.
Kysymys on siitä saadanko katsastusmiljardikusetukselle tutkitusti järkevää vastinetta. On helppoa verrata katsastamattomien autojen osuutta onnettomuuksissa ja nähdä saadaanko järkevää kohtuunmukaista vastinetta miljardirahankeruulle.
Löytyykö numeroita katsastuksen vaikuttavuudesta. Jos luvut ovat järkevät, silloin autoja pitää ilman muuta aivan ehdottomasti katsastaa.
No niin, katsotaan löytyykö uudelta mieheltä tyrmäävää tutkimustietoa.
Eikö suikkapää pysty parempaa, otan osaa. Tappio on karvas kalkki. Vaikka suikkapää kuinka vedät sitä lempikoktaalisia, kiljua ja pameja sekaisin, ei oikea todellisuus muutu haluamaksesi.
Ei keinoja suikkapäällä kumota tieteen keinoin aikaansaatuja tutkimustuloksia. On vain ajan kysymys milloin silmät avautuu laajemminkin.
Siellä toinen hörhö suikkapään lisäksi. Hörhö osoita ja kerro mitä virheitä kainsainvälisissä tutkimuksissa on tehty.
On helppoa verrata katsastamattomien autojen osuutta onnettomuuksissa ja nähdä saadaanko järkevää kohtuunmukaista vastinetta miljardirahankeruulle. Katsastus on imbesillimassojen kusetusta, apinat perkele, joka ei perustu tieteeseen vaan valheellisiin satuihin ja uskomuksiin. T I E D E ON SE JONKA MUKAAN MENNÄÄN JA TEHDÄ PÄÄTÖKSIÄ!!!
Et hörhö ymmärrä maailman menosta ja asoista yhtään mitään. Kapasiteetti ei yksinkertaisesti riitä.
Löytyykö sieltä Sivusta seuraillulta vastausta edelle esitettyyn vai painuiko Sivusta seuraillut äkäseen sen kuuluisan kiven taakse. Annahan nyt "viisas" palaa. Nyt on paikka antaa "viisauden" loistaa. Ai eikö, no pysy siellä kuuluisan kiven takana sitten.
Vastaus on nimimerkin ........................ laittamaan kysymykseen. Suikkapäällä heti aamusta silmät ristissä, pamit ja kilju ovat tehneet jo tehtävänsä.
Suikkamää mää mää pässi on murskattu täällä monelta taholta. Ei löydy mitenkään eväitä vastata totuuteen.
Vaihda vaan suikkapää se nimimerkki. Luuserisuikkapää = R.I.P.
Autot voisivatkin todella kulkea vedellä tulevaisuudessa. Ensi vuosisadalla suurin osa ihmiskunnan tarvitsemasta energiasta voidaan ottaa vedestä. Kokeellista fuusiovoimalaa rakennetaan parhaillaan Ranskaan.
jouduttiin sulkemaan 1kk kun eivät hylänneet autoja tarpeeksi. Sen jälkeen ovat hylänneet autoja, vaikka mistä viasta.
§uikkapäähörhö joka täällä horisee itsensä kanssa. Joko on §uikkapää kiljupänikkä tyhjänä. Käyhän lääkärilta hakemassa taas lisää pameja ja laita kiljua käymään. Kaikessa argumentaatiossa §uikkapäälle jäänyt hopealusikka kouraan.
Viidenkymmenen vuoden päästä mennään vetyautoilla. Pakoputkesta tulee ulos vettä.
On osoitettu että katsastus on pelkästään rahan keräämistä varten, 250000000 euroa per vuosi huijataan tekaistuilla perusteilla. Liikenneturvallisuuteen katsastuksella ei ole juuri mitään vaikutusta.
Suomessa katsastus pitää huolta autojen liikenneturvallisuudesta. Piste.
Suomessa katsastus ei vaikuta liikenneturvallisuuteen yhtään. Piste.
Rupesin hitsaamaan ruosteista japsia katsastuskuntoon. Meni happipullo tyhjäksi. Vein sen täytettäväksi. Ilmoittivat, että se täytyy katsastaa , vai oliko se määräaikaistarkastus. Ei mennyt läpi. On kuulema liikaa syöpynyt. Yritin etsiä sitä syöpymää lekan kanssa. En löytänyt. Lommoja vaan tuli pullon kylkeen. Mitä pirua se kellekään kuuluu minun kaasupulloni syöpyminen. Etsin kansainvälisiä tilastoja. En löytänyt yhtään, jossa syöpynyt happipullo olisi aiheuttanut onnettomuuksia. Kunnossa olevia pulloja oli kyllä poksahdellut tulipaloissa. Turhaa rahastusta koko touhu. Kyllähän minä tiedän pullojeni kunnon. Nyt en pysty hitsaamaan sitä romua. Rupean tekemään sitä appelsiinikiljua ja laulelen sitten humppalauluja iltojeni iloksi.
Juuri näin. Kohta kuuluu taas itkijä-ämmien kuorolaulu BYÄÄ BYÄÄ.
Juuri näin. Vertaus on yhtä tyhjän kanssa ja teoreettista BYÄÄ BYÄÄ ämmän höpinää.
Ei muutakuin oikeita todellisia numeroita pöytään katsastuksen vaikuttavuudesta. Numeroita jotka osoittavat onko puskurin suojeluohjelma hinnaltaan järkevä.
Kova työ on katsastususkovaisilla osoittaa tiede vääräksi ja kumota luonnonlait.
on trolli, se ei voinu olla happipullo
ei ollut tyhjä vielä. Kaasulla saa hyvin 100% saumat.
Vetäkää köyhät valittajat ittenne narun jatkeeksi, niin elämänne helpottuu kertaheitolla eikä tarvitse miettiä vaivaisen 50-70 euron menoeriä,.
Oikea yhteenveto kuuluu... Katsastustoiminnalle ei voida osoittaa tutkitusti merkitystä liikenteen turvallisuuteen, siksi se joutaa roskiin muiden huijausten jatkoksi.
Väärin meni taas, kirjoitapa joskus selvinpäin äläkä yöllä 02:40 vai eikä sulla tosiaankaan ole muuta elämä'? Tuskimpa, eihän seniileillä mitään elämää olekaan.
Mikä on väärin. Ei mikään, kaikki on raudanlujasti perusteltu ja täyttä totta. Et pysty osoittamaan mitään vääräksi.
Katsastuksen kannattajien perustelut on satuja. Tyhmät, imbesillit, suikkapää ja aivottomat massat uskovat keksittyjä satuja katsastuksen tarpeellisuudesta.
Mutta se on perusteltua että sulla ei ole elämää, seniili! Ja sekin on perusteltua, että katsastus on ja pysyy, sanoit mitä vaan ääliö.
No perustele sitten miksi katsastus on tarpeellinen. Lyö lukuja tauluun.
Eikö ole mitään lukuja olemassa.
Onko katkeraa.
Autokatsastus ei järkevästi vaikuta liikenneturvallisuuteen, onko asia jo selvä kaikille. Any Questions?
Kuka vielä kannattaa kaikille pakollista vaikuttamatonta määräaikaiskatsastusta. Ei kukaan. Kohta vuosi paukutettu paksuihin kalloihin totuutta ja asia alkaa mennä perille. Tutkimustulokset ovat kiistattomia.
Katsastus poistetaan.
Eikös virkavalta vie kilvet ja rekisteriotteen, jos katsastus ei ole voimassa. Saaneet lehtiteitojen mukaan laitteensa toimimaan ja vastaantulevista autoista luetaan kilpitieto.
Milläs meinasit EU:n pään kääntää? Toivottavasti esität mainostamasi tutkimustulokset EU:n päättäville elimille. Eiköhän heidän röhönaurunsa saa sinutkin ymmärtämään edes sen, että et ymmärrä lukemaasi.