Turun Sanomat

Tänään oli taas Turkkarin Mielipiteet-palstalla raisiolaisen eläkeläisen katkera kirjoitus opiskelijoiden elämisestä yhteiskunnan siivellä.

Eikös tämä sama mummo kirjoittanut aikaisemmin tänä vuonna samasta aiheesta,silloin kirjoitus syytti suoraan opiskelijoita laiskoiksi,jotka elävät opintotuella ja hassaavat sen viinaan ja päihteisiin ja huvituksiin yleensä.Muistaakseni sama kirjoitus oli vielä Turkulaisessa ja ellei peräti Aamusetissa ja kulmakunnassakin.

Joka tapauksessa tällä kertaa eläkeläinen syytti valtiota opiskelijoiden hyysäämisestä ja miten veronmaksajien rahat (=opintotuet) haaskataan vappuna alkoholiin ja muihin päihteisiin.Kaikessa komeudessaan kirjoitus oli erittäin katkera,jotenkin tuntui että kyseinen eläkeläinen oli erittäin katkera nykyopiskelijoille opintotuesta ja kai muistakin etuuksista joista hänen oma poikansa oli jäänyt paitsi joskus 60-tai 70-luvulla.Vaikka kirjoittanut eläkeläinen kylla jaksoi muistuttaa miten hänen poikansa tienasi opiskelurahansa kesätöillä ja eli sitten niillä.

Pisti vaan miettimään miten kummassa lehdet ylipäätään julkaisevat moisia mielipidekirjoituksia,varsinkin kun tämän kirjoituksen kohdalla huomaa selvästi sen olevan provo.Tai sitten kirjoittaja on erittäin sairas.Itse olen tavallinen maalaisjärjen omaava duunari,mutta käsittääkseni tuo on jo herjausta?

Omista opiskeluistani on aikaa jo lähemmäs 20 vuotta mutta jaksan silti muistaa ettei ne opintotuet minunkaan aikana mitenkään loton 7oikein päävoittoa vastanneet - pikemminkin olivat kaukana siitä.Kummasti sitä vaan pärjäsi ja myöhemmin on oppinut arvostamaan rahaa kun on päässyt työelämään kiinni ja ruvennut tienaamaan.

Itselleni ei kuitenkaan ole kertaakaan käynyt mielessä ruveta moisia mielipidekirjoituksia kirjoittamaan lehtiin,vaikka itsekin välillä taivastelee opiskelijoiden kitinöitä.Siinä vaiheessa on pakko muistutta itselleen että sitä on itsekin ollut opiskelija ja elänyt erittäin pienellä budjetilla ja syönyt makaroni-tonnikalakiintiönsä läähestulkoon täyteen.

Mielestäni on myös turha syyllistää korkeasti koulutettuja opiskelijoita verorahojen tuhlaamisesta jos luetaan esim. lääkäriksi ja ottaa esimerkkimaaksi Yhdysvallat.Kaiketi lääkäritkin maksavat opiskelunsa moninkertaisesti yhteiskunnalle.
4207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hänen mielestään hän ei ole saanut kohteliasta palvelua.

Äänestä
  • En tiedä huonosta palvelusta,mutta kyseisen eläkeläismummon kirjoitus oli lähestulkoon kopio tänä vuonna aikaisemmin kirjoitetusta mielipiteestä.
    Ekassa syyllistettiin ja haukuttiin opiskelijat kun taas tässä valtio.Kummassakin kirjoituksessa oli esimerkkimaaksi otettu Yhdysvallat.

    Mistä sitten lieneekin mummo jäänyt paitsi kohteliaasta palvelusta,mutta moisilla kirjoituksilla sitä ei kuulu saada mistään.

    Ladon takana on vielä tilaa!!!!

    Äänestä

  • ja niin.... kirjoitti:

    En tiedä huonosta palvelusta,mutta kyseisen eläkeläismummon kirjoitus oli lähestulkoon kopio tänä vuonna aikaisemmin kirjoitetusta mielipiteestä.
    Ekassa syyllistettiin ja haukuttiin opiskelijat kun taas tässä valtio.Kummassakin kirjoituksessa oli esimerkkimaaksi otettu Yhdysvallat.

    Mistä sitten lieneekin mummo jäänyt paitsi kohteliaasta palvelusta,mutta moisilla kirjoituksilla sitä ei kuulu saada mistään.

    Ladon takana on vielä tilaa!!!!

    täysin oikeassa,kirjoituksen sisällöstä 10

    Äänestä

ja sen mummon on turhan verrata 60-70 -luvuilla tapahtunutta nykypäivään...
Yhteiskunta, opiskelut, työelämä jne. on nykypäivänä täysin erilaista.

Itse olen 70-luvulla 14-vuotiaan ollut kesätöissä, koska silloin vielä pääsi kesätöihin toisin kuin nykyään, kun alle 18-vuotiaat eivät edes pääse kesätöihin, muuta kuin sattumalta.

En kyllä silti osaa olla yhtään kateellinen tämänpäivän opiskelijoille, jotka mahdollisten pätkätöiden lomassa joutuvat suorittamaan ehkä parikin korkeakoulututkintoa tai ammattitutkintoa saadakseen töitä tulevaisuudessa.

Mummolla kait huono päivä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


5.8.2009 kirjoitti:

Tänään oli taas Turkkarin Mielipiteet-palstalla raisiolaisen eläkeläisen katkera kirjoitus opiskelijoiden elämisestä yhteiskunnan siivellä.

Eikös tämä sama mummo kirjoittanut aikaisemmin tänä vuonna samasta aiheesta,silloin kirjoitus syytti suoraan opiskelijoita laiskoiksi,jotka elävät opintotuella ja hassaavat sen viinaan ja päihteisiin ja huvituksiin yleensä.Muistaakseni sama kirjoitus oli vielä Turkulaisessa ja ellei peräti Aamusetissa ja kulmakunnassakin.

Joka tapauksessa tällä kertaa eläkeläinen syytti valtiota opiskelijoiden hyysäämisestä ja miten veronmaksajien rahat (=opintotuet) haaskataan vappuna alkoholiin ja muihin päihteisiin.Kaikessa komeudessaan kirjoitus oli erittäin katkera,jotenkin tuntui että kyseinen eläkeläinen oli erittäin katkera nykyopiskelijoille opintotuesta ja kai muistakin etuuksista joista hänen oma poikansa oli jäänyt paitsi joskus 60-tai 70-luvulla.Vaikka kirjoittanut eläkeläinen kylla jaksoi muistuttaa miten hänen poikansa tienasi opiskelurahansa kesätöillä ja eli sitten niillä.

Pisti vaan miettimään miten kummassa lehdet ylipäätään julkaisevat moisia mielipidekirjoituksia,varsinkin kun tämän kirjoituksen kohdalla huomaa selvästi sen olevan provo.Tai sitten kirjoittaja on erittäin sairas.Itse olen tavallinen maalaisjärjen omaava duunari,mutta käsittääkseni tuo on jo herjausta?

Omista opiskeluistani on aikaa jo lähemmäs 20 vuotta mutta jaksan silti muistaa ettei ne opintotuet minunkaan aikana mitenkään loton 7oikein päävoittoa vastanneet - pikemminkin olivat kaukana siitä.Kummasti sitä vaan pärjäsi ja myöhemmin on oppinut arvostamaan rahaa kun on päässyt työelämään kiinni ja ruvennut tienaamaan.

Itselleni ei kuitenkaan ole kertaakaan käynyt mielessä ruveta moisia mielipidekirjoituksia kirjoittamaan lehtiin,vaikka itsekin välillä taivastelee opiskelijoiden kitinöitä.Siinä vaiheessa on pakko muistutta itselleen että sitä on itsekin ollut opiskelija ja elänyt erittäin pienellä budjetilla ja syönyt makaroni-tonnikalakiintiönsä läähestulkoon täyteen.

Mielestäni on myös turha syyllistää korkeasti koulutettuja opiskelijoita verorahojen tuhlaamisesta jos luetaan esim. lääkäriksi ja ottaa esimerkkimaaksi Yhdysvallat.Kaiketi lääkäritkin maksavat opiskelunsa moninkertaisesti yhteiskunnalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu