Merkittävä osa automaattisten nopeusvalvontakameroiden kuvaamista ylinopeutta ajavista jää sakottamatta. Ylikonstaapeli Timo Hinno Lapin poliisilaitokselta sanoo, että noin joka viides nopeusvalvontakameran ottamista kuvista on sellaisia, joista ajoneuvoa ei tunnisteta tai sakolle ei muuten löydy maksajaa.
Hinnon mukaan sakot jäävät useimmiten perimättä moottoripyöräilijöiltä ja ulkomaalaisilta kuljettajilta. Myöskään hälytystehtävissä olevia hälytysajoneuvoja ei sakoteta.
Nelostien nopeusvalvontakamerat eli niinsanotut peltipoliisit ovat ottaneet Lapissa alkuvuonna lähes 4 000 kuvaa ylinopeutta ajavista autoilijoista ja moottoripyöräilijöistä. Hinnon mukaan kuvattavaksi joutuminen on yleensä opettavainen kokemus.
- Kun muutaman kerran kuvaan pääsee, ihmiset alkavat oppia. Kuva kun on vielä kohtalaisen kallis eikä sitä edes saa itselleen.
http://yle.fi/alueet/lappi/2009/08/moni_peltipoliisin_nappaama_jaa_sakottamatta_907189.html
Hinnon mukaan sakot jäävät useimmiten perimättä moottoripyöräilijöiltä ja ulkomaalaisilta kuljettajilta. Myöskään hälytystehtävissä olevia hälytysajoneuvoja ei sakoteta.
Nelostien nopeusvalvontakamerat eli niinsanotut peltipoliisit ovat ottaneet Lapissa alkuvuonna lähes 4 000 kuvaa ylinopeutta ajavista autoilijoista ja moottoripyöräilijöistä. Hinnon mukaan kuvattavaksi joutuminen on yleensä opettavainen kokemus.
- Kun muutaman kerran kuvaan pääsee, ihmiset alkavat oppia. Kuva kun on vielä kohtalaisen kallis eikä sitä edes saa itselleen.
http://yle.fi/alueet/lappi/2009/08/moni_peltipoliisin_nappaama_jaa_sakottamatta_907189.html
Vastaukset 51
Vanhimmat
Sakoista voisi jo luopua, se on niin vanhanaikaista sakoittaa.
Saksassa (mistä tämä kuvaaminen on apinoitu Suomeen) saa kuvan automaattisesti kotiin maksulapun ohessa.
musta on hyvä että tulee sakkoja. vittu jos täällä kukaan ei saa sakkoja niin täällä olisi joka kilometri ojassa autoja. ja jos joku alkaa valittaan että no ei aja niin lujaa ajaa sen verran mitä osaa niin mitä sitten ku pari autoa rupee kisaamaan niiin tulee kuule nopasti kolareita. ja sitten tuolla ulkona kukaan uskalla sitten olla ku ei tiiä mistä puotellaan 500km/h ohi tai päältä. must on hyvä että peltipolliisit on! joten te saatte kyl mennä apinoimaan muualle jos haluatte tappaa ittenne.
Ratkaisu on sellainen, että jokaisen auto kipailijat pitää ostaa itseleen kiihdytysrata, jossa on vapaa nopeus.
Sitten autokilpailuita ei ajaeta enää lainvastaisesti suomen moottoriteillä.
mikolta vastauksen ha ha ha haa
Joo, no onhan siinä pointtinsa, ettei tuol ihan kolmeesataa paahdeta, mut laittais sit vähän isommat nopeusrajotukset. Ei sitä pitkiä pätkiä jaksa 80km/h ajella. Melkeen tunnin säästää ajassa, jos ajaa vaikka satasta, jos nyt on vaikka reilu 300km matkaa. Eikä sellanen kyllä ketään vaaranna. Suurin osa noista rajotuksista on niin nynnyjen tekemiä, tuntuu et se rajotus vois olla ennemmin alhasin sallittu nopeus, kuin suurin. Suomi alkaa olla niin hemmentin byrokraattinen sotilasvaltio, et kohta laitetaan nopeusrajotukset kahvin juomiselle ja aletaan valvoo ihmisten alushousujen kulutuspintaa.
mene. Peltipoliisit on ihan turhia. Poliisi on itse tutkinut, että noiden tolppien kohdalla vauhtia hiljennetään ja tolpan jälkeen taas ajetaan ylinopeutta. Miten se sitten vaikuttaa turvallisuuteen, ei ainakaan positiivisesti.
Turvavälit seilaa jatkuvasti jonoissa ja kokoajan saa painella jarrua. Ennen mentiin tasaisesti yli, ali tai rajoitusten mukaan, nyt jatkuvaa soutamista.
Eikä se ylinopeus ole kuin jonkun päättämä nopeus, ei mikään Jumalan sana että sen ylittäminen on = kuolema tai kolari.
Aina kun näen edessäni ylinopeutta ajavan kalliimman luokan auton jarruvalot. nehän näkyy 100 metrin päähän ja voi itse ajaa huoletta samaa vauhtia kauempaa.
Ehdottomasti peltipoliiseja paikkoihin joista eivät näy vaan kuva tulee takalistosta. Esimerkiksi siltatolppiin tai opasteiden taakse. Sähköpaaloihin vois laittaa siirrettäviä aurinkopaneelein varustettuja kameroita jolloin navigaattorit ei pelastaisi. Eiköhän moottoripyöräilijätkin ala himmata.. Vielä kun saataisiin laki auton valtiolle menettämisestä jos sillä vaan on ajettu ylinopeus. Koska tiedonsiirto nopeaa, niin vois maan rajoille laittaa myös kamerat, jotka tunnistaa esim. sakotetun ajoneuvon rekisterikilven ja estetään silloin pois pääsy kunnes sakko suoritettu. Rajan ylitys laivalla olisi myös estetty jos vain satamaan ajaa. Saataisiin valtiolle tuloja.
olla oikein poliisiien persiin nuolija parhaimmasta päästä?
Niin jos katsoo rahan tulon kannalta tuota asiaa, niin sitten kyllä ehdottomasti joo. Mutta ei noi helvetin tolpat mitään turvallisuutta todellakaan paranna! Päin vastoin! Vihdin tielläkin porukka ajaa perseessä kiinni kun sen etummaisen pitää jarrutella noiden peltikyttien takia. Sekin vielä, että miksi tiellä jossa on näitä vitun tolppia ja nopeus rajoitus on 80km/h liikenne kulkee n. 60-70km/h ???????
Odotan innolla kun kyseiset kamerat ilmestyvät kehä teille...
venäjälle äläkä tääl ruikuta hinuri!!!
On lätkästä kaikille autoilijoille samantien 100% veroaste. Outoa? Ei suinkaan! Samaa logiikkaa köytetään jo mm. TV-lupamaksujen suhteen. Kaikki ne jotka voivat ottaa vastaan lähetyksen maksavat luvasta riippumatta siitä katsovatko he koskaan sitä. Yhtälailla kaikki autonomistajat voivat ajaa ylinopeutta ja siten on perusteltua pakottaa heidät maksamaan tästä mahdollisuudesta.
Olen samoilla linjoilla, toteutustapa vaan herättää kysymyksiä, koska valvonta sekä peltipoliisien huolto vaatii kuitenkin ihmisresursseja vaikka tuloja tulisi sakkojen muodossa, tulisi kuitenkin valtiolle menojakin ihmisresursseista. Toki näin saisi ihmisiä työllistettyä, mikä taas olisi hyvä asia.
Näin teoriassa, miten asia taas käytännössä menee, onkin eri asia...
Se on ainakin ihan selvä asia että röyhkeät ylinopeuden ajajat ja liikennesäännöistä piittaamattomat tulisi saada kaikki vastuuseen teoistaan.
Tähän me olemme väisstämättä menossa. Onneksi suomessa otetaan kuitenkin sen verran rennosti että kuri helposti höltyy vaikka tässä vähän tiukkoja puhutaankin. Se me suomalaiset osataan: jauhaa paskaa mutta tehdä ei mitään.
Olen jopa sitä mieltä että hirttotuomiot pitäisi ottaa takaisin käyttöön. Ensimmäisenä seinää vasten isomahaiset katumaastureilla ajavat keski-ikäiset kusettajat.
J Ä Ä SAKOTTAMATTA SYYSTÄ ETTÄ EI VAAN SAKOTETA ( olipa kaunis nainen ), ( olipa Ite komissaari ratis jne jne ) vaikos kuvan laadun heikkouden ja sakon maksajan löytämättömyyden vuoksi.
LISÄÄ TOMMOSIA PÖNDEJÄ. TAIDAMPA HOMMATA MOTARIN JA EIKU PARISATAA LASIIN jeeeeeeee
Ei taida isoveli valvoo:lla olla autoa tai sit olet vain sunnuntai ajelia. Tolpat ovat hyviä vaarallisissa paikoissa, mutta ei niitä joka vitun liikennemerkin ja sillan tolppaan tarvita. Toinen asia on, että tarkistakaa nopeusmittarinne ja älkää vittu pumpatko sitä kaasua. Nelikaistasille moottoriteille 120 km/h.
Hyvää syksyä kanssa autoilijat.
Toivoo navin ja vakionopeussäätimen käyttäjä.
Lisää kameroita nelostielle. Padotaan liikenne kokonaan. Ne ovat heteroseksuaalisia miehiä siellä ratissa. Varsinkin ammattikuskit! Heidän elämäänsä on vaikeutettava yhä uusin keinoin. VAllankumous koostuu pienistä asioista!!! Lisää kameroita nelostielle, ja luu heterokulttuurin kurkkuun!!!!!!!!!!
Lisää kameroita nelostielle. Padotaan liikenne kokonaan. Ne ovat heteroseksuaalisia miehiä siellä ratissa. Varsinkin ammattikuskit! Heidän elämäänsä on vaikeutettava yhä uusin keinoin. VAllankumous koostuu pienistä asioista!!! Lisää kameroita nelostielle, ja luu heterokulttuurin kurkkuun!!!!!!!!!!
Uskon, että poliisin keväällä kuvia sakoiksi muuntamaan rekruittaamat parikymmentä siviilipalvelusmiestä koodaavat kuvia sopivasti "selkiyttävät" softat käden käänteessä tässä ihan parissa viikossa ja sitten saadaan kaikki sakot perintään.
Tämä on hyvä juttu :)
Jäinpä kerran sakottamatta kun käytin photoblockeria. www.photoblocker.fi
Mythbusters -sarjassahan testattiin nämä kaikki "ihmeaineet".
Niitä ruiskutettiin kilpiin ja ajettiin sitten radalla kameratutkaan.
Millään aineella ei ollut pienintäkään vaikutusta. Kuvat olivat selkeitä kuin sää sateen jälkeen.
Aineet ovat siis 100% kusetusta.
No enpä sanois että on kusetusta kun oon omalla kameralla testannut ja tuolla sivustollakin annetaan aika hyvät selitykset siitä miksei mythbustersin testi onnistunu. Mut mulle riittää että mä en saa sakkoja. Ihan sama toimiiks muilla :) Pari kertaa on jo jääny tulematta vaikka salama räpsähti.
On tyhmiä nöyristelijöitä, jotka kiltisti maksavat kaikki verot ja sakot mitä hallitus kehtaa keksiä.
Puhumattakaan että kertoisivat mielipiteensä kameratolpista ampumalla tolpat paskaksi.
Britit osaavat kertoa mielipiteensä hiukka selvemmon ;)
http://www.speedcam.co.uk/gatso2.htm
Mitä hallituksen keksimiä sakkoja meidän nyt pitää maksaa?
Eikö jo suomessa 10 kilometrin ylityksestä jo kohta sakoteta tai jo sakotetaan.Jotain kuulin sellasta että sellainen laki pykälän hallitus keksii lähi aikoina.
yhtään sakkoo enkä maksakkaan.lusimassa oon käyny täyshoitolassa,muuta nythän niitä ei tartte ees lusia..paskaaaaaaa
Briteillä oikea ote hommaan !
Suomessa sais Graffiti- taiturit laittaa peltipöntöt uuteen kuosiin !
Briteillä oikea ote hommaan !
http://www.speedcam.co.uk/gatso2.htm
Suomessa sais Graffiti- taiturit laittaa peltipöntöt uuteen kuosiin !
Peltipoliisi on pahinta vittuilua autoilijoita kohtaan.
Täysin järjetöntä on Raaseporissa päin kun erehdyin käymään! 80km alueella ajoin peltipoliisin ohi 83km/h ja huomautus tuli kolmen päivän päästä kotiin! Menee jo täysin Vittuilun puolelle. Ihmettelinkin miksi ensin jono ajaa 80km ja tolpalle jarrutetaan vauhti 70km, nyt ymmärrän. Se on tämä Suomen valtion kaitsema joustava liikennekulttuuri!
kuljettajat ohitamme kameratolppien kohdalla fiat puntoillamme demari corollanysvärit;)
Hyvää ja asiallista opetusta ennen vanhaan:
http://www.yle.fi/player/player.jsp?actionpage=3&id=140732&locale=
nu tuollaiset valvonta kamerat kuuluva lähinnä pohjoiskoreaan ei suomeen
Jokohan kohta alettaisiin uskoa, että ei nuo tyhjät peltipömpelit tien päällä millään tavalla liikenneturvallisuutta lisää. Itse koin pari viikkoa sitten kauhun hetkiä kuutostiellä Imatran pohjoispuolella, kun venäläiset maasturit lähtivät ohittamaan vastaantulijan kohdalla, eli mentiin kolme rinnakkain.
Kesälomareissulla hämmästelin myöskin suomalaisten ohituskaistakäyttäytymistä, kun ennen kaistaa kerätään helvetinmoinen letka taakse ja sitten kiusaa tehdäkseen nostetaan yhtäkkiä vauhtia niin että kukaan ei pääse ohi. Näin fiksusti toimi mm. eräs peräkärryä vetänyt Audi-kuski 5-tiellä, joka Heinolan pohjoispuolella on aika pitkälti "kolmikaistaista", eli ohi ei jatkuvan sulkuviivan takia pääse kuin ohituskaistaosuuksilla. Tein palveluksen muille tienkäyttäjille ajamalla tämän valopään ohi ja lyömällä sitten tiukan jarrutuksen, niin 5 muutakin autoa pääsi ohi.
Tarpeetonta mainitakaan, että poliiseja ei näkynyt liikenteessä sen paremmin kuutos- kuin viitostielläkään ajotapahäiriköintiin puuttumassa. Kaikki aika varmaan kuluu "ylinopeus"kuvia katsellessa. Simputus kiellettiin armeijassa, koska poliisissa ?
että poliisin liikenneturvallisuustyö korostuu, kun usein juuri ohituskaistojen keskivaiheilla on tutka. Siis turvallisimmassa mahdollisessa ohituspaikassa. Herää vain epäilys, että kun ne tietää, että oikeaa kaistaa jonoa alinopeudella vetävä 99% varmuudella ajaa ohituskaistan kohdan siellä sakotusrajan paikkeilla, niin ohittava ajaa siis ylinopeudella. Jos edes olisivat sen takia että vahtisivat että oikealle kaistalle palataan ajoissa (mikä on oikeasti turvallisuusriski), mutta kun ei....
Yleensäkin koko ylinopeus hömpötys on ihan pelkkää rahan keräämistä. Ymmärrän tietysti jos ajetaan reilusti yli, mutta pienet ylitykset eivät vaikuta mihinkään muuhun kuin valtion sakkotuloihin. Päivittäin näen sellaisia, jotka ajavat rajoitusten mukaan, mutta muuten kaikki muut likennesäännöt ovat unohtuneet ja niistä aiheutuu vaaratilanteita...
Mutta mistä muusta suomessa saa sakot? En ole kenenkään kuullut muista kuin ylinopeussakoita puhuvan, no muutaman olen kuullut joskus saaneen sakot punaisia päin ajamisesta, vaikka sitä harrastetaan varsinkin täällä etelässä ihan jatkuvasti. Jalankulkijat varsinkin vähät välittävät mikä valo risteyksessä palaa. Eilenkin meinasin törmätä pöyräilijään Hyvinkäällä, kun tyyppi vain painoi tien poikki päin punaisia!
Siinähän ihmetellään kuka autoa ajaa, kun kuvasta näkyy pelkkä aurinkolippa. Ja sitä ehdotettua sakkoa ei tietenkään kannata suin päin rynnätä silloin maksamaan, kun tietää että kuskia ei voi tunnistaa.
As simple as that.
Nykyään poliisi kuulemma bluffaa sen verran, että eivät enää lähetä sakkoehdotuksen mukana sitä kuvaa, vaan lapussa lukee, että kamera on ottanut kuvan. No, nythän sen ymmärtää paremmin, kun 20% kuvista epäonnistuu muista syistä. Vain tyhmä maksaa sakon.
Ja en kannata liikenteessä törkeilyä, vaan toivon asiallista ajotapavalvontaa tien päälle. Peltijeesukset saavat minun puolestani ruostua pystyyn, ne ei yhtään sikailijaa pysäytä.
Kattokaas nyt tilastoja ja sanokaa:
http://s1.fi.bitefight.org/c.php?uid=57870
Ei näin toverit..
Se on jokaisen oma asia jos tahtoo rikkoa lakkia.
Minua vain tympäisee se että moottoripyöräilijöitä ei halutakkaan saada vastuuseen.
ja koska lain tulee kohdella kaikkia tasa vertaisesti, niin on joka suhteessa väärin että keneltäkään edes yritetään periä sakkoja jonkun kameran kuvien perusteella.
Jos ei joku osa kansaa joudu vastuuseen.
Toisekseen voisihan poliisi opetella edes hiukan vieraita kieliä, niin että esim Norjalaiset saataisiin kuriin, sillä myös he paskaa nakkaa meidän laeillemme.
sama kaikille? Ja tiedoksi, että motukalla sitä vasta vaikea onkin ajaa tasaista nopeutta. Ja mittariin katsominen ei ole mikään vilkaisu, vaan oikeasti siihen pitää katsoa ja usein! On kuitenkin mielestäni paljon parempi turvallisuuden kannalta, että yleensäkin katsotaan muuta liikennettä ja tien vierustoja sen mittarin kyttäämisen sijaan... Mutta varmaan olen väärässä. Ainakin tämä syksyn muutos valvontaan saadaan taas näyttämään tosi hyvälle, vaikka uhrien määrät eivät koskaan ole todistetusti tippuneet missään tutkimuksessa....
sakottamatta. sais jäädä loputkin.
Onneks minua eivät saa kiinni, kun moottoripyörässä ei ole rekisterikilpeä etupuolella. Heh heh hee....
Joskus on tullu seurailtua kamera-anturien asentamista. Ei antureita vastaantulijoiden kaistalla ole, eikä voikaan olla virhekuvien takia. Jos kova kiire on, vaihtaa vastaantulijan puolelle. On yöllä kiva tulla kotiin pohjoisesta, navi antaa merkin koska pitää vaihtaa kaistaa. Testattu on
alkaa kohta, vähenee tämä lapsellinen kirjoittelu yöaikaan, kun pitää
aamulla nousta kouluun.
kikan Turun tiellä. Yks auto vaihteli kylmästi tolppien kohdalla vastaantulijoiden kaistalle. Se vasta turvallisuutta parantaakin... Mutta sen mitä näin niin eipä sillon ainakaan välähdelly.... Vaikka poliisi väittää, että se ottaa myös vasemmalla kaistalla olevasta ajoneuvosta kuvan... Kumma vaan kun ne anturit on nähtävissä ja ne ovat VAIN oikean puoleisella kaistalla....
Vanha satu!
Sakot tulee kuitenkin, kamerathan ottaa nykysin jo molempiin suuntiin, ja molempioen kaistojen leveydeltä. (ja lisäksi muusta liikenteen vaarantamisesta)
Joskus Vauhti-Viljami lähtee jalkamiehenä takaisin poliiislaitokselta!!
Männä kuussa kameroitya lisättiin ja paikkoja vaihdettiin.
Valtion kassaan senkun rikkaat antaa €uroja.
lähes aina vain sillä oikeanpuoleisella kaistalla. Miten ne voisivat ottaa kuvan molemmin puolin? Miten se on mahdollista? Joissakin todella harvoissa paikoissa olen nähnyt että ne kulkevat koko tien yli, mutta niitä on todella vähän.
Ja jos autolla ajelet itsekin, niin jossain vaiheessa se sinullekin rikkaalle napsahtaa. Esim. omassa autossani ei voi tulevaisuudessa ajaa vakkarin kanssa kuin lähes tasaisilla teillä, koska se navin mukaan heittää max. 8km. Eli minun tulisi laittaa reilusti alle rajoituksen oleva lukema siihen ja silti joutuisin jarruttamaan esim. alamäissä... Sehän vasta turvallista on...
kanssa vielä. Sinuna en kyllä ihan vielä nauraisi.
Aika huono yhtälö, kannattaa noudattaa nopeuksia. En noudata koskaan niinkään sakkojen vuoksi rahaa minulla kyllä on mutta valtiolla ei ole.
(rtehneet velkaa minunkin piikkiin)
Vaan nopeusrajoituksen noudattaminen tuo turvallisuutta. (ei ali eikä yli nopetta)
Sääolosuhteen huomioden!
PS- henkeni on kallein!
minusta se ei tuo turvallisuuden tunnetta vaan hengen ahdistusta, kun joku pelkää henkensä puolesta kilometrin jonon kärjessä.
mannemersu.Haii tää on suvunautooo,en se miee olluu.