Lainaus Uutispäivä Demarista:
Kalliomäen pohdinta saattaa kyllä viedä ajatuksia päivänpolitiikan kiistoista syvemmälle. Suomen puoluejärjestelmä on eurooppalaisittain ajateltuna kummajainen. Mitkään oikeiston ja vasemmiston perinteiset blokkirajat ole olleet esteenä, kun hallituksia on muodostettu eri koalitioilla.
Tähän on myös historiallisia syitä. Keskustan merkitys korostui YYA-Suomessa, kun tarvittiin Neuvostoliiton suuntaan hovikelpoinen porvaripuolue. Sen jälkeen aivan viime vuosiin asti toteutettiin suuriin yhteiskunnallisiin sopimuksiin perustuvaa käytännönläheistä politiikkaa, johon voitiin laajalla rintamalla sitoutua.
Demarin kirjoituksesta puuttuu kai yksi kieltosana, mutta asiat on sentään kerrottu kutakuinkin oikein. Suomessa poliittinen jakauma on todella kummajainen, kun vasemmistoa ja oikeistoa ei ole eriytetty. Ulkopoliittinen suhtautuminen on muuttunut täysin, joten jäljellä on enää kiistely sisäisestä tulonjaosta, josta vasemmistolla on vankat näytöt takavuosilta.
Sen sijaan porvaripuolueiden keskinäiset hallitukset ovat aina saaneet aikaan suurtyöttömyyden, mikä on toki mitä ilmeisimmin niiden tarkoituskin. Nykyinen tapa järjestellä poliittisia kysymyksiä ei jätä sijaa vaihtoehdoille, sillä kaikki ovat alkaneet vaikuttaa samanlaisilta koalitioilta. Kalliomäen ajatuksiin kannattaa todella suhtautua vakavasti, koska hänen ajatuksensa ovat likipitäen sellaisia, joita olen näillä kapeilla kujilla ehdottanut toistamiseen.
Kalliomäen pohdinta saattaa kyllä viedä ajatuksia päivänpolitiikan kiistoista syvemmälle. Suomen puoluejärjestelmä on eurooppalaisittain ajateltuna kummajainen. Mitkään oikeiston ja vasemmiston perinteiset blokkirajat ole olleet esteenä, kun hallituksia on muodostettu eri koalitioilla.
Tähän on myös historiallisia syitä. Keskustan merkitys korostui YYA-Suomessa, kun tarvittiin Neuvostoliiton suuntaan hovikelpoinen porvaripuolue. Sen jälkeen aivan viime vuosiin asti toteutettiin suuriin yhteiskunnallisiin sopimuksiin perustuvaa käytännönläheistä politiikkaa, johon voitiin laajalla rintamalla sitoutua.
Demarin kirjoituksesta puuttuu kai yksi kieltosana, mutta asiat on sentään kerrottu kutakuinkin oikein. Suomessa poliittinen jakauma on todella kummajainen, kun vasemmistoa ja oikeistoa ei ole eriytetty. Ulkopoliittinen suhtautuminen on muuttunut täysin, joten jäljellä on enää kiistely sisäisestä tulonjaosta, josta vasemmistolla on vankat näytöt takavuosilta.
Sen sijaan porvaripuolueiden keskinäiset hallitukset ovat aina saaneet aikaan suurtyöttömyyden, mikä on toki mitä ilmeisimmin niiden tarkoituskin. Nykyinen tapa järjestellä poliittisia kysymyksiä ei jätä sijaa vaihtoehdoille, sillä kaikki ovat alkaneet vaikuttaa samanlaisilta koalitioilta. Kalliomäen ajatuksiin kannattaa todella suhtautua vakavasti, koska hänen ajatuksensa ovat likipitäen sellaisia, joita olen näillä kapeilla kujilla ehdottanut toistamiseen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos siirytäisiin oikeasti oikeisto-vasemmisto järjestelmään, saattaisi käydä niinkin, että demareista 60 prosenttia siirtyisi oikeistoon. Siksi on pakko taiteilla erilaisilla väriyhdistelmillä, jottei jouduta täydellisesti poliittiseen kaaokseen, josta voiton veisivät aito-isänmaalliset voimat. Kalliomäki leikkii nyt vaarallisella alueella puolueensa suhteen.
Jos demareista siirtyy puolet oikeistolaisiksi, se on heidän oikeutensa. Silloin väki haluaa oikeistohallituksen, kuten Ranskassa on ollut jo tilanne kauan. Poikkeus oli Mitterandin valtakausi.
Suomen väriyhdistelmät ovat kertakaikkiaan turhanaikaiset, jolleivat vaaralliset demokratian kannalta. Poliittinen kaaos voi olla lähellä, sillä puoluerahoitukseen liittyvät sotkut vievät kaiken uskottavuuden. Eikä vaihtoehtoja ole muita kuin perusväessä, joka tietysti kalastaa ääniä saadakseen taas aikaiseksi saman kuin Vennamonkin jälkeen.
Sinulla luistaa hihna enenmän vielä, kuin kalliomäellä!
Ei ole enä mitän oikeito vasemisto erotusta. kaiki sotke ohjelisan samoja asioita. härskein on demarit. SAK:n rahoittama ryhmittymä, mikä sanelee päätökset.
Kaiken takan aina surin siivu SAK.n jepeille. Sieltä sitten ohjaillaan verkkosukka mainoksia.
sdp on vasemmalla ihan sama mitä politiikkaa ne tekee niin punainen kuin stalin ja demari kuin hitler ja mussoliini.
100 vuotta sosialismia ja ihmisen kuritusta.
Demarit yritti Lipposen innolla koukata kokoomuksesta oikealta ohi. Ei kantavuutta. Mahalasku ja kannatuksen romahdus.
kokoomus ja keskusta yhdistyisivät, ja vasemistoliitto liittyisi SDP:hen ennen seuraavia eduskuntavaaleja, olisi todennäköistä että oikeisto muodostaisi hallituksen vuoden 2011 eduskuntavaalien jälkeen. Tämä tilanne ei kuitenkaan kestäisi ikuisesti. Todennäköisesti jo vuonna 2015 saataisiin punavihreä hallitus.
Raamatun mukaan kostetaan aina kolmanteen polveen. Laske siitä.