Smartin ongelma

Smartin eduksi jää ainoastaan pienempi mitta kaikki muut ovat haitllisia ongelmia.
Vertaan autoon seat leon 81ke tdi.
Seat parempi ajaa ihan joka tilanteessa. Seat kulkee samalla dieselmäärällä ja vauhdissa vähemmällä. Leonessa voimaa enemmän kaikissa tilanteissa. seatissa tilaa enemmän ja ehkäp turvallisuuttakin .
Smartin ongelma on suuri kulutus. Voisin hankkia semmoisen sillä auto on hauska kulkupeli mutta en voi ison kulutuksen takia hmm se sähkö versio voi olla jes mutta ajan pidempään kuin100km ja en kaupungeissa juurikaan.
91403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

perheauto,vertailu epärealistista.

Äänestä
  • Mikä on epäreilua? Perheauto joka vie saman määrän kuin mini cityauto. Joka pitäisi olla se parempi ja vähemmän kuluttava.Ainoaksi eduksi jää lyhyys ja huonoja puolia on paljon ja aika paljon huonomaksi jää monessa asiassa.Smartti ei ole kuitenkaan kovin smart. Lienee liian vanha suunnittelu kokonaisuudessaan.

    Äänestä

  • Ihme ajattelua kirjoitti:

    Mikä on epäreilua? Perheauto joka vie saman määrän kuin mini cityauto. Joka pitäisi olla se parempi ja vähemmän kuluttava.Ainoaksi eduksi jää lyhyys ja huonoja puolia on paljon ja aika paljon huonomaksi jää monessa asiassa.Smartti ei ole kuitenkaan kovin smart. Lienee liian vanha suunnittelu kokonaisuudessaan.

    ...pistä paremmaksi,alhainen verotus parin vuoden sisällä,mahdollisesti ilmainen pysäköinti jos päästöt alle 100g tulevaisuudessa,onhan noita ominaisuuksia.
    Oletko koeajanut?
    Suunnittelu on nykyaikaista,perustele vanha suunnittelu kokonaisuudessaan?.

    http://www.smartcarofamerica.com/

    Äänestä

  • sadalla.... kirjoitti:

    ...pistä paremmaksi,alhainen verotus parin vuoden sisällä,mahdollisesti ilmainen pysäköinti jos päästöt alle 100g tulevaisuudessa,onhan noita ominaisuuksia.
    Oletko koeajanut?
    Suunnittelu on nykyaikaista,perustele vanha suunnittelu kokonaisuudessaan?.

    http://www.smartcarofamerica.com/

    kulutus 65 km/h nopeudella on tuo 3.6l/100km joten aika mopoauto menoa.
    Niin leon kulkee normaaleilla nopeuksilla n4.5l/100km/h ja jos noin hiljaa ajaa niin samoissa mennään...Verotus on leonessa 135 ja smart 99 ei kovin iso ero ja toinen on sentään kiva pirteä aika sporttinen vääntökone,maksu jotain smart 30€ ja leon 74€ myönnän smart halvempi.Pysäköinnistä en sano mitään kun harvemmin tarttee maksaa kun en asu helsingin keskustassa ja lupaan etten ikinä muuta sinne, niin kävelenkin joskus ilmaisen maksun takia joten ei merkitystä paitsi jalattomalle.
    Olen ollut kyydissä sillä en aja autoja joita en osta.Vanhanaikainen kärry ja vaihteisto on vanhanaikaistakin vanhanikaisempi.Iq on sentään auto smartiin verrattuna oletko ajanut /ollut kyydissä.

    "Suunnittelu on nykyaikaista,perustele vanha suunnittelu kokonaisuudessaan?."
    Hei auto on keksitty joa kauansitten ja miniauto mutta vertaa nyt vaikka iqhun niin huomaat asian.
    Yksi juttu anna sinulle täyden vapauden ajaa millä haluat ,ajan itse ihan millä haluan ja nelivedolla aina .

    Toinen asia en jaksa/kiinnosta väitellä pikkuautoista ne on ihan kivoja johonkin käyttöön mutta esim seat leon 1.9 tdi 81kw on vaan paljon enempi kuin kääpiöauto smart cdi joka on ns koppimopo tasoa sen paras malli taitaa olla sähkö se olisi jees.Hmmm iq sähkö.....

    Nyt loppu osaltani täysin turha lapsellinen jutustelu voit perustella ja nkrjoitella ihan vapaasti en oio harhojasi yms pikkujuttuja soon moro osta auto älä smarttia niitä joita kanavaan kannetaan se on kyllä tyhmää perkele.

    Äänestä

  • Pistä paremmaksi? kirjoitti:

    kulutus 65 km/h nopeudella on tuo 3.6l/100km joten aika mopoauto menoa.
    Niin leon kulkee normaaleilla nopeuksilla n4.5l/100km/h ja jos noin hiljaa ajaa niin samoissa mennään...Verotus on leonessa 135 ja smart 99 ei kovin iso ero ja toinen on sentään kiva pirteä aika sporttinen vääntökone,maksu jotain smart 30€ ja leon 74€ myönnän smart halvempi.Pysäköinnistä en sano mitään kun harvemmin tarttee maksaa kun en asu helsingin keskustassa ja lupaan etten ikinä muuta sinne, niin kävelenkin joskus ilmaisen maksun takia joten ei merkitystä paitsi jalattomalle.
    Olen ollut kyydissä sillä en aja autoja joita en osta.Vanhanaikainen kärry ja vaihteisto on vanhanaikaistakin vanhanikaisempi.Iq on sentään auto smartiin verrattuna oletko ajanut /ollut kyydissä.

    "Suunnittelu on nykyaikaista,perustele vanha suunnittelu kokonaisuudessaan?."
    Hei auto on keksitty joa kauansitten ja miniauto mutta vertaa nyt vaikka iqhun niin huomaat asian.
    Yksi juttu anna sinulle täyden vapauden ajaa millä haluat ,ajan itse ihan millä haluan ja nelivedolla aina .

    Toinen asia en jaksa/kiinnosta väitellä pikkuautoista ne on ihan kivoja johonkin käyttöön mutta esim seat leon 1.9 tdi 81kw on vaan paljon enempi kuin kääpiöauto smart cdi joka on ns koppimopo tasoa sen paras malli taitaa olla sähkö se olisi jees.Hmmm iq sähkö.....

    Nyt loppu osaltani täysin turha lapsellinen jutustelu voit perustella ja nkrjoitella ihan vapaasti en oio harhojasi yms pikkujuttuja soon moro osta auto älä smarttia niitä joita kanavaan kannetaan se on kyllä tyhmää perkele.

    ..asuinpaikkaansa..cityssä on kysyntää cityautoille.Lapsellisuudesta kertoo kirjoituksesi........

    Äänestä

Smartia parempi on mm otsikon peli. Enemmän autoa! pikkurahalla diesel! Takuu pelaa ja auto on hyvä.
Smart on tietysti vanhemo

Äänestä

  • Wtf....... kirjoitti:

    Mitäs siinä nyt niin huonoa oli jonka kansa ei pärjää? halvat kilometrit tulee ja on sateen suojassa tuulelta ja tuiskulta ja hiukan tulee jopa lämmintäkin ja mahtuu rojua kyytiin ja jättää turhat varusteet pois niin hyvä on ja pärjää pikku ajossa täysin.

    Äänestä

  • 1.1crdi kirjoitti:

    Mitäs siinä nyt niin huonoa oli jonka kansa ei pärjää? halvat kilometrit tulee ja on sateen suojassa tuulelta ja tuiskulta ja hiukan tulee jopa lämmintäkin ja mahtuu rojua kyytiin ja jättää turhat varusteet pois niin hyvä on ja pärjää pikku ajossa täysin.

    Se on hei KIA ! Venäläisten rahanpesu auto jolla huijataan kansalaisia ja hinta syöksyy kuin aeroflot konsanaan.
    Luuletko todellakin omaavasi 5-vuoden takuun ?
    Miksi muualla KIA:n huollot ovat 25 ja parhaimmillaan 30tkm välein mutta suomessa 10 ja 15tkm välein.
    Miksi KIAn huollot ovat törkyhintaisia ?
    Miksi Delta-auton huoltopalvelut ja samalla KIAn huolto ja myyntipalvelut ovat olleet jokavuosi viimeisen viiden joukossa TNS gallupin uusien autojen ostaja tutkimuksessa
    Miksi takuu katkeaa jos auton myy eteenpäin, se on suomen lakien vastaista.

    Voihan mikävain merkki tarjota vaikka 10vuoden takuun autoon jos huollot maksaa 300-800euroa mallista ja kilometreistä riippuen ja niitä pitää tehdä parikappaletta vuodessa jos ajaa sen normaalin 20-25tkm. Huolloista se takuun raha tulee. Että ihmiset osaa olla typeriä ostaessaan jonkun Kian.
    Tiedätkö edes missä nykyinen jälleenmyyjäsi enää sijaitsee vai onko sitä edes ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


iso kulutus kirjoitti:

Smartin eduksi jää ainoastaan pienempi mitta kaikki muut ovat haitllisia ongelmia.
Vertaan autoon seat leon 81ke tdi.
Seat parempi ajaa ihan joka tilanteessa. Seat kulkee samalla dieselmäärällä ja vauhdissa vähemmällä. Leonessa voimaa enemmän kaikissa tilanteissa. seatissa tilaa enemmän ja ehkäp turvallisuuttakin .
Smartin ongelma on suuri kulutus. Voisin hankkia semmoisen sillä auto on hauska kulkupeli mutta en voi ison kulutuksen takia hmm se sähkö versio voi olla jes mutta ajan pidempään kuin100km ja en kaupungeissa juurikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu