ottakaa omat lääkkeet mukaan ja laittakaa ne ennen sairaalaan menoa viikottaisannostelijaan.Jos olette sairaalassa useamman viikon,niin hommatkaa apteekista useampi annostelija lääkkeillenne.Silloin te voitte turvallisesti ottaa omat lääkkeenne joka päivä.Teille ei voida syöttää mitään sellaista mitä te ette halua.
Pitäkää annostelijat aina mukananne,sillä hoitajilla on mahdollisuus käydä kaapeissanne ja laatikoissanne.
Myöskään mitään lääkepistoksia teille ei voida lakisääteisesti antaa psykiatrisen sairaalan osastoilla.Jos kieltäydytte ja olette järjissänne ja asiallinen ,niin pistoksen(rauhoittavan )antaminen ei ole oikein.
Pitäkää annostelijat aina mukananne,sillä hoitajilla on mahdollisuus käydä kaapeissanne ja laatikoissanne.
Myöskään mitään lääkepistoksia teille ei voida lakisääteisesti antaa psykiatrisen sairaalan osastoilla.Jos kieltäydytte ja olette järjissänne ja asiallinen ,niin pistoksen(rauhoittavan )antaminen ei ole oikein.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Pistokselta ei voi kieltäytyä koska se annetaan väkisin. Oli se oikein tai ei, ei sitä voi estää.
Jos teille tehdään jotakin tai oiotaan tehdä pakolla,niin ottakaa kuva ja jos saatte vielä äänen mukaan niin on parempi.
Kaikki pakkotoimenpiteet viedään lakitupaan ja jos teillä on asianajaja,niin ilmoittakaa heti omalle asianajajallenne kaikesta sellaisesta,mikä on mielestänne teitä kohden tehty väärin.Vääryydet hoidetaan aina lakituvassa.
Jos teillä ei ole varaa omaan asianajajaan,niin te saatte oikeusaputoimistosta asianajajalle ajan.Myöskin sairaaloissa on potilasasiamies,johon teidän kuuluu ottaa yhteyttä heti,kun on pakkopiikitetty tai muuta vastaavaa pakotettu tekemään puhumattakaan sitomisista tai henkisestä väkivallasta.
Ettekai te kadulla tai kotonakaan anna toisen ihmisen pahoinpidellä teitä tai pistää neulalla tai puukottaa.
Kamera otetaan pois, miten muka estät hoitajia ottamasta sitä?
kamerakännykkä heti ensitöikseen lukkojen taakse, siinä ei paljon kuvailla. Lakisääteisesti pakkohoitopotilaalle voidaan antaa lääkkeet väkisin pistoksena, ei kai muille.
että pakkohoitolaitoksia ei saisi olla olemassa sairaudesta kärsiville yksilöille.Sairaala on paikka,jossa hoito on mahdollisimman hyvää ja samoin myöskin "niin sanotusti lempeää hoitoa".Mikäli pakkohoitolaitos ottaa suljetulla osastolla kaiken pois potilaalta on ihmisoikeudet menetetty.
Jos ja kun itselle tai muille vaarallinen henkilö toimitetaan lääkärin toimesta pakkohoitoon,mikä tarkoittaa lukkojen taakse laittamista,on tuolla henkilöllö oikeus henkilökohtaisten tavaraoiden pitämiseen pakkohoitolaitoksessa.Riistäminen ei kuulu pakkohoitoon ja se riistäminen(tavarat) on aivan toinen asia kuin pakkohoito suljetulla osastolla.
Pakkohoito tarkoittaa ainoastaan pakosti hoitoon vietyä potilasta,mutta pakkohoitoon ei liity tavaroiden riistoa potilaalta.
Toisen omaisuuden ottaminen pakolla vaikka väliaikaisesti tarkoittaa luvatonta riistoa,ja tuo käsite tarkoittaa myöskin varastamista joksikin ajaksi.Luvatta toisen tavaran ottaminen pakolla luokitellaan VARASTAMISEKSI,joka on RIKOS.
Etkö ymmärrä ettei lakiasioilla ole merkitystä pakkohoitolaitoksissa?
pitää kännykkää jossa ei ole kameraa, yöksi otetaan pois. Kamerakännykkä otetaan lähinnä sen takia pois ettei potilaat kuvaisi toisiaan ja ehkä hoitajien turvaksi myös. Jos olisit ollut suljetulla niin ymmärtäisit varmaan, miksi näin.
mutta miksi.Koska ihmiset ovat tottuneet siihen ajatukseen,että pakkohoitolaitoksia tarvitaan silloin kun ihminen on edesvastuuttomassa tilassa.Yhteiskunta on "kailottanut" niin kauan psykiatristen sairaaloiden pakkohoidon olevan tarpeellista.
Kuitenkin se asia,että eutaniasta kuitenkin puhutaan hyväksyvästi,mutta samanaikaisesti laki puoltaa pakkohoitoa ja suljettua osastoa.Onko tässä nyt jokin ristiriita?Kyllä on,voimakas ristiriitainen ajattelu.
Nyky-yhteiskunta on melkoisen karmeita konsteja käyttävä ja omavaltaisuudella valeltu.Joten jokainen,jolla vain on varaa pitää asianajajaa itsellään,niin selusta on turvattu.Jokaisella ihmisellä on oikeus omaan ja itseensä.Kukaan muu ei todellakaan saa puuttua ihmisen kotiin ,ei tavaroihin,ei mihinkään toisen omaan.Mielipiteitä voi vapaasti ilmaista,mutta kaikki muu on kiellettyä.Koskee myöskin psykiatrista sairaalaa ja sen lukittua/suljettua osastoa.
siis ihan sama, että psykoosissa oleva ihminen vahingoitta toista ihmistä tai jopa tappaa? Tulkitsin näin, koska et näe pakkohoitoa mitenkään tarpeellisena.
"Psykoosissa" olevat tappavat harvemmin kuin niin ihanan harmittomat tavalliset ihmiset joilla on antisosiaalinen persoonallisuushäiriö, eli Suomessa n. 20% väestöstä.
lääke pistoksena,niin voitte pyytää pistoksen sijasta vastaavan pistosannoksen tablettina.Joten pistosta ei ole pakko ottaa.Jos tämän jälkeen teille yritetään kiinnipitämällä antaa pistos,vaikka olette selvästi asian ilmaisseet,niin pyytäkää saada ensin ottaa yhteys omaan asianajajaan.Oikeastaan muuta mahdollisuutta ei tuossa tilanteessa ole.Toinen vaihtoehto on tietenkin yhteys omaisiin ja poliisiin.
mutta vahingoittaa voivat ja arvaamattomia olla. Tiedän itse kun on monesti tullut maniassa sekunnissa halu tinttasta toista ihmistä, vaikka on niin sanotusti hyvä meno päällä.
....vapaaehtoisessa sairaalahoidossa olevalle potilaalle ei saa väkisin antaa lääkehoitoa missään tapauksessa.Tietenkin voidaan neuvotella "otatko lääkkeen,vai lähdetkö kotiin".Vastentahtoiseen hoitoon joudutaan,jos on itselleen tai muille vaarallisessa tilassa mielisairauden vuoksi.Vastentahtoinen hoito ei ole erityisen terapeuttista kenellekään.Tosi heikossa kunnossa olevaa potilasta on ehkä syytä lääkitä pistoksella,jos lääkkeet eivät jostain syystä mene suun kautta.Yleensä vastentahtoinen hoito pitää lopetaa heti kun asianosainen on "tolkuissaan" ja hoito sujuu vapaaehtoisestikin.
AMERIKAN LIPPU JA 59 KUINKA TYHMÄÄ.
Antisosiaalinen persoonallisuushäiriö on kyllä joo yleisempi kuin uskoisi, mutta ei nyt ihan 20%. Erään lähteen mukaan arvioitu määrä on n.3% väestöstä.
Lähde: http://www.geocities.com/tommi_myrskykari/psykiatria/antisosiaalinen.html
Pakkohoidossa en ole ollut, mutta osastoilla ylipäätään ei kyllä asioista paljon neuvotella. Eri mieltä olemisesta saa hankalan tyypin tai "hyvin sairas"-leiman otsaansa ja siitä ei ole helppo päästä irti. Jos alkaa voida paremmin sitäkään ei hevin huomioida vaan halutaan jääräpäisesti pitää ihminen sairaalaantulotilanteessa arvioidun jakson pituisesti osastolla, siis vaikka vointi korjaantuisi aiemmin.
Mielin kielin olijat pärjäävät osastoilla parhaiten, eivät joudu konflikteihin(merkityksessä esim. erimielisyys lääketms.hoidon mielekkyydestä) hoitajien kanssa. Otapa johonkin kantaa niin jopa riittä raporteilla hoitajilla vatvottavaa.
En jaksa uskoa, että osastoilla kamerakännyjä sallittaisiin. Onhan se vähän muiden potilaiden yksilönsuojajuttukin ettei heitä ainakaan kuvata. Nuo ongelmat hoitajien tai pakkolääkitysten kanssa taas...enpä usko että siinä tilanteessa kuvia otetaan.
itse olen ollut pakkohoidossa, eikä siellä todellakaan omia lääkkeitä sallittu, vaan siis lääkäri määrää lääkkeesi ja sitten hoitajat jakavat ne. Kyllä ne antavat pistoksen jos et ota lääkkeitäsi. ja tohon kamerakännykkään vielä, että kyllä minä ainakin sain kamerakännyykkäni mukanani pitää.
näyttää olevan erillaiset kännyköiden suhteen. Ihan hyvä tietää jatkoa ajatellen, jos vielä passitetaan suljetulle.
aina kun ite olen joutunut pakkohoitoon niin mulla ei ole ollut mitään päätöksenvaltaa missään asiassa. Pakkolääkitys ja väkisin sisään tungettuna. Oon aina ollut niin alistettuna ja tukahdutettuna.