Oletko joutunut väärän diagnoosin uhriksi?

Joo,ihmiset ovat erinlaisia,mutta myöskin tapahtuu siitä,että psykoosin takia joku diagnosoidaan heti maanikoksi tai skitsoksi,vaikka se olisi vaan ohimenevä oire johtuen esim. päihteistä ja stressistä ym.tunteiden patoutumista.
Tämä on suuri ongelma mielestäni.itselleni on käynyt niin,ja nyt siitä juuri taistelen,koska joka paikkaan muo seuraa nuo hullun paperit.
Ihmisten on helppo käsittää,että joku saa vaikka juoppohulluus kohtauksen kun on valvonut ja ryypännyt viikon,mutta että se ei ole sama asia kun sairastaisi maniaa,mutta jos tämä kohtaus tulee pilvenpolton ja juomisen kautta vähän viiveellä,sitä ei nähtävästi ymmärretä..Ainakin minun kohdallani kävi niin.
Toisaalta ne ymmärsi että se johtui se psykoosi pilvenpoltosta eli kannabispsykoosi,mutta jostain syystä piti aina diagnosoida jotenkin että saataaisiin muka oikeaa hoito,mikä tarkoitti psyykelääkkeitä ja kotiin toimettomaksi.Terapiaakaan en saanut koska minulla diagnosoitiin viimeiseksi skitsofrenia.Ja ne lääkkeet teki elämästäni helvettiä!!
Musta tuntuu että nuo hoitoihmiset siellä ei voi edes ymmärtää kuinka vaikeeksi ne teki mun elämää.Tottakai itsekkin hakkasin päätä seinään,mutta jos olisin saanut sitä terapiaa alunperin jo,niin olisin ehkä ollu fiksumpi.Sen sijaan mulle lueteltiin sairauksia alkoholiongelmasta maanisdepsessiivisyyteen,ja aina ku sanoin että musta kyllä tuntuu että ei mulla noin ihan oo,ni se vaan teilattiin että se on ihan normaalia että susta tuntuu siltä.
nämä tapahtui vuonna 2004,2005 ja 2006.
3 kertaa sain sen saman hasispsykoosin,oma vika sinänsä että poltin sitä,mutta jotenki aina ajattelin että ei se nyt tuu,kyllähän se aina tuli.2003 kuoli äitini ja ystäväni ja olin ainoana lapsena aika yksin asian kanssa,isäsuhteeni oli aina ollut tosi etäinen ja pelkäsin jopa pienenä isääni.
Se oli yksi käsittelemätön asia,ja en surrut siis äitiäni ja ystävääni vaan paiskoin vaan töitä ja koulua ja projektejani aamusta iltaan.
Ja bailasin tietty,ja sitten tuli rakkaushuoliakin,se oli jotenki liikaa ja napsahdin.tein "britneyt" if you know what imean..
No mutta sitten tuon suon jälkeen tässä seison voimakkaampana,ja tietoisempana siitä miten epätietoista ja kiireistä porukkaa tuolla mielenterveyspuolella on töissä.
Siellä ollaan tosi fakkiinnuttu niihin opuksiin,ja niistä luetaan että ahaa tommonen oire eli tämä sairaus ja niinedelleen.
ja aina minun sanani voitti se mitä paperissa luki.Olen ottanut nyt yhteyttä potilasasiamieheen,koska vituttaa vieläkin tosipaljon,joudun aina selittelemään lääkäreille menneitä,ja koska tiedän että on myös ihmisiä jotka luulevat olevansa esim bipolaarihäiriötä sairastavia,vaan koska niile jankutetaan niin!
eli pointti on se psykoosi voi olla vaan oire jostain ja mennä ohi,se ei tarkota että olisit loppuelämäsi hullu.Se on vaan merkki siitä että jotain on pielessä elämässäsi.Ehkä joku päihde ei sovi sinulle,jos joku saa sipulista ripulin,ei se tarkoita että hän sairastaa kroonista ripulia,tai ehkä pakenet jotain asiaa itsessäsi mikä sinun on kohdattava.Minulla ainakin oli mielettömästi patoutunutta surua ja vihaa,koska en ollut ikinä oppinut käsittelemään niitä tunteita.

Ja sitten on hyvä muistaa että suru tai alakulo ei ole samaa kun masennus,tai että innostus ja inspiraatio ei samaa kun mania.
Tämä maailmakin on niin hektinen nykypäivänä että ei ihme jos ihmiset kamppailevat psyykkeensä ja tunteidensa kanssa.
Voimia kaikille,ja nostetaan mielenterveyshoito 2009 luvulle sieltä 1980 luvulta
Kunnioittaen :JUST ME

dd kirjoitti:

Joo,ihmiset ovat erinlaisia,mutta myöskin tapahtuu siitä,että psykoosin takia joku diagnosoidaan heti maanikoksi tai skitsoksi,vaikka se olisi vaan ohimenevä oire johtuen esim. päihteistä ja stressistä ym.tunteiden patoutumista.
Tämä on suuri ongelma mielestäni.itselleni on käynyt niin,ja nyt siitä juuri taistelen,koska joka paikkaan muo seuraa nuo hullun paperit.
Ihmisten on helppo käsittää,että joku saa vaikka juoppohulluus kohtauksen kun on valvonut ja ryypännyt viikon,mutta että se ei ole sama asia kun sairastaisi maniaa,mutta jos tämä kohtaus tulee pilvenpolton ja juomisen kautta vähän viiveellä,sitä ei nähtävästi ymmärretä..Ainakin minun kohdallani kävi niin.
Toisaalta ne ymmärsi että se johtui se psykoosi pilvenpoltosta eli kannabispsykoosi,mutta jostain syystä piti aina diagnosoida jotenkin että saataaisiin muka oikeaa hoito,mikä tarkoitti psyykelääkkeitä ja kotiin toimettomaksi.Terapiaakaan en saanut koska minulla diagnosoitiin viimeiseksi skitsofrenia.Ja ne lääkkeet teki elämästäni helvettiä!!
Musta tuntuu että nuo hoitoihmiset siellä ei voi edes ymmärtää kuinka vaikeeksi ne teki mun elämää.Tottakai itsekkin hakkasin päätä seinään,mutta jos olisin saanut sitä terapiaa alunperin jo,niin olisin ehkä ollu fiksumpi.Sen sijaan mulle lueteltiin sairauksia alkoholiongelmasta maanisdepsessiivisyyteen,ja aina ku sanoin että musta kyllä tuntuu että ei mulla noin ihan oo,ni se vaan teilattiin että se on ihan normaalia että susta tuntuu siltä.
nämä tapahtui vuonna 2004,2005 ja 2006.
3 kertaa sain sen saman hasispsykoosin,oma vika sinänsä että poltin sitä,mutta jotenki aina ajattelin että ei se nyt tuu,kyllähän se aina tuli.2003 kuoli äitini ja ystäväni ja olin ainoana lapsena aika yksin asian kanssa,isäsuhteeni oli aina ollut tosi etäinen ja pelkäsin jopa pienenä isääni.
Se oli yksi käsittelemätön asia,ja en surrut siis äitiäni ja ystävääni vaan paiskoin vaan töitä ja koulua ja projektejani aamusta iltaan.
Ja bailasin tietty,ja sitten tuli rakkaushuoliakin,se oli jotenki liikaa ja napsahdin.tein "britneyt" if you know what imean..
No mutta sitten tuon suon jälkeen tässä seison voimakkaampana,ja tietoisempana siitä miten epätietoista ja kiireistä porukkaa tuolla mielenterveyspuolella on töissä.
Siellä ollaan tosi fakkiinnuttu niihin opuksiin,ja niistä luetaan että ahaa tommonen oire eli tämä sairaus ja niinedelleen.
ja aina minun sanani voitti se mitä paperissa luki.Olen ottanut nyt yhteyttä potilasasiamieheen,koska vituttaa vieläkin tosipaljon,joudun aina selittelemään lääkäreille menneitä,ja koska tiedän että on myös ihmisiä jotka luulevat olevansa esim bipolaarihäiriötä sairastavia,vaan koska niile jankutetaan niin!
eli pointti on se psykoosi voi olla vaan oire jostain ja mennä ohi,se ei tarkota että olisit loppuelämäsi hullu.Se on vaan merkki siitä että jotain on pielessä elämässäsi.Ehkä joku päihde ei sovi sinulle,jos joku saa sipulista ripulin,ei se tarkoita että hän sairastaa kroonista ripulia,tai ehkä pakenet jotain asiaa itsessäsi mikä sinun on kohdattava.Minulla ainakin oli mielettömästi patoutunutta surua ja vihaa,koska en ollut ikinä oppinut käsittelemään niitä tunteita.

Ja sitten on hyvä muistaa että suru tai alakulo ei ole samaa kun masennus,tai että innostus ja inspiraatio ei samaa kun mania.
Tämä maailmakin on niin hektinen nykypäivänä että ei ihme jos ihmiset kamppailevat psyykkeensä ja tunteidensa kanssa.
Voimia kaikille,ja nostetaan mielenterveyshoito 2009 luvulle sieltä 1980 luvulta
Kunnioittaen :JUST ME

Tuossa kiteytyi paljon. Enemmän kuin tsemppiä sinulle! :)

dd kirjoitti:

Joo,ihmiset ovat erinlaisia,mutta myöskin tapahtuu siitä,että psykoosin takia joku diagnosoidaan heti maanikoksi tai skitsoksi,vaikka se olisi vaan ohimenevä oire johtuen esim. päihteistä ja stressistä ym.tunteiden patoutumista.
Tämä on suuri ongelma mielestäni.itselleni on käynyt niin,ja nyt siitä juuri taistelen,koska joka paikkaan muo seuraa nuo hullun paperit.
Ihmisten on helppo käsittää,että joku saa vaikka juoppohulluus kohtauksen kun on valvonut ja ryypännyt viikon,mutta että se ei ole sama asia kun sairastaisi maniaa,mutta jos tämä kohtaus tulee pilvenpolton ja juomisen kautta vähän viiveellä,sitä ei nähtävästi ymmärretä..Ainakin minun kohdallani kävi niin.
Toisaalta ne ymmärsi että se johtui se psykoosi pilvenpoltosta eli kannabispsykoosi,mutta jostain syystä piti aina diagnosoida jotenkin että saataaisiin muka oikeaa hoito,mikä tarkoitti psyykelääkkeitä ja kotiin toimettomaksi.Terapiaakaan en saanut koska minulla diagnosoitiin viimeiseksi skitsofrenia.Ja ne lääkkeet teki elämästäni helvettiä!!
Musta tuntuu että nuo hoitoihmiset siellä ei voi edes ymmärtää kuinka vaikeeksi ne teki mun elämää.Tottakai itsekkin hakkasin päätä seinään,mutta jos olisin saanut sitä terapiaa alunperin jo,niin olisin ehkä ollu fiksumpi.Sen sijaan mulle lueteltiin sairauksia alkoholiongelmasta maanisdepsessiivisyyteen,ja aina ku sanoin että musta kyllä tuntuu että ei mulla noin ihan oo,ni se vaan teilattiin että se on ihan normaalia että susta tuntuu siltä.
nämä tapahtui vuonna 2004,2005 ja 2006.
3 kertaa sain sen saman hasispsykoosin,oma vika sinänsä että poltin sitä,mutta jotenki aina ajattelin että ei se nyt tuu,kyllähän se aina tuli.2003 kuoli äitini ja ystäväni ja olin ainoana lapsena aika yksin asian kanssa,isäsuhteeni oli aina ollut tosi etäinen ja pelkäsin jopa pienenä isääni.
Se oli yksi käsittelemätön asia,ja en surrut siis äitiäni ja ystävääni vaan paiskoin vaan töitä ja koulua ja projektejani aamusta iltaan.
Ja bailasin tietty,ja sitten tuli rakkaushuoliakin,se oli jotenki liikaa ja napsahdin.tein "britneyt" if you know what imean..
No mutta sitten tuon suon jälkeen tässä seison voimakkaampana,ja tietoisempana siitä miten epätietoista ja kiireistä porukkaa tuolla mielenterveyspuolella on töissä.
Siellä ollaan tosi fakkiinnuttu niihin opuksiin,ja niistä luetaan että ahaa tommonen oire eli tämä sairaus ja niinedelleen.
ja aina minun sanani voitti se mitä paperissa luki.Olen ottanut nyt yhteyttä potilasasiamieheen,koska vituttaa vieläkin tosipaljon,joudun aina selittelemään lääkäreille menneitä,ja koska tiedän että on myös ihmisiä jotka luulevat olevansa esim bipolaarihäiriötä sairastavia,vaan koska niile jankutetaan niin!
eli pointti on se psykoosi voi olla vaan oire jostain ja mennä ohi,se ei tarkota että olisit loppuelämäsi hullu.Se on vaan merkki siitä että jotain on pielessä elämässäsi.Ehkä joku päihde ei sovi sinulle,jos joku saa sipulista ripulin,ei se tarkoita että hän sairastaa kroonista ripulia,tai ehkä pakenet jotain asiaa itsessäsi mikä sinun on kohdattava.Minulla ainakin oli mielettömästi patoutunutta surua ja vihaa,koska en ollut ikinä oppinut käsittelemään niitä tunteita.

Ja sitten on hyvä muistaa että suru tai alakulo ei ole samaa kun masennus,tai että innostus ja inspiraatio ei samaa kun mania.
Tämä maailmakin on niin hektinen nykypäivänä että ei ihme jos ihmiset kamppailevat psyykkeensä ja tunteidensa kanssa.
Voimia kaikille,ja nostetaan mielenterveyshoito 2009 luvulle sieltä 1980 luvulta
Kunnioittaen :JUST ME

Mielisairaaksi+toisia+nimitteleva+on+melko+poikkeuksetta+vastuuntunnoton++ja+vainoharhainen+ja+useimmiten+sadisti.+Joka+nakee+kehon+kivut+paasta+varpaisiin+mielisairautena,+hyvin+inhottavaa+olla+sellaisen++vainoharhaisen+sadisti+tohtorin+potilaana,Han+pazkaa+tutkimatta+yksilon+maineen,Koululaaketieteelta+tulee+kieltaa+vainoharhaisten+ylibiisaiden+pannukakku+teorian+pohjalla+olevien+teorioiden+teko+ihmisen+nakymattomasta+sisimmasta+(+jota+se+ei+itsekkaan+nae)ja+niilla+yliviisaana+ihmisten+kanssa+puoskarointi,+se+on+hyvin+traumatisoivaa+ja+suoraa+sadismia+ja+vainoharhaa+kuten+psykosomatia+(nykyisin+toiminnallinen+hairio)+on..Jos+jotain+ei+tiedeta,+rehellista+olisi+kirjoittaa+pelkka+totuus+ja+jos+siihen+jotain+lisataan,+se+on+valhe..Kuten+kehon+kivuista+tehdyt+ja+niista+aloitetut+hullun+paperit+100%+ihmisoikeus+rikollisuutta,+jossa+yksilo+halvennetaan+alempaan+"juutalais"+kastiin+siksi+etta+han+on+sairastunut..+hyvin+sadistisia+traumtaisoivia+vaarallisia+teorioita.Ihmisella+on+aina+halu+alentaa+toista,+ja+koululaaketiede+on+aina+keksinyt+sadistiseille+tohtoreille+teorioita+joilla+he+saa+narsismissaan+alentaa+muita..Hyvin+mielikuvituksellisia+teorioita+ja+on+super+vasruuntunnotonta+etta+se+tuollaisia+varkkaa.

Thomas Szasin mukaan lapsen kutsuminen mielisairaaksi on leimaamista, ei diagnosoimista. Psyykenlääkkeen antaminen lapselle on myrkyttämistä, ei hoitamista.

Hänen mukaansa lastenpsykiatria ja -psykologia tulisi olla laitonta koska lapset eivät kestä tulla kutsutuksi hulluksi.

emeritusprofessori_ kirjoitti:

Thomas Szasin mukaan lapsen kutsuminen mielisairaaksi on leimaamista, ei diagnosoimista. Psyykenlääkkeen antaminen lapselle on myrkyttämistä, ei hoitamista.

Hänen mukaansa lastenpsykiatria ja -psykologia tulisi olla laitonta koska lapset eivät kestä tulla kutsutuksi hulluksi.

-
S z a s z, Thomas Stephen (1920-),

unkarilais-yhdysvaltalainen (1938-) psykiatri ja psykoanalyytikko, antipsykiatri ja medikalisaation vastustaja. Hän ei hyväksy psykiatrian vallitsevaa sairauskäsitystä ja pitää monia psyykkisiä häiriöitä vain sairauden metaforina. Lauri Rauhala pitää häntä hengenheimolaisenaan. "The Myth of Mental Illness" (1960), "The Myth of Psychotherapy" (1978).
-

Oliko myös einstein mielisairas? Pitäisikö kaikki keksijähenkiset lamauttaa lääkkeillä vihanneksen kaltaisiksi, varmuuden vuoksi? Ihmiskunta ei enää tarvitse keksijöitä?