Tutkin eri tiedotuskanavia ja missään ei ollut juttua Kervisestä. Elämä tuntui todella tyhjälle. Onneksi heräsin huomaten nähneni painajaista. Tämä palsta ainakin pursuaa juttua idolistani, jonka ansioita hyväksemme en valitettavasti tunne, mutta eiköhän sekin aikanaan selviä. Eihän kukaan muuten viitsisi jatkuvasti aiheesta kirjoittaa. Eihän?
elämä ilman kervistä
ei sentään
17171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
....tutun tuntuinen nimi. Hmm.. varmasti olen jossain törmännyt tuohon nimeen...luulisin...en oo kyllä ihan varma.
se on se kissa siitä sarjakuvasta!! Eiks ookkii?
nimi on karvinen, hoopo ;)
vielä moneen kertaan jossakin muodossa ilman tiedotuskanavien kautta olevaa julkisuutta. Kotkan virkamiehille ja luottamusmiehille, jotka ovat osallistuneet asian valmisteluihin ja päätöksentekoon, asia varmasti painaa mieltä, jollei muutu painajaiseksi.
Asian eri näkökulmien oikeudellinen loppuratkaisu kiinnostaa varmaan kaikkia asianosaisia ja tulee varmaan julkisuuteen myös tiedotuskanavilla.
höpiset???
elämä ilman kervistä täällä Kotkassa.
millään elämä ilman AK:ta. Perusjätkien politiikka kun on vain ja ainoastaan AK. Mitä sitten, jos tämä AK juttu jonain päivänä selviää? Jäädäänkö tyhjän päälle, vai otetaanko joku uusi samantyylinen aihe, jonka avulla päästään huuutelemaan palstalle noin 39 kertaa päivässä? Joku mimmi kirjoitti jossain ketjussa Hirvoselle et tämä juttu kääntyy vielä niitä vastaan ja olen täysin samaa mieltä. Liika on liikaa sanoi vastanäyttelijä Johny Holmesille! EErolalta tulee toisinaan ihan hyviä muitakin tekstejä, mutta niisäkin on aina syyttävä sormi esillä. Montaakaan hyvää ehdotusta politiikan tekemiseen en ole nähnyt, en oikeastaan yhtään. Mutta ei niitä ole tullut muiltakaan puolueilta, jotka tosin ei ole yhtä paljon täällä esillä. Uskottavuus on siis aikalailla mennyt, eikä nukkuvan puolueen jäsenyys minun kohdaltani ainakaan vaihdu perussuomalaisiin.
Tuosta ylempääntä löyty tämä.....
Fakta
Kirjoittanut: Asko Kervinen / Eilen / klo 22:11
Juho Eerolan äänimäärä kunnallisvaaleissa oli kiitettävä, mutta eduskuntaan tarvitaan äänien lisäksi myös ympäröivän yhteiskunnan ymmärtämistä, hyvää historian tuntemusta ja laajaa tietotaitoa, joita Juholla on ikäänsä nähden harvinaisen paljon. Tämä fakta.
Kun em. faktaan lisätään vielä Eerolan hyvä ulosanti ja kyky omaksua asioita, on tilanne Juhon osalta erinomainen. Tätä taustaa vasten Juho Eerola menee lahjomattomana kansanmiehenä eduskuntaan ja pudottaa sieltä Pentti Tiusasen tai Sirpa Paateron tai kenties molemmat.
Hän on tällä palstalla jauhanut jo 5 vuotta omia epämääsiä totuuksiaan ja sama homma jatkuu, niin kauan kun sormet toimii,aikaa kun ei tarvitse kuluttaa työntekoon.
...osaa kirjoittaa asiantuntemuksella, eiköstä vaan? Enpä ole pahemmin nähnyt vastakirjoituksia Kervisen teksteille, on sen verraan vaikeita torpattavaksi!
tällä palstalla. Ulkopuolisen on vaikea ymmärtää vuosikausien vatkaaminen. EI KÄRVISEN ASIAA TÄÄLLÄ RATKAISTA, VALITUKSET KÄSITELLÄÄN MUUALLA, MENIKÖ JAKELUUN APINAT?
miten nämä keskutelut pilaavat mitään? eihän se kirjoittajien vika jos kaupungiherrat ja narrit tehneet vääryyksiä! en ymmärrä pointtiasi!
kiihtyy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuujatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu
kuten ensimmäistä sivua alaspäin tarkastellessa ilmenee, lienee se asia aika selvä!
Eihän kyse Kervisestä! Etkö tajua.
Koko keissi nyt vaan sattuun tapahtuneen Kerviselle. Kervisen tilalla voisi olla kuka tahansa. Ymmärrätlö että suuresta perusperiaatteesrta, yksilön oikeusturvasta kyse eikä mistään muusta, juttu vaan kulkee nimellä tapau Kervinen tai Kervis-kiista ihan kuinka vaan.
Ei pidä henkilöidä yksilönoikeutta!
tätä se näköjään on.....