Onko pykälää, että rahat palautetaan jos vain maataan ja haistaan asian kanssa?

Kaupunki se vaan jatkaa yhteistyötä samojen heppujen kanssa "muka markkinoimaan naurettavaa Porttia". Valmista ei tule tai näkyvää ei kuulu!
Kuinka paljon se vanha sopimus maksoi jo Novan kanssa Rantala? Kuinka suuresta eurokasasta oli nyt kysymys uudessa sopimuksessa Rantala? Onko pykälää, että rahat palautetaan jos vain maataan ja haistaan asian kanssa?
12590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

On siellä. Juuri se sama pykälä, jolla Kopu antoi Soneralle 90 000 euroa ja Sonera collcenterinsä myi sitten buliveivareille. Ne olivat loimaalaisten veronmaksajien tukea herroille E. S. ja veljeksille R. K. ja J. K.

Äänestä

Kuinka kaupungin kannattaa maksaa salaisia konsulttipalkkioita samoille tyypeille, jotka jo kahteen kertaan ovat osoittautuneet kyvyttömäksi tehtävään?
Novan palveluksessa he saivat aikaan muutamat kengänjäljet savipeltoon ja omaa firmaa pyörittäessä säälinskaista naureskelua.
Puheet olivat suuria ja nythän siellä pitäisi olla avauskunnossa jo ensimmäinen liikekeskuksen mahdoton kilometrihaali. Mitä siellä on? Ei mitään. Kesäaikana ei ole tullut ryteikköön ainuttakaan ihmisen jälkeäkään!

Äänestä
  • Antakaa sen nyt olla virassa muutaman vuoden, että se pääsee kunnolla sisään Loimaan kunnallispolitiikan korruptioon ja mätään!

    Äänestä

mutkassa vaikka eivät ole saaneet muuta aikaan kuin konkurssikypsän LOIMAAN
,siinä on mennyt kaikki porkkanarahat ,Ensin loimaiden yhdistymisrahat ja nyt
huijattujen Alastaron ja Mellilän .
On siinä Maksamista .
Miten on saanut se pää koplari vedettyä mukaan muut muuten vastuuntuntoiset
päättäjät.
Niin se vaan on kuin vanha kansanviisauskin sanoo PORUKASSA TYHMYYS TIIVISTYY..

Äänestä
  • Loimaa on vähällä tietämyksellä tehnyt peräperä jälkeen niin monta investointia ja päälle liitokset, joissa säästöjen kanssa ei ole ollut mitään tekemistä. Oli vain itsetarkoitus tehdä liitokset ja jopa toteuttaa ja ylläpitää liitoskunnissa sellaisia ratkaisuja, joita nämä eivät itse olisi pystyneet. Samaan rysäykseen törmää täysillä täysin varustautumaton seurakuntahallinto. Ei papeilla ja taloustietämyksellä ole kovin paljoa tekemistä ja niinpä vain pääpappi täällä ohjaa talouskehitystä ja kaikkea muutakin kehitystä. Tietoa ei anneta seurakuntalaisille kuin uhkaamalla ja päinvastoin kannetaan huolta siitä, että jostain tiedonjyväsiä vaan kulkee seurakuntalaisille siis koko tivolin maksajille. Moni maksaa näitä 300-500 euron jäsenmaksuja tietämättä yhtään miten asioita hoidetaan. Piilossa niitä hoidetaan.

    Liitoksen aikoihin aukaistiin perälauta ja tehtiin virheratkaisut, joita nyt sitten heti puolen vuoden päästä lähdetään raivokkaasti korjaamaan. Mikä on sellainen 8 koulun tappo-ohjelma, joka tulee 6 kuukautta siitä, kun yhdistymisen jälkeisistä asioista on sitovasti sovittu. Ennen oli tarkoitus jopa pysyä sopimisissa. Sanomattakin on selvää, että luottamusmiehet eivät nyt esillä olevia asioita niele.

    Loimaa tarvitsee nyt hätätilahallituksen ja täyspäiväisen hallituksen puheenjohtajan, joka tulee kaupunginjohtajan tueksi.

    Äänestä

  • hätämerkki kirjoitti:

    Loimaa on vähällä tietämyksellä tehnyt peräperä jälkeen niin monta investointia ja päälle liitokset, joissa säästöjen kanssa ei ole ollut mitään tekemistä. Oli vain itsetarkoitus tehdä liitokset ja jopa toteuttaa ja ylläpitää liitoskunnissa sellaisia ratkaisuja, joita nämä eivät itse olisi pystyneet. Samaan rysäykseen törmää täysillä täysin varustautumaton seurakuntahallinto. Ei papeilla ja taloustietämyksellä ole kovin paljoa tekemistä ja niinpä vain pääpappi täällä ohjaa talouskehitystä ja kaikkea muutakin kehitystä. Tietoa ei anneta seurakuntalaisille kuin uhkaamalla ja päinvastoin kannetaan huolta siitä, että jostain tiedonjyväsiä vaan kulkee seurakuntalaisille siis koko tivolin maksajille. Moni maksaa näitä 300-500 euron jäsenmaksuja tietämättä yhtään miten asioita hoidetaan. Piilossa niitä hoidetaan.

    Liitoksen aikoihin aukaistiin perälauta ja tehtiin virheratkaisut, joita nyt sitten heti puolen vuoden päästä lähdetään raivokkaasti korjaamaan. Mikä on sellainen 8 koulun tappo-ohjelma, joka tulee 6 kuukautta siitä, kun yhdistymisen jälkeisistä asioista on sitovasti sovittu. Ennen oli tarkoitus jopa pysyä sopimisissa. Sanomattakin on selvää, että luottamusmiehet eivät nyt esillä olevia asioita niele.

    Loimaa tarvitsee nyt hätätilahallituksen ja täyspäiväisen hallituksen puheenjohtajan, joka tulee kaupunginjohtajan tueksi.

    halua ottaa alastarolaisia tai melliläläisiä Loimaan yhteyteen, itse he niin päättivät tehdä!
    Oletko muuten huomannut että taloustilannekin on muuttunut puolenvuoden aikana melkoisesti huonompaan suuntaan?

    Äänestä

  • edes kysytty kirjoitti:

    halua ottaa alastarolaisia tai melliläläisiä Loimaan yhteyteen, itse he niin päättivät tehdä!
    Oletko muuten huomannut että taloustilannekin on muuttunut puolenvuoden aikana melkoisesti huonompaan suuntaan?

    Alastaron ja Mellilän väelle laitettiin valinta joko-tai ja itket ja mennään Loimaaseen. Näin molemmissa kokoomuksen napamiehet, paksut äijät ja suurtilalliset sätkätti kuukausi tolkulla.

    Äänestä

  • kuka muistaa vielä kirjoitti:

    Alastaron ja Mellilän väelle laitettiin valinta joko-tai ja itket ja mennään Loimaaseen. Näin molemmissa kokoomuksen napamiehet, paksut äijät ja suurtilalliset sätkätti kuukausi tolkulla.

    Loimaan seudun kokonaisratkaisuna liitokset olivat huonosti harkittu ratkaisu. Emämunaus oli kun se tehtiin kansan suurta enemmistöä vastaan. Ratkaisulla menetetään valtionosuuksia ja saadaan aikaan huonoja hätäpäisiä ratkaisuja, joista koulut nyt ensiksi ja perästä tulee laajat taksojen korotukset. Toisin on asia Oripäässä ja esimerkiksi Punkalaitumella ja Marttilassa. Siellä luottamusmiehet ovat kylmän viileitä ja mm. Punkalaitumella torjuivat virkamieskunnan virhearviot. Täällä mennä määkitään virkamieskunnan perässä. Vaikea on löytää ratkaisua jossa näin ei ole tapahtunut. Korotuspaineet ovat valtavat eli nostetaanko äyri nyt sitten 21,5:een?

    Äänestä

Miksi kaupunginjohtajan pitäisi vastata tähän vulgääriin ja asiattomaan kyselyyn?
Kaupunginjohtaja ei ole toimistaan vastuussa yksinkertaisille roikaleille. Hänen virkaansa ei kuulu kuntalaisten viihdyttäminen! Vain kunnallislaissa määrätty vastuu ja velvollisuus on todellisuutta valtuustoa ja hallitusta kohtaan! Se on ainut konkretia jota vaadtiaaan!

Äänestä
  • No nyt on tullut tanakka, pönäkkä ja tosi virkamiesvastaus. Ymmärtääkö kaikki tämän varsin hienon palautteen?

    Äänestä

Millaisista velttopöksyistä Loimaan hallitus onkaa koottu? Taitaa olla enemmän sellaista vesaisista saatua pelkkää valehteluntaitoa ja sonnanlevityskykyä suurimmalla osalla. Lopuilla menee veri klimppeinä silloin kun liikkuu.

Äänestä

Ei ole herroille "Ei minkään kaupustelijoille" mitään urakkaa, tai laatuvaatimusta. He nyt vain tyrkyttelevät loimaalaisten verorahoilla sillankuvetta ja konsulttipalkkiot 12400 euroa kuukaudessa juoksee!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hei hei hei silleen! kirjoitti:

Kaupunki se vaan jatkaa yhteistyötä samojen heppujen kanssa "muka markkinoimaan naurettavaa Porttia". Valmista ei tule tai näkyvää ei kuulu!
Kuinka paljon se vanha sopimus maksoi jo Novan kanssa Rantala? Kuinka suuresta eurokasasta oli nyt kysymys uudessa sopimuksessa Rantala? Onko pykälää, että rahat palautetaan jos vain maataan ja haistaan asian kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu