...rajussa nousussa ( 20 %):
Huumausainetakavarikot ovat lisääntyneet Länsi-Suomen läänin tullipiirissä.
Viime vuonna tulli takavarikoi Länsi-Suomen läänissä kaikkiaan hieman yli 220 kiloa huumeita.
Kasvua edellisvuoteen oli noin 20 %.
Erityisesti heroiinin korvauslääkkeenä käytetyn Subutex:in takavarikot ovat kaksinkertaistuneet, kertoo apulaisjohtaja Arto Honka Turun tullista.
Huumausainetakavarikot ovat lisääntyneet Länsi-Suomen läänin tullipiirissä.
Viime vuonna tulli takavarikoi Länsi-Suomen läänissä kaikkiaan hieman yli 220 kiloa huumeita.
Kasvua edellisvuoteen oli noin 20 %.
Erityisesti heroiinin korvauslääkkeenä käytetyn Subutex:in takavarikot ovat kaksinkertaistuneet, kertoo apulaisjohtaja Arto Honka Turun tullista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nouseeko vihreiden kannatus nousee, kun poliisi tehostaa toimintaansa ja ottaa rosvoja paremmin kiinni? Miksi juuri vihreiden? Keneltä vihreiden kannatus on pois? Voi tietysti olla, että esim. porvareilta ja demareilta, jotka suojelevat kaikenlaista pikkurikollisuutta.
...että pitää olla todella aivan sekaisin, jos äänestää tätä vanhaa historian roskatynnöreistä noussutta stalinistiporukkaa.
Toinen vaihtoehto on luonnollisesti että olet huumeiden käyttäjä. Onhan vihreistä mm. Soininvaara, Hassi, Hautala ja Meriläinen kukin vuorollaan ehdottanut huumeiden vapauttamista. Eli jos olet narkkis, äänestät tietysti vihreitä.
Kun narkkisten määrä lisääntyy, kasvaa samalla vihreiden kannatus. MOT.
tyypillinen idioottikommentti, jolle on turha itse asiassa vastata mitään, mtta kysyn kuitenkin koska ja missä yhteydessä maitsemasi kolme ovat ehdottaneet huumeiden vapauttamista?
En vihreänä luottaisi tuohon logiikkaan. Hörhöt on aika heikkoja jaksamaan äänestyskopille äänestyspäivänä...
Persu kärähti hampun kasvatuksesta...Aika jännää.
Joku paskantärkeä pikku virkamies antaa lausuntoja, onko sillä mitään väliä
"En vihreänä luottaisi tuohon logiikkaan. Hörhöt on aika heikkoja jaksamaan äänestyskopille äänestyspäivänä..."
Tämän takia ihmettelen edelleen, miksi kunnallis- ja eduskuntavaaleissa ei voi äänestää netissä? Ketkä ja mitkä tahot sitä estävävät poliittisin päätöksin?
Tunnen kohtalaisen hyvin Viron sekä Neuvostoliiton- että nykyajalta.
Vapaan Viron äänestysprosentti oli neuvostodiktatuurin jälkivaikutteiden takia hyvin alhainen 1990-luvulla, koska ihmiset olivat tottuneet siihen, että demokratia ei toimi, äänestit tai et.
Kuitenkin nettiäänestyksen (paikallisvaalit ja parlamentti) tuloksena äänestysprosentti alkoi nousta 1990-luvun alkupuolelta jopa 15 prosenttia ja on nousussa edelleen.
Suomen äänestysprosentin lisäämiseksi nettiäänestys olisi ehdottomasti sitä lisäävä tekijä. Tuntuu kovin ristiriitaiselta, että jokaisesta ehdokkaasta on luettavissa netin kautta yksityiskohtaiset plogit ym. , mutta et voi äänestää netin kautta.
Virossa ajatellaan loogisesti: Äänestysprosentti saadaan nousuun teknologian avulla.
Tosin Viron tietoteknologia tänä päivänä on aivan eri tasolla kuin Suomessa, joten ehkä Suomessa ei ole logistisia valmiuksia eikä kykyjä tehdä samalla tavalla kuin Viro. Se it-osaamattomuus Suomessa selittäisi sen, että poliitikot ovat keskenään sopineet, että nettiäänestyksestä ei saa puhua. Eli roskat lakaistaan maton alle.
Virosta löytyy kyllä muutakin, kuin kehittynyttä it-teknologiaa.
Seuraava linkki vihjeenä siitä, että Viro on yllätyksiä täynnä, kun on kohtelias, nöyrä, eikä juopottele.
Virolainen Lenna Kuurmaa: "Moonland Feat" (äänitetty Milanossa)
https://www.youtube.com/watch?v=3G_wkDoXesI
Eikö kannabiksen vapauttamsta ole ehdottanut usampikin vihreä kansanedustaja.