Virhevastuu käytetyn auton kaupassa

Meillä hajosi alle 100 000 km ajetusta autosta moottori alle 6 kk auton ostosta (ostettu käytettynä). Eikö autoliikkeen tulisi mukisematta korjata auto kuntoon? Nyt suostuisi maksamaan vain puolet? Eipä kuulusta reilulta... kokemuksia vastaavasta
10499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kyseinen kottero on:

peugeot,renault,fiat tai skoda

joku noista,eikö niin?yllättävän kauan on kestänytkin.

Äänestä
  • voi skodan lisäksi lisätä vw, audi ja seat, samat on koneet. samoin peugeotissa ja citroenissa sekä joissain toyotissa. Sitten jos otetaan fiat, samalla lancia ja alfa romeo. Ja rellu ja nissan. Jäljelle jäävätkin oikeestaan bemari ja mersu, jotka eivät kestä sitäkään.

    Äänestä

  • ajattelee kirjoitti:

    voi skodan lisäksi lisätä vw, audi ja seat, samat on koneet. samoin peugeotissa ja citroenissa sekä joissain toyotissa. Sitten jos otetaan fiat, samalla lancia ja alfa romeo. Ja rellu ja nissan. Jäljelle jäävätkin oikeestaan bemari ja mersu, jotka eivät kestä sitäkään.

    unohtui.
    lancia ja alfa romeo ovat marginaaliset merkit,niitä ei lasketa mukaan.
    toki italialaisia,eli todennäköisesti paskaa.
    volkkarin kone kyllä kestää,mutta ovenkahvat ei,mutta nythän ei ole siitä kyse.

    ei,audi se ei ole,siitä olen varma,olkoonkin,että bemarin ohella aivan yliarvostettu merkki.
    asia on aivan varma:se ei ollut toyota,tuskin nissankaan.
    japsit tekevät kansanautoja,mutta eipä niistä koneet paukukkaan sadan tonnin kohdalla.

    loppupäätelmässä päätyn ranskalaiseen tai italialaiseen "autoon".

    Äänestä

  • citroen. kirjoitti:

    unohtui.
    lancia ja alfa romeo ovat marginaaliset merkit,niitä ei lasketa mukaan.
    toki italialaisia,eli todennäköisesti paskaa.
    volkkarin kone kyllä kestää,mutta ovenkahvat ei,mutta nythän ei ole siitä kyse.

    ei,audi se ei ole,siitä olen varma,olkoonkin,että bemarin ohella aivan yliarvostettu merkki.
    asia on aivan varma:se ei ollut toyota,tuskin nissankaan.
    japsit tekevät kansanautoja,mutta eipä niistä koneet paukukkaan sadan tonnin kohdalla.

    loppupäätelmässä päätyn ranskalaiseen tai italialaiseen "autoon".

    No olipa asiallisia vastauksia... "kiitoksia" vaan kovasti. Ja kaikki arvaukset menivät pieleen. Kyseessä ei ollut mikään noista automerkeistä, joita tuossa oli lueteltu.

    Äänestä

Vian, joka ilmenee 6 kk sisällä kaupanteosta, oletetaan olleen tuotteessa ostohetkellä, ellei ole perusteltua olettaa jotain muuta. Näin siis kuluttajansuojalain mukaan.

Riippuu siis ihan siitä mitä hajosi ja miksi. Mutta lähtökohtaisesti myyjä tosiaan korvaa, ja näyttövelvollisuus siitä, että vika on aiheutunut kaupan jälkeen on myyjällä. (Tosin jos tuon pystyvät näyttämään, ei heidän tarvitse korvata mitään.)

Äänestä
  • Jakopäänketju katkesi, joka aiheutti moottori vaurion.

    Oikeastaan kaipaisin vastaavia tapauksia muilta, eli millaista korvausta tässä tapauksessa voi olettaa saavansa? Onko kellään kokemusta vastaavasta, eli alla 6 kk sitten käytettynä auto hajoaa.

    Äänestä

  • Miu-Mau-Mou kirjoitti:

    Jakopäänketju katkesi, joka aiheutti moottori vaurion.

    Oikeastaan kaipaisin vastaavia tapauksia muilta, eli millaista korvausta tässä tapauksessa voi olettaa saavansa? Onko kellään kokemusta vastaavasta, eli alla 6 kk sitten käytettynä auto hajoaa.

    Mitä siellä sanotaan jakopään ketjusta ja sen vaihtovälistä?

    Jos vaihtoväli on mennyt umpeen, niin myytiinkö auto väittäen ketjua vaihdetuksi?

    Jos oli vaihdettu niin missä vaihtotyö on suoritettu, merkkihuollossa vai nyrkkipajalla?

    Äänestä

  • käyttöohjekirjasta kirjoitti:

    Mitä siellä sanotaan jakopään ketjusta ja sen vaihtovälistä?

    Jos vaihtoväli on mennyt umpeen, niin myytiinkö auto väittäen ketjua vaihdetuksi?

    Jos oli vaihdettu niin missä vaihtotyö on suoritettu, merkkihuollossa vai nyrkkipajalla?

    Kyseessä oli huoltovapaa ketju, ei hihna.

    Äänestä

  • fdsdd kirjoitti:

    Kyseessä oli huoltovapaa ketju, ei hihna.

    maahantuojaan,sekä ilmoittaisin liikkeelle ottavani yhteyttä kuluttajavirastoon.
    myönnän,että olen loppuun asti vittumainen ihminen tälläisissä asioissa.

    ihmeesti vaan asiat oikeaa,kun ei anna periksi.

    vittumaisen miehen leiman saat otsaasi kyseisessä liikkeessä,mutta mitä sitten?
    autoliikkeitä on suomessa tuhansia.

    tuo kuluttajavirasto,ja ilmoitus liikkeen toiminnasta netissä auttaa kummasti.

    jos huoltovapaa ketju katkeaa minun autosta,en maksa puolia itse,se on aivan varma.
    itseasiassa ajan liikkeen autolla sen ajan,mitä autoni on pajalla.
    näin se menee,usko tai älä.

    Äänestä

että siitä tuulee korjattuna parempi, siksi ei missään nimessä joudu maksamaan lain mukaan puoliakaan, korkeintaan kolmasosan.

toiseksi,
älä sittenkään korjauta kalliilla korjaamolla, jos saat siihen korjaamoon vaikuttaa,
automyyjä voi myöhemmin vielä tarkistaa huoltohistoriat yms. antaa vastuun vakuutusyhtiölle ja ei tulekaan mitään.

toivottavasti oli jokin asiallinen autoliike, Tojota tai muu vastaava, monessa asia pitkistyy ja mutkistuu helpolla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miu-Mau-Mou kirjoitti:

Meillä hajosi alle 100 000 km ajetusta autosta moottori alle 6 kk auton ostosta (ostettu käytettynä). Eikö autoliikkeen tulisi mukisematta korjata auto kuntoon? Nyt suostuisi maksamaan vain puolet? Eipä kuulusta reilulta... kokemuksia vastaavasta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu