Eikö kukaan jumaliste älyä hakea valtiovarainministeriä holhoukseen? Jos meikäläinen hoitaisi omat raha-asiansa kuten Katainen suomen talouden, tilipussi kulkisi edunvalvojan kautta, joka sanoisi, mihin rahat saa käyttää.
Viime lokakuussa Katainen vielä änkyröi Vanhasen kanssa ettei mitään lamaa ole tulossa. Silloin olisi jo pitänyt alkaa elvyttämään.
Ruoan arvonlisäveron lasku muutamalla prosentilla vaikuttaa ostovoimaan kuin hyttysen kusi valtameren pinnankorkeuteen. Kuitenkin kauppa kääräisee edun pussiinsa.
Kaikista kotimaisista arvonlisäveroista olisi pitänyt luopua jo viime vuoden puolella, mikäli kulutus ja tuotanto olisi haluttu säilyttää entisellään. Mutta myöhäistä äkistää kun vetelät on jo housuissa.
Arvonlisäveron poisto olisi pitänyt kompensoida reilulla veronkorotuksella varsinkin progressioasteikon yläpäässä, mutta eihän munaton hallitus uskaltanut kajota veroihin kun EU-vaalit olivat tulossa. Päätettiin vain ottaa lisää velkaa, jonka me tulemme maksamaan korkoineen 3-4 seuraavan hallituskauden aikana.
Millä helkutin konstilla ihmiset aina huijataan äänestämään tuollaisia pahvipäitä päättäviin elimiin?
Viime lokakuussa Katainen vielä änkyröi Vanhasen kanssa ettei mitään lamaa ole tulossa. Silloin olisi jo pitänyt alkaa elvyttämään.
Ruoan arvonlisäveron lasku muutamalla prosentilla vaikuttaa ostovoimaan kuin hyttysen kusi valtameren pinnankorkeuteen. Kuitenkin kauppa kääräisee edun pussiinsa.
Kaikista kotimaisista arvonlisäveroista olisi pitänyt luopua jo viime vuoden puolella, mikäli kulutus ja tuotanto olisi haluttu säilyttää entisellään. Mutta myöhäistä äkistää kun vetelät on jo housuissa.
Arvonlisäveron poisto olisi pitänyt kompensoida reilulla veronkorotuksella varsinkin progressioasteikon yläpäässä, mutta eihän munaton hallitus uskaltanut kajota veroihin kun EU-vaalit olivat tulossa. Päätettiin vain ottaa lisää velkaa, jonka me tulemme maksamaan korkoineen 3-4 seuraavan hallituskauden aikana.
Millä helkutin konstilla ihmiset aina huijataan äänestämään tuollaisia pahvipäitä päättäviin elimiin?
Vastaukset 3
Vanhimmat
suotta niitä politikkoja haukkuu kun on kansalla oma lehmä ojassa näin on.
Kaikkea sitä tänne voi näköjään kirjoitella. Arvonlisäverot pois ja progression kiristämiselllä yläpäässä tilanne paikattava. Tutustuisit edes pikkuisen erilaisiin verokertymiin niin olisit tämänkin jättänyt kirjoittamatta. Nimittäin 100 % verotuskaan palkkatulojen yläpäässä ei riitä alkuunkaan paikkaamaan kaavailemaasi alv:n poistoa!!!
Koska esittelit itsesi alakoululaiseksi, selitän tämän ilman monimutkaista matematiikkaa. Väität siis että työntekijällä on vara nostaa palkka, viedä se kauppaan ja maksaa arvonlisävero käsitinkö oikein? Väität myös että jos työnantaja vähentää palkasta arvonlisäveron ja muuttaa sen nimen toiseksi veroksi, veroa ei ole vara maksaa näinkö väitit?
Huomaatko ristiriidan väitteissäsi vai onko kokoomuksen puoluekoneisto ja sen omistama media narrannut sinua? Progressioprosentit joilla se onnistuu, saavat laskea ne jotka ovat käyneet koulunsa loppuun. Nykyään 8% luokkaa on alin ja 30 prosentin luokkaa ylin. Äkkiseltään tuntuisi, että 10% lisää alapäähän ja 30% yläpäähän vouis tuntua sopivalta. Korjatkoon joku jos olen väärässä mutta mielestäni prosentit olivat tuota luokkaa joskus 70-luvun alkupuolella.