Karita Tuomola

Hirveän takakireä nainen.vaikka ikää jo kovasti.hänen kandes tehdä lapsi.Jos sitten tuo ylimakeus ja teennäinen olemus oils pehmeämpi. hän on lenita 2.
24791
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Vois hyvinkin saunan jälkeen sauna puhasta.jos sais? ei muuten kyllä.kaikki naiset jotka eivät ole synnyttäneen piukkoja?

Äänestä

Mutta miksi tällä akalla ei ole ylähuulta. Vitun outoa, että tommosta joku kattoo, eihän sillä akalla ole edes YLÄHUULTA!

Äänestä
  • Huulet ristissä AUDI lady.

    Äänestä

Aloittaja on tainnut saada pakit vedenlitkijältä kun jaksaa jäkättää kakaroista, jokainen tehköön tai olkoon tekemättä niitä.

Äänestä
  • Omat lapsensa.

    Äänestä

Eiks hää oo Tykkä nykyään?

Äänestä

Siksi meinasi muuten tippua tanssikisastakin heti, kun kansa ei oikein pitänyt hänestä tuon kireytensä takia.

Äänestä
  • muistuttaa ns.tyttöpoikia. shemalea. naisellinen pehmeys puuttu täysin.mitenkä pääsi missiksi asti. tuomareitten olis pitänny tarkistaa haarukka.

    Äänestä

  • naiseksi? kirjoitti:

    muistuttaa ns.tyttöpoikia. shemalea. naisellinen pehmeys puuttu täysin.mitenkä pääsi missiksi asti. tuomareitten olis pitänny tarkistaa haarukka.

    http://www.cfake.com/Karita-Tuomola_o3.htm

    Äänestä

  • kun aikansa etsi kirjoitti:

    ...laadukkaita kuvia, ihan voisi luulla aidoiksi !!

    Kateelliset akat täällä länkyttää, tai sitten susirumat runkkarit, jotka eivät Karitan tasoisesta naisesta voi edes unelmoida. That`s all....

    Äänestä


  • kun aikansa etsi kirjoitti:

    Taiteen asiantuntijana voin todeta että tuo kuvasarja on oikeaa taidetta. Siinä kulminoituu naisellisuus täydestä perspektiivistä. Vain tanskalaiset pystyvät tuollaiseen estottomuuteen.

    Äänestä

  • kun aikansa etsi kirjoitti:

    Hienoja kuvia. Entisillä missillä kun ei muuta annettavaa olekaan konkreettiselle medialle kuin alastomuus. Roskalehdet onkin eri asia.

    Äänestä

  • week-end kirjoitti:

    Hienoja kuvia. Entisillä missillä kun ei muuta annettavaa olekaan konkreettiselle medialle kuin alastomuus. Roskalehdet onkin eri asia.

    tracking#####suomi24/comment/8369285/3941238

    Äänestä

  • ::::::::::::::: kirjoitti:

    tracking#####suomi24/comment/8369285/3941238

    Että ihanko jäljittelet viestejä? Hui sentäs!

    Tässä maassa on sananvapaus ja jos edellisen viestin kirjoittaja oli sitä mieltä, ettei puheenaiheena olevan entisen missin kompetenssi riittäisi muuhun kuin alastonkuviin, on hänellä oikeus sanoa se ääneen.

    Äänestä

  • NeMo-Man kirjoitti:

    Että ihanko jäljittelet viestejä? Hui sentäs!

    Tässä maassa on sananvapaus ja jos edellisen viestin kirjoittaja oli sitä mieltä, ettei puheenaiheena olevan entisen missin kompetenssi riittäisi muuhun kuin alastonkuviin, on hänellä oikeus sanoa se ääneen.

    Olisko toi nyt niitä mistä oli joku aika sitten juttuakin. Yrittävät kai saada jollain automaattisilla systeemeillä selville niitä jotka levittää julkkisten alastonkuvia avointen palvelemien kautta. Kai niitä suomalaisten kuvia joku suomalainen tekee, ainakin luulis niin. Saihan ne sen santahaminan uhkailijankin kiinni samoilla systeemeillä, vaikka avoimia palvelimia käytti.

    Äänestä

  • mistäs sen tietäs kirjoitti:

    Olisko toi nyt niitä mistä oli joku aika sitten juttuakin. Yrittävät kai saada jollain automaattisilla systeemeillä selville niitä jotka levittää julkkisten alastonkuvia avointen palvelemien kautta. Kai niitä suomalaisten kuvia joku suomalainen tekee, ainakin luulis niin. Saihan ne sen santahaminan uhkailijankin kiinni samoilla systeemeillä, vaikka avoimia palvelimia käytti.

    Tuollaisessa ei ole kyse lainvastaisuudesta. Kuvia saa tehdä jos haluaa. Taide ei ole rikollista.

    Äänestä

  • taiteilija itsekin kirjoitti:

    Tuollaisessa ei ole kyse lainvastaisuudesta. Kuvia saa tehdä jos haluaa. Taide ei ole rikollista.

    Ai ei muka ole lainvastaista ? Taidetta ?? Arvaas huvikseen montaako pykälää tuollaisten kuvien tekeminen ja levittäminen rikkoo. Luuletko, etttä kuvien alkuperäinen ottaja on antanut luvan ja samoin varmaan jokainen henkilö on antanut luvan käyttää kasvojaan. Jos noissa kuvissa näkee taidetta, niin sen henkilön koneelta löytyy lapsipornoakin taide kansiosta.

    Äänestä

  • kun aikansa etsi kirjoitti:

    Karita Tuomolaa näiden kuvien ottaja ei ole nähnytkään. Tietsikalla saa aikaan vaikka mitä. Toivottavasti Karita vain on niin fiksu, että ei korviaan lotkauta. Minun koneeni ilmoitti heti, kun linkin avasin, että koneeltani löytyi virus, joka poistettiin ja hyvä niin. Ei pitäisi availla kaikkia linkkejä.

    Äänestä

  • kun aikansa etsi kirjoitti:

    Näiden kuvien ottaja ei ole Karita Tuomolaa nähnytkään. Tietsikalla saa aikaiseksi vaikka mitä. Toivottavasti Karita on niin fiksu, että ei korviaan lotkauta mokomille. Minun koneeni ilmoitti heti, että koneelta löytyi virus ja poisti sen Ei pitäisi kaikkia linkkejä availla!!!!

    Äänestä

  • ihan mitä tahansa kirjoitti:

    Ai ei muka ole lainvastaista ? Taidetta ?? Arvaas huvikseen montaako pykälää tuollaisten kuvien tekeminen ja levittäminen rikkoo. Luuletko, etttä kuvien alkuperäinen ottaja on antanut luvan ja samoin varmaan jokainen henkilö on antanut luvan käyttää kasvojaan. Jos noissa kuvissa näkee taidetta, niin sen henkilön koneelta löytyy lapsipornoakin taide kansiosta.

    Joillain voi olla kieroutunut käsitys taiteesta. Mutta uskoihan jammu setäkin tekevänsä oikein ja sillanpääkin uskoi olevansa FBI agentti. Joten ei kai ihme jos joku uskoo tuota taiteeks. Sitä se avohoito teettää.

    Äänestä

  • aitoja kuvia!!!! kirjoitti:

    Näiden kuvien ottaja ei ole Karita Tuomolaa nähnytkään. Tietsikalla saa aikaiseksi vaikka mitä. Toivottavasti Karita on niin fiksu, että ei korviaan lotkauta mokomille. Minun koneeni ilmoitti heti, että koneelta löytyi virus ja poisti sen Ei pitäisi kaikkia linkkejä availla!!!!

    Ei todellakaan ole viruksia tuossa linkissä. Kaikissa mahdollisissa virustutkissa käytin. Älä herätä pakokauhua tänne käyttäjiin. Siellähän ollla möllöttää Karita ilman rihmankiertämää onko tuo nyt sitten syntiä olla Aatamin puvussa ja vähän Eevankin.

    Äänestä

  • ihan mitä tahansa kirjoitti:

    Ai ei muka ole lainvastaista ? Taidetta ?? Arvaas huvikseen montaako pykälää tuollaisten kuvien tekeminen ja levittäminen rikkoo. Luuletko, etttä kuvien alkuperäinen ottaja on antanut luvan ja samoin varmaan jokainen henkilö on antanut luvan käyttää kasvojaan. Jos noissa kuvissa näkee taidetta, niin sen henkilön koneelta löytyy lapsipornoakin taide kansiosta.

    Asiaan ei kytkeydy rikosta. Näytä ensinnäkin juridinen kohta missä mainitaan että kysymyksessä on "Karita Tuomola" eikä "Karita Tuomola". Poliisilla oli muuten vastaavanlainen juttu viime talvena ruodittavana mutta asiassa ei löytynyt edes mitään tutkittavaa koska kuva ei todellakaan ollut kyseisen henkilön kuva.

    Äänestä

Taitaa vaan kateelliset ylipainoiset lähiöpubin yh äipät kateellisena marmattaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Edelleenkin? kirjoitti:

Hirveän takakireä nainen.vaikka ikää jo kovasti.hänen kandes tehdä lapsi.Jos sitten tuo ylimakeus ja teennäinen olemus oils pehmeämpi. hän on lenita 2.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu