Kumpi on palstan lukijoiden mielestä oikea ratkaisu.
1) keskittää korotuksia minimityöttömyyspäivärahaa ja työmarkkinatukea saaville
vai
2) jakaa työttömyysturvan korotukset kaikille, jolloin suurin osa niistä valuu suurta ansiosidonnaista turvaa saaville?
SDP:n ja ay-liittojen ratkaisu oli sosiaalitupossa se, että työttömyyspäivärahan korotukset menevät aina tästä lähin painotettuna suurta työttömyysturvaa eli ansiosidonnaista päivärahaa saavien taskuun.
Arja Alho ei hyväksy tätä, Maria Guzenina ei tiedä tällaista ratkaisua tehdyn (ei hyväksyisi tätä), Osmo Soininvaara ei hyväksyisi tätä. Lisäksi tiettävästi hallituspuolueet olisivat kaikki olleet toista mieltä tämän ratkaisun kanssa.
Tässä taas osoitus siitä, kuinka SDP "hoitaa" huonompiosaisen kansan asiaa.
*** aikamme käänteinen robin hood ***
Jatkossa työttömyysturvan korotuksista suurin osa valuu aina "suurituloisimmille". Näin ollen minimityöttömyyspäivärahan saajien asemaa ei voida merkittävästi parantaa siihen liittyvän kustannusvaikutuksen vuoksi.
Tämä oli jälleen karhunpalvelus yhteiskuntamme huono-osaisille, josta SDP joutuu kantamaan poliittisen vastuun.
1) keskittää korotuksia minimityöttömyyspäivärahaa ja työmarkkinatukea saaville
vai
2) jakaa työttömyysturvan korotukset kaikille, jolloin suurin osa niistä valuu suurta ansiosidonnaista turvaa saaville?
SDP:n ja ay-liittojen ratkaisu oli sosiaalitupossa se, että työttömyyspäivärahan korotukset menevät aina tästä lähin painotettuna suurta työttömyysturvaa eli ansiosidonnaista päivärahaa saavien taskuun.
Arja Alho ei hyväksy tätä, Maria Guzenina ei tiedä tällaista ratkaisua tehdyn (ei hyväksyisi tätä), Osmo Soininvaara ei hyväksyisi tätä. Lisäksi tiettävästi hallituspuolueet olisivat kaikki olleet toista mieltä tämän ratkaisun kanssa.
Tässä taas osoitus siitä, kuinka SDP "hoitaa" huonompiosaisen kansan asiaa.
*** aikamme käänteinen robin hood ***
Jatkossa työttömyysturvan korotuksista suurin osa valuu aina "suurituloisimmille". Näin ollen minimityöttömyyspäivärahan saajien asemaa ei voida merkittävästi parantaa siihen liittyvän kustannusvaikutuksen vuoksi.
Tämä oli jälleen karhunpalvelus yhteiskuntamme huono-osaisille, josta SDP joutuu kantamaan poliittisen vastuun.
Vastaukset 10
Vanhimmat
maksaa perusturva n. 450 euroa/kk jokaiselle. Silloin vähenea ihmisten nöyryyttäminen ja juoksutus luukulta luukulle. Lisäksi voisi tehdä töitä menettämättä perusturvaansa. Pienipalkkaisillakin tuloilla alkaisi pärjätä paremmin.
SDP vaatii lisää rahaa TYP iin eli orjatyöpaikkoihin.
Palkkatöitä ei sdp halua työttömille, sehän on pois omasta pussista.
kuukaudessa.palkka lisänä.olis kohtuus.ei sitä iso palkkaiset tarvitse.sillä pärjäisi nippa nappa ilman mitään tukia.Nyky ihmiset asuu yksin niin paljon,joutuu itse maksamaan kaikki laskut.Kaupunki seuduilla vuokra on keskimäärin 500 e.kk.yksiöstä.se on paljon se,pienestä palkasta.haavettahan tämä on.duunarille.mutta tulipahjan sanottua.
EI MITÄÄN TOIVOA:
TOINEN VAIHTO EHTO:NOSTAA PIENIÄ PALKKOJA:kunnolla.
SDP:llä on omanlaisensa keppi- ja porkkanastrategia. SDP antaa keppiä köyhille ja porkkanoita demaripolitrukeille.
Ja antaa ne rikkaille sdp-politrukeille...
Demarithan on vain SAK:n toimeenpaneva elin. Ei siis mitään ihmettelemistä.
LOPETTAKAA KOKO PUOLUE:kun ette tiedä itsekkään mitä tehdä.AIVAN TURHA PUOLUE:ei aja kenenkään asioita.ainakaan kansalaisten.TUO NIMIKIN:SDP:ON HULAHTANUT:KUULOSTAA TYHMÄLLE:
aivan turha.muistakin puoluesta puolet vähentää.ei mitään virkaa.HALLITUKSEEN TULIS SAADA MUUTAMA OIKEIN ÄKÄNEN AKKA:PANISVAT KURIN KOKO MAAHAN:PASKA HOUSUT HIITEEN: