Siis sitä, että mihin ne tarvitsevat niin nuijan johdon kuin niillä on. On täysin sataprosenttisen mahdotonta, että keskustasta ei löytyisi parempaa punastelijaa ja nolompaa pääministeriä kun nyt on. Niin ja parempaa puoluejohtoa. Eihän näitä edes kehtaa sanoa suomalaisiksi.
Nolojen tilanteiden mieskin harmittaisi vähemmän. Se kun on britti.
Nolojen tilanteiden mieskin harmittaisi vähemmän. Se kun on britti.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vaihtuupi vaalien jälkeen, älä huolehdi. Seuraava puheenjohtaja onkin astetta fiksumpi. Tämän puheenjohtajan johdolla ei tarvitse pelätä julkisuuskömmähdyksiä. Siitä on hyvä rakentaa Keskustan uutta nousua ja kannatusta.
vaan toivottoman hidas idiooteista eroonpääseminen. Ongelma ei tosin koske ainoastasan keskustaa. Kyllä minua hävettäisi olla puolueen jäsen Kokomustissa, jossa vallankahvaan on päästetty Häkäpönttö ja mitä lie pönttöjä.
Ylipäätään tulla rinnastetuksi SUOMALAISENA näihin ääliöihin. Monta puoluetta jäi mainitsematta, mutta siihen 5000 merkkiä on aivan liian vähän.
Neljä vuotta on liian pitkä aika.
Johtajia pitää arvostella puolueen menestyksen mukaan.
Kun Katainen tuli puheenjohtajaksi Kokoomuksen kannatus oli 17-18 %, nyt kannatus on 22,5 %. Vuosittainen nousuprosentti n. + 1 %
Kun Vanhanen tuli puheenjohtajaksi Keskustan kannatus oli 23,4 %, nyt kannatus on 19,5 %. Vuosittainen laskuprosentti n. - 0,65 %
Kun Urpilainen tuli puheenjohtajaksi SDP:n kannatus oli 21,4 %, nyt kannatus on 19,4 %. Vuosittainen laskuprosentti n. - 1,33 %.
Tällä mittarilla arvioiden heikoimmin olisi onnistunut Urpilainen. Suurten puolueiden puheenjohtajista ainoastaan Katainen on lisännyt puolueen kannatusta mitatulla jaksolla.
Vanhasen kohdalla ei voida puhua menestyksestä, vaan menetyksestä. Hänen toimillaan ihmisiltä on mennyt usko kepuun ja varsinkin sen ministereihin.
Tuon prosenttilaskun mukaan sdp:n kannatus olisi laskenut vain 2 pykälää. Sen sijaan kepu olisi pudonnut 3,9 pykälää. Perinteisen laskuopin mukaan kepu on häviäjä. Nyt ja aina.
Kepun kannatus on tippunut kuudessa vuodessa. Sdp:n kannatus on pudonnut runsaassa vuodessa.
Ei voi. Siihen täytyy vain uskoa. Se on ainoa peruste myös keskustan kannattajilla. Eivät he edes pyri sitä ymmärtämään, eivät siihen pystyisi, kun tämän saitin viisaimpana pidetylle keskustalaiselle saitin toimintaperiaatekin näkyy olevan aivan liian vaikea ymmärrettäväksi.