Ajankohta: Euroopassa vallitsee talouslama, sekä energiakriisi. Venäjän turvallisuuspalvelu on järjestänyt Lähi-idässä lisää selkkauksia, joten öljytoimitukset Lähi-idästä hidastuvat ja öljyn hinta on nousussa. Tässä vaiheessa Venäjällä on käytännössä monopoli öljyn toimituksissa Euroopaan.
15.11 Naton ulkopuolella oleva Suomi saa nootin Venäjältä. Tähän ei kuitenkaan reagoida.
Kuukausi myöhemmin Venäjä järjestää tavanomaiset sotilasharjoitukset Karjalan tasavallan alueella, jotka alkavat joulukuun 18 pv ja kestävät aina 25 päivään asti.
Myös uudenvuoden turisti-tilauslentoja on ennätysmäärä tulossa Suomeen Pietarista ja Moskovasta. Lennot painottuvat 25.12 aamupäivälle ja niitä on tulossa maamme eri kentille (Helsinki, Tampere, Kuopio, Rovanniemi).
Turisteina maassamme olevat FSB agentit ovat majoittuneet hotelleihin Suomen ilmavoimien Tampereen, Kuopion, Rovanniemen ja Utin kenttien läheisyyteen. Suomen 100 koulutettua taistelulentäjää on ns.merkattu ja heidän perhesuhteet selvitetty. Suurin osa lentäjistä ja armeijan kantahenkilökunnasta Joululomalla.
25.12 Venäläisiä turisti koneet nousevat aamun sarastaessa Moskovasta ja suuntaavat normaalisti kohti Suomea, koneet kuitenkin kaartavat myöhemmin kohti Etelä-Venäjää. Samaan aikaan 15 sotilaskuljetuskonetta (4000 miestä varusteineen) nousevat Venäjän kentiltä ja ottavat turistikoneiden lentoradat. Ensimmäisen aallon tehtävänä on ottaa SuomenIV kentät haltuun ja estää Hornettien pääsy torjuntatehtäviin.
Toisessa aallossa on yksi maahanlasku divisioona (15 000 miestä), noin 10 000 miestä tästä joukosta tuodaan ilmateitse Karjalan alueelta kaakkois-Suomeen varmistamaan kolmannen aallon esteettömän liikkumisen, sekä ottamaan haltuun lomien vuoksi suhteellisen tyhjät varuskunnat Itä-Suomessa. 5 000 miestä toisesta aallosta tuodaan Helsinki-Vantaalle vahvistamaan ensimmäistä aaltoa (1000 miestä).
Kolmantena aaltona tulevat harjoituksia lopettelevat ja tositoimiin ryhtyvät Venäjän liikkuvin moottorisoitu maavoimien joukot 60 000 miestä, joka etenevät kahdessa kiilassa Helsinki ja Tampere linjalle saavuttaen Helsingin viimeistään 25.12 illalla ja Tampereen viimeistään 26.12.
Euro notkahtaa pahasti ja EU jyrkkäsanaisesti tuomitsee isku ja vaatii Venäjää vetäytymään Suomesta.
30.12 Suomi on täysin Venäjän alaisuudessa ja öljytoimitukset jatkuvat EU:n alueelle, Euron arvo vahvistuu.
15.11 Naton ulkopuolella oleva Suomi saa nootin Venäjältä. Tähän ei kuitenkaan reagoida.
Kuukausi myöhemmin Venäjä järjestää tavanomaiset sotilasharjoitukset Karjalan tasavallan alueella, jotka alkavat joulukuun 18 pv ja kestävät aina 25 päivään asti.
Myös uudenvuoden turisti-tilauslentoja on ennätysmäärä tulossa Suomeen Pietarista ja Moskovasta. Lennot painottuvat 25.12 aamupäivälle ja niitä on tulossa maamme eri kentille (Helsinki, Tampere, Kuopio, Rovanniemi).
Turisteina maassamme olevat FSB agentit ovat majoittuneet hotelleihin Suomen ilmavoimien Tampereen, Kuopion, Rovanniemen ja Utin kenttien läheisyyteen. Suomen 100 koulutettua taistelulentäjää on ns.merkattu ja heidän perhesuhteet selvitetty. Suurin osa lentäjistä ja armeijan kantahenkilökunnasta Joululomalla.
25.12 Venäläisiä turisti koneet nousevat aamun sarastaessa Moskovasta ja suuntaavat normaalisti kohti Suomea, koneet kuitenkin kaartavat myöhemmin kohti Etelä-Venäjää. Samaan aikaan 15 sotilaskuljetuskonetta (4000 miestä varusteineen) nousevat Venäjän kentiltä ja ottavat turistikoneiden lentoradat. Ensimmäisen aallon tehtävänä on ottaa SuomenIV kentät haltuun ja estää Hornettien pääsy torjuntatehtäviin.
Toisessa aallossa on yksi maahanlasku divisioona (15 000 miestä), noin 10 000 miestä tästä joukosta tuodaan ilmateitse Karjalan alueelta kaakkois-Suomeen varmistamaan kolmannen aallon esteettömän liikkumisen, sekä ottamaan haltuun lomien vuoksi suhteellisen tyhjät varuskunnat Itä-Suomessa. 5 000 miestä toisesta aallosta tuodaan Helsinki-Vantaalle vahvistamaan ensimmäistä aaltoa (1000 miestä).
Kolmantena aaltona tulevat harjoituksia lopettelevat ja tositoimiin ryhtyvät Venäjän liikkuvin moottorisoitu maavoimien joukot 60 000 miestä, joka etenevät kahdessa kiilassa Helsinki ja Tampere linjalle saavuttaen Helsingin viimeistään 25.12 illalla ja Tampereen viimeistään 26.12.
Euro notkahtaa pahasti ja EU jyrkkäsanaisesti tuomitsee isku ja vaatii Venäjää vetäytymään Suomesta.
30.12 Suomi on täysin Venäjän alaisuudessa ja öljytoimitukset jatkuvat EU:n alueelle, Euron arvo vahvistuu.
Vastaukset 25
Vanhimmat
missä välissä venäjä kaapii ruosteet pois kalustostaan sekä motivoi miehistön muulla kuin selkään ampumisella. tässä motivoinnissa menee ainakin se 20000 miestä.
noh... taisi stalinillakin olla samansuuntaisia 'viikko riittää' kampanjoita.
Pistäpä tuo vielä liitetiedostona FSB:lle, niin heiltä säästyy vaivaa. Voi olla, että Suomea varten heillä ei vielä ollut ohjelmaa valmiina. Tällä hetkellä kun mielenkiinto näyttää olevan reippaasti eteläpänä. Ja kun meillä ei tuota öljyäkään ole...
1. Miksei noottiin reagoitaisi vaikkapa kutsumalla valmiusyhtymät 'harjoituksiin' ja piilottamalla pilotit?
2.Tai miksi Venäjä antaisi ylipäänsä nootin jos tarkoitus on yllättää?
Hyviä kysymyksiä. Vastaan käänteisessä järjestyksessä.
2. Täysin häikäilemätön yllätyshyökkäys ilman mitään ennakkovaroitusta ei olisi kovin järkevää. Aina tarvitaan jollain tavalla kansainvälistä oikeutusta.
Itseasiassa parempi tapa olisi lähettää useampi nootti jo vuotta paria ennen hyökkäystä. Suomalaiset tottuisivat näihin nootteihin ja siihen ettei kaikkeen tarvitse aina reagoida. Lisäksi suomalaiset ovat erityisen kiinnostuneita vain EU politiikasta.
Disinformaatiota kansainväliseen mediaan, josta ainakin osa pääsee läpi ja se riittää.
1. Suomalaiset ovat uskoakseni melko hyväuskoisia ja Joulun odotuksen aikaan ei valmiusyhtymiä kutsuttaisi harjoituksiin.
Hyvin olet pähkäillyt kaappauksen omaisen hyökkäyksen, mutta... Miksi? Siis mikä on se syy, että moiseen lähdettäisiin, jos Euroopassa ei tapahdu samanaikaisesti mitään? 60 000 miehen ja vehkeiden kaapiminen reservistä ja kaluston fiksaaminen kuntoon on niin iso projekti, ettei se jää huomaatta edes sokealta Reetalta.
sitä vois mennä Ruåttiin ja affenanmaalle samalla suunnittelulla kun kerran lähtevät noin isoosti liikkeelle? ja vielä lentokoneilla. Melkein samanlailla kun USA hyökkäsi Irakiin vai onnistukos se amerikan poika niinkun elokuvissa?
No Affenanmaan miehitys esim. 1000 miehellä, varustettuna lähi-ilmatorjunnalla ja meritorjuntaohjuksin.
Seuraus:
Koko Suomen ulkomaankaupan merenkulku pysähtyisi täysin muutamaksi päiväksi. Suomen ulkomaankaupasta 80 prosenttia kulkee Ahvenanmaan saarien ohi.
Kerro minulle tuon valtauksen motiivi? Rupeaako Venajällä maa loppumaan vai mikä on syy vallata Suomi?
Venäjän politiikan painopiste on öljyn takia sen etelärajoilla vanhoissa neuvostotasavalloissa ja Venäjällä ei varmaan ole JUURI NYT erityistä motiivia hyökätä Suomen kimppuun. Venäjän parlamentissa on kuitenkin melkoinen määrä kansallismielisiä, joten mitä mahtaa olla kolmen neljän vuoden päästä...
Strategisella iskulla Suomi miehitettäisiin suhteellisen vähin vaurioin ja Venäjän öljytoimitukset Suomenlahdella estyisivät vain hetkeksi. Kultamunia muniva Suomi kannattaisi säästää ja hyödyntää vaikkapa Suomen hightech osaaminen. Suomi maksaisi lisäksi vuosittain "turvallisuuspalveluista" Venäjän armeijalle 22 miljardia markkaa ja lisäksi Federaation kassaan 10 miljardia. Tämä kaikki edellyttäisi tietynlaista autonomiaa Venäjän alaisuudessa (Hongkongin tapaan) ja parasta kaikessa, kuten jo mainitsin Suomi saisi Markan takaisin.
Lähinnä hain tässä Casessa teoreettisesti sitä, pystyykö Suomi ylipäätänsä estämään krapulanhöyreisenä Joulupäivänä tulevan yllätys iskun?
Lähinnä hain tässä Casessa teoreettisesti sitä, pystyykö Suomi ylipäätänsä estämään krapulanhöyreisenä Joulupäivänä tulevan yllätys iskun?
Kyllä pystyy. Miten joulu siihen vaikuttaisi? Ja miten niin yllätyksenä? Taidat aliarvioida armeijan toimintakyvyn ja pahasti
Ostaisin varmasti jos olisi kunnolla tehty Clancyn tyyliin.
Clancya on tullut joskus luettua... Romaanista sen verran, että josko harjoittelisin vähän ensin näillä palstoilla ja eläkepäivinä sitten vaikka kirjoittelisin. Siihen on tosin aikaa.
sinähän ajattelet kuin lisko.
Tuostahan se sota vasta alkaisi...
etpä taidakaan olla itse eversti Lepistö?
Ihan hyvä storyn alku, mutta siinä MUUTAMA aukko. Mikä esimerkiksi estäisi näiden kapistusten käyttöönoton? http://www.mil.fi/maavoimat/kalustoesittely/00134.dsp
Tai mikä estäsi kiitoratojen "miinoittamisen" vaikkapa muutamalla lentokentän kuorma-autolla, joista ei lentokone pääse ehjänä läpi?
15 lentokoneen yhtäaikainen laskeutuminen tuskin on mahdollista.
"Ihan hyvä storyn alku, mutta siinä MUUTAMA aukko. Mikä esimerkiksi estäisi näiden kapistusten käyttöönoton?"
Aikaikkuna on sen verran pieni, ettei laitteita ehdittäisi saamaan operaatio käyttöön, sitäpaitsi Buk M1 on tarkoitettu vain pääkaupunkiseudun turvaksi ja ne on ilmeisesti varastoitu Hyrylän varuskuntaan (osa ilmeisesti Parolassa). Joten 10 km päässä olevat Helsinki-Vantaalle tulevat venäläiset joukot voivat tehdä iskun varuskuntaan tai mukanaan tuomalla muutamalla tykillä pehmentää kohteita eripuolilla pääkaupunkiseutua. Speznas erikoisjoukkojen johtaessa tulta täsmällisesti eri kohteisiin.
"Tai mikä estäsi kiitoratojen "miinoittamisen" vaikkapa muutamalla lentokentän kuorma-autolla, joista ei lentokone pääse ehjänä läpi?
15 lentokoneen yhtäaikainen laskeutuminen tuskin on mahdollista."
Taas jälleen tulee kyseeseen aikaikkuna, eli lentokenttie ei ehdittäisi miinoittaa. Kaikkien 15 koneen ei tarvitsisi laskeutua samaan aikaan, riittää jos edes 4 ensimmäistä konetta laskeutuu eri kentille suht samanaikaisesti. Muut ensimmäisen aallon koneet voivat tulla esim. tunnin sisällä.
Eipä noita everstejä niin helposti ilmoitella... kun on käytössä upseerimatrikkeli, jossa näitä Lepistöjä on tosi vähän... Tuskin Pentti täällä noita juttuja kertoilee... Toki sen verran täytyy kirjoittajalle tunnustaaa, että hyvin "heitit jutun" piti ihan tarkkaan lukee... "ajatus", sinänsä varsin ykspuolinen, joka ei ota huomioon mm. inhimillistä tekijää (joka kaikkia operaatioita "sotkee") on "Mr Murphyn laki" Miksi USA on vieläkin "kädetön" hoitamaan Irakin...?
Inhimillistä tekijää (joka kaikkia operaatioita "sotkee")?
Tämä on totta, siksi ensimmäisessä ja toisessa aallossa olevien joukkojen on oltava täysammattilaisia. Kolmannessa (ja neljäs) aallossa tulevat sitten semi-ammattilaiset.
Suomalaisten kansallinen heikkous on aina ollut hidas reaktionopeus (vrt. talvisotaan valmistautuminen). Emme välttämättä edes heti ymmärrä, ennenkuin on jo housuissa ja peli on jo menetetty.
Sotilaallisissa operaatiossa venäläisten vahvuutena on aina ollut häikäilemätön toisen heikkouksien hyväksikäyttäminen. esim. yksi viimeisistä Puna-armeijan suurista hyökkäyksistä Natsi-Saksaa vastaan alkoi 12 tammikuuta 1945. Joukot etenivät kuvainnollisesti veitsellä leikaten noin kahdessa viikossa 500 km itä-Puolasta Oder-joelle ja osa joukoista meni myös joen yli (25 tammikuuta). Berliini oli tällöin vain noin 50 km päässä ja vielä silloin täysin vailla puolustusta. Tämä sekoitti saksalaisten konseptit täysin, koska he odottivat venäläisten valtaavan ensin muut Preussin kaupunkit ja vasta sitten Berliinin.
Stalin kuitenkin säikähti tätä odottamatonta menestystä ja pelkäsi joukkojen joutuvan saarroksiin ja kielsi joukkojen etenemisen pidemmälle, joukot järjestettiin uudelleen. Tämä "pelasti" Saksan vielä 4 kuukaudeksi.
Onko suomalaisten 'hidas käsityskyky' tai kauniimmin sanottuna jahkaileva asioihin reagointi yleinen käsitys/todistettu fakta sotilaspiireissä?
Muistan jostain lukeneeni että jo IIWW aikaan saksalaiset tilastotieteilivät seuraavia ominaisuuksia esiin kansoista:
-saksalaiset tykkäävät hyökätä vain hyvällä säällä
-amerikkalaiset vaativat tarpeettoman suuren tulituen hyökätäkseen
-venäläiset eivät kursaile omien uhrauksissa jos saavutettavaa on
Tässä asiayhteydessä asenne 'mitä muut meistä ajattelevat' ansaitsee kannatuksen...
"Onko suomalaisten 'hidas käsityskyky' tai kauniimmin sanottuna jahkaileva asioihin reagointi yleinen käsitys/todistettu fakta sotilaspiireissä?"
Siltä vähän vaikuttaa. Odotetaan ja katsotaan sitä viimeistä optiota, vähän kuin Nato keskustelu Suomessa
Jos katsotaan pikkaisen vielä historiaa. Toinen käsittämätön virhe tehtiin 1944 ennen NL heinäkuista suurhyökkäystä. Saksalaiset olivat varoittaneet suomalaisia jo monta kertaa NL uudesta hyökkäystaktiikasta. Kaikki varoitukset kaikuivat kuuroille korville...
Toisaalta jahkailusta ja varovaisuudesta on ollut myös (mahdollisesti) hyötyä, eli Suomen armeija ei hyökännyt 1942 saksalaisten pyynnöistä huolimatta Leningradin kaupunkiin.
piti otsikon oleman.
Yksi mainio keino tuoda ensimmäistä aaltoa kehiin on ottaa käyttöön rahtilaivat. Samana päivänä (juuri ennen ekojen koneiden laskeutumista) satamaan tulee pari rahtilaivaa Venäjältä kuten ennenkin, mutta kun ruuman luukut avataan sieltä ajaakin ulos taistelusosaston kärkivaunut, jotka kurvaavat suoraan eduskuntatalolle, jossa eduskunta aloittelee tasanvallan presidentin kanssa uutta istuntokautta. Äkkiäkös tuolta satamasta nykäsee bemareilla...
No joo, mutta sitten vähän toisenlaista pointtia asiaan. Venäjä ei käytännössä tarvitse Suomea kuin Pietarin ja Murmanskin alueen puolustuksen tehostamiseen ja mahdollisten torjuntataistelujen siirtämiseen pois sen omalta alueelta. Muuta tarpeellista ei Suomessa Venäjälle olekaan.
Sellaista raaka-ainetta meillä ei ole, jota Venäjältä ei löytyisi enemmän. Hitech-jutut saadaan muutenkin selville kuin hyökkäämällä maahan ja valtaamalla joku monikansallisen yhtiön verstas. Sitäpaitsi ko firmat siirtyvät Venäjälle innosta kiljuen kun vain siellä tulee hieman vakiintuneemmat olot ja alhaisemmat tuontantokustannukset kuin Eu-maissa.
Mahdollinen hyökkäys Suomeen voisi mielestäni olla mahdollinen vain osana jotain suurempaa kampanjaa Euroopan alueella ja siinäkään Suomella on tuskin pääroolia. Sellainen kampanja vaatii jo niin paljon joukkoja ympäri Venäjää, että niiden perustaminen huomataan varmasti. Isku ensin Suomeen ja sitten perustamaan 100 divisionaa useamman kuukauden aikana ei ole oikein toimiva malli. Jonkinlaisen voimaryhmän perustaminen kyllä noteerataan ja siihen reagoidaan.
"Yksi mainio keino tuoda ensimmäistä aaltoa kehiin on ottaa käyttöön rahtilaivat. Samana päivänä (juuri ennen ekojen koneiden laskeutumista) satamaan tulee pari rahtilaivaa Venäjältä kuten ennenkin, mutta kun ruuman luukut avataan sieltä ajaakin ulos taistelusosaston kärkivaunut, jotka kurvaavat suoraan eduskuntatalolle, jossa eduskunta aloittelee tasanvallan presidentin kanssa uutta istuntokautta. Äkkiäkös tuolta satamasta nykäsee bemareilla... "
Tämä voisi hyvinkin tulla kyseeseen. Venäjän suurimmat merisotaharjoitukset sitten Neuvostoliiton romahtamisen sisälsivätkin "puolueettomuusvartioinnin" harjoittelemisen kesällä 2003. Käytännössä se tarkoitti Suomen satamien haltuunoton harjoittelua.
Tällaista operaatiota ei aloitettaisi ellei pääpaino olisi muualla. Suomen strateginen merkitys euroopassa on laskenut siitä mitä se oli vielä kuusikymmentä vuotta sitten.
Tuollaisen operaation valmistelusta syntyy paljon meteliä, enkä usko että valtiot joilla on tarkkailusatelliitteja maankiertoradalla jättäisivät asian niikseen ja kuittaisivat olankohautuksella tällaisia maita löytyy tuolta ameriikan mantereelta ainakin yksi. Joten vihjeitä löytynee hyvissä ajoin jo ennen kuin venäjä on saanut koottua iskukykyisiä yksiköitä. Tällaiset toimenpiteet nostavat suomessa valmiustilaa väistämättä ja suomelle tärkeitä kohteita aletaan suojata. Esim. tekeverkko, pilotit, sukeltajat yms
Käytännön toteutus. Suomen ilmavalvonta huomaa kyllä sotilaskoneen ja siviilikoneen eron ja osa horneteista ehditään polkaista liikkeelle ennen kuin koneet ovat päässeet maahanlaskuvaiheseen. Joku vuosi sitten tunnistamaton venäläinen kone meinasi lentää suomen ilman tilaan. hornetit olivat liikkeessä 3 minuuttia ennen kuin kone oli suomen ilmatilassa.
Myös se on kummallista että suomella ja venäjällä sattuu oudon paljon sotilasharjoituksia samoihin aikoihin. Täällä itärajan lähellä sen huomaa.
Eli kyllä Suomi on valmiina.
Oletetaan että joku hullu pääsisi Venäjällä valtaan ja valloittaisi baltian maat. Ei ole edes varmaa ryhtyisikö Nato tosipaikan tullen sotilaallisiin toimiin Venäjää vastaan, jos ydinsodan uhka olisi todellinen.