Eskolle kristillisyydestä
minerva
751718
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
asioilla on puolensa:
" Inkvisitio monen kohtalona
Inkvisitio oli paavi Gregorius IX:n perustama roomalaiskatolisen kirkon tutkimuselin, joka taisteli kerettiläisyyttä, noituutta, taikuutta, alkemiaa ja muuta harhaoppisuutta vastaan. Inkvisitio perustettiin varhaiskeskiajalla, ja 700 vuoden aikana satojatuhansia ihmisiä kidutettiin ja surmattiin.
Paavi Innocentius IV laillisti kerettiläisen kuulustelemisen kidutuksen avulla vuonna 1252.
Tutkittava saatettiin esimerkiksi ripustaa käsistään kattoon; jos kädet sidottiin selän taakse, lavat menivät sijoiltaan ja uhri kärsi suuria "
Auts
Luuletko, että on mielekästä osoittaa minulle tuollaisia viestejä? Selitä, mistä syystä.
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75.
1. Kutsun todistajaksi ylösnousemuksen päivän,
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75
2. kutsun todistajaksi omantunnon soimaavan äänen!
Eikös Esko jo kertonut, että Paavi ei ole oikea kristitty, vaan oikea kristillisyys alkoi Lutherista? Vai miten se menee?
Niin mitä? Koeta pinnistää muistiasi.
Onko paavi kristitty vai ei?
Minä en tee tällaisia arvioita.
olet ja kiero!
juuri sellainen joksi luterilaiset kauhutarinat kuvaa jesuiitat! paitsi että jesuiitat ei tosi-asiassa ole sellaisia juurikaan...
>Paavi mainitsi erityisesti ne "ei-evankeliset" keinot, joita kristityt käyttivät ristiretkien ja inkvisition aikana muihin uskontoihin kuuluvien käännyttämiseksi ja harhaoppisten tuomitsemiseksi <
Huomaa tuolla sana "kristityt", eikö ole aiheellista olettaa paavinkin olevan kristitty, varsinkin kun pyytelee anteeksi kristittyjen tekosia.
Kerroppa vähän omasta kirkostasi ja sen menneisyydestä.
Mitä tapahtui 1943 Stalinin ja Moskovan ort. kirkon välillä.
Miksi Stalin antoi luvan perustaa lisää seurakuntia, kouluja jne.
Olisi hyvä saada sinulta rehellinen vastaus.
Itse olet kiero, mollaat muita, vaikka oma pesä
on paskaa täynnä.
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75.
3. »Luuleeko ihminen, Me emme kerran voi koota hänen luitaan?
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75.
4. Kyllä, Me kykenemme uusimaan täydellisesti hänen sormensakin.»
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75.
5. Ihminen tuudittaa itsensä epäuskoon tulevan elämän suhteen.
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75.
6. Hän kysyy: »Milloin ylösnousemuksen päivä koittaa?»
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75.
7. Mutta kun se päivä sumentaa hänen näkönsä
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75.
8. ja kuu pimenee,
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75.
11. Ei! Ei ole pakopaikkaa.
Mitä haluat sanoa kristillisyydestä? Katolisen kirkon historiasta on aika paljon kirjoiteltu ennenkin, eikä tuossa mitään uutta ollut.
Kuningas ESKO I VAATIMATON...
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75.
12. Sinä päivänä on ainoa turvapaikka Jumalan luona.
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75.
13. Sinä päivänä julistetaan ihmiselle, mitä hän on tehnyt ja mitä laiminlyönyt.
miten tuo artikkeli liittyy kristillisyyteen?
Olisit otsikoinut: "Eskolle katolilaisuudesta".
Onko nyt ymmärrettävä, että katolilaisuus ei ole kristillisyyttä? Mitä uskontoa katolinen kirkko opettaa?
katolisuus ole osa kristillisyyttä?
kristillisyyttä, jonka pieneen vähemmistöön kuuluu myös luterilaisuus -martteineen luthereineen!?
paavi on muuten mielestäni kristitty. hurskaskin(
Eikös luterilaiset ole katolisia?
unohdetaan kaikki martti lutherista!
kristillinen
kristinuskoon liittyvä; sen oppien mukainen; sen moraalin mukainen. 'Saada kristillinen kasvatus'. 'Tehdään kristillinen (oikeudenmukainen) tasajako'.
@@@
Miten roomalaiskatolisen kirkon inkvisitiot ja harhaopit (anekaupat, paavi, kiirastuli) liittyvät kristillisyyteen?
Ymmärrän kristityllä tarkoitettavan henkilöä jonka Herra on Jeesus Kristus ja joka uskoo Raamattuun, sen ohjeisiin ja oppeihin. Missä vaiheessa Jeesus saarnasi inkvisitioiden ja kidutuksen puolesta?
Onko Luther eronnut tai erotettu katolisesta kirkosta? Ei kai hän sentään protestantti ollut?
pikkusynnitön että:
1)Lutherialaisuuden nimissä ei ole moista harrastettu?
2)Ja omaan henkilökohtaiseen kokemukseen katolisuudesta perustuen, että katoliset eivät tunnusta Jeesusta, Jumalan Pojaksi, lue Raamattua jne...?
3)Jos pystyt "tietämään" asiat niin että katolisuus ei ole kristillisyyttä, olet minun silmissäni harha-oppisin ja ihmisvihaisin kristityksi itseään kutsuvin ihminen mitä olen toistaiseksi tavannut?
Minä -vaikka en pidä masa lutherioksesta tai en kuulu katoliseen kirkkon, vaan ortodoksiseen- olen sentään valmis kutsumaan luterilaisia ja katolisia ystäviäni kristityiksi ja luulen että monet ovat "salassa" vielä parempia Herramme seuraajia, mutta SINUNLAISTA MUSTAA HAHMOA EN OLE VIELÄ TAVANNUT!?
OLETKO TOSISSASI!?
masa on erotettu tai erotti itsensä.
nyttemmin anateemat kai purettu, mutta kyllä opillisesti ja ihan kirkkohistoriallisesti voidaan puhua omasta kirkosta. siis kun puhumme luterilaisuudesta.
Miten kuuluu luterilainen uskontunnustus latinaksi? "Et unam, sanctam et catholicam ecclesiam..."
on(kata holos)kreikkaa ja tarkoittaa kokonaisuuden kautta tai kokonaisuudesta huolehtien.
eli luterilaiset, katoliset että ortodoksit käyttävät sitä mukisematta. kellään ei ole käsitteellistä copyrightia siihen.
siitä kuitenkin olen varma että ortodoksisuus on säilyttänyt opin vähiten väärentyneenä(teoria). opin, jonka Kristuksen pyhien elämä verifioi todeksi(praksis)!
tästä en ala kuitenkaan täällä riitelee...
Kysyin miten inkvisitiot liittyvät kristillisyyteen. Mielestäni ne eivät liity mitenkään.
>>>väittääkö pikkusynnitön>1) Lutherialaisuuden nimissä ei ole moista harrastettu?>2)Ja omaan henkilökohtaiseen kokemukseen katolisuudesta perustuen, että katoliset eivät tunnusta Jeesusta, Jumalan Pojaksi, lue Raamattua jne...?>3)Jos pystyt "tietämään" asiat niin että katolisuus ei ole kristillisyyttä, olet minun silmissäni harha-oppisin ja ihmisvihaisin kristityksi itseään kutsuvin ihminen mitä olen toistaiseksi tavannut? >ja luulen että monet ovat "salassa" vielä parempia Herramme seuraajia> mutta SINUNLAISTA MUSTAA HAHMOA EN OLE VIELÄ TAVANNUT!?
>>> Miten kuuluu luterilainen uskontunnustus latinaksi? "Et unam, sanctam et catholicam ecclesiam..."
http://www.dbonhoeffer.org/who-was-db2.htm
Tutustupa, Mar Serug (ja Taha, Yakup ja muut) siihen.
ovat standardeja teksti-asultaan. luterilainen kirkko ei tietääkseni muuttanut uskontunnustustaan.
ole sinä mitä olet, mutta tiedän kuule paljon luterilaisia, jotka pitävät uskoaan katolisena eli yleisenä -yhtä lailla kuin katoliset- olematta kuitenkaan katolisia.
käsitteitä ja sanoja. ei kannata joutua paniikiin jos kohtaat niitä muulloinkin omassa traditiossa. ne eivät todellakaan tee sinusta katolista! sinun hengellinen ymmärrys muuttaa niiden todeksielämisen luterilaiseen tms. suuntaan!
ja on sama jutska Nikealais-Konstantinopolilaisessa credossa ja en minä koe sitä ongelmalisena. olen katolisen, apostolisen ja ortodoksisen kirkon kieroin jäsen!
miehen, mutta hänen "uskonnoton kristinusko" teesi on teologisesti hengenvaarallinen.
suuri luterilainen kristitty marttyyri kuiteski!
Tiedän kyllä mikä ero on sanoilla 'roomalaiskatolinen kirkko' ja 'catholicam'.
Dietrich Bonhoeffer pienine protestanttisine, juutalaisia auttavine vastarintaliikkeineen muodostaa todella vahvan kontrastin natsi-Saksan yleiseen ilmapiiriin nähden - ja sen suuriin maakirkkoihin nähden.
Mikä kertoo sen, että suuren pahuuden ja moraalisen välinpitämättömyyden keskellä saattaa elää humanismin ja hyvyyden itu.
eli "ei ole katolista" on ainakin Ranskassa vastaava ilmaisu kuin täällä "ei ole kristillistä" (so. ei ole hyvää, (kunnon) kristitty ei tee niin).
Valitettavasti alkaa olemaan aika jolloin valhe väännetään totuudeksi ja päinvastoin. Kirjoitukset alkavat toteutumaan.
Annan neuvon niille joilla ymmärrystä on. Hakekaa lamppuihinne öljyä. Tutkikaa tavallista historiaa...Tutkikaa raamattua...vanhaa ja uuttatestamenntia!
Sanasta saamanne on öljyä joilla välttätte paavin (katolilaisuus) ja islamin valheet sekä muutkin 4000 kpl ihmisten luomia uskontoja.
1 Usko jää. Usko Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaan, Abba Isään Immanueliin ja hänen poikaansa Jeshuaan/Jeesukseen. Usko Jeshuan sovintovereen antaa globaalisesti tien/pääsyn Taivaallisen Isämme Luokse. Uskon kautta lahjaksi ettei mikään "liha" kerskaisi. Näillä barametreillä valaistuneinkin "liha" vaikenee pelosta "Minä Olen" edessä!
Ja Jeshuan sovintoveri on kaiken A ja O!
Jeshuan siunausta teille Muslimit. Ihmisinä olette aivan ihania...mutta teillä on raaka inhimillinen epäjumalan uskontonne...joka ei naisiannne ja tyttö lapsia paljon sääli! Suomessa on ehkä hiaman helpompaa olla...
Täällä on tullut useat nimimerkit tutuksia ja olette hyviä kyllä valahtelemaan, kääntämään asioita ylösalaisin jne. Ei mene enää kauan kun silmämme saavat nähdä mitä tuleman pitää. Max 10 vuotta.
Sensurointi lisääntyy...ja valheet kyllä saa olla palstoilla...näin se tulee menemään.
Kaikki rakkaudellisen "EU" suvaitsevaisuuden ja saatanallisen paavi valheellisuuden nimissä joka islaminkin hädissään loi!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=685&posting=22000000002606689
Sensuroitteko tämänkin?
Voitteko väittää että valehtelen jos sanon että Jeshua kuoli ristillä koko maailman syntien tähden...siis kaikkien ihmisten puolesta. Joten ei ole kuin yksi usko! Periatteessa uskontoja ei ole oikeasti olemassakaan...ne ovat epäjumalia.
T:Sananvapaus Pori
Samaa mieltä. Usko vain setä Aabrahamia, kuten kunnon katolilaisen kuuluukin. Pax vobiscum, kuten me muut katolilaiset sanomme.
TODELLISUUDESSA
Kirjoittanut: SANANVAPAUS PORI, 17.2.2004 klo 13.24
Olen itsekin homoseksuaali. Luojamme antama moraali ja seksuaalinen suuntautuminen ei aina valitettavasti kulje käsikädessä. Olen itse tästä esimerkkinä. Tätä ei ole helppo myöntää, mutta moraalini estää myös sen kieltämisen.
http://www.promenadi.net/2000/keskustelu/messages/562/8 34.html?1076918055
T: Aito ja Alkuperäinen Sananvapaus Pori
Kyllä jollakin on kivaa käyttää nimimerkkiäni...
Kirjoittanut: SANANVAPAUS PORI, 18.2.2004 klo 13.47
Olen perheellinen ja en mitenkään hyväksy nyky-yhteiskunnan löyhää moraalia mitä tulee homoihin ja lesboihin....
T:Sananvapaus Pori
Elä huoli
Kirjoittanut: pojat, 23.2.2004 klo 19.47
Pidämme hänestä hyvää huolta
kolmessa vuorossa
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75.
14. Ihminen joutuu todistuskappaleeksi omaa itseään vastaan,
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75.
15. vaikkapa hän miten latelisi puolustelujaan.
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75.
16. Älä liikuta kieltäsi tyrkyttääksesi heille sitä (Koraania) ennen aikojaan.
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75.
17. Totisesti Me huolehdimme sen kokoonpanosta ja julkilukemisesta.
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75.
18. Seuraa siis sitä järjestystä, missä Me sen saatamme julki,
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75.
19. Sillä Meistähän sen tulkintakin on lähtevä.
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75.
20. Ei, te ihmiset rakastatte nykyistä elämäänne
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75.
21. ja lyötte laimin tulevan elämän.
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75.
22. Sinä päivänä säteilevät muutamien kasvot
Kyllä sulla onkin kova homma keksiä jok'ikiseen viestiin sopiva koraaninlause. :D
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75.
23. katsoen kohti Herraa,
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75.
24. ja sinä päivänä synkkenevät toisten ilmeet,
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75.
25. kun he tietävät, että jotakin tuhoisaa heille tapahtuu.
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75.
26. Ei, kun sydän nousee kurkkuun
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75.
27. ja kysytään: »Kuka taikuri nyt pystyy (kaiken torjumaan)?»
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75.
28. Ja ihminen uskoo, että hänen lähtönsä hetki on tullut
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75.
29. ja toinen isku tyrmää hänet toisensa jälkeen,
Älä nyt hyydy, kannustan sinua!
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75.
30. sinä päivänä käy hänen tiensä kohti Herraa.
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75.
31. Sillä hän ei uskonut eikä rukoillut,
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75
32. vaan sanoi totuutta valheeksi ja käänsi sille selkänsä,
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
75.
33. käyden sitten korskeana omiensa luo.
34. Voi sinua, voi!
35. Ja vielä! Voi sinua, voi!
36. Luuleeko ihminen, että hänen sallitaan kuljeksia ilman määränpäätä?
37. Eikö hän (aikanaan) ollut pieni siemenestä kylvetty itu?
38. Sitten tuli hänestä hyytynyttä verta; Jumalahan loi hänet ja teki hänet täydelliseksi
39. sekä muodosti kaksi sukupuolta, miehen ja naisen.
40. Eikö Hän kykene herättämään henkiin kuolleita?
---
http://www.kuran.gen.tr/html/fince/075.php3
kiitos kiitoksesta!
Kuinka paljon olit eilen juovuksissa tai jotain?
Kirjoittanut: SANANVAPAUS PORI, 12.3.2004 klo 11.34
Vastaus määräsi islam palstalla rikkoi varmaan ennätykset....Roskaa ja valhetta vielä kaikki...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=1000000000000010&posting=220000000 02632727
bilooo hääräämässä....morkkis?
Aabrahamin usein mainitsema Immanuel Kant.
(Mikä oli hänen suhteensa juutalaisiin?)
Tosin ei ollut ihan Hitlerin aikalainen...
:)
Miksi Pori valittu? , Keitä he ovat?
Olen sitenkin tulut siihen päämärään!
Jesuksen veri voisi meidä muslimiin pelasta!
Lopetakaa tapaminen ja kuniamurha. ramatun teksti olla varmma sitekin oikea.
Ja vielä paremmaksi
Kirjoittanut: Aabraham, 12.3.2004 klo 11.53
Kohottakaamme kolminkertainen eläköönhuuto nimim. Charlemagnen kymmeniä kansakuntia, miehiä, naisia ja lapsia leimaavalle rasismille.
Lähteköön nimim. Charlemagne ensimmäisten joukossa puolustamaan Yhdysvaltain ja sen liittolaisten öljyetuja likaisessa sodassa kurjia muslimeja vastaan. Toivottavasti kuitenkin käyttäen jotain muuta kansalaisuutta kuin suomalaisuutta.
Eskolle kristillisyydestä niin Eskoseni onko sinulla joku syy? todistajaksi Kutsun Mutta, mutta... miten se oli? No? en vastaa siihen PELKURI Mar Sarugille MITÄ Mar Sarugille sanova
yhdessä pimenee Mutta arvio Ei ole Milloin
itsensä uusimaan emme tunnettuja juttuja ESKO I...
tehnyt luona. Saanko kysyä,Eli? Katsohan,väittääkö
Luitkohan ollenkaan mitä kirjoitin? Seuraa Tässä eräs luterilainen: tunnen elämäänne Hyvyyden itu
lyötte lähtevä.Kiitos! kiitos kokoonpanosta liikuta puolustelujaan EIKÖS Luterilaisuus KYLLÄ JOS Milloin? ANATEEMA Selvä.kat ´holikon lähtönsä
Vielä muutama jäljellä Tässä kyseisessä teksissäsi
USKONTUNNUSTUKSET Kiitos neuvosta.Ce n'est pas catholique Tämä palsta on valheen täyttämää pääosin!!Jep jep.pääosin LAINASIKO JOKU Olen itsekin .....on kivaa käyttää ..Pidämme vuorossa ..ongelmallista Tätä ne aina harrastaa kun sohaisee muurahaispesään...manipulointi yritykset.JOS...Aika auta...!Ja vielä valheeksi
rukoillut tiensä tyrmää kysytään kurkkuun
tietävät ja sinä katsoen säteilevaät itsean
osaatteko ?,Ketkä ? ja Miksi? Jeshun veri golgattal meidä musl...