Taitaa tulla melkoinen lasku noille Sirkkulan vanhemmille, joiden pojat olivat sen kiven auton eteen tielle nostaneet. Vähän harmittaa ko vanhempien puolestakin, koska tuskin tuon ikäiset pojat kuitenkaan olivat ajatelleet tahallaan vahinkoa aiheuttaa. Tosin eivät olleet omalla päällään osanneet ajatella myöskään mitä voivat tuollaisella saada aikaiseksi. Olisi voinut käydä paljon pahemminkin.
Teroittakaa nyt kaikki kullannuppujenne kaaliin, ettei tuolla tai muillakaan vastaavilla tavoilla voi toimia, jotta vastaavilta vältyttäisi.
Asian sivuhaarana totean vielä, että mielestäni tuonikäisten ei pitäisi enää klo 22 jälkeen edes olla ulkona.. Vai onko se "nykyaikaa"? Itse taidan olla tiukkis, kun en moiseen ole suostunut. Mitenkäs teillä muilla ala-asteikäisten kotiintuloajat?
Teroittakaa nyt kaikki kullannuppujenne kaaliin, ettei tuolla tai muillakaan vastaavilla tavoilla voi toimia, jotta vastaavilta vältyttäisi.
Asian sivuhaarana totean vielä, että mielestäni tuonikäisten ei pitäisi enää klo 22 jälkeen edes olla ulkona.. Vai onko se "nykyaikaa"? Itse taidan olla tiukkis, kun en moiseen ole suostunut. Mitenkäs teillä muilla ala-asteikäisten kotiintuloajat?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kannattaa käyttää kortsua, ettei tule tuollaisia jälkeläisiä, joista sitten viattomat saa kärsiä.
Uutisessa jäi ihmetyttämään, että millaisessa paikassa se kivi oli vai oliko täysin pimeää tai jotain? En käsitä miten voi ajaa isoon kiveen normaaleissa olosuhteissa jopa niin, että auto menee lunastukseen. Jos kivi on niin iso, että se rikkoo auton niin pahasti, niin sen pitäisi kyllä jo huomata. Tietäen teiden kunnon nykyään kannattaa liikenteessä olla hyvin tarkkana ilman näitä "keppostelijotakin". Ihmisetkin kun näköjään ajelevat miten sattuu ja sitten vielä itketään lehdessä.
Et ole varmaankaan paljon ajellut sielläpäin, sillan alapuolella on iltasin pimeä kohta koska silta varjostaa, käyppä kokeilemassa joku ilta..
Mikä ajoi viime viikolla 240 heppaisela ulos neljänkympin alueella Mahlakankareella,tosi pellejätkä täytyy olla.
Tossa taannoin kuuntelin kadullamme 30km/h että mikä vitun jätkä voi kaahata sellaista nopeutta - ei kulunut kuin suhahdus ,en ollut näköetäisyydellä mutta taisi olla sama pellenuorukainen.
Onneksi ei ollut silloin lapsii pyöräilemässä,siis kuka tämä pelle on?
Tollaisilta kortti pois ikuisesti,asteikon pitäisi olla jyrkempi.
Nissan Skylinellä.. Tais tulla yllätyksenä, että siinä autossa on oikeasti potkuu.. Mutta 250hv ei ole mitään jossain Nissanissa mihin voi helposti kiertää 800hv ja vielä sen kanssa pysyy tiellä jos osaa ajaa.. Mutta mitäs siihen sanotte kun -80 luvun alkupuolen bemarissa on turbo ja 250hv ;D
.auton alle ja jädä loppuelämäksesi pyörätuoliin?
Jos tiessä on "pimeä" kohta, pitää siinä kohtaa luonnollisesti olla erityisen varovainen. Eikös Itkos-Enskakin aikoinaan opettanut, että "auto pitää pystyä pysäyttämään tien näkyvällä osuudella", eikä nykytyyliin syöksyä jokaiseen pimeään mutkaan ja yleensä vielä keskellä tietä tai jopa vastaantulevien puolta. (Voimasanat tähän)!!!
Käyppä vaikka nyt päivällä katsomassa kuinka hyvin näät kiven sillan alla ja vielä jos et osaisi yhtään odottaa sitä.. on meinaan aika huono erottaa.. Taidat olla yksi poikien vanhemmista kun ottaa noin koville..
...kovin hyvin niitä lehtiuutisia vai? Lehdessä kyllä kerrottiin, että vastaan tuli auto, joten sille kaistalle ei voinut väistää eikä myöskään ojaan, koska sillä puolen oli betoninen silta. Ja kaarteessa ei siis kovin äkkiä moista huomannut.
Ja jos kaahaajista keskustellaan, niin Sirkkulassakin erinäinen "motoristi" ajelee pöyristyttävää ylinopeutta (100 km/t ei taida aina edes riittää) päiväsaikaankin läpi asuinalueen, jossa ei tähän vuodenaikaan varsinkaan näkyväisyys edes ole kovin hyvä, kun mutkaisella tiellä on vielä useita risteyksiä. Toivottavasti ei kenenkään (omiensakaan) lasten yli onnistu ajamaan....
Jos sieltä ajaa nopeusrajoitusten mukaan niin varmana siis varmana huomaa kiven kuin kiven ! Jos katse vaan pysyy tiessä eikä esim räplää puhelinta niin ei varmana aja kiville tai sitten on sokea !
lukihäiriö ? kö ? kivi ei ollut sillan alla ! Tiedä enemmän niin luulet vähemmän !
Otanpa osaa minäkin keskusteluun. En tiedä kuinkan yleisesti näistä kahdesta syyllisestä pojasta on Sirkkulan kylässä tahi koko kaupungilla keskusteltu, mutta sen tiedän, että ainakin eräät pojat ovat nyt syyttä suotta saaneet syyllisten maineen.
En tiedä mistä moinen tieto on lähtöisin, mutta kuulin tuttavani toisella puolen kaupunkia selvittävän miten oli kuullut ketkä ovat nuo asialla olleet pojat. Sattumalta tunnen nuo hänen mainitsemansa pojat eivätkä he todellakaan ole nämä kaksi, jotka antoivat vanhemmilleen taas vähäksi aikaa syyn käydä töissä.
Joten, jos kuulette jostakin naapurin tutun kummin kaiman kautta syyllisten nimet, älkää heti satasella jatkako ko. juttua eteenpäin. Ei nimittäin välttämättä pidä paikkaansa.
Mahtoiko olla toinenkaan?