.
tarkoitti kuulemma sitä että ruotsia puhuville tiedotettiin heidän oikeuksistaan ja suomea puhuvilla ei ollut niin väliä eikä tiedotusta???
tarkoitti kuulemma sitä että ruotsia puhuville tiedotettiin heidän oikeuksistaan ja suomea puhuvilla ei ollut niin väliä eikä tiedotusta???
Vastaukset 4
Vanhimmat
avoimesti? Johtuuko se sitten siitä, että suomenkielinen media kaikesta suomalaisuudestaan huolimatta onkin "ruotsalaisen rahan" ohjaamaa. Raha sanoo mistä kirjoitetaan tai mitä julkaistaan jolloin se suomalaisuus on ainoastaan kulissi jolla houkutellaan suomenkielisiä maksumiehiksi.
Näin on laita monessa lehtitalossa tai muussakin mediakonsernissa. Laitetaan suomenkielinen johtamaan ja jolle annetaan säännöt joiden mukaan toimitaan. Ei siis ole mikään ihme, että kielipolitiikasta ei pääse avointa keskustelua syntymään ei ainakaan yhteiskunnan vaikuttajien piirissä. Vaikuttajien piirissä keskustelua juuri tulisi käydäkin sillä heillä on poliittiset valmiudet ja jopa velvollisuus käydä keskustelua siitä.
Mitä sinulle olisi pitänyt kertoa uudistetusta kielilaista? Oletko jotenkin epätietoinen kielellisistä oikeuksistasi? Muuttuivatko oikeutesi jotenkin uuden kielilain myötä? Minkälaista inffoa kaipaat?
lbhj.
.
ihmettelein vain kuin ruotsinkieliset - tai siis kaksikieliset kollgani mainitsivat asiasta ohimennen
Suomalainen on siis kolmannen luokan kansalainen omassa maassaan, tässä siitä todiste!!!!!