Joepoika juksaa

Ajoittain räyhäkkäästi palstalla kommentoiva nimimerkki joe47 kirjoitti tuossa aikaisemmin tänään seuraavasti:

"Parhaiten sitä kuvaa Suomen väkiluvun kasvu 1500-luvulta 1800-luvun alkuun - eli kasvua ei juurikaan ollut, kun Pohjanlahden länsipuolella väestön kasvu oli erittäin suurta."

Joepoika siis väittää, ettei Suomen väkiluku juuri kasvanut 1500-luvulta 1800-luvun alkuun. Todellisuus on kuitenkin toinen. Vuonna 1750 Suomen väkiluku oli 421 000 ja vuonna 1800 se oli 832 700. Suomen väkiluku siis aivan vähää vaille kaksinkertaistui 50 vuodessa.

Eihän tämä juttu muuten oman aloituksensa arvoinen olisi, mutta tehdään joepojalle mieliksi, häiskä itse kun rysäyttää aina sen puolen tusinaa aloitusta tyhjää louskutustaan.

Joepoika siis juksaa. Ei mitään uutta netti fennoilussa.


ref.
Kumpaa uskoa svekolapiota vai proffaa?
Kirjoittanut: joe47 / Tänään / klo 12:24
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8373354/thread
26192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

sanoo: woh, woh, woh!!!

Äänestä
  • Kuka kumma sulle maksaa palkaa tuollaisesta?

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Kuka kumma sulle maksaa palkaa tuollaisesta?

    palkkarakille miettimistä.

    Äänestä

  • RKP:n kirjoitti:

    palkkarakille miettimistä.

    Jotenkin itkunsekaista jo tuo sun räksytys.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Jotenkin itkunsekaista jo tuo sun räksytys.

    mutta karavaani kulkee kohti yksikielistä Suomea.

    Äänestä

  • räksyttää, kirjoitti:

    mutta karavaani kulkee kohti yksikielistä Suomea.

    Ja lisäksi uskontunnustuksen omaista.

    Mutta uskotko ihan oikeasti, että palstalle olisi palkattu sinulle ja Heikille joku juttukaveriksi?

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Ja lisäksi uskontunnustuksen omaista.

    Mutta uskotko ihan oikeasti, että palstalle olisi palkattu sinulle ja Heikille joku juttukaveriksi?

    kysellä selviä asioita.

    Äänestä

  • jaksaa kirjoitti:

    kysellä selviä asioita.

    "Palkkarakki se vaan jaksaa "

    Näköjään, vaikkei edes osannut sanoa kuka sille maksaa palkan.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Ja lisäksi uskontunnustuksen omaista.

    Mutta uskotko ihan oikeasti, että palstalle olisi palkattu sinulle ja Heikille joku juttukaveriksi?

    työnkuvasi ole. Varsinainen tehtäväsi on häiköidä keskustelua kaikin mahdollisin tavoin.

    Äänestä

paskaa: "Joepoika siis juksaa."

Mitä mahtaa lapion mielestä tällä palstalla ja juksaamisella olla keskenään tekemistä?

Tiedätkö edes poikanen, mitä juksaaminen tarkoittaa?

Äänestä
  • "Tiedätkö edes poikanen, mitä juksaaminen tarkoittaa?"

    Tiedän toki.

    Verbi 'juksata' = 'huijata kevytmielisesti'

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    "Tiedätkö edes poikanen, mitä juksaaminen tarkoittaa?"

    Tiedän toki.

    Verbi 'juksata' = 'huijata kevytmielisesti'

    sorry lapio.

    Äänestä

  • päinkään kirjoitti:

    sorry lapio.

    Voi hrajla näiden netti fennojen kanssa kun ei ne osaa suomea!

    Sorry.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Voi hrajla näiden netti fennojen kanssa kun ei ne osaa suomea!

    Sorry.

    viisastelemaan.

    Juksata? Vihje: liittyy kalastukseen.

    Yritä nyt kovasti, ihan 'netti fennojen' uhallakin.

    Äänestä

  • ja ala kirjoitti:

    viisastelemaan.

    Juksata? Vihje: liittyy kalastukseen.

    Yritä nyt kovasti, ihan 'netti fennojen' uhallakin.

    "Juksata? Vihje: liittyy kalastukseen. "

    Ai, sä luulet, että sanoilla on vain yksi merkitys? Vihje: kuusi.

    Etymologialtaan juksaus huijauksena varmaan tuleekin sieltä kalastuksen puolelta. Eikös sielläkin yritetä kusettaa kalaa?

    Äänestä

  • ruukataan sanua, jos joku narraa tai vähä niinku puhhuu kurillaan muunnetua tottuuta, etä nyt sinä juksaat. Se on hyvin ylleinen sana täällä Oulusa, me oulaiset ku ollaan semmosia leikkisiä ihimisiä niin me aina sillon tällön ruukaamma juksata toisiamma.

    Äänestä

  • Oulusa kirjoitti:

    ruukataan sanua, jos joku narraa tai vähä niinku puhhuu kurillaan muunnetua tottuuta, etä nyt sinä juksaat. Se on hyvin ylleinen sana täällä Oulusa, me oulaiset ku ollaan semmosia leikkisiä ihimisiä niin me aina sillon tällön ruukaamma juksata toisiamma.

    Uleåborg vei voiton!

    Ja sana juksata tarkoittaa sanakirjan mukaan samaa kuin narrata eli huijata.
    Ja kuten aikaisemmin todettiin, kalojahan narrataan.

    Äänestä

  • Faust Messiah kirjoitti:

    Uleåborg vei voiton!

    Ja sana juksata tarkoittaa sanakirjan mukaan samaa kuin narrata eli huijata.
    Ja kuten aikaisemmin todettiin, kalojahan narrataan.

    murresana, ei sitä muualla niin palijua kuulekkaan ko täällä Oulusa, mitä ny sitte täältä muualle muuttaneet saattaapi käyttää.

    Äänestä

  • vähä niinku kirjoitti:

    murresana, ei sitä muualla niin palijua kuulekkaan ko täällä Oulusa, mitä ny sitte täältä muualle muuttaneet saattaapi käyttää.

    Ei se nyt ihan murresanakaan ole kerta se esiintyy sanakirjassa ihan "sanana" eikä "murresanana".

    Ja kyllä sitä eteläsuomessa käytetään ihan vapaasti ja useasti.

    Tosin tykkään tosi paljon oulun murteesta muuten. Kerran olen käynyt ja hyvän kohtelun sain vaikka hurri olenkin.

    "Siirräkkönää vae ekkönää siirrä, nyttulee gaspaarovvi!" huusi eräs inttitoverini Oulusta aina ku shakkia pelattiin tuvassa. ;)

    Äänestä

  • vähä niinku kirjoitti:

    murresana, ei sitä muualla niin palijua kuulekkaan ko täällä Oulusa, mitä ny sitte täältä muualle muuttaneet saattaapi käyttää.

    syötä 'juksata' googleen ja kato montako kalastamiseen liittyvää linkkiä saat ja montako huijaamiseen.

    Äänestä

  • Faust Messiah kirjoitti:

    Ei se nyt ihan murresanakaan ole kerta se esiintyy sanakirjassa ihan "sanana" eikä "murresanana".

    Ja kyllä sitä eteläsuomessa käytetään ihan vapaasti ja useasti.

    Tosin tykkään tosi paljon oulun murteesta muuten. Kerran olen käynyt ja hyvän kohtelun sain vaikka hurri olenkin.

    "Siirräkkönää vae ekkönää siirrä, nyttulee gaspaarovvi!" huusi eräs inttitoverini Oulusta aina ku shakkia pelattiin tuvassa. ;)

    Et nää taija olla ihan ummikkohurri kuitenkaa, eikähä se mua haittais tetenkää, vaikka olisikki, muttako tuo suomi sujjuu sinulta ihan hyvin. Vaan kaikkia meillä Oulusa kohellaan hyvin ei me katota mikä nää oot alakujjaan ko vaan muuten oot kunnolla.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    syötä 'juksata' googleen ja kato montako kalastamiseen liittyvää linkkiä saat ja montako huijaamiseen.

    "syötä 'juksata' googleen ja kato montako kalastamiseen liittyvää linkkiä saat ja montako huijaamiseen."

    Kenen pitää googlata?

    Äänestä

  • Faust Messiah kirjoitti:

    "syötä 'juksata' googleen ja kato montako kalastamiseen liittyvää linkkiä saat ja montako huijaamiseen."

    Kenen pitää googlata?

    sattuu kiinnostamaan.

    Äänestä

  • nyt mua. kirjoitti:

    Et nää taija olla ihan ummikkohurri kuitenkaa, eikähä se mua haittais tetenkää, vaikka olisikki, muttako tuo suomi sujjuu sinulta ihan hyvin. Vaan kaikkia meillä Oulusa kohellaan hyvin ei me katota mikä nää oot alakujjaan ko vaan muuten oot kunnolla.

    Eiköhän kaikki kuitenkin ole ihan ohimojen keskellä olevasta harmaasta mönjästä kiinni että miten suhtautuu maailmaan ja omaan elämäänsä?

    Kyllä mä hurri olen ja siitä jokseenkin ylpeä silloin tällöin mutta Porvoossa, missä siis vartuin nyt vaan oppii elämään maamme molempien kielen kanssa ja nopeasti huomaakin että ei kulttuureissa juuri ole pahemmin eroja.

    Totta, itäuudellamaalla, etenkin saaristossa elää vanhaa kansaa joka ei ole koskaan juuri oppinut suomenkieltä koska heidän lapsuudessa ja nuoruudessa sitä ei liiemmälti puhuttu. Esim, Pernaja, Loviisa, myös Porvoo, Liljendal ym.ym.ym.

    Nuorempi väki kuitenkin enimmäkseen hallitsee molemmat kotimaiset ihan hyvin, koska jo kaveripiiri vaatii sen. Ja myös suomenkielisillä hoituu ruotsi ihan ookoo koska vaikeeta on pelata fudista tai jääpalloa (etenkin saunailloissa) ellei vähintään ymmärrä myös toista kotimaista.

    OPS ja OLS tosin aika hyvin vie Porvoon Akilleen sille kuuluisalle nakkikiskalle, mutta se nyt on jo toinen tarina. ;)

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    sattuu kiinnostamaan.

    Viestini oli vastaus tähän:

    " Joo, se taitaa olla uusi
    Kirjoittanut: vähä niinku / Tänään / klo 22:41
    murresana, ei sitä muualla niin palijua kuulekkaan ko täällä Oulusa, mitä ny sitte täältä muualle muuttaneet saattaapi käyttää."

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8373640/39321259

    Äänestä

Huomaan ettei joepoikasingaporesta pysty vastaamaan huutoonsa, papukaija kun on ja toistelee vain Heikin höpsötyksistä poimimiaan katkelmia. No, se siitä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapio.Rautalapio kirjoitti:

Ajoittain räyhäkkäästi palstalla kommentoiva nimimerkki joe47 kirjoitti tuossa aikaisemmin tänään seuraavasti:

"Parhaiten sitä kuvaa Suomen väkiluvun kasvu 1500-luvulta 1800-luvun alkuun - eli kasvua ei juurikaan ollut, kun Pohjanlahden länsipuolella väestön kasvu oli erittäin suurta."

Joepoika siis väittää, ettei Suomen väkiluku juuri kasvanut 1500-luvulta 1800-luvun alkuun. Todellisuus on kuitenkin toinen. Vuonna 1750 Suomen väkiluku oli 421 000 ja vuonna 1800 se oli 832 700. Suomen väkiluku siis aivan vähää vaille kaksinkertaistui 50 vuodessa.

Eihän tämä juttu muuten oman aloituksensa arvoinen olisi, mutta tehdään joepojalle mieliksi, häiskä itse kun rysäyttää aina sen puolen tusinaa aloitusta tyhjää louskutustaan.

Joepoika siis juksaa. Ei mitään uutta netti fennoilussa.


ref.
Kumpaa uskoa svekolapiota vai proffaa?
Kirjoittanut: joe47 / Tänään / klo 12:24
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8373354/thread

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu