Rkp:läinen rahoittaa Kokoomusta

Hesari:

Sampo tuki kymmenillä tuhansilla kokoomuksen vaalikampanjoita

"Sammon keulakuvaksi mielletään usein hallituksen nykyinen puheenjohtaja Björn Wahlroos. Hänet on liitetty myös Rkp:n rahoitukseen.
Wahlroos on toiminut Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland -säätiön hallituksen jäsenenä. Säätiö on Rkp:n merkittävimpiä rahoittajia.
Lisäksi Wahlroos on toiminut Rkp:n talouspoliittisena neuvonantaja."


Ilmankos kokoomus kannattaa pakkoruotsia.

Nyt Tapio Rautalapio voi sitten taas esittää, miten pakkoruotsi on asianmukaisesti ja demokraattisesti päätetty ja se on näin ollen demokratiaa, siitä ei pidä valittaa, vaan vaikuttaa asiaan tulee vain vaaleissa.
16209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat
  • opetusministerin salkkuhan on kokoomuksella.

    Äänestä

  • pakkoruotsinet kirjoitti:

    opetusministerin salkkuhan on kokoomuksella.

    ruotsin kielen taitojaan. Kuinka se toteutui oliko koko perhe matkassa kun "taitoja" hiottiin luultavastikin jonkun ruotsinkielisen kartanossa? Paavokin sai kimmokkeen ruotsin kieleen ihan sellaisen kartanokesän päätteeksi koska oli kuullut siellä puhuttavaa ruotsin kieltä ja ihastunut oitis siihen.

    Meidän tuoreella opetusministerilläkään ei ruotsin kieli näyttänyt olevan ihan vahvinta antia joten Sammon rahat tulevat varmaankin hyvään tarpeeseen.

    Äänestä

  • pakkoruotsinet kirjoitti:

    opetusministerin salkkuhan on kokoomuksella.

    kj,nh

    Äänestä

Suomessa on perinteisesti asiat pääätettty Hyvä Veli-systeemilllä kabinettien hämärissä.

Läpinäkyvyys on tosin lisääntynyt nykyaikana, poikkeuksena tietysti kielipolitiikka.

Jotain on vikaa Suomenmaassa...

Äänestä

Tämä on tyyppiesimerkki kuinka raha ratkaisee eikä demokratia.

Äänestä

Hurrit ovat demokratian pahimpia vihollisia.

Äänestä

Tämä on tyyppiesimerkki kuinka raha ratkaisee eikä demokratia.

Äänestä
  • Enää mitään lisätä.

    Äänestä

Mieti, kannattaako ensi vaaleissa äänestää sitä, jota mainostetaan eniten.

Äänestä
  • aina periaatteellisten asioiden perusteella, oli mainoksia tai ei.

    Äänestä

  • pakkoruotsinet kirjoitti:

    aina periaatteellisten asioiden perusteella, oli mainoksia tai ei.

    "Äänestän pakkoruotsinet
    aina periaatteellisten asioiden perusteella, oli mainoksia tai ei."

    Mutta et luota siihen. että muut tekisivät niin?

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    "Äänestän pakkoruotsinet
    aina periaatteellisten asioiden perusteella, oli mainoksia tai ei."

    Mutta et luota siihen. että muut tekisivät niin?

    yrittääkö Rautalapio sanoa, etteikö mainostamisella olisi mitään vaikutusta äänestyskäyttäytymiseen? Eli ihan hupiako puolueet mainostelevat suurella rahalla itseään? Rantaluopio taas vauhdissa...

    Äänestä

  • h.tu kirjoitti:

    yrittääkö Rautalapio sanoa, etteikö mainostamisella olisi mitään vaikutusta äänestyskäyttäytymiseen? Eli ihan hupiako puolueet mainostelevat suurella rahalla itseään? Rantaluopio taas vauhdissa...

    "yrittääkö Rautalapio sanoa, etteikö mainostamisella olisi mitään vaikutusta äänestyskäyttäytymiseen?"

    En missään nimessä. Muistuttaisin kuitenkin siitä, että viime vaaleissa suurimmilla budjeteilla parlamenttipaikasta kilvoitelleet jäivät rannalle. En silti menisi sanomaan heidän vaalityötään tukeneita demokratian vihollisiksi.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    "yrittääkö Rautalapio sanoa, etteikö mainostamisella olisi mitään vaikutusta äänestyskäyttäytymiseen?"

    En missään nimessä. Muistuttaisin kuitenkin siitä, että viime vaaleissa suurimmilla budjeteilla parlamenttipaikasta kilvoitelleet jäivät rannalle. En silti menisi sanomaan heidän vaalityötään tukeneita demokratian vihollisiksi.

    "En missään nimessä."

    Eli Sontakärpänen tunnustaa mainostamisella olevan vaikutusta.

    "Muistuttaisin kuitenkin siitä, että viime vaaleissa suurimmilla budjeteilla parlamenttipaikasta kilvoitelleet jäivät rannalle."

    Tyypillistä Rantaluopion paskaa. Muutama poikkeus tilastossa, mihin on luultavasti syynä kampanjoinnin epäonnistuminen eli edustajaehdokkaan markkinoinnin tason heikko laatu johtuen rahojen kanavoimisesta mediaseksikkyydeltään alhaisiin seikkoihin, ei liikauta tosiasioita mihinkään suuntaan.

    "En silti menisi sanomaan heidän vaalityötään tukeneita demokratian vihollisiksi."

    Se on ihan ymmärrettävää, koska olet RKP:n politrukki, ja hurrit demokratian pahimpia vihollisia.

    Äänestä

kokoomuslaisia ja sellaisia joita halutaan muokata ymmärtämään tukalassa asemassa eläviä ns. suomenruotsalaisia, siis ainoastaan ns. sillä eihän ne oikeita ruotsalaisia ole. Leikkivät vain ja Ruotsissakin niitä kutsutaan finneiksi ihan kuin ketä suomalaista tahansa. Mutta siitähän ne eivät tykkää ollenkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pakkoruotsinet kirjoitti:

Hesari:

Sampo tuki kymmenillä tuhansilla kokoomuksen vaalikampanjoita

"Sammon keulakuvaksi mielletään usein hallituksen nykyinen puheenjohtaja Björn Wahlroos. Hänet on liitetty myös Rkp:n rahoitukseen.
Wahlroos on toiminut Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland -säätiön hallituksen jäsenenä. Säätiö on Rkp:n merkittävimpiä rahoittajia.
Lisäksi Wahlroos on toiminut Rkp:n talouspoliittisena neuvonantaja."


Ilmankos kokoomus kannattaa pakkoruotsia.

Nyt Tapio Rautalapio voi sitten taas esittää, miten pakkoruotsi on asianmukaisesti ja demokraattisesti päätetty ja se on näin ollen demokratiaa, siitä ei pidä valittaa, vaan vaikuttaa asiaan tulee vain vaaleissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu