Niskaturvotus, veriseulat, hämmentynyt...

Yön pimeinä tunteina ajatukset kiertää kehää, eikä keneltäkään voi kysyä... :(

Käytiin alkuraskauden ultrassa, jossa havaittiin, että 12 jotain sijaan sikiö olisikin kokonsa puolesta isompi (13 ). Sitten kätilö sanoi, että veriseulan ottaminen on liian myöhäistä tässä vaiheessa. Miksei sitä kerrottu aikaisemmin, oisko mun pitänyt jostain tietää ja mennä sinne ennen jo ultraa???

Niskaturvotus MUISTAAKSENI 1,9 mm, mutta sitä ei merkittykään neuvolakorttiin (luulin, että merkitään, enkä siksi painanut niin tarkkaan mieleen). Mitähän muuta neuvolakorttiin EI merkitty, mitä pitäisi olla? Mulla vain pää-perä-mitta ja "B-mitta" (pään ympärys???).

Kuulemma niskaturvotus jäi alle riskirajan, mutta en ole yhtään rauhoittunut. Jotenkin hätäisesti ja nopeasti kaikki kävi, enkä ole ollenkaan vakuuttunut, että saiko se nyt ihan oikeasti mitattua niskan kunnolla. En muistanut kysyä nenäluustakaan, kun tilanteessa oli niin kiireen tuntu.

Onkohan nt-lukema luotettava, jos kerran sikiö on jo noin vanha ja mikäköhän on todellinen riskiluku...

Pakko purkautua, kun näitä tässä ihmeissäni mietin ja pohdin, pitääkö mun nyt sitten maksaa itseni kipeäksi jostain yksityisen lapsivesitutkimuksesta vai kannattaako siihen edes mennä... Mikään ei tietenkään ole 100 % varma, mutta nyt olen aivan liian epävarma voidakseni suhtautua huolettomasti tähän raskauteen.
5261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niskaturvotus-ultra tehdään yleensä viikoilla 12-14, että kyllä tuo turvotus on katsottu ihan oikeaan aikaan. Muistaakseni se normaali turvotus on alle 3mm..

Äänestä

100% varmoja. Varsinkin nuo alkuraskauden tutkimukset, kun vauveli on vielä niin pieni. Niskaturvotus voi olla ihan normaali ja silti lapsella syntyessään on joku vialla tai sitten niskaturvotusta on paljonkin, eikä vauvalla ole mitään hätää. Mutta harvinaisia tuommoiset jutut silti on. Ei kannata stressata turhaan, stressihormoonikaan ei ole hyväksi.
Tuo raskausviikon muutos viitaisi vain siihen, että hedelmoitys on tapahtunut vähän aikaisemmin, kuin kuukautisista laskien on päätelty (jos joku tietää kertoa jotain muuta niin korjatkaa). Eli olisitkin jo raskausviikolla 13, 12:sta sijaan. Ultrassahan monesti alkion oikea ikä vasta varmistuu. Jos heittoa on 4 päivää tai vähemmän, laskettua aikaa ei muuteta, jos heitto on suurempi, laskettua aikaa siirretään vastaamaan alkion oikeaa ikää. Laskettu aikahan kun ei ole sekään absoluuttinen totuus, raskauden kesto on ihan mitä tahansa 38-42 viikon väliltä.
Itselläni niskaturvotusultrassa alkio oli vasta 11 viikkoinen, eikä sitä voimut edes varmistaa kasvukäyrältä, kun se lääkärin kaavio oli 12 viikosta eteenpäin, mutta sanoi että niskaturvotus näyttäisi ihan normaalilta.
Oletko menossa rakenneultraan myöhemmin? Siinähän nähdään jo vähän tarkemmin mahdollisia kasvuhäiriöitä ja epämuodostumia, jos niitä on.
Älä huolehdi! Kuitenkin suurin osa lapsista syntyy ihan terveinä. Muistelisin että 95% syntyneistä on terveitä (korjatkaa taas, jos tuo prosenttiluku ei ole oikein).
Mukavaa ja stressitöntä odotusta sinulle!

Äänestä
  • tekstiäsi sen verran, että tuossa vaiheessa (rv 10 jälkeen) ei puhuta enää alkiosta vaan sikiöstä :)

    Äänestä

  • fisutt kirjoitti:

    tekstiäsi sen verran, että tuossa vaiheessa (rv 10 jälkeen) ei puhuta enää alkiosta vaan sikiöstä :)

    Nooh...alkio, sikiö...kuka näitä muistaa! ;) ;)

    Äänestä

tehdään vasta viikoilla 15-16.. On kuulemma varmempi jos tehdään vasta noilla viikoilla.. Tiedä sitten!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


En tajua... kirjoitti:

Yön pimeinä tunteina ajatukset kiertää kehää, eikä keneltäkään voi kysyä... :(

Käytiin alkuraskauden ultrassa, jossa havaittiin, että 12 jotain sijaan sikiö olisikin kokonsa puolesta isompi (13 ). Sitten kätilö sanoi, että veriseulan ottaminen on liian myöhäistä tässä vaiheessa. Miksei sitä kerrottu aikaisemmin, oisko mun pitänyt jostain tietää ja mennä sinne ennen jo ultraa???

Niskaturvotus MUISTAAKSENI 1,9 mm, mutta sitä ei merkittykään neuvolakorttiin (luulin, että merkitään, enkä siksi painanut niin tarkkaan mieleen). Mitähän muuta neuvolakorttiin EI merkitty, mitä pitäisi olla? Mulla vain pää-perä-mitta ja "B-mitta" (pään ympärys???).

Kuulemma niskaturvotus jäi alle riskirajan, mutta en ole yhtään rauhoittunut. Jotenkin hätäisesti ja nopeasti kaikki kävi, enkä ole ollenkaan vakuuttunut, että saiko se nyt ihan oikeasti mitattua niskan kunnolla. En muistanut kysyä nenäluustakaan, kun tilanteessa oli niin kiireen tuntu.

Onkohan nt-lukema luotettava, jos kerran sikiö on jo noin vanha ja mikäköhän on todellinen riskiluku...

Pakko purkautua, kun näitä tässä ihmeissäni mietin ja pohdin, pitääkö mun nyt sitten maksaa itseni kipeäksi jostain yksityisen lapsivesitutkimuksesta vai kannattaako siihen edes mennä... Mikään ei tietenkään ole 100 % varma, mutta nyt olen aivan liian epävarma voidakseni suhtautua huolettomasti tähän raskauteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu