Kaikki opetetaan siihen ettei siinä oo seksuaalista ja ihmiset on tasa-arvoisia ilman vaatteita. Miks kun ootte niin suuria ajattelijoita: Tarviiko tasa-arvon nimissä olla alasti eli se ei toteudu koskaan ja missään vaatteet yllä?
Kyllä sinne mennään esittelemään itseä ja tirkistelemään muita "luvan kanssa". Kaiken huipuksi otetaan lapsista kuvia ja siinä ei ole mitään väärää?
Kyllä sinne mennään esittelemään itseä ja tirkistelemään muita "luvan kanssa". Kaiken huipuksi otetaan lapsista kuvia ja siinä ei ole mitään väärää?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kysymyksesi lienee aivan oikeutettu ja asiaa, mutta vastausta siihen on vaikea antaa. Naturismi aiheena on yhtä vaikea sanoin kertoa kuin esim. moottoripyöräily (ja sen antama vapauden ja "villeyden" tunne). Jos sitä et koe itse, ei sitä voi kukaan sinulle sanoin tai kuvin kertoa niin että sen tunteen ymmärtäisit. Samoin moottoripyöräilystä tietämätön yleistää kaikki motoristit "pärinäpojiksi" jotka kaahailee henkensä uhalla muita tielläliikkujia häiriten. Ja jotkut ottavat vielä lapsensakin mukaan siihen hengenvaaralliseen kyytiin!
Suosittelen Sinulle osallistumista järjestäytyneen naturistiseuran tilaisuuteen/kokoontumiseen, saat ihan oikean kuvan siitä mitä siellä tehdään "luvan kanssa". Itse olen osallistunut muutamaan tilaisuuteen, ja yllättyntyt positiivisesti. Mutta kuten motoristienkin "omenakorista" löytyy niitä mätiä omenia, löytyy myös naturistien joukosta varmasti niitä jotka ovat väärin perustein liikkeellä. Mutta toistaiseksi en kertaakaan ole näissä muutamissa tilaisuuksissa joissa olen ollut mukana, nähnyt seksiin tai minkäänlaatuista lapsiin liittyvää epäilyttävää käytöstä.
Yleisesti ottaen pidän järjestäytyneitä naturisteja täysin vaarattomina ja varsin yhteiskuntakelvollisina "pikkuhupsuina" kapinallisina, jollaiseksi tullaan, jos ollaan tullakseen, vasta kun on päästy yliseksuaalisen iän yli. Ja yliseksuaalisuudella tarkoitan mm. sitä että luullaan että kaikki joka on alasti on tarkoitettu pantavaksi, ja yksinomaan pantavaksi.
kerrankin itse nakurannalle, niin puhuisit tiedolla etkä vain luulottelisi.
Ajateltiin kerran tuossa tehdä rouvan kanssa jotain repäisevää ja testata nakurantameininki tuolla yyterissä. Jäi ensimmäiseksi ja viimeiseksi kerraksi. Vaikka ollaan estottomia ja nuoria niin ei ollut meidän juttu.
Koitettiin tarkoituksella hakea rauhallinen, syrjäisempi paikka. Mitä vielä. Kaljavatsaiset 5-kymppiset ukot ihan "sattumalta" kulkivat ohi mennen tullen ja häpeilemättä tuijottivat. Tuli hivenen vaivautunut olo.
Viimeinen niitti oli kun eräs mies toi vilttinsä aivan tappituntumaan, vaikka rannalla oli riittämiin tilaa. Alkoi siinä puoli-istuvassa asennossa esitellä vitjamuniaan.
te ette ole naturismiin soveltuvia jos ohikulkevien miesten katseet häiritsee, onneksi huomasitte tämän heti ettekä tule pilamaan muiden alaston nautiskelua.
tuskin te tekstiili rannalla kiinitätte huomiota jos miehet kävelee ohi ja katsoo tai joku mies tulee lähelle ottamaan aurinkoa, tuo kiukkusi johtuu ainoastaan sinun mustasukkaisuudesta, kun toiset miehet katsoo kultasi herkkuja ja ehkä kultasi katsoo juuri noita mainitsemiasi vitja munia.
mutta aina voitte muutaman vuoden päästä naturismin pariin mikäli saat mustasukkaisuutesi kuriin, siihen saakka on kaikien etujen mukaista että olette tekstiili puolella, tai voihan vaimosi käydä salaa naku puolella sitä et voi tietää.
Olisitte noudattaneet oikeiden naturistien antamia ohjeita.
TUossa tilanteessa pitää heittää pyyhe strategisten paikkojen päälle ja ottaa se välittömästi pois kyttääjän poistuessa paikalta. Kun kyttääjä huomaa pyyhkeen poistamisen, niin hän kyllä varmasti tajuaa, että pyyhe oli peitteenä juuri hänen aiheuttamansa häiriön takia.
Ainoastaan täysin tollo kyttääjä palaa uudelleen häiriköimään, jos hänet on pyyhkeen peittävällä käytöllä häädetty pois kyttäämästä.
Toimii takuulla, on testattu moneen kertaan.
Naturisti
Oikeat naturistit ei pelleile millään typerällä peittely pyyhkeellä, oikeat naturistit tietää naku mestoihin mennessään että heitä voidaan katsoa, ja tämän tosiasian he ovat hyväksyneet eikä välitä tuon taivaallista jos joku kyttää.
tiedän moniakin naturistejä jotka pitävät kun joku heidän alastonta vartaloaan katsoo, siitä naturismissä on pohjimmiltaan kyse.
Tietysti ehkä poikkeuksiakin on, mutta väittäisin edellisen puhuvan etupäässä vain miesten puolesta.
Uskoakseni muitakin naturistinaisia häiritsee jos joku mies tulee tunkeilevan lähelle ja on selvästikin liian "utelias" ja samalla pyrkii esittelemään omia riipukkeitaan. Siinä on se huikea ero kuinka oikeasti alastomuuden kanssa sinut oleva ihminen on alasti, ja kuinka sellainen joka on alasti vain saadakseen siitä seksuaalista nautintoa itselleen.
Kiteyttäisin asian siten että oikeasti naturisti on alasti lähes huomaamatta sitä itse (muiden alastomien joukossa), ja huomioimatta vallitsevaa alastomuutta myös muista alastomista.
Kyttäämistilanteessa pitää heittää pyyhe strategisten paikkojen päälle ja ottaa se välittömästi pois kyttääjän lähdettyä pois paikalta. Kun kyttääjä huomaa pyyhkeen sivuun laittamisen niin hän takuulla tajuaa, että pyyhe oli peitteenä juuri hänen aiheuttamansa häiriön takia.
Ainoastaan ihan täysin torvi tulee uudelleen häiriköimään, jos hänet on pyyhkeen peittävällä käytöllä häädetty pois kyttäämästä.
Takuulla toimii, testattu on moneen kertaan.
sinut oman etkä toisten alastomuuden kanssa, sinun on turha tulla nolamaan itseäsi ja naturistejä noilla naurettavilla pyyhe teorioilla, katsos kun oikeat naturistit ei välitä tuon taivaallista jos joku kyttää heidän genetaali alueitaan.
Menepä kokeilemaan oikeasti tuota teoriaasi ihan oikeasti johonkin naturistien tilaisuuteen tai nakurannalle.
Pidä varasi, sillä kohteen tekemän pyyhkeellä peittämisen sijasta saatat saada lättyysi oikein kunnolla.
Se on laiton vaihtoehto, mutta täysin mahdollinen.
Sinun on turha nolata itseäsi ja mennä naisen jalkoväliä tuijottelemaan, sillä naturistt eivät siitä pidä.
Aivan eri asia on, jos menet tuijottelemaan jonkun exhibitionistinaisen jalkoväliä, mutta silloin kyseessä ei olekaan naturismista, vaan exhibitionistin ja voyeristin vuorovaikutussuhteesta. Naturismiin ei jalkovälin esittelyt ja tuijottelut kuulu, TIEDÄ SE!
Olet pelkkä pelle joka provoaa naturisti palstalla typerällä pyyhe peittely tarinalla.
Usko jo naturistit tykkää esitellä ja katsella sukupuoli elimiä.
Olin siellä minäkin perjantaista sunnuntaihin. Ja muutenkin aktiivina satun tietämään miten nämä jutut menee. Sinä et tiedä asioista mitään ,joten olisi parempi pitää ns. mölyt mahassaan.
Kummasta puhutaan, yyterin tapahtumasta menneeltä vuodelta jolloin pantiin lomakylän kupeessa, liiton poruukan toimesta vai puhutaanko aulangon la tapahtumasta?
Turha tulla lässyttämään että nämä oli yksittäisiä tapahtumia tai että aulangon tapauksessa oli liiallisella alkohoolilla osuutta, katsos kun normaali tilainteissa tuollaiset häädetään mikäli häiritsee vaan näissä tapauksissa taisit sinäkin olla vieressä runkkaamassa.
Ottaa päähän tollanen kaksinaismoraali.
ps. kyllä todellakin aulangolla sovittiin ettei tapahtumasta puhuta ulkopuolisille, ja paskat saa luvan loppua tuollainen jeesustelu.
Naturismi on siis salaseksiseura, vöyeristejen, perverssejen ja pulunnussijoiden puulaaki!!! Minähän sanoin .
Ja kaiken lisäksi ne on vielä alasti.
tiedän moniakin naturistejä jotka pitävät kun joku heidän alastonta vartaloaan katsoo, siitä naturismissä on pohjimmiltaan kyse.
Valitettavasti moni exhibitionisti hakeutuu naturistien seuraan, samoin kuin voyeristitkin.
Kuitenkaan he eivät ole aatteellisia naturisteja, vaan käyttävät naturismia hyväkseen oman perversionsa toteuttamiseen. Naturismi ei tarvitse kummankaan perversion edustajia pilaamaan aatteellista luonnon kanssa sopusoinnussa olemiseen perustuvaa naturismin aatetta.
Toisin sanoen nuo exhibitionistit ja voyeristit eivät ole oikeita naturisteja. He ovat naturistien seurassa väärin perustein ja lähtökohdin.
Joskus kuulee jonkun väittävän ettei naturismiin seksuaalisuus kuulu millään lailla, mutta se nyt on kyllä tosiasioiden kieltämistä. Tottahan toki kuuluu, ei naturisti ole lainkaan erikoinen ihmisrotu tai geneettisesti erilainen kuin muutkaan ihmiset (ja eläimet) joiden hyvin tärkeä osa elämämää seksuaalisuus on.
Mutta sitten tuleekin se tärkeä juttu, seksuaalisuus ei ole vain yhdyntää tai ylipäätään sukupuolielinkeskeistä toimintaa. Seksuaalisuutta on myös mielihyvän saaminen. Jokainen tietää että jutustelu ja oleminen ei kaikkien ihmisten kanssa ole yhtä antoisaa, vaan hakeudutaan seuraan jossa ihmisillä on mahdollisimman samankaltaiset ajatusmailmat ja mieliteot. Mielihyvää saadaan siitä että tunnetaan yhteenkuuluvaisuutta ja kiintymystä. Juu, -jokainen yliseksuaalinen lukee kiintymyksen seksuaalisena kiihkona, mutta sitähän se ei oikeasti sinullakaan (toivottavasti) ole, eihän! Siis toivottavasti tunnet kiintymystä mm. lapsiisi tai vanhempiisi!
Naturistille mielihyvää antaa mm. se ettei tarvitse pitää vaatteita päällä, samalla he hyväksyvät sen että on muitakin jotka haluavat olla alasti. Ja kaikki loppu onkin sitten aivan samaa mielihyvän tavoittelua kuin vaatetetuillakin ihmisillä, kommunikointia toisten kanssa, yhteisiä harrastuksia, olemista aivan kuten muutkin ihmiset. Ei siihen sisälly mitään ihmeellistä, ero on vain se että naturisti on mieluiten ilman vaatteita.
Tottakai naturisteihin on liittyneenä väärin perusten porukkaa, aivan kuten esim. ampumaseurassa saattaa olla jostain aivan muusta syystä liittyneitä jäseniä kuin kiinnostuksesta tarkkuusammuntaan. Mutta onneksi naturisti väärinkin perustein on kuitenkin yhteiskunnalle täysin vaaraton, sanoisinpa jopa harmiton, joten eiköhän jätetä heidän hiukan vähemmälle huomiolle näissä keskusteluissa.
Lupsakkaa päivänjatkoa kaikille!
Vapaushan on alusta asti kieltänyt kaikenlaiset yhdynnät naku mestoista, ja painoittanut teksteissään alastonterapiasta tulevaa mielihyvän tunnetta.
Nyt jos koskaan voimme todeta vapauden olevan NATURISTI, ja minusta hän on naturisti guru, koska hän jaksaa "alaston vihaajista huolimatta" omalla käytöksellään ja sanomallaan rakentaa suomeen kansanvälistä naturismi kulttuuria.
Olen kuullut ainakin sadan miehen ja naisen aloittaneen naturismin, juuri vapauden kertomusten naturismin hyvänolon tunteen tuottamuksen johdosta.
Kaunis kiitos sinulle vapaus kun jaksat antaa meille naturisteille toivoa, tämän hienon elämäntavan jatkuvuudesta, vaikka nämä alaston vihaajat kuinka koittaisi tunkea kapulaa kehityksen rattaisiin.
se osoitti selvästi, että vapauden alastonterapia on perverssiä pelkän seksuaalisen kiihoittumisen aiheuttavaa voyeurismia.
Normaalilla ihmisellä seksuaalisuus ei mitenkään korostu, kuten vapaudella, joka on ilmoittanut ainoaksi saunaan menon syyksi pelkän alastomien naisten katselemisen.
Saunomisessa se mielihyvän tunne tulee siitä saunan rentouttavasta vaikutuksesta, eikä saunojien katselusta.
Naturisti hän ei ole koskaan ollut, eikä hänestä oman luonteenlaatunsa johdosta voi sellaista tullakaan.
"Olen kuullut ainakin sadan miehen ja naisen aloittaneen naturismin, juuri vapauden kertomusten naturismin hyvänolon tunteen tuottamuksen johdosta."
Luultavasti he ovat aloittaneet ainoastaan perverssin "alastonterapian" harjoittamisen, millä ei ole mitään yhteyttä naturismiin.
Sen sijaan tämän kyttäysgurun juttujen ansiosta varmaan mainitsemasi lukeman suuruinen joukko ihmisiä ei ole aloittanut naturismia.
Nämä sinun mainitsemasi "alastonvihaajat" eivät vastusta naturismia, eikä normaalia luonnollista alastomuutta, vaan ainoastaan tämän vapauden esittämiä pakkoalastomuusvaatimuksia, jotka eivät mitenkään kuulu naturismiin.
Myöskään se, että vastustaa vapauden omintakeista "alastonterapiaa", ei tee kenestäkään alastomuusvihaajaa, koska kyseessä on ainoastaan poikkeava seksuaalinen käytös, joka ei sovellu myöskään naturismiin.
Monet palstan lukijoista ovat kauhistuneet noiden uskonnollisella fundamentalismilla alastomuuteen suhtautuvien kiihkoilijoiden kirjoittelusta. Kauheaa porukkaa, suoltavat jotain sääntöjä ranta- ja saunaelämään, jossa ihminen normaalisti rentoutuu nimenomaan ilman sääntöjä! Sitten vielä väittävät olevansa alasti, koska haluavat rentoutua samanhenkisessä seurassa. Pahasti on estynyttä porukkaa nämä "naturistit", suorastaan luonnonvastaisine käsityksineen.
Minä ainakin synnyin alasti, mutta ilman sääntökirjaa. Ihminen vietti ennen kaiken aikansa alasti ja tuskin katseli savannilla muualle, kun nainen nousi puuhun. Turha selitellä kenenkään, että olemme sivistyneet niistä ajoista, miksi sitten haluamme edelleen olla alasti?
Perusta vapaus ryhmä oikeille naturisteille, joiden suhtautuminen alastomuuteen on kaunis ja luonnollinen. Tuohon alastonterapiaan liittyen voisi olla tapahtumia ja vaikka jotain hoitojakin paikan päällä. Kylpyjä, hierontaa, kampaamopalveluja...
Ajan mittaan voisimme hankkia porttikiellon tälle marginaaliryhmälle, jonka muodostavat näköjään äänekkäät alastonvihaajat ja piiloperverssit. Ainakin tärkeimmille rannoille ja kylpylöihin näin alkuun. Vai mitä mieltä olette?
Kuinka joku kehtaakin kehua ITSEÄÄN noin estottomasti?
Kirjoituksen sisältö ja etenkin muutamat lempisanonnat paljasti kirjoittajan henkilöllisyyden sata prosenttisesti.
Sellainen tyyppi, jonka mukaan naturismin pääasia on pillujen katseleminen EI VOI OLLA mikään "naturisti guru" (kirjoitetaan muuten yhteen).
Olen kuullut ainakin sadan naisen lopettaneen kylpyläsaunoissa käymisen tämän miss liberty alias vapaus kirjoitusten johdosta. Tiedossa on myös se tosiasia, että tämän vapauden kirjoitusten takia muuan kylpylä on muuttanut yhteissaunansa uikkarisaunaksi ja aka moneen kylpylään on tehty väliseinä estämään tämän guruksi väitetyn harrastama pillunkyttääminen.
Näin se vaan on.
Pieniä huomioita vapauden kirjoituksista.
"Perusta vapaus ryhmä oikeille naturisteille, joiden suhtautuminen alastomuuteen on kaunis ja luonnollinen. "
Nimimerkki vapauden kirjoitusten sisältö ei ole luonnollinen. Saunassa tai uimarannalla ei kukaan terve jää naisen jalkoväliä tuijottelemaan, vaan jatkaa kulkuaan minne nyt olikaan menossa. Kukaan naturisti ei pidä siitä, että rannalla joku "alastomuusnautiskelija" jää jalkoväliin tuijottelemaan ja jopa asettuu pysyvämmin katselemaan toisen sukupuolielimiä, vaikka rannalla olisi satoja neliömetrejä tyhjää tilaa muualla päin rantaa. Aivan sama tilanne kylpylän saunassa saunomisessa. Miksi ihmeessä "alastomuusnautiskelija" tulee alastoman naisen viereen istuman kun saunassa on vapaata laudetilaa metritlkulla? Vielä pahempi tilanne on sellaisissa saunoissa, joissa voi istua vastakkain. Niissä nämä "alastomuusnautiskelijat" tulevat istumaan naista vastapäätä toivoen, että joko näkyy, vaikka lauteilla olisi muuta tyhjää tilaa kuinka paljon hyvänsä.
Tämä itseään virheellisesti nimimerkeillä "vapaus", eli "miss liberty" esiintyvä mieshenkilö on itse fundamentaalinen alastomuuteen pakottaja, jolle suurin kauhistus on se, että hänen kyttäämisensä kohde peittääkin pillunsa pyyhkeellä. Eikö tuo tollo tajua siitä, että hänen katseistaan ei pidetä?
Pyyhe on hyvä suoja ei haluttua kyttäämistä vastaan.