Sanokaas nyt ihmiset kumpi on parempi hankinta
WinXP vai Win2000. Pelien toimintaa ei tarvitse
ottaa huomioon. Perustelut olisivat ihan kivoja.
Eli mikäli haluaa siis näistä kahdesta valita
toimivamman järjestelmän. Eli punnittavia
tekijöitä nopeus ja luotettavuus. Ja
käyttöominaisuudet yleensä ajureiden
päivittämiset huomioon ottaen.
WinXP vai Win2000. Pelien toimintaa ei tarvitse
ottaa huomioon. Perustelut olisivat ihan kivoja.
Eli mikäli haluaa siis näistä kahdesta valita
toimivamman järjestelmän. Eli punnittavia
tekijöitä nopeus ja luotettavuus. Ja
käyttöominaisuudet yleensä ajureiden
päivittämiset huomioon ottaen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olen käyttänyt xp:tä Beta versioista alkaen noin
8kk. Tämän hetken kokemukset valmiista
tuotteesta ovat mielestäni
kiiteettävät.Laitevalmistajien uusimmat ajurit
suunnataan xp:hen samoin ohjelmat.Täältä
lukemasi moitteeet perustuvat mielestäni warez
versioiden, Linux friikkien tai rahattomien
kateellisten pikkupoikien mielipiteisiin. w2k
oli xp:n välivaihe, xp suunnattu kaikille mulla
ainakin toimii moitteetta.
Mielestäni XP ja Win2000 ei voi verrata. Win2000
on tuplasti nopeampi kuin XP. Jonkun
tietokonelehden nettisivuilla oli artikkeli
aiheesta.
Win2000 on suunnattu vakavallle tietokoneen
käyttäjälle, kun taas XP on karkilla kuorrutettu
peli ja viihde käyttis. XP arvonsa
tunteva "Nörtti" ei koske edes kepillä, vaan
dissaa kyseistä vaahtokarkkiGUI:ta katkeraan
lopppun asti;)
2k on ihan jees jos on niin nörtti ettei tykkää
ees pelaa koneella...
Minulla xp on ensimmäinen Windows jonka kanssa on
suuria ongelmia. 3.0, 3.11, Win95, Win98, Win2000
ja Win ME ovat toimineet kuten pitääkin.
Onneksi laitteistoni on suurinpiirtein
stardardikamaa, ongelmia kuitenkin riittää.
Koneessani on 'poikkeavaa' vain äänikortti,
DVD-asema ja melko iäkäs CD-RW-asema. Kaikkien
näiden kanssa oli ongelmia. Nyt jo äänikortti ja
elokuvien katseleminen toimivat, mutta polttava
romppuasema täytyy noin joka toisen käynnistyksen
jälkeen käydä lataamassa mukaan DeviceManagerista.
Oli kuulemma alkuperäinen ajuri liian vanha,
asensin uuden ajurinkin, mutta ei auta. Joka
käynnistyksellä tulee puhekupla disabloidusta
laitteista / ohjelmista. Kuitenkin asema joskus on
'mukana'.
Eli, jos haluat pelata varman päälle niin valitse
Windows2000. Varsinkin jos aiot käyttää jotakin
'eksoottisempia' laitteita, luoja varjelkoon
verkkokorttien, modeemien, isdn:n yms. käyttäjiä
sortumasta Windows XP:hen.
Aion kuitenkin testailla tuota XP:tä jonkin aikaa,
jospa se siitä. Olenhan jo ratkaissut useimmat
ongelmat, ja toisaaltahan tuo on niin simppeli
laitteisto että kyllä sen pitäisi toimia, ei se
ole edes verkossa. Ei se toisaalta mitään etua tuo
Windows 2000:een verrattuna, mutta onhan se
nätti...
kysymys...
Tietokone lehden testin mukaan XP oli 27%
hitaampi kuin ME, office xp testissä.
itse en vielä aikonut vaihtaa käyttistä (susikasi
second disaster) luultavasti seuraava on 2k.
Windows2000 käsittelee tietoja kaksinkertaisella
nopeudella XP:hen verrattuna.esim Office
ohjelmissa Xp käytti aikaa tuplasti enemmän kuin
2K. Juuri luin artikkelin aiheesta.
Joo, kyllä mäkin vakavasti otettavana nörttinä
tykkään enemmän sellaisesta "tylsästä paremmasta
ja ei-joka-häiskän-käyttöön" käyttiksestä.
Mutta... Siitä huolimatta mulla oli niin
pirunmoisii vaikeuksii ME:n ja
laitteiston/ohjelmien välillä (no ainakin jotain
pientä), ja nyt toimii. On tottaettä XP on vain
kuorrutettu karkki, mut voi se silti olla ihan
ok. Sitäpaitsi taitaa kyll aikamonelle
suuremmallekin nörtille riittää kotikäyttöön.
Firmassa sit duunissa onkin ihan eri asia. Ja
kyll ne kotiduunitki taitaa loppujenlopuks
normaalilla nörtillä hoituu tällä XP:llä.
Tietysti jos en ois riippuvainen opiskelujen
takii tietyistä Microsoftin tietyistä
tuotteista, niin mä valitsisin Linuxin : )
Linuksi onneksi tulee valtaamaan markkinoita
M$:ltä. Linux on loistava tuote, katsokaapa
vaikka eri linux versioiden arvosteluja.