Tällä palstalla häiriköi muutama ansiosidonnaista nauttiva demari, jolla ei ole muutakaan tehtävää vanhojen traumojensa purkamiseen.
Täällä häiriköi muutama
Maalta kotoisin
4309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
keskustapuoleen toimintaa ei tee kirjoittajista sen enempää demaria, kokoomuslaista tai ansiosidonnaista päivärahaa nauttivaa henkilöä. Ansiosidonnainen päiväraha tuskin tekee kenestäkään huonompaa ihmistä kuin esimerkiksi maatataloustuen nauttijasta. Toistaiseksi vielä Suomessa saa kai olla eri mieltä keskutapuolueen yleisestä linjasta.
Mielestäni ansiosidonnaisen nauttiminen joissain tapauksissa tekee ihmisestä huonomman. Ja jos maataloustuet poistettaisiin, niin maaseutu tyhjenis ja ruoka mitä me jatkossa syötäis olis ulkomaista.
Suomen on pakko maksaa tukia jos muutkin niitä saavat. Kun lisätään suomen epäsuotuisat kasvuolosuhteet, niin voidaan varmasti olla kaikki sitä mieltä, että nuo tuet ovat tarpeellisia.
Minä ainakin haluan pystyä valitsemaan kotimaisia elintarvikkeita jatkossakin.
Eri mieltä saa olla, mutta pitää pystyä perustelemaan kantansa.
poistettaisiin niin maajussitkin joutuisivat miettimään kenen rahoilla he elävät. Maajussien ja MTK:n todellisuudentaju on kadonnut jo vuosikymmeniö sitten. Ilmeisesti maalaisten mielestä tuki on pysyvät ja itseoikeutettu etu. Kotimaisen ruuan puhtaus taitaa olla enemmänkin MTK:n mainoskikka.
Kuinkahan paljon tuetaan SAK:n avainaloja veronmaksajien rahoilla? Esim. merenkulkuelinkeino (risteilyliikenne),energiatuet teollisuudelle, tuet ammattijärjestöjen työttömyyskassoille, tuet tyhjänpäiväisille työttömyyskursseille joilla mahdollistetaan ansiosidonnainen löhöily jne.