Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    veronkiertoon

    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen puolusti keskustan tapaa kerätä vaalirahoitusta/1135248301545
    20112
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 20

    Vanhimmat

    Et näköjään tiedä verotuksestakaan mitään.

    Äänestä

    • "Yllättäen hän perusteli tukiyhdistysten käyttöä myös sillä, että siten ehdokkaiden ei tarvitse maksaa vaalituesta veroa. "Ehdokashan ei voi ottaa itselleen avustusta. Tai jos ottaa, niin siitä pitää maksaa veroa, se on silloin henkilökohtaista tuloa. Sen takia ehdokkaalla on oma tukiyhdistys, jossa hän ei ole itse mukana, se ei ole silloin henkilökohtaista tuloa", Vanhanen selosti useiden puolueiden suosimaa tapaa kerätä vaalitukea. "
      Hesari

      Äänestä

    • tukiaisiin kirjoitti:

      "Yllättäen hän perusteli tukiyhdistysten käyttöä myös sillä, että siten ehdokkaiden ei tarvitse maksaa vaalituesta veroa. "Ehdokashan ei voi ottaa itselleen avustusta. Tai jos ottaa, niin siitä pitää maksaa veroa, se on silloin henkilökohtaista tuloa. Sen takia ehdokkaalla on oma tukiyhdistys, jossa hän ei ole itse mukana, se ei ole silloin henkilökohtaista tuloa", Vanhanen selosti useiden puolueiden suosimaa tapaa kerätä vaalitukea. "
      Hesari

      Pn aivan laillista, että kansanedustajaehdokkaan kannattajat perustavat yhdistyksen, jonka tarkoitus on tukea ehdokkaan valintaa. Tämä yhdstys kerää rahat järjestämällä seminaareja, myymällä tauluja, korjoja tai muuta tavaraa ja ottamalla vastaan lahjoituksia.

      Näillä rahoilla kannatusyhdistyksen jäsenet tekevät ehdokkaan vaalikampanjan ja maksavat kaikki vaalikulut.

      Ehdokas ei noita rahoja koskaan näe, joten mistä hän maksaisi veroja?

      Tällaiset yleishyödylliset kansalaisjärjestöt ovat lain mukaan aina verovapaita, sillä ehdokkaan tuliyhdistys riinastetaan yhdistyslaissa vaikkpa liito-oravan suojeluyhdistykseen.

      Äänestä

    • verotuksen salat kirjoitti:

      Pn aivan laillista, että kansanedustajaehdokkaan kannattajat perustavat yhdistyksen, jonka tarkoitus on tukea ehdokkaan valintaa. Tämä yhdstys kerää rahat järjestämällä seminaareja, myymällä tauluja, korjoja tai muuta tavaraa ja ottamalla vastaan lahjoituksia.

      Näillä rahoilla kannatusyhdistyksen jäsenet tekevät ehdokkaan vaalikampanjan ja maksavat kaikki vaalikulut.

      Ehdokas ei noita rahoja koskaan näe, joten mistä hän maksaisi veroja?

      Tällaiset yleishyödylliset kansalaisjärjestöt ovat lain mukaan aina verovapaita, sillä ehdokkaan tuliyhdistys riinastetaan yhdistyslaissa vaikkpa liito-oravan suojeluyhdistykseen.

      veroneuvontaa ja kyseenalaista talouden tässä tilanteessa.

      Äänestä

    • verotuksen salat kirjoitti:

      Pn aivan laillista, että kansanedustajaehdokkaan kannattajat perustavat yhdistyksen, jonka tarkoitus on tukea ehdokkaan valintaa. Tämä yhdstys kerää rahat järjestämällä seminaareja, myymällä tauluja, korjoja tai muuta tavaraa ja ottamalla vastaan lahjoituksia.

      Näillä rahoilla kannatusyhdistyksen jäsenet tekevät ehdokkaan vaalikampanjan ja maksavat kaikki vaalikulut.

      Ehdokas ei noita rahoja koskaan näe, joten mistä hän maksaisi veroja?

      Tällaiset yleishyödylliset kansalaisjärjestöt ovat lain mukaan aina verovapaita, sillä ehdokkaan tuliyhdistys riinastetaan yhdistyslaissa vaikkpa liito-oravan suojeluyhdistykseen.

      ei kannata antaa veroneuvontaa

      Äänestä

    • täysin tuomittavaa kirjoitti:

      veroneuvontaa ja kyseenalaista talouden tässä tilanteessa.

      asetusten noudattaminen moraalisesti tuomittavaa??

      Kyllä ne joka sortin kahelit löytyy tästäkin maasta.

      Äänestä

    • täysin tuomittavaa kirjoitti:

      veroneuvontaa ja kyseenalaista talouden tässä tilanteessa.

      Perustuslain turvaama yhdistymisvapaus takaa sen, että kenellä tahansa ihmisellä on okeus kerätä samanmielisiä yhteen ja perusta yhdistys rajaamatta millään tavalla tämän yhdistyksen tarkoitusta tai päämääriä, jos ne ovat laillisia.

      Ehdokkaan tukeminen vaaleissa rahallisesti on laillista yhdistystoimintaa, jos a ehdokkaalle ei koskaan synny verotettavaa tuola, ellei yhdistys anna hänelle käteistä rahaa henkilökohtaiseen kulutukseen..

      Kun vaalilaskut laskutetaan yhdistykseltä, se on ainalaillista ja perustuslain turvaama, vapaata kansalistoimintaa.

      Äänestä

    • perustuslaillista kirjoitti:

      Perustuslain turvaama yhdistymisvapaus takaa sen, että kenellä tahansa ihmisellä on okeus kerätä samanmielisiä yhteen ja perusta yhdistys rajaamatta millään tavalla tämän yhdistyksen tarkoitusta tai päämääriä, jos ne ovat laillisia.

      Ehdokkaan tukeminen vaaleissa rahallisesti on laillista yhdistystoimintaa, jos a ehdokkaalle ei koskaan synny verotettavaa tuola, ellei yhdistys anna hänelle käteistä rahaa henkilökohtaiseen kulutukseen..

      Kun vaalilaskut laskutetaan yhdistykseltä, se on ainalaillista ja perustuslain turvaama, vapaata kansalistoimintaa.

      Tämä "veroneuvonta" on vastaavalainen kömmähdys kuin tuo eläkeiännosto.
      Puuttuu kyky tuoda asioita julkisuuteen oikealla hetkellä ja oikeassa paikassa ja
      ennenkaikkea oikealla tavalla.

      Äänestä

    • oppimäärällä kirjoitti:

      ei kannata antaa veroneuvontaa

      lahjan saa.tarjoulu.komeet juhlat.mitäs se vero tarkastaja tähän sanoo.HÄ:

      Äänestä

    • veroneuvonta kirjoitti:

      Tämä "veroneuvonta" on vastaavalainen kömmähdys kuin tuo eläkeiännosto.
      Puuttuu kyky tuoda asioita julkisuuteen oikealla hetkellä ja oikeassa paikassa ja
      ennenkaikkea oikealla tavalla.

      Maailmassa on paljon asioita, joita sinun ei tarvitse yrittää ymmärtää.

      Verotus on vain yksi.

      Äänestä

    • 17.000 euron kirjoitti:

      lahjan saa.tarjoulu.komeet juhlat.mitäs se vero tarkastaja tähän sanoo.HÄ:

      OLLUT KYMMENIÄ VUOSIA:

      Äänestä

    • perustuslaillista kirjoitti:

      Perustuslain turvaama yhdistymisvapaus takaa sen, että kenellä tahansa ihmisellä on okeus kerätä samanmielisiä yhteen ja perusta yhdistys rajaamatta millään tavalla tämän yhdistyksen tarkoitusta tai päämääriä, jos ne ovat laillisia.

      Ehdokkaan tukeminen vaaleissa rahallisesti on laillista yhdistystoimintaa, jos a ehdokkaalle ei koskaan synny verotettavaa tuola, ellei yhdistys anna hänelle käteistä rahaa henkilökohtaiseen kulutukseen..

      Kun vaalilaskut laskutetaan yhdistykseltä, se on ainalaillista ja perustuslain turvaama, vapaata kansalistoimintaa.

      http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2009/06/899729

      Äänestä

    • verotuksen salat kirjoitti:

      Pn aivan laillista, että kansanedustajaehdokkaan kannattajat perustavat yhdistyksen, jonka tarkoitus on tukea ehdokkaan valintaa. Tämä yhdstys kerää rahat järjestämällä seminaareja, myymällä tauluja, korjoja tai muuta tavaraa ja ottamalla vastaan lahjoituksia.

      Näillä rahoilla kannatusyhdistyksen jäsenet tekevät ehdokkaan vaalikampanjan ja maksavat kaikki vaalikulut.

      Ehdokas ei noita rahoja koskaan näe, joten mistä hän maksaisi veroja?

      Tällaiset yleishyödylliset kansalaisjärjestöt ovat lain mukaan aina verovapaita, sillä ehdokkaan tuliyhdistys riinastetaan yhdistyslaissa vaikkpa liito-oravan suojeluyhdistykseen.

      jäsenet tekevät ehdokkaan vaalikampanjan ja maksavat kaikki vaalikulut, se on ehdokkaalle rahanarvoista etua, koska muuten hän joutuisi maksamaan sen itse. Kyse ei ole siitä näkeekö ehdokas niitä rahoja vai ei.

      Äänestä

    • yhdistyksen kirjoitti:

      jäsenet tekevät ehdokkaan vaalikampanjan ja maksavat kaikki vaalikulut, se on ehdokkaalle rahanarvoista etua, koska muuten hän joutuisi maksamaan sen itse. Kyse ei ole siitä näkeekö ehdokas niitä rahoja vai ei.

      ...kyse on vaalista, jossa äänestäjät ratkaisevat ketkä ehdokkaista tulevat valituiksi ja keiden rahat menevät hukkaan.

      Olennaista on myös, että ehdokas saa tämän "rahanarvoisen edun" vain, jos hänellä on hyviä kannattajia, jotka perustavat tukiyhdistyksen ja tekevät vapaehtoista työtä ahkerasti rahan keräämiseksi, jotta ehdokkaalle voidaan toteuttaa kampanja.

      Ei ehdokkaita pidä verottaa siitä, että kanslaiset haluavat heidän tulevan valituiksi.

      -Jäbä

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    yllytystä kirjoitti:

    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen puolusti keskustan tapaa kerätä vaalirahoitusta/1135248301545

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu