Kysyn kurkku suorana ruuan ALV:sta huutavilta:
Miksi teidän mielestänne suomalaisten pitäisi maksaa ruuasta paljon suurempaa ALV:ia kuin muiden eurooppalaisten?
Ruuan arvonlisäveroprosentteja eri Euroopan maissa:
Belgia 6
Tanska 25
Saksa 7
Kreikka 9
Espanja 4
Ranska 5,5
Irlanti 0
Italia 4
Portugali 5
Hollanti 6
Itävalta 10
Luxemburg 3
Suomi 17
Ruotsi 12
Iso-Britannia 0
Miksi teidän mielestänne suomalaisten pitäisi maksaa ruuasta paljon suurempaa ALV:ia kuin muiden eurooppalaisten?
Ruuan arvonlisäveroprosentteja eri Euroopan maissa:
Belgia 6
Tanska 25
Saksa 7
Kreikka 9
Espanja 4
Ranska 5,5
Irlanti 0
Italia 4
Portugali 5
Hollanti 6
Itävalta 10
Luxemburg 3
Suomi 17
Ruotsi 12
Iso-Britannia 0
Vastaukset 32
Vanhimmat
perseenpesukurssin käyneet AY juristit tulevat huomenna sirppiliiteriin töihin niin ne sopertaa jotakin käsittämätöntä vastinetta maataloustukien vahingollisuudesta. (krapulassa)
Ei alvi ole olennaista, vaan ruoankuluttajahinta.
Suomessa kuluttaja maksaa 15% enemmän ruoastaan kuin kuluttaja Saksassa.
Se ei johdu alvista, vaan kilpailun vapaudesta.
Saksassa on hintakilpailua, Suomessa on kahden keskusliikkeen kartelli.
Vaikka alvi olisi meillä 0%, ei ruoka olisi kuluttajalle yhtään halvempaa, koska hintakilpailu puuttuu.
Kaikkein tuhoisinta Suomessa on ravintoloiden 22% alvi, kun se lasketaan myös palkkojen päälle. Se pitää yllä työttömyyttä varsinkin pääkaupunkiseudun ulkopuolellaja hillitsee matkailua, kun ravintolaruoka nousee kohtuuttoman kalliiksi 22% alvin vuoksi.
Ravintola-alalla alvin alennus vaikuttaisikin jotain, koska kaikki ravintolat eivät onneksi vielä ole S-, Restel- ja K-kartellien käsissä.
..sinun juttuja meillä on rajua kilpailua sen kyllä huomaa kun katsoo lehtiä ja mainoksia. Ja ruoka on edelleen halpaa kun sitä vertaa muihin hyödykkeisiin.
Ja toisekseen ruoka olisi paljon halvempaa jos ALVIA ei olisi ollenkaan eihän sitä ALV.tä kauppias saa vaan se joutuu pulittamaan sen valtiolle ja sekin tekee kauppialle kustannuksia aika tavalla.
Miksi sinä olet huolissaan hotellien tilanteesta oletko niin avuton ,että käyt siellä syömässä voi.voi parkaa.
Kahden keskusliikkeen kartellia ylläpitävät Kokoomus ja SDP. Molemmat puolueet ovat hyökänneet ankarasti näiden kahden keskusliikkeen valtamonopolia uhkaavien kauppakeskuksien rakentamissuunnitelmien kimppuun.
Mm. kokoomukselainen ministeri on esiintynyt hyvin aktiivisena maaseudun kauppakeskusten vastustajana jos niiden puuhaajat ovat olleet muita kuin kahden keskusliikkeen vasalleja. Kokoomuslaisten ja demarien lahjonnossa on liikkeellä on tosi suuret rahat.
On hyvä, että kansa saa vähän huojennusta ALV:iin oikeaa kilpailua odotellessaan. Ikävä kyllä laiton ruokakartelli on mahdollistanut veron laskun rahastamisen etukäteen vääriin taskuihin.
Käytän vain saksalaisen kauppaketjun palveluja. K ja S jäävät nuolemaan näppejään.
..kun ruokit Suomen polttajia ja Suomalaisten murhaajia saatko siitä orkun.
Kun käyttää saksalaista, jää rahaa muuhunkin.
En jaksa lihottaa suomalaisia ryöväreitä.
.kun noin puhut sillä nehän tuossa sinun päätöksessä eniten häviävät.
Työläiset nyt ovat töissä pienellä palkalla tai työttöminä pienellä työttömyyskorvauksilla. S- ja K-johto joutuvat järkevöittämään toimintaansa vasta sitten, kun kassavirrat jatkavat laskuaan tarpeeksi kauan. Voiton maksimoinnin tasoa pitää laskea.
Ruoan hintaa. Se nostaa suoraan hintaa 17%. Eli turha vinkua ruoan korkeasta hinnasta jos ollaan valmiita maksamaan 17% kalliimpaa ruokaa kuin muiden maiden kansalaiset ja vingutaan vielä siitä että sitä aiotaan laskea. Typerää touhua.
Se, että ruoka maksaa Saksassa 15% vähemmän on hiljattain tutkittu ja lehdissä julkaistu tosiasia.
Jos luulet mainoskilpailua hintakilpailuksi, niin totuudesta saat selvänvain vertailemalla alennettuja hintoja muiden maiden hintoihin.
Sitä paitsi tosiasia on sekin, ettei kauppa mitään hintoja alenna, vaan vaatii kampanjatuotteiden hinnanalennukset tavarantoimittajiltaan ja maksattaa heillä vielä tarjousmainoksetkin.
Näin toimii kartelli. Jos muuta luulet, et tunne asiaa tippaakaan.
-Jäbä
Vapaavuoren aktiivisuus kauppakeskusten turhan rakentamisen vastustuksessa on tervetullut ja hyvin uusi piirre suomalaisessa politiikassa. Toivottavasti keskustakin järkiintyisi.
Kuluttajahintoihin tulee toki huojennus syksyllä, mutta se ei paljon lämmitä, kun hinnat nostettiin jo viime vuonna sen verran korkealle, että kauppa saa alennuksen koko hyödyn, kun se ensin ylensi hintansa.
Näin tomii kaupan kahden suuren hiljainen kartelli, jolle kilpailuasiamies ei voi mitään, kun ei saa tarpeeksi poliittista tukea.
ALV tekee Suomen ja saksan välillä jo 10% hintaeron. 17-7=10. Eli hintaero Saksan ja Suomen välillä on vaivaiset 5% kun tuo alvin ero otetaan huomioon. Kun vertaa vaikka ilmastoa tuo ero ei ole iso. Saksassa myydään ruokaa "peltihallissa" jossa ei tarvitse lämmitystä. Meillä ruoka kyydään rakennuksissa joissa on 20 sentin eristekerros ja taloa lämmitetään 7 kk vuodessa. Tä'ssä ainoastaan yksi hintaeroa selittävä tekijä.
se tapa talon pitää. Illan virkku aamun torkku, se tapa talon hävittää.
Haista pitkä paska, sitten heti kun heräät. Hohohoho
ymmärrän tuon alvin laskun vastustamisen. Siinä poistuu yksi tekijä palkankorotusvaatimuksille.
Mutta se on iso kysymysmerkki miksi porvaripuolue, "yrittäjäpuolue" Kokoomus sitä vastustaa, sitä minä en ymmärrä???? Vai onko Kokoomus sittenki se mitä väittää olevansa "työläispuolue".
korkeasta hintatasosta, saavat ylimääräistä hintaa +15% keskimäärin. Eli pystyvät operoimiin yli tavoitehintojensa. Tämä mahdollistaa juuri tuo monopolistinen tilanne kaupan allalla. Tosin Lidln esimerkki todistaa, että kilpailu pudottaisi ruuanhintoja rankasti. Tosin kepulla on täysityä puolustaa meidän ylihintaista maataloutta ja siiheen liittyy kepun tavoite mahdollisimman kalliista ruuasta. Ei kai kukaan oikeasti usko mainosten alennusprosenttien kautta hintatasojen olevan kohdallaan, eihän niin tyhmä voi olla kukaan??
sait väännettyä saitille puumerkkisi, joka tosin muistuttaa koiranpaskaa.
Ps. unohtuiko "mahonkivene" järvelle;-)))
ylihintaa ja sen jälkeen muissa kuluissa puuttuvat 500 miljoonaa veroina, eli ostovoimaan tekaistiin kunnon lovi ja sopivasti lamaan mennessä.
Kepu viisastuu vielä, kunhan tajuavat, että nuo kauppakeskukset ei ole maaseudulle "sampoja" vaan hävittää sieltä lopullisesti kyläkaupat. Toisaalta positiivista on tulevaisuudessa sulkea ihmisten muutettua yksi iso halli, kuin monta pientä ja purkutyötkin on helpompi tehdä.
Kauppa, eli S- ja K-ryhien muodostama, hiljainen kartelli, kohentaa omaa tulostaan sillä, että se perii ylihintaa kuluttajalta voidakseen rakentaa yhä uusia kauppakeskuksia, joita nämä kaksi valvovat.
Kepun todella toivoisi viisastuvan siinä, ettei se tee maaseudusta elävämpää, jos kyläkauppojen asiakkaat siirretään ohitusteiden ideaparkkeihin, vaikka siinä yksi kunta rikastuu, mutta sen naapurit köyhtyvät.
Sen verran viisaita keskusliikkeet ovat, että antavat hallinsa kiinteistöyhtiöille, jotka tienaavat sillä, että perivät huippuvuokria ostoskeskusten pienyrittäjiltä, jotka toivovat saavansa osansa siitä, että keskusliikkeiden ketjut vetävät asiakkaat ostokeskukseen, kun nämä ovat ensin sulkeneet kyläkeskustojen vanhat markettinsa ja lähikauppansa.
-Jäbä
Tunnen Saksan aika hyvin, kun olen jopa asunutkin siellä.
Hintaero selittyy sillä, että Saksassa on kilpailua,Suomessa ei ole.
Maataloustuotteista tyypillisin, leipä, on Saksassa puolet halvempaa kuin Suomessa.
Se johtuu vain ja ainoastaan kilpailun puutteesta, ei prosenttilaskusta.
-Jäbä
Saksassa ruuan hinta on 30-40% halvempi. Totesin sen laskemalla oman ruokakorini.
Ja valikoima on tietysti toiselta planeetalta, vaikuttanee myös hintoihin, kun on paljon erilaisia ruoka-alan yrityksiä.
"..sinun juttuja meillä on rajua kilpailua sen kyllä huomaa kun katsoo lehtiä ja mainoksia. Ja ruoka on edelleen halpaa kun sitä vertaa muihin hyödykkeisiin."
Miksi ruoan hintaa pitää verrata muihin hyödykkeisiin? Mitä vertailukohtia sinä siitä saat? Ruokaa verrataan luonnollisesti ruokaan. Auton hintaa auton hintaan jne.. Et kai sinä vertaa auton hintaa veneen hintaan. En ihmettele yhtään, jos meillä kaikki maksaa, kun kulluttajatkaan eivät ymmärrä yksinkertaisimpiakaan asioita!
Vain vertailemalla eri maiden ruoan hintoja saadaan selville, mikä on Suomen taso?
Se on kallis verrataanpa sitä mihin EU-maahan hyvänsä!
Mainokset eivät mitään kilpailusta kerro! Ruoan mainonta pitäisi lopettaa kokonaan. Kuluttajahan ne kalliit mainokset maksaa, eikä kauppias.
..vähemmän kuin EU.ssa?? Tiedän senkin kun asun rajan tuntumassa. Et osaa suhteuttaa asioita ruokamenot Suomessa on pudonneet rajusti viime vuosina noin perheenä ajateltuna kun vertaa muihin välttämättömiin tavaroihin esim. polttoaineet ja sähköenergia, kun pidän talouskirjan pitoa (jo 30v) .niin siitä se selviää helposti ruokamenot ovat nyt reilusti alle 10% kaikista menoista kun kaikki muu tekee sen 90%. Kun vielä lasketaan ALV. vaikutus joka esim. Britanniassa on nolla % niin sekin tekee jo 17% alahan laskea niin tiedät.
Mitä tulee siihen kun verrataan Suomen ja Euroopan ym. ruuan hintoja niin sekin on tutkittua tietoa eikä ole mitään musta tuntuu tulosta jotta Suomalainen ruoka on täysin kilpailukykyistä kaikkien muiden kanssa kun siihen lasketaan kaikki asiat esim. ympäristö, ja siihen liittyvä puhtaus sekä ilmasto ja valtion tukitoimet.
Kyllä esim. maito maksaa vähän jos vesi on kohta kalliimpaa.
vuoden vaihteessa poistumassa Suomesta koska kauppa ei kannata. Kumpihan tuossa pitää paikkansa?
poistanut ne lyläkaupat. Ei niitä enää voi menettää.
Olisi hysä että tulisi kauppakeskus niin saataisi taas kauppoja kylään. Odotamme niitä kiihkeästi.
Kauppamatka lyhenisi 30 kilometriä.
Annapa linkki uutiseen, jossa tuollaista olisi väitetty.
Eikö ole yhtä arvokas kuin pääkaupunkiseudun jäbä?
Maaseudun ihmisestäkin olisi kiva mennä palloilemaan "Itäkeskukseen" tai "Myyrmanniin".
Katettuja kaupparyppäitä saisi olla tasaisin välimatkoin koko Suomen alueella eikä pelkästään pääkaupunkiseudulla. Se on fakta että ihmiset niissä viihtyisivät.
On se kumma ettei kokoomukselainen ministeri niitä maaseudun ihmisille soisi.
kilpailu joka tuotteesta,että kuka saa myytyä tuoteensa kaikista korkeampaan hintaan kilpailua sekin on.
Ei niihin vanhoihin lehtiin taida olla linkkejä. Luulisin että se lehti on jo jonkin talon eristeenä:)
Paikkakunnallasi kahden K-kaupan välillä, niin yllätyt. Puolenvuoden välein ne vaihtaa hinnat keskenään. Jos sulla on joku rypsiöljy tai maustesekoitus ei tarjoustuotteet sillä ne sovitaan viikottain. Niin toisessa koossa öljy on sentin halvenpaa, mut puolenvuodenpäästä se on halvempaa taas toisessa K-kaupassa, ja toisessa kalliimpaa. Tämä näiden centtileikkien tarkoitus vain on näyttää että ei ole kartellia. Kerääppä itsellesi viiden-kuuden tuotteen seuranta yleisimmistä ostoksistasi, ja S-marketin sekä lilin. Muuta tuotteet kilo hintaiseksi, niin on helpompi tehdä vertailu. Tee yhteenveto puolenvuoden välein niin yllätyt. PS, älä ota tarjoustuotteita vahinkossa mukaan laskentaan, MIEELENNKIINTOISTA.
Onko laskusi loppusumma prosentteja vai euroja?
taaloja