Muistelen joskus lukeneeni että esim.veskissä loisteputkivalaisimen voi antaa palaa pidempään, ettei yhtenään systyttele valoa. Sillä tavalla säästää sähköä ja sitä lapun sytytintä.
Pitääkö tämä paikkansa?
Jos pitää paikkanssa, onko energian säästö niin suuri että näin vois opetella tekemään?
Pitääkö tämä paikkansa?
Jos pitää paikkanssa, onko energian säästö niin suuri että näin vois opetella tekemään?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei säästä ei.
Ei ainakaan sähköä säästä. Vaikkakin loisteputki ottaa sytytys hetkellä virtapiikin syttyäkseen, niin sen vaikutus energian kulutukseen on mitätön. Joten tämän vuoksi ei kannata valoja jättää palamaan.
Mitä sitten tulee lampun ja sytkän säästämiseen niin ei sekään kannata. Tietty jos veskissä ramppaa puolen minuutin välein, niin sitten kannattanee jättää valo palamaan. Tämän kauemmin ei kannata valoa pitää päällä.
Sytytin kannattanee muuten vaihtaa putken vaihdon yhteydessä. Tämä säästää siinä, että vanha sytytin voi kuluttaa uutta putkea huomattavasti nopeammin kuin uusi sytytin.
Joten valot poies ja pimeään nurkkaan istumaan.
..kun käytetään.
sähkön puolesta säästät jo 5-10 sekunniks sammuttamalla, mutta mitä vanhemmasta valaisimesta on kysymys, sitä enemmän se kiusaa sytkäriä ja putken lankoja..
isoimmat laskut tulee lähes aina siitä, kun kuristin sytkäri valaisimia poltetaan väkisin hengiltä siten, että vain lampun päissä olevat langat hehkuu ja lamppu ei siis syty ollenkaan.. kyllähän ne välillä kuukaudenkin jaksaa kituuttaa, mutta sit menee koko valaisin vaihtoon (no rungon voi säästää, jos samanlaisia on muutama sata rivissä, mutta kotioloissa yleensä helpompaa ostaa kokonaan uus).
jos tommosia hehkuvia loistelamppuja tulee vastaan, kannattaa niistä heti ottaa lamput pois, vaikkei olis uusia laittaa tilalle.. pienellä opastamisella monen varaston yms "lampunvaihtokeikat" olis puolta halvempia.. ihme homma, kun tosiaan monessa paikassa on trukit ja henkilökorit (useimmat vissii nykysellään ajokiellossa, mutta niillähän ne hommat tehdään kuitenkin salaa) joilla siitä selviäis ihan ilman sähkärin ammattitaitoakin, mutta kun ei sitä ole ymmärretty ohjeistaa.
jo nyt on kumma.. piti oikein tarkistaa mitä kysyttiin, kun tuntu jo itestäkin että lipsahdin aiheesta ;)
mutta joo, kannattaa sammuttaa ne lamput.. elektronisten liitäntälaitteiden _pitäis_ vahtia lampun elintoimintoja ja säätää toimintansa sen mukaan, mutta yllättävän paljon niitäkin on saanu vaihdella.. tuntuu että niitä hajoilee lamppujen mukana siinä missä kuristimiakin, vaikka niiden pitäis luovuttaa, kun lamppu ei suostu syttymään.
Vähääkään isommissa kohteissa, joissa lamppuja ei vaihdeta aivan heti yksitellen niiden hajottua, kannattaa käyttää turvasytyttimiä, jotka laukeavat kun lamppu ei enää syty. Näin lamput eivät jää hehkumaan. Yksi tällainen sytytin kestää usean loisteputken iän. Hehkuvista valaisimista ei tarvi välttämättä koko lamppua irrottaa, riittää, että kiertää sytyttimen auki.
Kotona vessassa hyvä vaihtoehto on elektroninen sytytin. Elektronisella säästösytyttimellä lamppu kestää todella pitkään, tosin syttymisessä on pieni viive. Jos viive haittaa, parempi on elektroninen pikasytytin.
Sytyttely ei kuluta energiaa, joten lamput kannattaa sammuttaa lyhyeksikin ajaksi. Lampun kestävyyden kannalta olisi parempi, ettei sitä sammuteta aivan lyhyeksi aikaa.
..mutta insinööri lähetti mut joskus keikalle vaihtamaan ~200 tommosta kuittausnapillista sytkäriä tavallisiin ;) en raaskinu roskiin heittää, eli todennäkösesti ne löytyy jostain mun romuläjästä, ellen o vuosien saatossa todennu roskiks.
maallikolle noiden toiminta ilmeisesti tuntu huonommalta, kun vertas tavalliseen, missä lampusta tuli sentään vähän valoa päiden hehkuessa =D
Vaihdoitko siis pelkät sytyttimet vai lamput samalla? Pelkkien sytyttimien vaihto kuulostaa älyttömältä, ellei mitään ongelmia niissä ollut ollut.
Poiskytkeytyvät sytyttimet saattavat aiheuttaa myös sen, että lamppuja on enemmän rikki. Usein huoltomiehelle tehdään vikailmoitus siksi, että lamppu häiritsee vilkkuessaan, ei siksi, että valaistusvoimakkuus on pienempi. Eräässäkin huoneessa oli 2/3 lampuista palanut loppuun, mutta vikailmoitusta ei oltu tehty, koska valoa oli vielä jäljellä eikä lamput vilkkuneet.
..myös lamput.. niin paljon oli pimeitä, että järki kerto loppujenkin kuolevan lähitulevaisuudessa, eli koko hallista vaihdettiin.
yhtään kuristinta ei tolla reissulla tarvinu vaihtaa, eli kai ne sytkärit hommansa hoiti.. jostain syystä ne ei kuitenkaan asiakkaalle tai meitin työnjohdolle kelvannu ja jotain perinteisiä iskettiin tilalle.
parhaat keikat on muuten ollu semmosia, että asiakas on tilannu uusia valaisimia lisättäväks entisten väleihin, kun ei muka enää valotehot riitä.. ja kun ite pääsee paikalle, niin huomaa tosiaan puolien olevan pimeenä.. vähänhän se vaatii pokerinaamaa, ettei repeä nauramaan kun kysäsee tilaajalta onko sillä käyny mielessä että lampunvaihto vois olla oikeampi lähestymistapa.
Oliskohan niin, että jotkut ei ollut tiennyt, että kyseisiä sytyttimiä olisi voinut käyttää useamman putken iän? Monella kun on tiesossa, että sytyttimet on aina vaihdettava. Yleensä ne hajoaakin vasta sitten, kun putki hajoaa ja sytytin yrittää sytyttää viallista putkea. Tai sitten ne oli ollut jo neljättä "kertaa" käytössä (tuskin).
Useimmat eivät tajua elohopeahöyrylamppujen himmenemistä. On ihmetelty pimeyttä eikä lamppuja tajuta vaihtaa. Onneksi niistä päästään eroon.